| 0
- 31.10.2016 - 20:07
|
"Президент России Владимир Путин поддержал идею проведения Года единства российской нации. "Провести Год единства российской нации - хорошее могло бы быть мероприятие", - заявил он на заседании Совета по межнациональным отношениям, подводя его итоги." Генсек дал добро либеральной обчественности. Теперь держись дарагеи расеяне генсекова челядь вас отрасеянит любо дорого.     | | |||
| 161
- 01.11.2016 - 18:57
| 159-питон >Совершенно верно,татары: собирательный образ,и не только ордынцев,а тюрок,кавказцев и прочих персов))) | | |||
| 162
- 01.11.2016 - 18:58
| Цитата:
| | |||
| 163
- 01.11.2016 - 19:33
| Цитата:
Это где ты видел, чтобы жиды и через 100 лет влились в русский народ? Как были пейсатыми и молились своему богу - так и остались..А чичены, армяне, цыгане и прочие? Да еще хуже становится - потому что они еще большими зверьками становятся. А братья славяне хохлы? Наоборот еще больше по нац признаку разделение!!! И только русских лишают нации... | | |||
| 164
- 01.11.2016 - 19:39
| Нельзя национальности пытаться в нацию смешать, толку никакого, один разброд да шатание. Вон, в незапамятные времена, онануки согнали народы на стройку века, потехи ради, башню какую-то строить, анжинерной, слышь, работы, и чего? Все разбежалися в разные стороны, еще слова родной речи то позабыв... Государство тогда эффективное, когда оно национальное, а не многонациональное. Что толку, что в России много народов живет? Одни только с бубнами да шаманами прыгают, другие в лесу с ружьями бродят да на дорогу посматривают, да только русский народ кое-каким промыслом полезным занят. Думайте, господа. | | |||
| 165
- 01.11.2016 - 19:39
| Цитата:
| | |||
| 166
- 01.11.2016 - 19:53
| Цитата:
| | |||
| 167
- 01.11.2016 - 20:15
|
Биография разработчика закона о "российской нации" "Вячеслав Михайлов — очень примечательный персонаж. Бывший львовский партийный активист. Учился там же. С одним из главных послевоенных идеологов украинского национализма Валентином Морозом жил в одной комнате в общежитии. Детали его биографии красноречивы: заведующий отделом пропаганды и агитации Львовского обкома Компартии Украины, секретарь Луганского обкома Компартии Украины, заведующий сектором теории наций и национальных отношений Института марксизма-ленинизма. Одно перечисление этих должностей способно вызвать зубную боль, которую не унять анальгетиками. Советский эксперт по межнациональным отношениям — что может быть хуже в 2016 году? Может. Например, защита докторской диссертации на тему «Деятельность КПСС по формированию и углублению интернационалистского сознания трудящихся западных областей Украины». Хорошо они там интернационализм углубили, на Западной Украине-то. Главы его докторской диссертации не менее эпичны, чем ее название: «Расширение интернациональных связей трудящихся Западной Украины», «Воспитание трудящихся в духе непримиримости к буржуазному национализму» и т. д. На Западной Украине так хорошо пошло углубление интернационалистского сознания, что местные жители чуть ли не первыми в СССР начали устраивать факельные шествия. В награду за такую хорошую работу Михайлов получил пост заведующего отделом ЦК КПСС по межнациональным отношениям. Догадываетесь, что было дальше? Правильно, годы работы Михайлова во главе советской межнациональной политики ознаменовались небывалым количеством межнациональных столкновений. Фактически в 1987–1991 годах (когда он заведовал отделом) произошли все самые кровавые столкновения на национальных окраинах: Карабах, Абхазия, Ош, Фергана, Приднестровье, Баку, Душанбе. Углубление интернационалистского сознания трудящихся пошло так хорошо, что беженцев не успевали принимать. Но даже после распада СССР без столь незаменимого эксперта — никуда. Он теперь становится министром по делам национальностей и заодно заведующим кафедрой национальных и международных отношений РАГС. И конечно столько значимый эксперт не может не заниматься написанием статей. База у него, разумеется, советская: дружба народов, не допустить буржуазного русского фашизма и т. д., но и конъюнктуру он четко понимает, что хорошо видно по его работам. Вот статьи советского времени: «Воспитание чувства интернационализма», «Формирование интернационалистского сознания». Вот статьи 90-х: «Реализация принципов федерализма». Правда, в 90-х статей и монографий мало — министерская работа мешала. Но и современные тренды автор хорошо угадывает: «Стратегия государственной национальной политики в контексте формирования Евразийского союза»; «Этнополитический экстремизм — угроза безопасности государства и гражданина»; «Евразийство: истоки, концепция, реальность»; «Назарбаев как теоретик и практик евразийства»; «Российская нация и общественное развитие России в современных условиях» и т. д. Очевидно, что будущая российская нация будет строиться по наработкам советской. Это когда большинство русских считают себя советскими, а большинство грузин, узбеков, чеченцев и латышей в первую очередь считают себя грузинами, узбеками, чеченцами и латышами. Именно это позволило им при распаде СССР оформить себе национальные государства и продолжить получать дань с Москвы." http://sputnikipogrom.com/news/61448.../#.WBjGCcmJ0g5 | | |||
| 168
- 01.11.2016 - 20:21
|
166-Чукча >Вот только замени "нация" на "народ" и все у тебя правильно будет. А нация должна быть одна. | | |||
| 169
- 01.11.2016 - 20:39
| Цитата:
 (выделено мной) | | |||
| 170
- 01.11.2016 - 20:43
| Цитата:
Впрочем,они там все русоненавистники... | | |||
| 171
- 01.11.2016 - 20:53
| Цитата:
ОСВ(с досадой),до сей поры считал,што самый здесь склочный это Крика Обезьяныч,а вот щаз читаю Ва с и в ужосе... Плохо помню анекдот,один токарь у нас классно его рассказывал,как шел набор в менты по конкурсу... Экзамен был прост аки три рубли-надо было приипаться к телеграфному столбу... Никто не справляется,но наконец один подошел ск тому столбу,смерил его взглядом и начал наезжать:"Чо,ссуко,стоишь..?Провода развесил,подонок..!Связь с заграницей держишь,сволочь..?!.." Дальше не припомню,што еще..,но ржали всем цехом... Примерно так,как в анекдоте, мне видится Ваш наезд на Корелу,а ля тот мент... | | |||
| 172
- 01.11.2016 - 20:55
|
169-osv > ай молодец. А, что ты об этих светлых людях накрапал? "Ну да, судя по рассказам Корельского, его наставники такими и были - пользовались ништяками от ВЛКСМ, а сами фигу в кармане держали и "просвещали" неокрепшие подростковые умы." Какими ништяками они пользовались? Какая фига в кармане? Почему "просвещали" в кавычках? | | |||
| 173
- 01.11.2016 - 21:09
| Цитата:
| | |||
| 174
- 01.11.2016 - 21:14
| Цитата:
Щёп я ОСВ посодил..? | | |||
| 175
- 01.11.2016 - 21:24
| Цитата:
| | |||
| 176
- 01.11.2016 - 21:30
| Цитата:
| | |||
| 177
- 01.11.2016 - 21:33
| Цитата:
| | |||
| 178
- 01.11.2016 - 21:47
| Цитата:
Цитата:
Правда хозяйственник,но сие повыше этажом уголовнаго... А посему не люблю советы и советчиков,бл#... | | |||
| 179
- 01.11.2016 - 21:47
| Цитата:
ЧП обвинил его в комсомольском прошлом, а я всего лишь уточнил - не комсомольское прошлое, а комсомольские наставники. | | |||
| 180
- 01.11.2016 - 21:53
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 181
- 01.11.2016 - 21:54
|
179-osv > ты чего это увиливаешь как улитка? Давай по быстрому признавайся, что оклеветал хороших людей, мы тебя простим и будем кхм беседовать дальше. | | |||
| 182
- 01.11.2016 - 21:59
| Цитата:
Необходимо жесткое соблюдение закона всеми без исключения национальностямибез поблажек, льгот, процентных норм и коррегирующей дискриминации, принятой на Западе. А это осуществимо? | | |||
| 183
- 01.11.2016 - 22:00
| Цитата:
Корела один из немногих здесь,кой не кривит душой и не обезьянничает под стать Пеньюарнаму Плащу,а посему наезд-ненаезд,а неприятно все ж,ссуко... А тема меж тем интересная и многим была бы полезная на предмет просвещения в национальном вопросе... Но как всегда засрана тутошними остолопами типа Засруся,Чешуйчатым Плащом,это уже как водится и паном Хохмой,беглым подьячим из Бобруйска и прочими Прокурорами,што клянчат себе срок... Интересныя реплики у Злобнаго,NoThanks,Рекса,KohaVasin... Кошница отсутствовал... Ничего страшнаго,завтра разберемся,а щас спать... | | |||
| 184
- 01.11.2016 - 22:01
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 185
- 01.11.2016 - 22:05
| Цитата:
| | |||
| 186
- 01.11.2016 - 22:43
| Я еще помню преимущественное проталкивание нац. кадров на разные должности и в вузы. Хотите продолжать? | | |||
| 187
- 01.11.2016 - 22:49
| 186- "Я еще помню преимущественное проталкивание нац. кадров на разные должности и в вузы." Кхе .. Проталкивание. В 1970 году в московские вузы пришел приказ принимать в аспирантуру только по направлениям из нацреспублик! В одном вузе из 200 мест в аспирантуре заняты нацкадрами 198. | | |||
| 188
- 01.11.2016 - 22:51
|
Еще раз об «угрозе» для русских «российского национализма» В связи с некой заведомо фейковой инициативой властей, в среде «печальников о Земле Русской» в очередной раз разгорелся междусобойчик о «страшной угрозе» для русских, которую представляет «неправильный» российский национализм и проект построения «неправильной» и «анти-русской» российской нации. На самом деле, в своем практическом осуществлении, последовательный российский национализм де факто будет русским, а русский, если его проводить в жизнь, избегая подводных камней и ловушек, окажется «российским». Я на эту тему уже исчерпывающе высказался раньше, поэтому просто повторю главное, а за аргументами отсылаю к старому тексту. Главное в том, что нынешний режим никогда всерьез не строил, и, пока физически жив, не позволит никому построить никакую «российскую нацию», заслуживающую названия «нации». Потому что умные правящие компрадоры, в отличие от глупеньких «печальников», прекрасно понимают, что любой полноценный «российский» национализм будет мостиком к русскому национализму, и, собственно, по своей внутренней и внешней политике, явочным порядком, и будет русским национализмом на 80%. «Общегражданский национализм блокируется в РФ именно по той причине, что российская гражданская нация автоматически будет русской гражданской нацией, проводящей (с некоторыми нюансами) политику русского национализма». В частности, жесткий контроль за миграцией и отмена национальных автономий – это логичная часть именно российского национализма. Так что весь этот спор - из серии «Вам что, ехать или шашечки?» А истина состоит в том, что не будет вам ни «ехать», ни «шашечек», потому что дураков сверху нет, а если эта тема властями и поднимается, то только вынужденно, в порядке забалтывания и обмана средних этажей властной вертикали, которые все еще надеются на мирный переход страны из разряда «проходной помойки» в разряд национального государства. Если в рамках этой инициативы и будет сделано что-то реальное, то как раз чтобы понадежнее заблокировать процесс формирования российской гражданской нации./ Kornev/ | | |||
| 189
- 01.11.2016 - 23:31
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 190
- 01.11.2016 - 23:33
| Цитата:
| | |||
| 191
- 01.11.2016 - 23:36
| Цитата:
| | |||
| 192
- 01.11.2016 - 23:59
| Цитата:
| | |||
| 193
- 02.11.2016 - 00:32
|
"...Нация - это политическая, выхолощенная форма. В то время как этнос - это органическая общность, признающая общего предка и существующая в любых исторических условиях, консолидированная. Этнос отличается от нации так, как отличается живое существо от чучела этого живого существа. Пытаясь приложить модель национального государства к России, а именно об этом идет речь, мы должны понимать, что это возможно лишь при уничтожении этноса как органической общности - нужно убить этносы, размолоть, превратить их в чучела, а потом уже составлять из них общероссийскую политическую нацию. - Это попахивает некромантией, честно говоря… - Это попахивает этноцидом. Уничтожение этносов не путем физического умерщвления, а путем их размалывания в гражданскую биомассу атомизированных индивидуумов и после этого сложения их в некую искусственную политическую общность - это и есть политическая нация. Если в Европе этот процесс происходил на протяжении двух-трех столетий, под воздействием идей прогресса, позитивизма и материализма, то в России этот процесс не осуществлен, не завершен модернистским экспериментом Романовых, советским и даже либеральным экспериментами начала 1990-х. Органические общности в России - народы и этносы - сохранились, несмотря на все испытания. Но сейчас идет очередной накат, новая волна атаки на органические общности, следующая попытка умертвить их и заново собрать в какой-то суррогат политической консолидации. В этом заключается преступление, поскольку забирает у человека самое дорогое, что у него есть - идентичность, то, что отличает его от других, то, за что он готов сражаться и умирать, что он готов отстаивать..." (с) http://tsargrad.tv/article/2016/11/0...nacii-jetnocid | | |||
| 194
- 02.11.2016 - 00:35
|
И еще... "...Цель правящего класса – сохранить свою власть в условиях кризиса, гарантировать свое физическое выживание и безбедное существование. При этом необходимо чем-то заполнить идеологический вакуум, эту опасную пустоту, наставшую после конца «Русской весны». То есть выбить почву из-под ног как правых националистов, так и левых интернационалистов, чьи позиции объективно усиливает кризис. Одновременно нужно обосновать необходимость отказа от русской ирреденты – борьбы за соотечественников за рубежом. Эта борьба не нужна власти – и даже опасна теми искрами с Новороссии, которые зажигают мысль о новой России без олигархов-кровопийц и экономистов-либералов. «Русская весна» актуализировала идентификацию населения РФ именно как русских, но не россиян. Поэтому попытка в пику этому создать новую нацию – россиян – может привести к обратному результату: обострению и без того накопившихся общественных противоречий. Но тогда наш правящий класс и несистемные либералы смогут наконец воссоединиться на почве общей нелюбви к гражданам РФ и осознания того, что им достался не тот народ." (с) http://publizist.ru/blogs/107999/15426/- | | |||
| 195
- 02.11.2016 - 02:37
| 193-194 -" и осознания того, что им достался не тот народ." (с) Это сильно попахивает...согласен.. | | |||
| 196
- 02.11.2016 - 07:17
| Цитата:
| | |||
| 197
- 02.11.2016 - 07:30
| Что касается нации, то тут все очень просто - это народ, который себя осознал. Не как народ, а как хозяина у себя в стране. Отсюда все эти буржуазные революции (точнее, они протекали одновременно с пробуждением), демократии, либерлизм, гей-парады и прочая и прочая... Поэтому, русской нации нет. У нас русские по-прежнему анмасс не считают себя хозяевами в стране. Патернализм и национализм взаимоисключают друг друга. | | |||
| 198
- 02.11.2016 - 07:45
| Цитата:
| | |||
| 199
- 02.11.2016 - 08:00
| Ну хоть не старым говнюком)) | | |||
| 200
- 02.11.2016 - 08:29
|
Культура СССР и империй XIX века строилась на признании этнических и языковых различий, стремясь без подавления сохранить многообразие, которое не исключало синтеза и взаимодействия. В отличие от этого, национализм в малых государствах всегда предполагал уничтожение различий и насаждение единого языка и единой культуры сверху административными или откровенно диктаторскими методами. Любая современная практика «национального строительства» так или иначе восходит к якобинской диктатуре с её лозунгом «За нацию единую и неделимую» с сопутствующим политическим террором и истреблением инакомыслящих. Понимаемые в подобном духе «единство и неделимость» ведут к уничтожению разнообразия, упрощению и деградации культуры, которая полностью превращается в инструмент националистической идеологии. Большие федеративные политические объединения всегда включают в себя различные культуры, в отличие от малых национальных государств, где насаждается одна единая культура, не оставляющая альтернатив. Империи XIX века предполагали поддержку существования этнических и иных общностей, тогда как национализм признаёт лишь отдельного индивида и насаждает такой тип индивидуализма, который в принципе не нуждается в культуре, истории и образовании, не связанном с решением прикладных сиюминутных утилитарных задач. Не случайно существует тесная связь между национализмом и капитализмом, создающим «экономического человека», для которого вся культура сводится к разнообразию потребительских товаров. Французский философ Ален де Бенуа подчёркивает, что индивидуализму государств-наций противостоит холизм имперской организации, в которой у индивида не отнимается его естественная или культурная принадлежность. Поэтому культурное многообразие рано или поздно становится препятствием для националистических проектов, которые в краях расчленённого СССР активно занимаются искоренением русского языка и притеснением представителей «нетитульных наций». В целом, бросается в глаза контраст между естественным органическим характером формирования и развития империй и искусственным механическим характером возникновения государств-наций, которые являются либо продуктом распада крупных государств, либо представляют собой результат неудачных идеологических экспериментов либерализма, коммунизма и фашизма. https://regnum.ru/news/polit/2200415...ors_picks=true | |
