0
- 31.10.2016 - 20:07
|
"Президент России Владимир Путин поддержал идею проведения Года единства российской нации. "Провести Год единства российской нации - хорошее могло бы быть мероприятие", - заявил он на заседании Совета по межнациональным отношениям, подводя его итоги." Генсек дал добро либеральной обчественности. Теперь держись дарагеи расеяне генсекова челядь вас отрасеянит любо дорого. | | |
81
- 01.11.2016 - 12:39
| Забей на него,пущай с Хохмой случается... | | |
82
- 01.11.2016 - 12:41
| 80-Korelsky >Так чё, не был ты комсюком? | | |
83
- 01.11.2016 - 12:43
| 81-Афанасий Ибрагимович Кац >А ви , кац, таки в случке с карелой? Ну дык ни для вас ни разу не кошерно и для него ну никак не по монастырскому уставу. | | |
84
- 01.11.2016 - 12:46
| 82-Хохломоскаль > брысь грязноротый. | | |
85
- 01.11.2016 - 12:58
| Цитата:
Для наглядности: ДО И СЕЙЧАС: Тут В МИЛЛИОНАХ считать надо, хохля! Только для пропагандонских закидонов важны "тысячи убитые русскими" - хотя по факту против тлинкитов воевали и алеуты с чугачами. Да и вообще если брать конкретно принцЫпы на которых была это типичные разборки между хозяйствующими субъектами. Кому-то не понравилось что на островке на котором они по жизни промышляли начали заниматься промыслом другие, этих пришлых начали убивать. Поимели ответку, ну и так до тех пор пока не попали под мудрый пинддосский протекторат. И развились то как - аж 18 тысяч их нонче! За 150 лет с 6000 только одних мужиков что остались после загеноцидивания пары сотен тинклитов в жутких сражениях «Русско-тлинкинской войны»! :))) Рост то какой, можно сказать процветают! :))))))) | | |
86
- 01.11.2016 - 13:06
| Да ты чё! Он с гневом отверг красную книжицу с дедушкой Лениным! Именно так его научили комсомольские активисты, которые пестовали будующего Корельского! | | |
87
- 01.11.2016 - 13:08
| 79-Хохломоскаль >не с самими выборами а с внешней политикой США после выборов и инаугурации президента. Обычно нацию стараются объединить перед достаточно серьезными событиями в мире. | | |
88
- 01.11.2016 - 13:18
| Ну какие 220 лет? Есть информация о пропавших кочах Дежнёва,но у русских информации о том, кроме мутных сведений сотника Кобелева нет. Может пиндосы чего-то реально знают о судьбе первопроходцев? | | |
89
- 01.11.2016 - 13:24
| Путин предложил разработать закон о российской нации. Так не бывает, чтобы типичный штамп Нацгвардия срочно заменили на Росгвардия, только бы не произносить слово нация, а потом разрабатывать закон, признающий право некой российской нации на существование. Концепция КОБа до этого была признана как госидеология, а там слово нация - запретно. Я как-то посмеялся над одним кобовцем - почему Концепция общественной безопасности, а не Национальной, как окрестили бы в любой европейской или американской стране? Прощелыга взвился - нам нельзя, у нас особые нацпроблемы! Но тогда это был прощелыга, а теперь он на стороне госидеологии. Объяснение может быть один - Киссинджер прилетел, чайку попил, молвил, мол, у них слова нация не чураются. Казалось бы, ответ может быть один - хорошо, и мы не будем чураться, тем более, у вас в США слово нация де факто используется издевательски по отношению к разным народам, которые весьма условно понимают национальную общность по водительским правам, а в будущем по микрочипам. Тем не менее, не отменив предыдущие законы и постановления, ставящие несуществующую нацию вне закона, было решено создать Закон о Российской нации. Тут КОБой не обойтись, тут закон Якутии о коренных и некоренных жителях, особое право чеченцев отбывать наказание только в Чечне или вообще не отбывать наказание. Тут масса постановлений вроде принудительного обучения в Татарии русских и других народов татарскому языку. Фокус также в том, что закон не может отменить настроения внутри элиты, для которой слово нация запретно и ругательно. Нельзя законодательно запретить чихать и сморкаться. Можно попросить пользоваться носовым платком, уединяться в уборной, чтобы высморкаться тщательнее, пользоваться каплями для носа, не простужаться и так далее. Ведь обучение татарскому в Казани это не просто местная инициатива, а некое вполне одобренное всем менталитетом кремлевской элиты действо. Менталитетом, а не сиюсекундными настроениями! http://kosarex.livejournal.com/2591027.html | | |
90
- 01.11.2016 - 13:29
|
86-osv > а я никак не мог понять кого в пёсьем хоре не хватает. Не вытягивали ЧПок, Хохломоскаль и Николенька. А теперь вижу - осв. Молодец доброволец осв. Ну, дорогие мои певуны, завывайте. | | |
91
- 01.11.2016 - 13:32
| 85-Злобный >Тю. Так оно (вухо) взяло таки карту. И таки написало (оно вухо) о том, что по индейцам масштабы несравнимы. Ты по ссылке то сходи. | | |
92
- 01.11.2016 - 13:34
| То есть будущий президент (или президентша) клятых СПШ ....являются объеденителями (или даже создателями) "российской нации" ? | | |
93
- 01.11.2016 - 13:36
| 86-osv > | | |
94
- 01.11.2016 - 13:39
| Ну ты тоже сходи. На три буквы, в общеизвестном направлении. У меня есть свое личное понимание истории, и мне посрать с высокой колокольни что там щебечут на Ухе Аль-Бац для таких как ты легковнушаемых майданных скакунов. | | |
95
- 01.11.2016 - 13:40
| 92-Хохломоскаль >В некотором смысле да, как Чингизхан в свое время с ордой смогли организовать посильную помощь в объединении разрозненных славянских племен и княжеств в единое государство. Не зря же есть пословица: Друг познается в беде. Пока тишь да гладь из-за кордонья никому дела нет друг до друга, мало того можно район-на-район выйти помесить рыла друг другу, соседу насрать под дверь, за то что он замечание сделал по поводу свинства, а когда внешний враг напирает, то все становятся единым фронтом, плечом к плечу. | | |
96
- 01.11.2016 - 13:42
| Личное понимание истории не есть история как она есть, история складывается из неоспоримых фактов, а не из галюциногенных выводов интернет-блогеров. | | |
97
- 01.11.2016 - 13:57
| 96-Devi_Jones > Так называемые "неоспоримые факты" как и все прочее очень неплохо подлежат интерпретации. Да и все равно - личное восприятие исторического факта через воспитание и культуру будет иметь решающее значение. Вот скажи нашему хохляцкому какуну что по историческим фактам вся его Окраина это результат присоединения земель к трем хуторам близ Диканьки которые и были "Украиной" полтыщи лет тому обратно, и присоединение это произошло потому что три хутора с Диканькой вошли в состав Российской Империи и потом в СССР пребывали - хохля но говно изойдет! Хотя факт сугубо исторический, неоспоримый! :)))) | | |
98
- 01.11.2016 - 14:01
|
Нацию законом создать конечно невозможно. Но содействовать этому процессу вполне можно. В том числе и пропагандой. Собственно российская нация уже есть. Это все мы, за исключением малого процента космополитов и упертых националистов. "Российская" - за неимением лучшего термина и по названию превалирующего народа, почему бы и нет? Дело не в языке. Несомненно существует швейцарская нация, а там четыре языка. И гражданин Швейцарии, говорящий на итальянском языке, относится к швейцарской нации, а отнюдь не к итальянской. "Советский народ" - конечно чушь собачья. Народ - понятие культурное и народов у нас много. С разной культурой, в том числе и с разной религией. Народы тоже могут сплавляться воедино, но на это требуются сотни лет. Нация может образоваться гораздо быстрее. Для этого требуется общая цель и общие идеи для достижения этой цели. И чтобы каждый чувствовал свою принадлежность к этому сообществу. Не так-то уж сложно. Как у швейцарцев - "не хотим подчиняться ни немецким, ни итальянским, ни французским королям и герцогам, а хотим жить сами по себе, так как считаем нужным". И язык в этом случае уже неважен. | | |
99
- 01.11.2016 - 14:05
| Цитата:
Да ладно?! Водили друг на друга тех же татар...а за ярлык готовы были друг другу глотки перегрызь. | | |
100
- 01.11.2016 - 14:07
|
97-Злобный >Тю. Не понятно только с какого перепуга представители "российской нации" постоянно примазываются к той Империи. СССР (и РСФСР) отказалась от империи официально. РФ является наследницей СССР. Ты от той империи со своей Пердяевкой ...дальше чем узбеки. | | |
101
- 01.11.2016 - 14:14
| Это была предыстория (невредная для дальнейшего осознания кстати). Вот когда перестали водить, это и был маячок, что великорусский этнос уже складывается (с Куликовской битвы примерно). А когда к нам на службу пошли касимовские, казанские и ногайские татары - это уже зачатки нации. И империи. Мало ли кто от чего отказывается официально. СССР в некотором смысле был империей покруче царской | | |
102
- 01.11.2016 - 14:22
| Цитата:
| | |
103
- 01.11.2016 - 14:25
| Кац, флюродросить друг дружке вы можете и в другом месте. Давпйте, по примеру хохлов и стаканыча собирайте манатки и валите отседова туда, где вас никто не обидит.)) Вы очередная группка изгоев, терпеть издевательства не обязательно. | | |
104
- 01.11.2016 - 14:30
| Это когда самый верный улус Орды помогал ханам наводить "конституционный порядок" ? Причем тут великорусский этнос? Московия. Русский этнос тогда был в Великом Княжестве Литовском. Собственно и сейчас если и есть , что общее у "триединого народа", то оно сохранилось именно благодаря и на территории бывшего ВКЛ. | | |
105
- 01.11.2016 - 14:32
| ??? Короче. К той империи....ни коим боком. Меньше чем узбеки. | | |
106
- 01.11.2016 - 14:32
| 100-Хохломоскаль > А какие еще сказки пропагандонятся среди хохлодебилов? Что хохлозавры прямые наследники Киевской Руси? | | |
107
- 01.11.2016 - 14:35
| Ну такие же как и среди кацапоидитов. "величия" чуть меньше...а так...всё как у тебя. Ну как и кацапамомамонты русичи... | | |
108
- 01.11.2016 - 14:42
| Цитата:
| | |
109
- 01.11.2016 - 14:46
| Цитата:
А не надо сохранять. Надо продолжать, развивать и менять. Чем великороссы 700 лет и занимались. Прогресс называется. | | |
110
- 01.11.2016 - 14:49
| Можем. Лет через 1000 если они и мы зададимся этой целью и будем очень стараться. А сейчас - никак нет - разные цели, ценности и менталитет. | | |
111
- 01.11.2016 - 14:52
|
107-Хохломоскаль > Да уж, хохлизм головного мозга эт не просто болесть типа поедания пораженного органа бактериями, это преобразование одного в другое! СССР даже образца начала 1939 году располагался на землях Российской Империи за малыми исключениями, населяли его те же самые люди которые и Российскую Империю населяли. Это ФАКТИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. Хохлам этого не догнать, у них дыры в века между каждой "вспышкой национальной самоиндентификации". И сегодняшнюю "вспышку" отделяет от тех пары-тройки месяцев существования УНР почти век, а до этого "национальное самосознание" хохлов было на узэнькой полоске землицы, не захапаной пшеками, причем еще в 16 веке. А СССР то что потерял в результате Революции из земель РИ вернул в 1939-1940, а в результате ВМВ вернул и царский просер 1905 года - половину Сахалина с Курилами. Нормальным людям (не майданутым скакунам) вполне достаточно фактического положения вещей, в котором СССР полностью и целиком унаследовал место Российской Империи и на карте мира, и в мировой политике. А развал СССР по границам "национальных республик" это как раз таки недальновидность "советской власти", которая заигрывала с всякими "национальностями". Мало того что заигрывала - еще и лепила из всякого говна "великие народы". Типа хохлов. | | |
112
- 01.11.2016 - 15:00
| Цитата:
99-Хохломоскаль >ну не прямо в лоб, а косвенно приложил руку, ибо не трогал бы племена так и водились бы на территории нынешней РФ вольные города Данциги. | | |
113
- 01.11.2016 - 15:04
| Да?! И какие же княжества объеденились? Углич, Кострома и прочие Можайски? Ага. На стороне того (Тохтамыша) кто практически сразу же после этого сжёг Москву. Именно русский. В котором не "породнились с татарами" (ну во всяком случае не так активно "роднились" как в Московии) | | |
114
- 01.11.2016 - 15:08
| Он не понимает разницы между государствообразующими и этническими процессами. Для единого государства было еще рановато (хотя работа шла). Этнос и народ уже вполне складывался. Единая Италия образовалась только в 1870-м. Итальянцы при этом уже были давным-давно. | | |
115
- 01.11.2016 - 15:20
| Действительно косяк. И интернационалистами вроде декларировались, а так лажанулись с созданием этих "национальных республик". Кто конкретно сделал эту ошибку интересно. | | |
116
- 01.11.2016 - 15:22
| Даже Брянск и Полоцк. Смоленск. Но дело не в этом. Единство народа уже ощущалось. А кто из князей вышел, кто нет - это дело княжеское. Этнические процессы - это ПРОЦЕССЫ, скоро и Тверь и Рязань и Нижний Новгород своими стали. Цитата:
Там конечно не роднились, там татары просто местных девок драли. А вот в России именно роднились - с ордынскими эмигрантами, принимавшими христианство. А иначе замуж не отдавали. К сведению - новые этносы именно так и создаются - симбиозом и последующей ассимиляцией предыдущих этносов. А наиболее "чистокровны" наверное папуасы. | | |
117
- 01.11.2016 - 15:41
| Почему нас разные ценности и цели? И мы и они не хотяим жить под французскими герцогами, хотим вкусно и досыта есть, любим тепло и детей. По-твоему, хватит для нации. | | |
118
- 01.11.2016 - 15:50
| Я к чему - если ты считаешь, что мы сможем уже сейчас создать единую нацию с теми, для кого норма дефлорировать несовершеннолетних, многоженство и ритуальные убийствп животных, то что нам мешает создать нацию со швейцарцами или там пиндосами, которые ничем подобным не занимаются? | | |
119
- 01.11.2016 - 15:53
| 117-Черный плащ >Невозможно. Общей территории нет и не предвидится. Между нами и ими хохлы! А с хохлами у нас общей нации точно уже не получится. | | |
120
- 01.11.2016 - 16:06
| С жителями Калининграда у нас тоже нет общей границы. И почему с хохлами не получится? У нас разные ценности? Более разные чем с исламскими народами Кавказа? | |