К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
17481 - 06.12.2018 - 03:43
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Феноменальная живучесть https://www.youtube.com/watch?v=SMIc4tZPBaA Стабилизация ступени к моменту касания - шедевр ПО.
да уж, илонушко показал кто нынче «папа» в ракетостроении
Гость
17482 - 06.12.2018 - 09:48
И опять и опять снова. И снова, снова, снова...
Выскочка и лузер Маск сделал очередной успешный запуск грузовика к МКС.
2018: Наркоманский Falcon-9 vs Православный Протон - 19:1
Неудачник, блин.
Гость
17483 - 06.12.2018 - 10:00
17483-Grim_Grum > наши грузовики к МКС "Прогрессы" запускаются "Протонами"?
Ловите наркомана!
Гость
17484 - 06.12.2018 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Стабилизация ступени к моменту касания - шедевр ПО.
странно, а вот вице-през spaceX так не думает:

Ханс Кенигсман (Dr. Hans Koenigsmann), Вице-президент SpaceX по надежности и безопасности систем:
Рули перестали двигаться и заблокировались в крайнем боковом положении.
...
Вопрос: Было интересно смотреть на вращение ступени, которое составляло где-то 1 полный оборот в секунду. Но все таки вы смогли скорректировать это.

Какой полетный алгоритм смог это сделать? Мы никогда не видели такого вращения раньше. Какие системы работали, которые остановили вращение прямо перед посадкой?

Ханс: Честно говоря я сам удивлён. Но думаю первое это то, что когда вы выпускаете посадочные опоры, вы изменяете момент инерции и вы замедляете вращение. Помните, что в это время работает только один двигатель, поэтому одним лишь им много не сделать.
Но можно стабилизировать две другие оси, и я это видел вроде бы. Можно стабилизировать наклон и рыскание.

https://aboutspacejornal.net/2018/12...-%D1%83%D1%81/
================
дядька, походу, говорит, что тупо "пронесло",
Гость
17485 - 06.12.2018 - 10:57
Вообще, если бы система управления не увела бы ступень в безопасное место, то вполне возможно, что она могла бы благополучно приземлиться, т.к. вращение перед касанием удалось таки погасить.

Но в любом случае это бесценный опыт, т.к. основной объем телеметрии остается на носителе. Это еще один бонус многоразовости.
Гость
17486 - 06.12.2018 - 12:26
Помню, как при запуске с Восточного не сработали алгоритмы софта, определяющие координаты по звездам. Как потом сказали манагеры - уникальный случай, сложнопрогнозируемый.
Так местные русофобы тут на гамно изошлись, рогозина лично и временно правящую группировку осбирали, бгггэкали пару суток.
А вот же шь, прослал Маск физику при замене материала с люмиия на титан - все нормально, опыт, красавчег.
Такие вот у нас ..
Гость
17487 - 06.12.2018 - 12:31
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
Это еще один бонус многоразовости.
какой еще бонус? это естественное следствие многоразовости ПЕРВОЙ ступени, ее личная телеметрия, ясен пень, останется в ней же :)
рвануло б че в других компонентах типа обтекателя или сама первая б рванула - и никакого "бонуса", работали бы так же, как и все.
Гость
17488 - 06.12.2018 - 16:21
Президент России Владимир Путин назначил генирального директора "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента по вопросам международного сотрудничества в сфере космоса. Советующий указ опубликован на официальном портале правовой информации от 6 декабря.

"Назначить генерального директора государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Рогозина Дмитрия Олеговича специальным представителем президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области космоса", - говорится в сообщение.
Гость
17489 - 06.12.2018 - 17:02
В западных санкциях есть положительные стороны для отечественного микроэлектронного производства, заявил «Известиям» генеральный директор НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников.

По его словам, пять-шесть лет назад о программе развития микроэлектроники космического применения было сложно говорить, поскольку специалисты «Роскосмоса» были настроены на закупку в основном импортной элементной базы. «Они считали, что нам не нужна отечественная ЭКБ (электронная компонентная база — прим. «Ленты.ру»), мы все купим у американцев. Уже составляется межправительственное соглашение: мы им РД-180, они нам микросхемы. На полном серьезе люди говорили. Тех людей уже нет, другие рвут на голове волосы», — сказал Красников.

Гендиректор добавил, что «перед нами стоит задача на 95 процентов закрыть потребности в элементной базе отечественными изделиями». «За три года мы должны закрыть потребность в микросхемах для космоса. Мы этим уже занимаемся, есть соответствующие решения, ведутся работы. Но на это потребуется время», — отметил Красников.
Он подтвердил, что в Зеленограде построят фабрику по производству микросхем. «Мы хотим быть на мировом уровне, 28 нанометров — ближайшая топология, которая будет осваиваться на новой фабрике. Дальше планируем поступательно уменьшать топологические размеры», — сказал Красников.
https://lenta.ru/news/2018/12/06/nano/
Гость
17490 - 06.12.2018 - 17:39
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
дядька, походу, говорит, что тупо "пронесло",
не так он говорит

Ханс Кенигсман (Dr. Hans Koenigsmann), вице–президент SpaceX по надежности и безопасности систем.

Ханс: Рули перестали двигаться и заблокировались в крайнем боковом положении. Система управления (СУ) Falcon 9 сделана так, что в случае полной или частичной потери управления ступень старается держаться подальше от любых строений и уходит в сторону океана.

Из данных телеметрии нам известно, что после приводнения ступень перешла в "Безопасный режим" и начала продувку баков для того, чтобы судам спасения можно было безопасно к ней подойти.
На тот момент когда началась эта конференция мы все еще продолжаем снимать данные телеметрии со ступени.

Получается, что мы сейчас де–факто протестировали "Безопасный режим", который заключается в том, что ракета не пытается садиться на землю без 100% уверенности, что посадка будет безопасной.
Безопасный режим довольно умный, даже если ракета садится на землю, в безопасном режиме она старается держаться подальше от строений.
Гость
17491 - 06.12.2018 - 17:53
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
А вот же шь, прослал Маск физику при замене материала с люмиия на титан - все нормально, опыт, красавчег.
Бггг ты чо ляпнуло тараско? хоть сам понял или как у говноиксперда "прямоточная кишка онлайн" работает? :)))
Гость
17492 - 06.12.2018 - 17:58
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Бггг ты чо ляпнуло тараско?
Болван, по теме есть что?
17493 - 06.12.2018 - 18:05
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Получается, что мы сейчас де–факто протестировали "Безопасный режим", который заключается в том, что ракета не пытается садиться на землю без 100% уверенности, что посадка будет безопасной.
самое удивительно что никаких магических вибраций нарушающих трансляцию в этот раз не было)))
Гость
17494 - 06.12.2018 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
самое удивительно что никаких магических вибраций нарушающих трансляцию в этот раз не было)))
наверно потому что не было платформы, да Вась?
17495 - 06.12.2018 - 18:18
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
наверно потому что не было платформы,
вот например платформа есть а вибрации нет)))
Гость
17496 - 06.12.2018 - 18:27
17493-Скоро будет Елка >Бггг дохлятина армавирская, у тебя под елкой насрато :)))
ты в натуре имбицил, который считает, что-то надо всегда вякнуть? :)
Гость
17497 - 06.12.2018 - 19:00
Путин предложил РК создать общую группировку спутников
Гость
17498 - 06.12.2018 - 19:03
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
Путин предложил РК создать общую группировку спутников
во всех четырех океанах? :)
Гость
17499 - 06.12.2018 - 20:42
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
не так он говорит
именно так, как я сказал )
да, повезло им, случайно протестировали один из вариантов сбоя, но стабилизация вращения для него стала сюрпризом,в качестве причины которого он назвал выпущенные посадочные опоры, а не мегапродуманный софт
Гость
17500 - 06.12.2018 - 20:47
Замедление вращения началось задолго до выпуска опор.
А на каком то из видео (с камеры, установленной на ступени) видно как отрабатывают микрореактивные двигатели коррекции. Аккурат против вращения.
Гость
17501 - 06.12.2018 - 22:20
Ракета-носитель Falcon 9 вывела на орбиту космический корабль Dragon, который вылетел к МКС с грузом на борту.

Это уже 20-й запуск компании SpaceX в 2018.
Гость
17502 - 06.12.2018 - 22:36
17502-Mikael > а теперь подсчитай, нужна ли была ракета тяжёлого класса для выведения такого груза на такую орбиту. ;)
Гость
17503 - 06.12.2018 - 22:38
Думаете расскажут для чего ее делали?:)
Гость
17504 - 06.12.2018 - 22:39
17503-Грин >Бггг для анечно заказчики тупые деньги-то считать не умеют, то ли дело лампосос-паяльщик все в чужих карманах подсчитает и соскладирует :))
Гость
17505 - 06.12.2018 - 22:43
Мне знаний не хватает, чтобы понять, что прикрывается такой конкретной залепухой, как Маск :)
Марс, Луна, частный космос - эти отмазки катят только для совсем слабым умом, скорее даже для внутреннего потребления.
17506 - 06.12.2018 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Мне знаний не хватает, чтобы понять, что прикрывается такой конкретной залепухой, как Маск :)
Сначала было это:



потом это:



Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Марс, Луна, частный космос - эти отмазки катят только для совсем слабым умом, скорее даже для внутреннего потребления.
Кто-то уверен, что обитаемый космос не понадобится, эдак, пару сотет лет... при удачном стечении обстоятельств.
Гость
17507 - 06.12.2018 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Мне знаний не хватает
Бггг ну вот раз тупой, так и стой в сторонке и не отсвечивай :)
Гость
17508 - 06.12.2018 - 22:57
17507-Эдж > вот тут я с тобой не соглашусь! :) Эппл - это было гениальное как инженерное, так и маркетинговое решение. Это уже потом оно выродилось в обыкновенную религию. С Маском совсем другой расклад, этого наркомана просто использовали как кондом для решения каких-то своих интересов. Блескучая мишура перед глазами, мешающая рассмотреть, что за ней.
Гость
17509 - 06.12.2018 - 23:11
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Мне знаний не хватает, чтобы понять, что прикрывается такой конкретной залепухой, как Маск :)
Попил денег галактического масштаба.
Гость
17510 - 06.12.2018 - 23:15
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
а теперь подсчитай, нужна ли была ракета тяжёлого класса для выведения такого груза на такую орбиту. ;)
"Falcon 9 используется для запусков геостационарных коммерческих спутников связи, научно-исследовательских космических аппаратов, грузового космического корабля Dragon в рамках программы Commercial Resupply Services по снабжению Международной космической станции, а также будет использоваться для запуска его пилотируемой версии Dragon V2. Заявленная на сайте производителя цена вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 — 62 млн $. Из-за дополнительных требований, для военных и правительственных заказчиков цена запуска ракеты-носителя выше коммерческой, контракты на запуски спутников GPS для ВВС США на суммы 82,7 млн $, 96,5 млн $ и 290,6 млн $ (3 запуска) подписаны в 2016, 2017 и 2018, соответственно".
Гость
17511 - 06.12.2018 - 23:27
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Попил денег галактического масштаба.
Ну вот не надо так про Роскосмос, денег галактического масштаба ему никто не даст. Хотя, конечно, скижженных 800 ярдов - тоже вполне себе немало.
Гость
17512 - 06.12.2018 - 23:32
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Заявленная на сайте производителя цена вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 — 62 млн $
Mikael, голубок (без сексуальной коннотации), ни когда не верь цифрам на американском ценнике, на кассе тебя будут ждать несколько другие, часто прямо удивительные цены. ;)
Вот цены для ВВС США тебя приближают к реальности, но всё равно не раскрывают всех прелестей американской системы "скрытых платежей" ;)
Немного прояснить эту прелесть тебе может покупка струйника или МФУ, когда ты пойдёшь покупать картриджи к нему после распечатки 2/3 стандартной пачки бумаги. :)
Гость
17513 - 07.12.2018 - 00:04
Просто сопоставьте: Индия, Китай, Ирак, Иран, Северная Корея, другие бьются за ракетные технологии с привлечением государственных ресурсов и у них как-то не очень получается. Lockheed Martin, Blue Origin, Boeing, Virginia Space, ... бьются костьми за космос и ракетную тематику, и у них как-то не очень получается. И тут появляется паренёк-наркоман, у которого все, вот просто абсолютно все проекты убыточны, за исключением скупки полян Compaq и затем PayPal, когда убыточные проекты удалось очень выгодно продать, который получает типа кусочек госфинансирование и за 6 лет создаёт с нуля успешную ракету-носитель для запуска спутников и доставки грузов (в перспективе космонавтов) на МКС. Вы верите в этого гениального паренька? Я - нет.
Гость
17514 - 07.12.2018 - 05:01
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Просто сопоставьте: Индия, Китай, Ирак, Иран, Северная Корея, другие бьются за ракетные технологии с привлечением государственных ресурсов и у них как-то не очень получается.
Может, потому что тупые и/или нищие?
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
за 6 лет создаёт с нуля успешную ракету-носитель для запуска спутников и доставки грузов (в перспективе космонавтов) на МКС.
В экономике номер 1 - легко.
17515 - 07.12.2018 - 06:41
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Из-за дополнительных требований, для военных и правительственных заказчиков цена запуска ракеты-носителя выше коммерческой,
Выше? Ангар для хранения на 2 замка закрывать?
17516 - 07.12.2018 - 06:48
А дальше вообще не понятно.
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
для ВВС США на суммы 82,7 млн $, 96,5 млн $ и 290,6 млн $ (3 запуска)
Стоимость запуска РАСТЁТ. И это с учётом то что ракета уже серийная да ещё и многоразовая.
17517 - 07.12.2018 - 06:59
Хотя о чём это я?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
Первая ступень последней версии допускает десять и более пусков без ремонта. Маск также заявил, что после незначительных доработок Block 5 можно будет запускать до ста раз. До 2019 года включительно SpaceX планирует с одной и той же первой ступенью запустить Block 5 сразу два раза в течение одних суток.
https://lenta.ru/news/2018/05/14/falcon9/
А Лента.вру врать не может.
Гость
17518 - 07.12.2018 - 07:00
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Вы верите в этого гениального паренька? Я - нет.
Паренёк многократно доказал, что он гений. Если бы он юношей сбежал из Южной Африки не в Канаду, а в Москву, то счёт
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Наркоманский Falcon-9 vs Православный Протон - 19:1
был бы иной.
Гость
17519 - 07.12.2018 - 07:03
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
И тут появляется паренёк-наркоман
почему наркоман?
Гость
17520 - 07.12.2018 - 07:19
17520-whiskeyinthejar >
https://www.youtube.com/watch?v=1sb2Qlznquc
https://www.independent.co.uk/life-s...-a8495531.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены