+9678/79)GSP- а совет тут простой: опустить в игнор этого пацана..

Ну да поцреоты я смотрю давно поместили мыс Канаверелл на Экватор :))

[quote=Злобный;44896359] а для меня - ущербное говно, [/quote]

Ну на то вы и говноэкспрт :))

[quote=GSP;44896807]Итак, что же мы имеем:[/quote]
мы имеем дебилов-удротов с википедийными знаниями, которые еще тут тулят Ангару, модификации HZKG.
ты еще с северного полюса энергетику посчитай винторогое.
уже помниться недоумку вроде тебя разъяснял про гсо ранее.

ясно, даже с элементарной математикой проблемы.
По айваризу 317 (Байконур) + 92 = не 409 (Канаверал) а 465 (экватор)
[quote=Зигфрид_Устиныч;44897055]мы имеем дебилов-удротов с википедийными знаниями[/quote]
Да уж, куда без вас?!
Запускали и собираются запустить в середине 2018 с Плесецка "Ангара-А5.1Л".
====
Бехолдер (модератор), борец за литературное, культурное общение на форуме, ну, где же твоя реакция на дебилов-удротов винторогих недоумков? А?

[quote=GSP;44897577]ясно, даже с элементарной математикой проблемы. По айваризу 317 (Байконур) + 92 = не 409 (Канаверал) а 465 (экватор)[/quote]

Вот немного Элементарной математики
Грузоподьемность Союз-2 с Байконура 8,2 тонны на НОО
А с благословенного Экватора (Не мыса Канаверал) Союз-2 тянет аж здоровенных 9 тонн на НОО.
Т.е прирост 800 кг , где то 9,75%....
И это с Экватора , поцреоты наверное думают что там можно просто с батута подпрыгнуть на орбиту....

[quote=GSP;44897577]ну, где же твоя реакция[/quote]
Вы же тут сами возмущались что ай-ай-ай не надо никого тут трогать. И игнорировать еще кажется хотели. На самом деле я просто эмоциональный - когда уровень начинает зашкаливать то я начинаю действовать. Я - Черный Плащ!

[quote=Бехолдер;44897729] И игнорировать еще кажется хотели. На самом деле я просто эмоциональный - когда уровень начинает зашкаливать то я начинаю действовать. Я - Черный Плащ! [/quote]
та, лучший вариант для воспитания зазнавшегося подростка и супермена (как выясняется, ещё и эмоционального Чёрного Плаща..)

Бехолдер мы возмущаемся что ты банишь грамотного и
эрудированного Злобного...а срань пиндоскую типа aivarizа ты не трогаешь...

9688-куч >+100500

[quote=куч;44897888] грамотного и эрудированного Злобного...[/quote]

Это не того Злобного который многократно брехал про Лунный грунт ?

[quote=куч;44897888]грамотного и эрудированного[/quote]
Тексты этого г-на являют собой демонстрацию противоположности указанных Вами качеств.

[quote=Saero;44897960] Цитата: Сообщение от куч грамотного и эрудированного Тексты этого г-на являют собой демонстрацию противоположности указанных Вами качеств. [/quote]
ну, конечно.. а у Сайры-ерундита(тот, который ерундой болтает) миллион строк качественной информации в его сообщениях.. (у тебя в постах более двух строк связанной речи не найдёшь..)

9686-Бехолдер > да плевать тебе на форум и культуру общения, ты просто, пользуюясь глюками модераторского интерфейса, стремишься установить свой доминант по принципу "я начальник, ты болван". Что в результате: в бан ты отправил грамотного, хоть и эмоционально несдержанного, человека, на форуме оставил грязноротого Зигфрида и айвариза, гадящих во всех темах, где пишут об успехах России. Да уж, "великолепно" ты борешься с "туалетной тематикой", превращая раздел в сплошной туалет, куда слетаются тупорылы поносить.

[quote=GSP;44898066] ты борешься с "туалетной тематикой"[/quote]

Поцреоты опасаются потерять "среду обитания" ? :))

[quote=GSP;44898066]оставил грязноротого Зигфрида [/quote]
А что грыне не нравиться такое же отношение, какое ты транслируешь собеседникам, которые с тобой не соглашаются?
Хехе "обыдели" малыша ...
[quote=GSP;44897577]Запускали и собираются запустить в середине 2018 с Плесецка "Ангара-А5.1Л".[/quote]
ога, тока ежели таких идиотов вроде тебя будет все больше, то реально наверно в 2118.

[quote=куч;44897888]грамотного и эрудированного[/quote]
Бггг ну вас тут просто кучка "ирудитов", которые не знают даже элементарных вещей :)))

9687-kaldyr >алкаш, ты там вроде хэш на стекляшках раскладывал. как успехи?

[quote=aivariz;44897622]А с благословенного Экватора (Не мыса Канаверал) Союз-2 тянет аж здоровенных 9 тонн на НОО.[/quote]
а че были запуски союз 2 с экватора?
можно поподробнее

[quote=Falcon;44898707]а че были запуски союз 2 с экватора?[/quote]

И еще имеют наглость что то там тулить по патриотизм :))
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83[/url]

«Прогресс МС-07» пристыковался к МКС

[quote=aivariz;44897622]Вот немного Элементарной математики Грузоподьемность Союз-2 с Байконура 8,2 тонны на НОО А с благословенного Экватора (Не мыса Канаверал) Союз-2 тянет аж здоровенных 9 тонн на НОО. Т.е прирост 800 кг , где то 9,75%....[/quote]
Уведите этого барана от ворот! Хоть от старых, хоть от новых.
Союз-2.1б/Союз-СТ-Б, РБ «Фрегат»
Плесецк ; Байконур ; Восточный ; Куру
на НОО: 7,8 ; 8,2 ; 8,7 ; -,- (9,0 - Википедия)
на ССО: 4,9 ; 4,9 ; 5,0 ; 4,9
на ГПО: -,- ; 1,8 ; 2,0 ; 3,2
на ГСО: -,- ; -,- ; -,- ; 1,5
[url]https://www.roscosmos.ru/468/[/url]

[b]aivariz[/b], ты опять посмотрел в книгу, но увидел лишь фигу, остальное добредил.

9701-saurus >[quote=saurus;44898829]«Прогресс МС-07» пристыковался к МКС[/quote]
молебен по этому поводу будет???
бггг

9700-aivariz >
Союз-СТ-Б это не есть Союз-2?

Специально для тупых баранов типа айвариза, не умеющих даже складывать и вычитать, написан следующий текст:
[quote]
Гвианский космический центр – европейский космодром расположенный вблизи города Куру во Французской Гвиане (департамент Франции в Южной Америки). Его расположение около экватора (5о14' северной широты, 52о46' восточной долготы) обеспечивает 15% преимущество по полезной нагрузке по сравнению с запусками в восточном направлении с американского космодрома на мысе Канаверал и 40% - при запусках с космодрома Байконур.
[url]https://www.roscosmos.ru/484/[/url]
[/quote]

[quote=GSP;44899500]обеспечивает 15% преимущество по полезной нагрузке по сравнению с запусками в восточном направлении с американского космодрома на мысе Канаверал и 40% - при запусках с космодрома Байконур[/quote]
Бггг винторогое совсем отупело видать...
то есть из этого пассажа разница в преимуществе в нагрузке между канавералом и байконуром будет составлять 25%.
Слышь безмозглое 75% от нагрузки дельты на гсо найдешь а? сможешь сравнить с остальными циферками или арифметику 2-3 класс объяснять надо?

[quote=GSP;44899500]и 40% - при запусках с космодрома Байконур.[/quote]

т.е. с Благодатного Куру Союз-2 должен выводить на НОО 8,2+40% или 8,2 тонн + 3,280 тонн!

9706-Зигфрид_Устиныч > Похоже это ты отупел до офигения, Зигя. Смотри внимательно, глупец - Союз-2.1 что А что Б не способен вытащить на геопереходную орбиту с широт Плесецка и Байкнура ни килограмма. Их аналоги для запуска с Куру - СТ-А и СТ-Б вытаскивают на ГПО 2810 кило и 3250 кило.
как же ж так, Зигя? Это для тебя и для тупого айварчика вопрос - как С НУЛЯ выводимая масса растет почти до трех и более трех тонн от места запуска? Ты и твой брат по безмозглости айваро не можете понять что для широты мыса Канаверал характеристическая скорость для выведения полезной нагрузки на геостационар равна 13300 м/с. И в этой характеристической скорости на долю ракеты-носителя приходится всего около 9000 м/с требуется для вывода на низкую опорную орбиту, для дальнейшего вывода на геопереходную орбиту с параметрами 185х35786 км и наклонением 28 градусов требуется еще 2500 м/с, и еще 1800 м/с требуется для перехода с нее на ГСО. Но в пиндосском стандарте эти дополнительные 1800м/с это задача не для ракеты, а для той нагрузки которая обзывается полезной. Соответственно характеристическая скорость для вывода полезной нагрузки собственно ракетой-носителем будет 11500 м/с. Для широты Куру параметры геопереходной орбиты 200х35786 км и наклонение 7 градусов, а характеристическая скорость для вывода на нее полезной нагрузки меньше на 405м/с по сравнению с мысом Канаверал, то есть порядка 11000 м/с.
Теперь перейдем к нашим космодромам: для перехода с низкоопорной орбиты на геостацонарную с широты Плесецка требуется прибавка характеристической скорости к скорости вывода на низкоопорную орбиту (9000 м/с) в размере [b]5196 м/с.[/b] Для широты Байконура при стандартной трассе запуска необходимо добавить [b]4884 м/с[/b], по трассе которая называется "южной" и всего на 3 градуса "южнее" стандартной прибавить надо [b]4785 м/с[/b]. Точное значение для мыса Канаверал [b]4291 м/с[/b], для Куру -[b] 3957 м/с.[/b]
Если брать стандартом американскую ГПО-1800 с ее скоростью довывода на ГСО равной в 1800 м/с и принять энергетику вывода на низкоопорную орбиту равной 9000 м/с то довольно несложно увидеть насколько больше должны имет характеристическую скорость ракеты которые стартуют с широт Плесецка-Байконура по сравнению с широтой мыса Канаверал.
Для станартной трассы с Байконура - лишка по сравнению с выводом с мыса Канаверал равна [b]593 метра в секунду[/b].
Так что информация к размышлению проста - для выполнения одной и той же задачи вывода полезного груза на ГПО ракета осуществляющая старт с мыса Канаверал может быть "слабее" на 5% по определению. Но это еще не все - есть еще хрень которая называется "выигрыш на довыведении через ГПО". У каждой конкретной ракеты он свой, но есть и общие моменты: с увеличением количества ступеней уменьшается доля каждой ступени в характеристической скорости, приходящаяся на каждую ступень, в т.ч. и РАЗГОННЫЕ БЛОКИ. Соответственно выгода от запуска через ГПО уменьшается, поскольку введение дополнительной ступени в виде дополнительной двигательной установки не позволяет получить заметный выигрыш в массе выводимой полезной нагрузки, особенно если удельный импульс двигательной установки разгонного блока выше, чем у двигательной установки ступени. Двухступенчатый керосиновый носитель при достигнутых в настоящее время показателях удельного импульса и масс-совершенства не может вывести на ГСО сколько-нибудь существенную полезную нагрузку, замена второй ступени на водородную существенно улучшает ситуацию - выигрыш будет примерно двукратным. Для трехступенчатого керосинового носителя выигрыш падает до 15-20 %, для четырехступенчатого – до 5-10 %. Водородный РБ на трех/четырехступенчатом носителе делает довыведение невыгодным.
Так что тупые проамериканские товарисчи сравнивая "в лоб" двухступенчатую водородную монстру Дельта-4 с той же Ангарой-А5 даже не понимают, что в Дельте все на пределе, она заточена под старт с мыса Канаверал и если ее поставить в те условия в которые поставлена Ангара для старта с Плесецка то она может и ни килограмма на ГПО-1800 не вывезти.
В то же самое время советские/российские ракеты проявляют уникальную универсальность - им широта запуска не помеха а наоборот, значительное улучшение их показателей.
Вот на пример сравнение Зенита-3SL и Зенита-3SLБ - первый выводит 6000 кило, а второй - всего 4000кг на ГПО-1800 и 3850кг на ГПО-1500. А разница то всего-навсего в точке старта - Байконур и нулевая параллель. 289 м/с халявы от вращения Земли и 465 м/с этой же халявы. Ракета-то одна и та же, разница только в точке запуска.
А вот в обратном направлении у пиндосиков нихрена не работает эта хреновина! Смотрим на запуски Дельты-4 Хеви с базы Ванденберг - если пиндосопоклонники помнят то масса на НОО 200 × 200 км, с наклонением 28,7 градуса заявлена для этой РН аж в 28790 кг.
Но если смотреть запуски Дельты-4 Хеви с базы Ванденберг то самые "тяжелые" спутники которые смогли американцы запустить с этой стартовой площадки это запуски NROL-49 и NROL-65 - максимальная масса для самого тяжелого спутника серии 19 тонн. Че так слабо то? А разница с мысм Канаверал мизерная, Ванденберг на 34,43 градусе северной широты расположен. Куды могутна Дельта сдулась, где потеряла ДЕСЯТЬ ТОНН выводимой на НОО массе на довольно таки жалких 6 градусах в широте? А все просто - запуск с Ванденберга идет в ЗАПАДНОМ направлении, и те плюса которые есть у мыса Канаверал становятся МИНУСАМИ. И резко на 10 тонн грузоподъемность сдулась....

[quote=Злобный;44900441]Так что тупые проамериканские товарисчи сравнивая "в лоб" двухступенчатую водородную монстру Дельта-4 с той же Ангарой-А5 даже не понимают, что в Дельте все на пределе, она заточена под старт с мыса Канаверал и если ее поставить в те условия в которые поставлена Ангара для старта с Плесецка то она может и ни килограмма на ГПО-1800 не вывезти.[/quote]
пысец вы реально два толпаепа из ларца... одно винторогое орет и постит картинки типа считай, как они бы летали с экватора и какие он обеспечивает преимущества перед другими космодромами, второе винторогое орет нет нихрена, чо так сравнивать нельзя и надо счытать по другому.
Вы пилять реально два безмозглых дебила, один из которых сперва одну куйню лепит и его в это тыкаешь, потом подключается другой кретин и начинает нести совершенно другую хрень.

[quote=Зигфрид_Устиныч;44900485]Вы пилять реально два безмозглых дебила, один из которых сперва одну [filolog]куйню[/filolog] лепит и его в это тыкаешь, потом подключается другой кретин и начинает нести совершенно другую хрень. [/quote]

Обычный поцреотский прием. Тут главное что бы поток сознания не прерывался.
Т.е . исторгать новую лож быстрее чем на чистую воду выведут предыдущую.

[quote=Злобный;44900441]Для станартной трассы с Байконура - лишка по сравнению с выводом с мыса Канаверал равна 593 метра в секунду.[/quote]

А почему не 1500 ? так то куда круче звучит и вате внушит соответственно ?

У Злобного говноэксперта характерная для поцреотов [em]суверенная математика[/em] :))
Вот как можно получить прибавку скорости на Мысе Канаверал по сравнени с Байконуром в 593 М/с если линейная скорость на Экваторе составляет 462 М/С ?!!

9709-Зигфрид_Устиныч > [url=https://studfiles.net/preview/2154642/page:18/]вот тебе формулы[/url] ещё Циолковского, пожалуйста, подсчитай, сколько же нужно потратить топлива для ракеты массой 700 тонн при озвученных выше УИ и тяговоружённости, для того, чтобы [b]на старте[/b] обеспечить те самые 92 м/с.
А потом ещё откорректировать угол склонения. ;)
Таки я дождусь цифр или нет? Тем более, что Злобный дал подсказку? :)

[quote=aivariz;44900563]А почему не 1500 ?[/quote]
Да потому что ФИЗИКА.

9708-Злобный >9711-GSP > уважаемые вы вроде на форуме не новички. Вы реально, что то хотите доказать упротому хохлотроллю Зигфрид_Устиныч ака Квика???? Он с вас ухахатывается.

[quote=GSP;44900589]Да потому что ФИЗИКА.[/quote]

Как положено то - скрепно суверенная ?

[quote=aivariz;44900622]Как положено то - скрепно суверенная ?[/quote] ухахахаха айдаварец айдагосдеповсын.

скорее дочь. офицера

[quote=GSP;44900580] вот тебе формулы ещё Циолковского, пожалуйста, подсчитай,[/quote]
БУГАГА адын местный остолоп уже считал здесь сатурн-5, ты второй идиот. :))))

[quote=Korelsky;44900609]Он с вас ухахатывается.[/quote]
Бггг совкопопс, да я уже стебусь над вами, ибо столько безмозглых идиотов вместе в одном месте - это нечто :)))

9717-Зигфрид_Устиныч > правильно ли я понимаю, что цифр ни то тебя, ни от айвариза мы не дождёмся, только "а вы все безмозглые идиоты" при полной неспособности подсчитать элементарное? ;)

9718-GSP > ну, что ты к цвету человечества со своей дурацкой физикой пристаешь? Давно известно, что первая космическая скорость тупая выдумка ваты в учебнике для болванов.

[quote=Зигфрид_Устиныч;44900770]Бггг совкопопс, да я уже стебусь над вами, ибо столько безмозглых идиотов вместе в одном месте - это нечто :)))[/quote]

Не понятен только один момент, для чего kapysta постил сюда фотку дрыща, который и задницу то свою с трудом носит, не говоря уже о чувстве собственного достоинства и при этом назвал его "Зигфридом Устинычом".

[quote=Эдж;44900846]Не понятен только один момент[/quote]
Бггг, мозги займи у кого нибудь, потом понимай.

[quote=GSP;44900801]правильно ли я понимаю, что цифр ни то тебя, ни от айвариза мы не дождёмся, только "а вы все безмозглые идиоты"[/quote]
нет ты просто идиот, который даже в сопре не соображает, а пытается постоянно какую-то хрень тулить и лажает.
расчеты тебе все равно ничего не скажут, тут как ни старайся ибо прошивка у тебя деревянная.

[quote=Korelsky;44900822]Давно известно, что первая космическая скорость тупая выдумка ваты[/quote]
Прально совкопопс и ракета хрястнется о хрустальный купол :)))

9722-Зигфрид_Устиныч > Зигя, а кады у пиндосни вочередна пэрэмога с флаконным вторсырьем намечена? Шо, у списках нэмае поке? Да, тяжелая эта работа - из говна пулю отливать да штопать использованные презервативы! НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ! :))))))