Вчера в возрасте 90 лет умер Иван Анастасович Микоян. Про "МИГ"-29 слышали?

5201-aivariz >С хрена ли единственный? Этот журналюга верно ничего не слышал про Метеор-М2, про многоцелевые спутники...
Вот свежая статья на эту тему
[url]http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201611242350-3z1y.htm[/url]

5203-питон > Да чего там говорить - тупое айварское существо не знает что целевую позицию 77,8° в.д. с января месяца занимает спутник Электро-Л2, а Электро-Л1 перегоняли в точку стояния 14,5° з.д. В принципе ситуация с Электро-Л сегодня такая же как была до января 2016 года - один погодный спутник. Только с 2011 по 2016 год айварское трепло из этого не делало ни новости ни трагедии.
Впрочем, на 2017 год запланирован запуск еще одного Электро-Л, под №3. С учетом того что для метеонаблюдений именно Россию интересует лишь точка стояния 77,8° в.д. а две другие точки это больше "спортивный интерес" поскольку нихрена российского под зонами 165.8° в. д. и 14,5° з.д. нету нахождение на орбите в этих двух оставшихся целевых точках КА из серии Электро-Л имеет назначение быстрого замещения КА в основной точке стояния 77,8° в.д.

и ваще наскока я понимаю сеть обмена метеоданными открыта для всех стран

[quote=Злобный;43307162]Да чего там говорить - тупое айварское существо не знает что целевую позицию 77,8° в.д. с января месяца занимает спутник Электро-Л2[/quote]

Тупой брехливый Злобный замалчивает что спутник все это время проходил испытания :))

[em]Летно-конструкторские испытания космического аппарата «Электро-Л» № 2 завершены, сообщил в среду журналистам в Санкт-Петербурге заместитель гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Михаил Хайлов.

«[b]9 НОЯБРЯ, 16:21ВПК[/b]
Метеоспутник «Электро-Л» завершил испытания на орбите
Космический аппарат "Электро-Л" № 2 завершил летно-конструкторские испытания. Состоялось заседание госкомиссии, и космический аппарат рекомендован к использованию по целевому назначению», — сказал Хайлов.[/em]
[url]https://rns.online/military/Meteosputnik-Elektro-L-zavershil-ispitaniya-na-orbite-2016-11-09/[/url]

5206-aivariz > Конская залупа которая айварчику заменяет голову видимо не в курсе что "испытания спутника" не означают что он не работает. Информационный поток с испытуемого ЛКА идет в абсолютно рабочем режиме, только дополнительно контролируются и верифицируются как поступающие данные так и каналы их получения. Или тупое скудоумное айварское жЫвотное думает что апосля того как в июле в первый раз был подан коррекционный импульс на смену орбитальной позиции для Электро-Л1 больше никаких метеорологических данных не поступало? :))))))))))))

[quote=aivariz;43307970]Тупой брехливый Злобный замалчивает что спутник все это время проходил испытания :))[/quote]в твоем понимании электронные приборы обычно проходят испытания в выключенном состоянии??.. нуну.. БГГГГ

[quote=Хаус MD;43308024]лектронные приборы обычно проходят испытания в выключенном состоянии??[/quote]

Ну когда работал в мастерской мы электронные приборы испытывали во включённом состоянии , только вот заказчики при этом ими не пользовались :))

[quote=aivariz;43308137]Ну когда работал в мастерской мы электронные приборы испытывали во включённом состоянии , только вот заказчики при этом ими не пользовались :))[/quote]ты кидаешься в крайности

5209-aivariz > Слыш, тупое - а чем пользовались "заказчики" пока Электро-Л1 полз по небу на позицию отстоящую от 76 В.Д. почти на 90 градусов? Твоими трындежами?

[quote=Злобный;43308225]Слыш, тупое - а чем пользовались "заказчики" пока Электро-Л1 полз по небу на позицию отстоящую от 76 В.Д. почти на 90 градусов? [/quote]


[em]В МИРЕ 16:43, [b]25 ноября 2016[/b]
Росгидромет потерял связь с метеоспутником "Электро-Л"[/em]
[url]http://www.interfax.ru/world/538628[/url]

Вы Даун ?
А это не повод для гордости...

[quote=aivariz;43308137]мы электронные приборы испытывали во включённом состоянии ,[/quote]
утюги проверяли?

[quote=aivariz;43308370]А это не повод для гордости... [/quote]
а ты чем гордишься?

5212-aivariz > Такому тупому существу как айвара обязательно нужно тявкнуть? Ну так чтобы тупое существо больше не разевало вонючую пасть информирую - 3 октября спутник Электро-Л1 переведен в окрестность заданной точки стояния – 14,5° западной долготы. Сообщение с официального сайта Роскосмоса [url]http://www.roscosmos.ru/22698/[/url] Больше от Роскосмоса официальных сообщений о этом спутнике не имеется.
А все Интерфаксы и прочие перепостеры для меня ноль без палочки - пока Роскосмос не объявит официально о потере КА все твои высеры это сотрясение воздухОв.

[quote=Злобный;43309865] пока Роскосмос не объявит [/quote]

Ну ранее вы на мнение главного инженера Хруничева болт ложили :))
А тут такое трепетное отношение к официальным лицам !

кароче у aivariz свой источник в роскосмосе который сидит под варшавой))

5216-aivariz > [quote=aivariz;43310505]Ну ранее вы на мнение главного инженера Хруничева болт ложили[/quote] Ты еще свою жопу с банком сравни! Для твоей тупорогой тыковки разницы между МНЕНИЕМ и ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ похоже не существует, и твоя тупорогая тыковка сортирует все информационные потоки исключительно по тому, а подходят ли эти потоки под головной высер айварчика. Если подходят, информация берется на вооружение, и абсолютно не важно, прав был или не прав высказавший подошедшее под высер айварчика мнение. Ты помнится с Падалкой тут наперевес бегал, кричал что он специалист офигенный во всех космических вопросах, поскольку в космосе дольше всех в мире пробыл - а когда тебя насовали хрюкалом в прямое несоответствие высказывания Падалки о испытании Ориона на второй космической и фактом испытания Ориона на переходной между первой и второй космической ты вместо того чтобы признать что Падалка в вопросе о испытаниях амерами Ориона мягко скажу малокомпетентен начал гнать пургу за то что он типа лучше знает, поскольку секретные американские приборы с 10 метров на МКС видел.
Потом схватился в высказывание ГК Медведева которое очень подходило твоим идиотским тезисам - и абсолютно твоей тупой тыковки не важно что во первых мнение устарело как говно мамонта и нихрена не подтверждается цифрами сегодняшнего дня, так еще и твоя головная тыковка чегось булькает супротив реальных цифр.
Ну и как с таким дебилом как ты можно в принципе предметно разговаривать? О твою тупую головную тыковку любой информационный поток связанный с конкретными данными разбивается как о скалу, поскольку твоя головная кастрюля данные воспринимает исключительно через ранее установившийся фильтр. Грубо говоря, о таких как ты говорят "Хоть кол на голове теши!"....

[quote=Злобный;43311421]Ты помнится с Падалкой тут наперевес бегал, кричал что он специалист офигенный во всех космических вопросах[/quote]

Ну вы то всяко компетентенее Падалки , Александра Медведева :))
Они то лохи ничего то не знают !

5219-aivariz > Я компетентнее тебя, придурок. И этого вполне достаточно чтобы ты с твоим тупым цитированием всегда оказывался в центре очка.

[quote=Злобный;43314010]Я компетентнее тебя, придурок. [/quote]

Ну то что вы придурок я и не оспаривал.
А вот ваша компетентность , да и вообще неадекватность после россказнях про "Миллиард безработных китайцев" очевидна.

5221-aivariz > То что айварчик известная словесная проститутка в особых доказательствах не нуждается, не нужно еще раз свои титулы другим приставлять.
Ну а то что айварчик тупой кретин говорит голая математика - вот тебе 2 ряда цифр, которые наглядно доказывают что ГК Медведев очень сильно лукавил, когда говорил за то что европейская Ариан для Протона офигенный конкурент.
1 ряд цифр это то что было на 2014 год: запуск Протона стоит 90 миллионов долларов, масса на ГПО-1800 7100 кило. Запуск Ариан стоит 170 миллионов евро, или 196 миллионов долларов по тогдашнему средневзвешенному соотношению доллара к евро, и может вытащить на ГПО-1800 массу в 10500 кило. Даже в этом варианте конкуренция весьма и весьма условна - 2 запуска Протона стоят все равно дешевле чем один запуск Ариан. Не говоря уже за то что за 2 запуска Протон может вывести 14 тонн по совершенно разным, и абсолютно оптимальным для дальнейшего довывода на ГСО траекториям, а у Ариан выводящего разом 2 спутника траектория вывода и довывода это один хрен компромисс. Так что конкуренция Ариан и Протона в этом раскладе и то на довольно таки узеньком участке масс спутников в районе 5 тонн, и преимущество Ариан только в том случае когда имеется заказ на вывод двух спутников в одну точку стояния. И то лишь потому что между запусками 2-х Протонов лежит окно в среднем в три месяца, и те из спутниковых операторов у которых в жопе горят гОвны могли переплатить 16 миллионов долларов за то чтобы вывести два спутника за один запуск Ариан-5. Вообще 16 миллионов баксов сумма по космическим меркам крайне незначительная, и конкуренция на момент 2014 года между Протоном и Ариан-5 имела место.
Но интервью с ГК Медведевым имеет в виде даты 2015 год, когда им же самим оглашенная стоимость запуска Протона составляет 65-70 миллионов долларов!
То есть в действие вводится второй ряд цифр: запуск Протона стоит 65-70 миллионов долларов. Запуск Ариан стоит 170 миллионов евро, или 190 миллионов долларов по тогдашнему средневзвешенному соотношению доллара к евро в 2015 году. Стоимость запуска Ариан в баксах уменьшилась по сравнению с 2014 годом, но уменьшилась незначительно. А вот 2 запуска Протона подешевели весьма и весьма солидно, до 130-140 миллионов долларов. И 50-60 миллионов долларов разницы между ценой запуска одного Ариан-5 и 2 запусков Протона вполне достаточно, чтобы утопить Ариан в дерьме - он перестал быть конкурентом Протону в принципе, поскольку разница в цене запуска стала весьма значительной, практически сопоставимой с стоимостью еще одного запуска Протона.
Так что когда тупой айварское существо чего-то булькает за чужое мнение стоило бы для начала сперва разобраться, насколько это мнение соответствует действительности на момент публикации. Я лично в вопросе разбираюсь, поэтому и ставлю слова ГК под сомнение -0 а тупое айварское существо тупо их берет на вооружение, абсолютно не соображая что это мнение далеко не так однозначно как показалось тупому айварчику.
Впрочем, о чем говорить если айварское тупое и придурашное существо не понимает что даже на момент 2015 года было прекрасно понято то, что Протон свое существование прекращает: тот же ГК Медведев говорил за имеющийся задел для производства 20 Протонов и прекращение производства РН Протон. На 10 лет, до 2025 года всего 20 носителей - это слишком мало. То есть говорить за то что запуск Протона стал стоить всего 65 миллионов баксов и в результате Протон стал оттаптывать пятки Маску не имело никакого смысла - то количество Протонов которое будет запущено до 2025 года никак не сможет составить конкуренцию Маску чисто количественно - даже при тех темпах которыми Маск запускал Флаконы на момент 2015 года он сопоставимое количество запусков произвел всего за 2 с мелочью года.
Ну и как опять таки воспринимать вопрос о конкуренции Протона с тем же Флаконом? С моей точки зрения - НИКАК. Позавчерашний шашлычок в желудке не конкурирует с сегодняшним кефиром! Из оставшихся на сегодня 17 запусков Протона чисто коммерческими, то есть объявленными для конкретного зарубежного заказчика и несущих нагрузку в виде спутников произведенных не в России всего три. Остальные - либо внутренние запуски для российских нужд, либо запуск коммерческой нагрузки российской разработки для иностранного заказчика, либо ранее анонсированные проекты по сотрудничеству с ЕКА. те же самые запуски по программе Экзомарс.
Так что смысла говорить за то что Протон кому-то там конкурент уже на 2015 год уже не было, ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ, ВСЕ БИЛЕТЫ ПРОДАНЫ.
А говорить за Ангару ГК Медведев особо не торопится. Вообще программа запусков тяжелых носителей России если исходить из валяющейся в общем доступе информации на сегодня выглядит весьма и весьма удручающе: Протон заканчивает свой "жизненный цикл" и все его оставшиеся движняки имеют адресное назначение, новые Протоны не учтенные ранее не предвидятся, А Ангара-А5 которая могла бы заменить Протон на рынке коммерческих запусков во первых пока производится в штучных количествах, а во вторых в связи с этим штучным произвоством имеет весьма и весьма большую цену.
То есть "все пропало, просрали полимеры!!!!!" по айварчику.
Однако я лично опять таки смотрю на детали: а в деталях есть информация по поводу строительства второго стартового стола для Ангары в Плесецке, строительство стартового стола для Ангары на Восточном... Айварчика такое количество стартовых площадок для одного и того же типа РН похоже никак не задевает, информация о них проскочила из глаз в задницу у него не останавливаясь, и айварское тупко даже не пытается задуматься, к чему такое количество стартовых столов. Особенно на фоне появившейся недавно информации о том что Роскосмос отменил все запуски новых ракет под названием Ангара, которые должны были состояться в следующем году, и что эксплуатация Ангары начнется не ранее 2018 года.
Что же, попробую угадать, что задумали в Роскосмосе.
Во первых, это с одной стороны сигнал для потенциальных заказчиков-коммерсантов: бегите скорее, разбирайте запуски тех Протонов которые остались. Ведь Роскосмосу перенести все свои заказы по запланированным запускам Протона на Ангару-А5 проще чем чихнуть, рассказы за то что Ангара это очень дорогой носитель старательно вдували в уши, и не только тупые айварчики в это поверили.
Однако 2018 год это та дата, когда в Омске должно начаться серийное производство УРМ для ракет Ангара. К 2019 году в Плесецке появляется второй стартовый стол для Ангары, в 2020 году третий стартовый стол для Ангары вводят в строй на Восточном. То есть действительно массовое использование Ангары в различных модификациях начнется в 2019-2020 годах, не ранее. Причем начнется именно в варианте заточенном под серию.
А для этого нужно по максимуму избавиться от старья. Как в плане запусков с Байконура так и самих Протонов.
В общем подозреваю, что скоро в графике планируемых запусков Протона произойдут изрядные изменения, связанные с "массовой распродажей складских остатков".
И вот в свете этого старое интервью Медведева начинает приобретать весьма интересный аспект - как весьма хорошо продуманный элемент взрыхления почвы для предстоящей распродажи. Для всех кто не в бронепоезде (на котором постоянно катает свой попнгауэр наш айварчик) из интервью Медведева очевидно, что Протон за 65-70 миллионов долларов это самый-самый шоколадный вариант для вывода в космос коммерческой нагрузки на которую не способен Флакон и которая не сильно хорошо вписывается в Ариан. И нужно срочно успеть подписаться на эту халяву, вскочить на уходящий поезд. Все построение беседы где под конец рассказывается за то что когда-то, в дальних далях, МОЖЕТ БЫТЬ, Ангара станет дешевле Протона прям таки намекает на "хватай быстрее пока есть!!!". Однако что-то потенциальные заказчики особо не шевелятся - и им новый кнут под нос подносят: никакой Ангары в 2017 году не будет! Типичное ненавязчивое принуждение при распродаже складских остатков - бери пока есть, потом может и не быть!
Итак, резюмируем: Ангары нет на 2017 год, на 2018 год под вопросом. А Протоны есть, на настоящий момент в состоянии полной готовности к запуску находится 4 РН, еще 3 РН готовы и проходят заводской контроль. Десять - на различных стадиях производства. И стоят, стоят то как мешок сухарей....

Ну ранее вы на мнение главного инженера Хруничева болт ложили :))
---------
айваро тебе лично главный инженер Хруничева доклАдает?
ба-ла-бол...

5223-куч > Прикол в том что айваро нарыл интервью, в котором (как айваре показалось) содержалась истина в последней инстанции о том, сколько будет в дветыщизадротном году стоить запуск Ангары. То что в этом интервью правды меньше чем в небезызвестном послыле Оси Бендера "Поможем детям и только детям!" при приеме бабла от лохов из "Союза меча и орала" тупко айварское просто не видит.
Но поскольку вдруг случился такой нежданчик что есть повод прикрыть айварское пустое головное пространство чужим авторитетом айваро такого в жизни не упустит, будет прыгать макакой на Майдане.

Кстати, немного в сторону но все о том же - ранее анонсированный Маском запуск Флакона-9 на 18 декабря 2016 4:30 UTC с спутником Echostar 23 "переехал" на "не ранее 8 января 2017 года", без всякой конкретики о дате и времени запуска. Единственный из оставшихся в списке "запланированного на 2016 год" у Маска запуск Iridium NEXT по прежнему "пес датый"....
Так что там на счет [quote=Claw15;43292964]Когда же он полетит?[/quote]

В НАСА назвали следующий после Марса объект для колонизации
28.11.2016 - 16:06

Ученые NASA назвали лучшее для колонизации человеком небесное тело в Солнечной системе, сообщает Scientific American.

«Потенциальным домом для человека могут стать спутники Юпитера и Сатурна. Есть множество вариантов среди них, но победитель очевиден. Титан является наиболее похожим на Землю небесным телом», — заявили ученые.

Титан, кроме Земли, является единственным местом в Солнечной системе, которое имеет озера из углеводородов. В отличие от Марса, спутник Сатурна имеет плотную атмосферу, на 95% состоящую из азота. Это, а также магнитное поле газового гиганта, позволит защитить от космической радиации.

Атмосферное давление у поверхности спутника в 1,5 раза больше, чем на Земле, что позволяет упростить скафандр для потенциальных колонизаторов и комфортно, по сравнению с Марсом, чувствовать себя на спутнике Сатурна. А наличие углеводородов и льда в недрах Титана позволит не беспокоиться о ракетном топливе.

При этом препятствиями на пути колонизации ученые видят низкие температуры на Титане (180 градусов Цельсия ниже нуля), а также большое расстояние до Земли (семь лет лета).

Меркурий ученые не считают пригодным для колонизации из-за высокой радиации и резких перепадов температур. Венера, по их мнению, также не годится для постоянного поселения. Причина этого — огромное атмосферное давление в 93 раза превышает земное, и высокие, около +460 градусов Цельсия, температуры.

Недостатками Марса ученые видят разреженную атмосферу, высокую радиационную опасность и ограничения, связанные с ресурсами.

Титан — самый крупный из 62 спутников Сатурна. Он почти в 1,5 раза превышает Луну в диаметре и почти вдвое — в массе. В атмосфере Титана преобладает азот с примесью метана, которые образуют облака.
================================
И это правильно. Некрен эти полумеры - марсы всякие... луны... и тому подобная мелочь...
Единственно шо... а чо они доси вокруг нашего карлика бродят - давно уже пора выходить... или я бы даже сказал вылетать за пределы нашей вселенной

Та чё там, даёшь колонии на альфе, бете и проксиме Центавра! А что, я ЗА! :)

мне больше интересно почему на луну забили.до нее всего неделя лета.
и еще.вот все эти споры про были или не были на луне астронавты наса.
тамже остались посадочные модули.а их видно с орбиты

5228-Falcon > потому и забили )))
Марсианскими, сатурианскими и другими сказками можно безнаказанно кормить ещё очень долго, а Луна - это возьми и обеспечь лет через 5-10, иначе к ответу призовут. Но все эти колониальные сказки без колонии на Луне не более чем сказки.

5229-GreenSnake > А что там в этих колониях делать? Какие ништяки добывать?
Зато под эти разговоры реально изучается прорывными темпами Солнечная система. Правда почти без нас.

[quote=Claw15;43322341]А что там в этих колониях делать? Какие ништяки добывать?[/quote]

Ну миштяков то там хватает , с перевозом туго.
А так представьте доставку железо-никелевых астероидов или метана....

5230-Claw15 > под эти разговоры прорывными темпами распиливаются бюджеты и - да, ты прав - совсем не у нас.

5231-aivariz > доставку КУДА?

[quote=GreenSnake;43322967]доставку КУДА?[/quote]

К потребителю естественно. А куда еще нужно ?

5233-aivariz > то есть скидывать прямо на головы европейцам с орбиты?

ответа, судя по всему, дождаться не вариант, у айвариза хватает ума только копипастить и воспроизводить чужие слова, абсолютно не понимая их смысл и не осознавая контекста :(

[quote=GreenSnake;43323356]то есть скидывать прямо на головы европейцам с орбиты?[/quote]

А айфоны сбрасывают в Россию с самолетов ?
Какой ответ вы рассчитывали на глупый вопрос ?

[quote=GreenSnake;43322026]Но все эти колониальные сказки без колонии на Луне не более чем сказки. [/quote]
ВОТ!!!!

[quote=Claw15;43322341]Зато под эти разговоры реально изучается прорывными темпами Солнечная система. [/quote]
бгг.меньше смотри кина от ВВС
прорывные тембы были в середине прошлого века.а шас так летают потихоньку с переменным успехом

[quote=aivariz;43322777]А так представьте доставку железо-никелевых астероидов или метана.... [/quote]
с марса?

[quote=Falcon;43325950]с марса? [/quote]

нее... чисто ковбойская тема. Отводит тему от человека в космосе к автоматам в космосе. Собственно, ковбои к людям всегда не очень относились, это видно по средствам доставки себя в космос, то есть, пока, никак.

[quote=Falcon;43325948]а шас так летают потихоньку с переменным успехом[/quote]

Скорее наоборот.
Тогда косячных миссий было полно.