0
- 02.08.2015 - 14:51
| | | |
241
- 17.08.2015 - 17:09
| Ну да, вам хоть ссы в глаза, вы не против. | | |
242
- 17.08.2015 - 17:27
|
я лично совсем не испытываю симпатии к правящей "элите", и все эти безумно дорогие траты, причем с выкладыванием фотографий свой "дольче вита" в соц.сети оправданий не имею. Это, кстати, относится не только к политикам/высокопоставленным чиновникам, но и к нашим так называемым "звёздам эстрады". Навку я не обличаю. Она зарабатывает как может, и сколько может. Ну и что, что гражданка США? Выступала в своё время за Россию, была олимпийской чемпионкой РОССИИ. НО.... к Навальному у меня симпатии совершенно никакой. Он точно так же считает всех остальных "быдлом", и такой же "нечистый на руку", как и те, кого он так страстно обличает, а также "друзья и подруги", с которыми он выступает на одной стороне. И чего он хочет-то? Он считает, убрать Путина - и коррупция исчезнет? К чему призывает? к "белой революции"? А она нам, русским, точно нужна? И кого он видит в правительстве, не Собчак-Каспаровых-Гайдар и прочих тому подобных? Этих кристально честных, добрейшей души людей? Есть у него что-то созидательное, а не разрушительное? Легко кричать "долой!", это даже бабульки на лавке у подъезда умеют. Я лично против революций, против государственных переворотов. Вот такое вот моё ИМХО. Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждет разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как и не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо не только правительство (это-то само собой), но и народ. (с) "Ночная стража" Т.Пратчетт Никогда не доверяй революциям. Революция всего лишь замыкает круг. Поэтому их и называют революциями. Люди умирают, и никаких перемен. | | |
243
- 17.08.2015 - 17:31
| Цитата:
Борется за честные выборы, хочет, чтобы власть выбиралась мирно и конституционно. | | |
244
- 17.08.2015 - 17:34
| Тут немного другое объясню вам уважаемый osv без присущега в обсуждении хамства и плебейства. Президент это человек испытывающий огромнейшие эмоциональные нагрузки и принимающий судьбоносные решения, поэтому ему как некому необходим отдых и снятие эмоциональных нагрузок и нам русским выгоднее если за ним весь госцирк будут возить и он от этого будет отдыхать и иметь прилив сил, чем уставший и не отдохнувший , примет какое либо ненадлежащее решение.! | | |
245
- 17.08.2015 - 17:37
| И еще совет вам osv обсуждать то в чем разбираетесь, а не нести по заказу или по неразумению негатив в массы! По сеньке шапка должна быть)))) | | |
246
- 17.08.2015 - 17:49
|
246-kakadu >правильнее по шапке сенька! При этом, все, кто якобы недоволен нынешней реальностью, спит и видит себя в этой шапке. Шапке Маномаха". А что она будет болтаться но маленькой головке и висеть на ушах, их не волнует! | | |
247
- 17.08.2015 - 17:51
|
0-MemorieDiGesta >Вот чего бы очень хотелось от данных часов, да чтобы налоговая и прокуратура обратила внимание, на факт оплаты (неуплаты) налогов государственным служащим и декларировании данных часов в декларации о доходах. Можно конечно повонять на счет того что это подарок, НО! на момент начала регистрации брака часы на руке были, а значит Навка юридически не являлась ему женой, соответственно действует статья налогового кодекса, согласно которой Песков обязан заплатить НДФЛ-13% от стоимости подарка. Ежели Песков хочет доказать, что фактически живет с Навкой более двух лет в гражданском браке, тем самым ведут совлестное хозяйство и имеют совместное имущество, то прокуратуре следует разобраться об источние дохода гражданской жены госслужащего в рамках закона о противодействии коррупции и уточнить уплату НДФЛ-13% гражданкой РФ - Навкой. Ну что господа юристы и общественники, кто возьмется за это? Или так и будем просто какать комментами?????? | | |
248
- 17.08.2015 - 17:53
| Цитата:
А губернаторы? А мэры? А депутаты? А чиновники? Они разве не хотят брать с нацлидера пример и тоже катать своих собачек на самолёте? | | |
249
- 17.08.2015 - 17:55
| Дыкть, как раз сейчас она и болтается на маленькой головке. | | |
250
- 17.08.2015 - 17:58
| Цитата:
| | |
251
- 17.08.2015 - 17:58
| Даю справку НДФЛ с часов Пескова это грубо 4 810 000 руб., на эти деньги можно провести капитальный ремонт кровли в одной из школ, или сделать косметический ремонт в детском саду, или оснастить системами микроклимата палаты в какой нибудь районной больнице по случаю такой жары на юге РФ. И пусть мне кто нибудь скажет что я пятая кололнна и разжигаю ненависть к России, я как раз то нашел источник дохода для государства на улучшение социальных условий для незащищенной группы населения, а с учетом того что у Пескова часов много, да и не у него одного в аппарате госслужащих РФ, то мы за год сможем решить проблему с нехваткой школ и детсадов в стране, причем рейтинг президента при использовании такого источника средств будет ошеломляюще шкалить. | | |
252
- 17.08.2015 - 18:01
| 30 или 35 % должон заплатить, а ежели жОна то тады бесплатно, то есть даром. | | |
253
- 17.08.2015 - 18:21
| 253-Зигфрид_Устиныч >Жона тогда должна заплатить ндфл с доходов и доказать что ее доходы позволили семье купить такой девайс (кстати очень безвкусный с точки зрения того что одет на свальбу, государевым холопом и в возрасте 47 лет) Для справки доходы мужа в прошлом году составили 9 с небольшим миллионов рублей, т.е. годовой доход даже не способен покрыть налог с подарка - НАМИНУТОЧКУ | | |
254
- 17.08.2015 - 18:22
| 253-Зигфрид_Устиныч >почитай 248-Devi_Jones > | | |
255
- 17.08.2015 - 18:29
| А разве есть такой юридический термин? | | |
256
- 17.08.2015 - 18:46
| 256-Lich >Ну это как-бэээ пресекаю попытку отмазаться, есть дырка в законе что если храждане-бандиты живут совместно, ведут совместное хозяйчтво то при разделе имущества в случае развода, имущество, приобретенное за время этого периода пополамится как если бы они были супругами. Аргумент конечно попахивает калом, но им обязательно воспользуются если не найдут другого в случае инициации расследования. | | |
257
- 17.08.2015 - 18:55
|
250-osv >а вот и неправда. Оченно даже плотно сидит. Как раз тот самый случай, шапка на месте и надолго. | | |
258
- 17.08.2015 - 19:38
| ...в начале цикла статей о неизбежности революции в РФ я постарался максимально доходчиво описать ситуацию столетней давности, когда экономика Российской империи стремительно развивалась, однако разрыв между нею и передовыми странами Запада нарастал. Россия шла вперед, но все больше и больше отставала. Россия становилась сильнее, чем была вчера, но слабела по отношению к соседям. В итоге страна ПОЛНОСТЬЮ утратила внешнеполитическое влияние, потерпела ряд унизительных военных поражений, в том числе от азиатской Японии. Российская империя настолько утратила суверенитет, что вынуждена была вступить в Первую мировую войну со своим крупнейшим торговым партнером (Германией) исключительно в интересах своих кредиторов. Однако правящий режим оказался неспособным контролировать ситуацию в стране в неблагоприятных военных условиях и рухнул. Сейчас положение гораздо более катастрофическое: РФ не развивается медленнее, чем соседи, она деградирует. Мы не отстаем в гонке к постиндустриальному обществу, мы скатываемся к рентной экономике феодализма. Рентой стало все. Власть – тоже рента, система власти в Путирашке копирует модель допетровской бюрократии, когда волости и края отдавались «в кормление». РФ стремительно деградирует социально, экономически, технологически, научно и инфраструктурно. Страна подыхает. «Вылечить» ее никакими реформами уже невозможно. В конце XIX века альтернатива была такой: индустриализация или смерть. Для осуществления индустриализации потребовалась смерть романовской империи и революция. Сейчас альтернатива в следующем: «постиндустриализация или смерть». Переход к постиндустриальной экономике знаний с помощью политического и социального инструментария феодального общества невозможен. Эволюционное развитие невозможно. Следовательно, необходима социально-политическая революция. Российская империя рухнула, не справившись с трудностями военного времени. Путирашка издыхает без всякой войны. Будете и дальше прятать голову в песок, убеждая себя, что все будет путем: баррель по 200, а доллар по 30, и заживем, как встарь, меняя нефть на бусы? http://kungurov.livejournal.com/124688.html | | |
259
- 17.08.2015 - 20:25
| Бредятина и пустозвонство. | | |
260
- 17.08.2015 - 22:39
|
Чо-то поцреотни в теме как ни бывало. Сначала пытались кетайский фейк запостить, а потом вовсе сбежали... Видать, думают, скоко мильёнов постов надо отписать на форуме, чтоб заработать на такие. | | |
261
- 17.08.2015 - 22:52
|
261-nicksheff > :о))) Ты свои-то вирши считал? Под 16 тыщ уже подбираешься... | | |
262
- 17.08.2015 - 22:56
| по 11,80 за пост... получаетсо, шо копить 1000 лет. | | |
263
- 17.08.2015 - 23:01
| Цитата:
Есть ещё государевы люди, блюдущие национальную безопасность и испытывающие огромнейшие эмоциональные нагрузки от потока миллионов долларов в свой карман: Как бы то ни было, именно эти люди, как можно предположить, бесплатно получили в собственность супердорогие земли под дачное строительство. Но, как показали дальнейшие события, дачи там строить никто не стал. Пройдет меньше года, и генералы ФСБ продадут свои участки по рыночной стоимости, и станут долларовыми миллионерами. И сделают это они почти так же синхронно, как и при получении этих земель в собственность. http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html | | |
264
- 17.08.2015 - 23:03
| Это что за годы труда 170 тысяч, так в баксах или в евро? | | |
265
- 17.08.2015 - 23:05
| в рублях. | | |
266
- 17.08.2015 - 23:09
|
263-nicksheff > Ты забыл про сабжи. Они-то дороже стоят. Вон, посмотри на осв - этот сколько всякого гмо на форуме навалил, что на новый велик точно заработал. | | |
267
- 17.08.2015 - 23:18
| По поводу гмо, которое в посте 264, что-нибудь сказать можешь? | | |
268
- 17.08.2015 - 23:20
| то есть на чосы копить всего лет 500 осталось? | | |
269
- 17.08.2015 - 23:34
|
Собираются линять? http://www.novayagazeta.ru/columns/69586.html В последнее время общественность так увлеклась обсуждением дорогих побрякушек и недвижимости элиты, что мало замеченной оказалась новость, которая должна бы рвать социальные сети: всего за полгода члены правления «Роснефти» заработали около 2,8 миллиарда рублей. Эта впечатляющая цифра — не результат скрупулезного журналистского расследования, она отражена в публичной отчетности нефтяной компании. " (Бухарин) | | |
270
- 18.08.2015 - 00:20
| 270-osv >для Бухарчика это был бы лучший вариант | | |
271
- 18.08.2015 - 00:55
| Обычная схема распределения земли лет 10-12 назад. У нас в крае похожая была. Землю давали бесплатно т.н. "молодым семьям". Нарезали в районе Средней-Народной (недалеко от Немецкой деревни). Из условий - возраст до 30 лет и чтобы недвижки ни на ком из супругов не было. Многие "молодые семьи" тогда получили. Причем, нифига не "блатные", а просто "кто поживее". И тоже сразу же продавали, потому что жильё у большинства, ессно, было. Но, как водится, покупалось родителями и числилось, соответсвенно, на них же. А этого ограничения в программе не было. Кто интересовался этими программами и быстро сообразил, что и как надо делать - получил неплохой бонус. Посокрушайся еще и по этому поводу. Тебе же и здесь тоже нифига не перепало. | | |
272
- 18.08.2015 - 01:03
| Абсолютно согласен. С "рывалюцианерами" нельзя заниматься пустозвонством. Если бы Александр III и Николай II вместо всепрощенчества и "умиротворения" просто уничтожали бы их физически (всех, кого смогли бы вычислить) ни 1905, ни 1917 в России не было бы. Нормальная власть обязана физически искоренять революционную заразу в самом зародыше. | | |
273
- 18.08.2015 - 01:36
| Цитата:
Налоговый Кодекс - штука непростая, и ссылаться на него следует осторожно Нет такой дырки в законе. Незарегистрированное совместное проживание не порождает брачных прав и обязанностей. И имущество, приобретенное за время такого "проживания" не является совместным. И наследственное право не возникает. Нет в семейном Кодексе ни "гражданского" брака, ни "фактического" | | |
274
- 18.08.2015 - 06:37
| Т.е., ты хочешь сказать, что лица, представленные в списке - обыкновенные проходимцы? | | |
275
- 18.08.2015 - 09:41
|
273-FHunt > считаю так же. это если ему как должностному лицу этот подарок сделали. К личным подаркам вроде не относится. | | |
276
- 18.08.2015 - 09:59
| 276-Фиолетовый Кактус >относится, относится, должностное вообще если не ошибаюсь обязанно сдать подарок в доход государства. Но мне все таки кажется, что этот чепушило рыжий в метро пошлет служанку и в переходе купит китайскую подделку за 300 руб и будет делать вид, что он как лошара последняя на собственной свадьбе, среди высоких гостей с китайской подделкой отсвечивал. Правда и здесь можно его поймать на потакании контрафактной продукции и нарушении авторских прав производителя. В общем по - хорошему как говорил незабвенной память А. Папанов - С жульем положим надо бороться. | | |
277
- 18.08.2015 - 10:24
| 277-Devi_Jones >Ещё раз рекомендую читать законы, прежде чем на них ссылаться. Некрасиво | | |
278
- 18.08.2015 - 10:29
|
277-Devi_Jones > Если подарок получен от физических лиц, не являющихся членами семьи или близкими родственниками Подарки от физических лиц, не являющихся членами семьи или близкими родственниками, облагаются НДФЛ, только если подарено: - недвижимое имущество; - транспортное средство; - акции, доли, паи (п. 18.1 ст. 217 НК РФ). Подарки в любом другом виде налогом не облагаются. | | |
279
- 18.08.2015 - 10:30
| http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200319/ | | |
280
- 18.08.2015 - 10:34
| 244-osv >Воришка борется за честность? Не смеши. | |