| 0
- 02.08.2015 - 14:51
|       | | ||
| 121
- 03.08.2015 - 12:41
| 119-taras >поинтересуйся на досуге сколько в шатах пенсия. | | ||
| 122
- 03.08.2015 - 13:36
| Цитата:
| | ||
| 123
- 03.08.2015 - 13:39
| Навка«Я — олимпийская чемпионка. Очень много работаю, в том числе все лето. Зарабатывая своим трудом, могу позволить сделать хороший подарок. Накануне свадьбы, конечно же, встал вопрос — что подарить любимому мужчине? И я решила купить эти прекрасные часы», — заявила фигуристка, видимо, нашедшая люкс со скидкой. Кстати, это не первая дорогостоящая покупка, за которую приходится «оправдываться» паре — в сентябре Дмитрия и Татьяну «пытали» из-за Bentley за одиннадцать миллионов рублей (Песков подарил его любимой по случаю рождения дочери Надежды). Я надеюсь, она хорошо подумала, когда сочиняла эту историю? Ведь это должно будет отражено в налоговой декларации... или версии будут появляться по мере возникновения проблем? | | ||
| 124
- 03.08.2015 - 13:41
|
122- Вы ищщете справедливости? При капитализме её ищут через суд. Стенаете да причитаете, что у чиновников.. уже 25 год. Так ими же и задумано было в 91-м. :) Систему меняйте, балбесы. | | ||
| 125
- 03.08.2015 - 13:47
| 123-Sandy I > не забывай, что хорошеньким спортсменкам (А у Навки красивая фигура) часто дарят подарки, тайные (и не очень) поклонники. | | ||
| 126
- 03.08.2015 - 13:48
| Напишите Пескову в его блог - "Не понтуйся, это не прилично. Сними часы и отдай их мне (имя писавшего)". | | ||
| 127
- 03.08.2015 - 15:26
| вот смотришь на такие вещи со стороны правящих элит и невольно не хочется платить налогов, платить за свет, за газ... выбор остается конечно, или воровать или ..... продам родину, занедорого.. мерзко от этого сильно, ощущение как будто в душу насрали | | ||
| 128
- 03.08.2015 - 15:45
|
127-b796xe >а самое интересное - ну ладно у Вовы Сергутнефтегаз, ладно Шувалов стряс с ... не будем показывать пальцем $100 000 000, которые пытался завести на NYSE и у него ничего не вышло, но эти вроде Пескова! Ну создай открытый фонд ЗП, да плати им по 100 млн. рублей в месяц официально. Никаких бы вопросов не возникало. Ни к часам, ни к Бентли. Так нет, и тут под ковром надо раздать, а потом нелепо оправдываться, откуда все это имущество | | ||
| 129
- 03.08.2015 - 15:47
| А перед кем оправдываться? То-то и оно... | | ||
| 130
- 03.08.2015 - 15:48
| 129-_К0шница_ >то-то и оно. Здорово, правда? | | ||
| 131
- 03.08.2015 - 15:53
|
+130 а потом удивляемся, почему при такой замечательной политической (несменяемой неподконтрольной власти) и экономической (ориентированной на обмен сырья на все остальное и засилье банковского капитала) системах в стране не возникают сколько-нибудь сложные производящие цепочки, а существующие еще с совка деградируют, почему падает уровень образования и так далее... | | ||
| 132
- 03.08.2015 - 15:54
| Ваш Песков это просто отражение нравов общества. Золото портит и самых лучших парней. | | ||
| 133
- 03.08.2015 - 16:01
| Цитата:
Выбрали такую поганую жизнь, вместо благородной смерти-жрите,не обляпайтесь... | | ||
| 134
- 03.08.2015 - 16:04
| 133-_К0шница_ > тсс, крамольные вещи говорите. Здесь и у стен есть уши. | | ||
| 135
- 03.08.2015 - 16:06
| Дело прошлое.Амнистию пока никто не отменял.Просто не надо обвинять в сложившейся ситуации народ, какие-то величины,обвиняйте самих себя. | | ||
| 136
- 03.08.2015 - 16:11
|
3 августа, 2015 15:17 Часовых дел мастера: о чем умолчали разоблачители Песков Дата 2 августа 2015 года запомнилась не очередным днем ВДВ, а «часовым делом», которое породило массу дискуссий и сюжетов в соцсетях и СМИ. Поводом для эмоционального обсуждения стали наручные часы пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который на днях отпраздновал свадьбу с Татьяной Навкой. Оппозиционные блогеры и некоторые СМИ обвинили Пескова в нарушении закона о получении подарков и «незаконном обогащении». Юрист Илья Ремесло разбирается, кто стал инициатором вброса о «часах Пескова», нарушил ли пресс-секретарь президента закон, и о чем умалчивают «часовых дел мастера». От Дворковича к Соросу За абстрактными формулировками «интернет обсуждает» или «блогеры возмущены» обычно скрываются конкретные персонажи и группы лидеров мнений, вплотную освещающие те или иные сюжеты. История с пресловутыми часами исключением не стала и для понимания, кто и как организовывал «интернет-возмущение» 2 августа, посмотрим на развитие этого сюжета. Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей. Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева. С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже - 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа. Помимо российских интернет-персонажей, о «расследовании» Навального оперативно написал работник фонда Сороса и по совместительству глава англоязычной редакции «Медузы» Кевин Ротрок в своей статье «Усатая коррупция». Как 9 миллионов превратились в 37 Обновленную (завышенную в 4 раза по сравнению со «сливом» от Незнанской) цену часов Навальный и прочие нащупали довольно интересным способом - якобы написав письмо на сайт компании-продавца, почему-то замазав при этом имя не только отправителя, но и адресата (!). Излишняя предосторожность, не думаете?  А теперь почитайте внимательно текст ответа «продавца». У тех, кто владеет английским языком, обоснованно возникнут сомнения, что ответ с неприличным количеством орфографических и пунктуационных ошибок мог написать продавец элитных часов из США в воскресенье, когда большинство американских компаний не отвечают на корреспонденцию в принципе. Скорее всего Навальный из-за сложности проверки и подтверждения модели часов решил взять максимальную цену – «все равно не пробьют, но смотрится внушающе». В итоге на изначальную стоимость в 9 миллионов никто не обратил внимание и все, включая СМИ, за предположительную цену приняли вариант Навального аж в 37 миллионов рублей. Подарок на свадьбу Как утверждают разоблачители «часового дела», чиновник не имеет права принимать подарки дороже 3 000 рублей. Если же в дар принимается вещь дороже 3 тысяч, то госслужащий должен уведомить структуру, в которой он работает, и сдать подарок на хранение с последующим правом выкупа. Но так ли это? Подумайте сами: на день рождения или другой праздник все получают подарки от родных и близких, и очень часто – дороже 3 000 рублей. Если верить трактовке закона, которую выдвинул Навальный, все эти подарки чиновник должен сдать своему руководству, а затем выкупить. Абсурд какой-то, правда? Но все становится на свои места, если посмотреть, что на эту тему говорит пункт 7 части 3 ст. 12 Закона «О противодействии коррупции».  Закон запрещает чиновникам принимать подарки дороже 3 000 рублей и сдавать их госорганам только в связи с исполнением чиновником должностных обязанностей. В статье выше указано, что под этим понимается: протокольные мероприятия, служебные командировки и иные официальные мероприятия. Как объяснил сам Песков, часы ему подарила Татьяна Навка в качестве свадебного подарка. Эти слова вызвали у «оппозиционеров» новую волну эмоций – «посмотрите, вот фото Пескова 15 недель назад уже с этими часами». Что выглядит довольно смешно, учитывая, что свадьба всегда планируется заранее – за многие месяцы. Тогда же покупаются (и дарятся) подарки. Что же необычного в том, что подарок был подарен за несколько недель до свадьбы? Некоторые «особо отличившиеся» смело утверждали, что Песков уже год как ходит с этими часами. Об этом, среди прочих, написал паблик «Лентач» (больше года не имеет отношения к Lenta.ru; по одной из непроверенных версий, управляется уроженцем Новомосковска – ныне сотрудником столичного digital-агентства Валерием Марковым, он же «Марк Шейн»). Однако, как видно из этого же фото с хорошим разрешением, на Пескове совсем другие часы. http://2ch.pm/po/src/10136136/14385253661120.jpg Обратное утверждение, ожидаемо, никто (включая «Лентач») не опроверг и вряд ли уже опровергнет. Несмотря на участие в «часовом деле» массы журналистов, лояльных Навальному, фактчекинг подменялся массовой манипуляцией данных - ради большего ажиотажа в соцсетях. Но зачем кому-то фактчекинг, когда есть ретвиты? нучо господа либерасты - обосратушки у вас полные трусы одним словом безголовые креативщики  | | ||
| 137
- 03.08.2015 - 18:11
| Цитата:
По событиям октября 93 Во-первых - силовая смена приводит к последствиям вроде украинских; Во-вторых - у общества было 10 лет после этого, чтобы создать нормальную эволюционную систему смены власти; | | ||
| 138
- 03.08.2015 - 18:13
| Ваши предложения, Андрей 11 11? | | ||
| 139
- 03.08.2015 - 18:26
|
По каким фантом страдеж? ---------------------------------------- ОПРАВДАНИЕ ЦИПРАСА Артем Кирпиченок Договариваться с греками никто не собирался. Им просто продиктовали ультиматум. А пять миллиардов людей получили наглядный урок на тему «что такое буржуазная демократия» 27 июля 2015 Революции 1968-1974 года породили два мифа, противостоящих идеологическим установкам «старых левых». Первых миф, основанный на традициях «Красного Мая», говорил об «антиавторитарном, горизонтальном ненасильственном сопротивлении». Второй миф, отсылавший, к короткому, но драматическому правлению правительства Сальвадора Альенде, вселял надежду на «мирную, парламентскую революцию», которая последует за приходом к власти социалистических и коммунистических сил на всеобщих, демократических выборах. Эти фантазии, нигде и никогда не подтвержденные на практике, успешно продержались на плаву почти полвека – главным образом за счет кризиса советской модели, – и оказали влияние на массовые социальные движения, порожденные глобальным экономическим кризисом 2008 года. Мы видели стремительные взлеты и столь же молниеносные падения «ассамблей» в Европе, «оккуппаев» в Америке, «тахриров» в арабских странах. Все эти выступления оказались в итоге не только безрезультатны, но, более того – в некоторых случаях они способствовали укреплению ультраправых и реакционных сил. Не меньше несбыточных надежд внушали и электоральные успехи «левых» политиков. Кто не помнит недавние успехи Лулы да Силва и Димы Русофф в Бразилии – «победы левых», обернувшиеся спустя несколько лет массовыми социальными протестами и всеобщим разочарованием избирателей? (В других странах Латинской Америки – Венесуэле и Эквадоре – умеренные левые взяли и удержали власть не столько электоральным путем, сколько путем силовой борьбы, которая стоила множества жертв). Чем закончилось возвращение к власти коммунистов Молдовы? И, наконец, триумф и крах СИРИЗА, похоже, поставил жирную точку в затянувших парламентских иллюзиях. Удивительно, но даже такой авторитетный автор как Борис Кагарлицкий объяснил эту катастрофу с помощью стереотипных выводов – «была революционная ситуация, и партия была, и верхи не могли, а низы не хотели, но вот как всегда, вмешался «субъективный фактор» – руководство подкачало», а Ципрас и компания, проявили себя «трусами и предателями». Позвольте же мне в данном случае выступить в качестве «адвоката дьявола», и написать пару фраз в защиту Ципраса и его соратников. Проблема заключается не в руководстве СИРИЗА, а в принципиальной невозможности выиграть у системы при условии соблюдений правил буржуазной демократии. Представьте себе, что вы лидер социал-демократической или даже коммунистической партии, пришедшей к власти на парламентских выборах, убежденный демократ и антиавторитарий. Устроившись в мягком кресле, вы только-только собираетесь причинять справедливость, как внезапно начинает звонить телефон, из которого звучат голоса: «a как насчет соглашений с партнерами по коалиции?», «конституция не предполагает вмешательство правительства в действия центробанка», «данные действия идут в разрез с нашими обязательствами, взятыми при вступление в ВТО», «союз предпринимателей на проводе…». Разумеется, как демократ с большим опытом парламентской работы, вы с уважением относитесь к конституции, международным договорам и обязательствам перед союзом предпринимателей, и спустя ста дней нахождения у власти внезапно находите, что единственный прогрессивный шаг, который вы можете сделать, это проведение национализации заброшенной трамвайной ветки, от которой по причине убыточности хотят избавиться ее владельцы. Но предположим, что в стране сложилась предреволюционная ситуация. В парламенте у вас абсолютное большинство, союз предпринимателей интересуется только выводом капиталов, а народ даже готов на расставание с ВТО. Вы готовитесь к радикальным преобразованиям – заморозить приватизацию на полгода, повысить пенсии на целых полпроцента и легализовать трансгендерные браки – но тут вас вызывают на ковер к президенту Обаме, к канцлеру Меркель, в МВФ или в Еврокомиссарит, где следует нравоучительная беседа в духе диалога канцлера Германии с президентом Чехословакии Эмилем Гахой. Мировые лидеры и представители международных финансовых кругов доводят до вашего сведения, что либо вы будете следовать курсу своих предшественников, либо экономика вашей страны «будет вопить от боли». По пути домой, вы предаетесь незамысловатым печальным размышлениям. Промышленный потенциал вашей страны полностью уничтожен предшествующими «эффективными реформами». Финансовый сектор находится под контролем американских, европейских или японских банков. Рейтинговые агентства уже начали присваивать вашей экономике категорию ССС-, госдепартамент США внезапно обеспокоился коррупцией на вашей таможне, а оппозиция собирает на площадях митинги под лозунгом «Сталинизм не пройдет!». Все вместе это грозит экономическим крахом и неизбежным приход к власти правых в самом ближайшем будущем. Приехав из аэропорта, вы собираете кабинет и в слезах сообщаете товарищам по партии, что после тщательного осмысления ситуации, пришли к выводу о бессмысленности сопротивления и о необходимости суровых рыночных реформ, список которых готовят сейчас в МВФ. Шок. Занавес. Из вышеприведенной зарисовки нетрудно понять, что у Ципраса не было пространства для маневра. Возможно, он сделал все что мог – начал переговоры, пытался выиграть отсрочку и выторговать небольшие уступки. Но, на его беду, договариваться с греками никто не собирался. Им просто продиктовали ультиматум. А пять миллиардов людей получили наглядный урок на тему «что такое буржуазная демократия». Они увидели, как никем не избранная финансовая олигархия диктует свою волю «демократическому» правительству. А получившие миллионы голосов депутаты совершенно неподотчетны своему электорату. Можно ли вообще называть эту систему «демократией», или речь идет об откровенном переходе к прямой диктатуре банкиров и ТНК? «Политический реализм» и «демократизм» Ципраса сыграл с ним дурную шутку. Он не понял или не захотел понять, что в случае Греции «буржуазная демократия» изжила себя, и из ситуации можно выйти только революционным путем. В этом и заключается его историческая вина. Болезнь оказалось слишком запущенной, и время для пилюль прошло. Настала пора браться за скальпель. С Меркель, мнящей себя новой Маргарет Тетчер и сворой евробанкиров невозможно договориться. Эти люди понимают только силу. Передача власти системе Советов, национализация банков и собственности ТНК, демократизация корпоративных СМИ, разгром ультраправых, экспорт революции в соседние страны – вот прочная основа для «диалога» с бандой именующей себя «мировым сообществом». Да, операция может оказаться неудачной, но Греции уже нечего терять. В конце концов, стыдно не проиграть революцию – стыдно именовать себя «левым» и проводить политику в угоду капиталу. http://liva.com.ua/opravdanie-cziprasa.html | | ||
| 140
- 03.08.2015 - 18:57
| Цитата:
| | ||
| 141
- 03.08.2015 - 19:05
| Цитата:
У не на полях ли в порядке импортозамещения? Бггггг!!! | | ||
| 142
- 03.08.2015 - 19:06
| Цитата:
| | ||
| 143
- 03.08.2015 - 19:43
| Цитата:
Потому что те сцали, и если бы не трусость, не трусостьмногих персонажей и так далее их бы не было и в помине. А нынешняя власть не сцыт.И в этом ее сила.А,оппа недовольные комические персонажи.И только. | | ||
| 144
- 03.08.2015 - 20:21
| Цитата:
| | ||
| 145
- 03.08.2015 - 20:23
| Цитата:
| | ||
| 146
- 03.08.2015 - 20:26
| Цитата:
| | ||
| 147
- 03.08.2015 - 20:30
| Цитата:
| | ||
| 148
- 03.08.2015 - 20:34
| Цитата:
| | ||
| 149
- 03.08.2015 - 20:40
| Цитата:
| | ||
| 150
- 03.08.2015 - 20:46
| а также шпроты... чухонцы... макароны... жабоеды... короче вот как то так получается в этом союзе брацких народов | | ||
| 151
- 03.08.2015 - 20:51
|
Роналду подарил своему агенту Мендесу греческий остров во как а то часы часы .... | | ||
| 152
- 03.08.2015 - 21:01
| Цитата:
Перестроение социализма в капитализм.Это не ваши игры в войнушку.Серьезное дело.И народ втянулся в этот процесс.Построение личного благосостояния."И Каждый второй был герой."(С) И надо сказать, таки либерасты построили капитализм в России.А нынешние поддерживают его в меру своих сил. Цитата:
разных законов против митингов и демонстраций.Жалковато это выглядит.Главное удержать власть.И к слову сказать нынешняя власть,она плоть от плоти оттуда,из либерастов 90-х.И принципал назначен лично Елкиным.А вот Елкин кстате не боялся ни митингов,ни демонстраций,ни критики в СМИ.Не любил критику,но терпел её.Считал,что СМИ должныбыть независимы от власти.Смешно,по нынешним временам ? | | ||
| 153
- 03.08.2015 - 21:08
| Цитата:
не может быть союза нищего и богатого в принципе. | | ||
| 154
- 03.08.2015 - 21:10
| Цитата:
| | ||
| 155
- 03.08.2015 - 21:14
|
Они убили много людей,сотни,как минимум, убили людей невинных, конечно, очко порабатывало, тем более что часть исполнителей убрали, тех же Героев РФ танкистов и так далее... Ты правда думаешь, что если бы тогда умерли Гайдар и Ельцин в России бы не было капитализма? Был бы, но с другими кадрами,процессы прошли бы быстрее и менее болезнееными.Развитие было бы быстрее, сжался кризис,конечно синагоги были бы беднее... | | ||
| 156
- 03.08.2015 - 21:40
|
154-Зигфрид_Устиныч > | | ||
| 157
- 03.08.2015 - 21:45
| Цитата:
| | ||
| 158
- 03.08.2015 - 21:50
| Цитата:
| | ||
| 159
- 03.08.2015 - 21:51
| Цитата:
Вот и всё. А что хорошего, нарыв 70-летний надо было чистить болезненно,а прикинь, если ьы у нас было поболее стволов и особенно ПТО, сейчас бы Маша Гайдар не поехала бы в Одессу!:-)) | | ||
| 160
- 03.08.2015 - 22:10
| Цитата:
| |
