0
- 18.03.2019 - 23:01
|
Росстат назвал регионы с самым высоким уровнем смертности. Угроза нависла над центральными областями страны. https://www.kp.ru/daily/26952/4005400/ Там немного букв и картинка: ![]() Совпадение или целенаправленная политика путинского режима? Предлагаю гой-лосование. | | |
401
- 25.03.2019 - 13:38
| https://zen.yandex.ru/media/id/5a280...2b8700b2c8f36c | | |
402
- 25.03.2019 - 13:43
| РМБК, ВВЭР, Изомалк (последняя технология работает и за рубежом), технологии производства и применения буровых растворов для добычи нефти, сорта пшеницы, риса, подсолнечника, картофеля. овощей, фруктов, винограда. | | |
403
- 25.03.2019 - 13:50
| это тот, который в Чернобыле? нечо так конструкторство Цитата:
нормально сконструировали! :-) | | |
404
- 25.03.2019 - 14:16
| да нормальный реактор.при грамотной смене вполне себе безопасный. | | |
405
- 25.03.2019 - 14:23
|
Ну вообще то - В 1991 г. комиссия Госатомнадзора СССР пришла к заключению, что авария приобрела катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора РБМК-1000. В 1993 г. INSAG опубликовал дополнительный отчет, основанный на новых данных и докладах советских экспертов, в котором наиболее вероятной причинами катастрофы были названы несоответствие РБМК-1000 нормам безопасности, ряд ошибок персонала станции, а также общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на государственном, так и на местном уровне. | | |
406
- 25.03.2019 - 14:30
|
405-aivariz >вообщето в японии рванул американский реактор по тойже самой причине.прогавили уровень воды. оголились твэлы и выделился водород.который рванул и вынес в обоих случаях рубашку охлаждения. такшо конструкция тут нипричем.причина в ошибках дежурной смены.которые слепо следовали указаниям дежурного из ЦК усср и попытались вывести с нарушением режима реактор на полную мощность.следили за физическми параметрами реатора но тупо прогавили уровень воды.а реактор одноконтурный.при изменении нагрузки меняется уровень воды | | |
407
- 25.03.2019 - 14:31
| 405-aivariz >и с таким же точно реактором была авария в 1975-м на ЛАЭС, и куча нештатных ситуаций потом | | |
408
- 25.03.2019 - 14:40
| Цитата:
А Чернобыльскую АЭС наверное еще и НАТО бомбило.... Несопоставимые ситуации. | | |
409
- 25.03.2019 - 15:11
|
407-старая перечница >Реактор 1975 года работает до сих пор, лицензия продлевается и все, авария засекречена была, там толком никто ничего не знает. Куча нештатный ситуаций было в 2016 году на нововоронежской АЭС в 6-ом энергоблоке. Ну и что теперь. | | |
410
- 25.03.2019 - 15:17
| теперь, продолжаем ожидать список подвигов "конструкторских бюро СССР" в отношении улучшения условий быта советского человека :-) | | |
411
- 25.03.2019 - 15:22
| 410-старая перечница >Та не, не так немного. В 2016 году виновата именно смена, отвечающая на безопасность, т.к. коротнула обмотка ,т.е люди, не следящие за ее целостностью, "конструкторские бюро СССР" тут при чем? | | |
412
- 25.03.2019 - 15:26
| баран.речь о причине взрывов.в обоих случаях обычное головотяпство персонала | | |
413
- 25.03.2019 - 15:30
| там работаю ВВЭР.кстати тогоже типа что и в фукусиме | | |
414
- 25.03.2019 - 15:32
| Читаю Васька и думаю, почему он до сих пор не рулит Росатомом вместо Кириенки? | | |
415
- 25.03.2019 - 15:34
| а на предыдущей странице, некто BurBur утверждал как много сделали советские конструкторские бюро для улучшения жизни советского человека а мы пока смотрим из тех лет https://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc&t=18s | | |
416
- 25.03.2019 - 15:35
| кто-то ведь должен представлять российскую науку на форуме. | | |
417
- 25.03.2019 - 15:40
| не надо меня пугать :-) я сам лично в 84-м году с дипломом медвуза поступил на работу в академический институт АМН СССР в Ленинграде с зп 95 руб. А в 91-м, защитив диссертацию получал 125 руб. Вот такая была забота о научных кадрах в СССР. | | |
418
- 25.03.2019 - 15:42
| Слушай, перечница, ты не вешай грехи бестолковых, но горячо преданных делу........ и лично дорогому........... манагеров на ученых и конструкторов. | | |
419
- 25.03.2019 - 15:43
| 417-старая перечница > зачем умному деньги ? захочет - заработает. | | |
420
- 25.03.2019 - 15:47
| вот, и я так решил, и пошел зарабатывать деньги в другие отрасли. Так что про "заботу" о научных кадрах (кроме оборонки, разумеется) мне ля-ля не надо | | |
421
- 25.03.2019 - 15:48
| Значит, хреновый студент был, раз только лаборантом взяли. Я в 85 году начал с инженера с ЗП 144, а в 86 стал мнс-ом с ЗП 174. У снс-а было 300, у завлаба 400. Даже если отбросить 20% надбавку за вредность и секретность, все равно нормально. Но даже у старшего лаборанта в нашем НИИ ЗП была больше, чем у продавца - 135 руб. А сейчас у ВНС запросто может быть меньше вдвое. | | |
422
- 25.03.2019 - 15:55
|
415-старая перечница >Ну если брать отрасль атомной энергии, то немало. Если убрать здесь существующие со времен совка станции, то граждане при свечах сидеть будут? С 1991 года не построено ни одной полностью новой АЭС, планировали пустить в эксплуатацию Балтийскую АЭС, но строительство заморозили. Куда пошли бабки, выделенные на него нихто не знает. Если не считать некоторые новые реакторы на старых станциях, то получается "российские "конструкторские бюро" палец о палец ничего не сделали. | | |
423
- 25.03.2019 - 15:56
| может, отрасль назовешь? :-) 300..я 350 зарабатывал перед тем как меня в науку "взяли" (наверное, такая была наука, хотя десяток публикаций за рубежом есть))) просто пришлось грузчиком поработать пока в науке место освободилось... так что, грузчик поважнее даже твоих завлабов был :-) в СССР, где "заботились" о научных кадрах | | |
424
- 25.03.2019 - 18:53
| МСХ/ГОСАГРОПРОМ. ГУНИЭПУ О "заботе" здесь пишешь только ты. Я писал о том, что научная работа в СССР оплачивалась государством в несколько раз лучше, чем оплачивается сейчас. И результаты были весьма неплохие. А то, что эти результаты хреново внедрялись, за то надо "благодарить" партийное руководство. А сейчас "вертикальное" руководство еще менее компетентное в науке и технике, да к тому же и внедрять особо нечего, потому что "вертикаль" решила не платить работникам науки. | | |
Модератор 425
- 25.03.2019 - 19:02
| Научная работа в рф оплачивается нормально.. Просто тебе не платят.. А я вот знаю людей науки, которые работают в серьезных конторах и зарабатывают приличные деньги.. В твоем случае я просто не в теме, не знаю есть ли вообще в вашем рынке сильные компании, которые зарабатывают деньги.. Но думаю что таки есть. Просто тебя в них нет.. | | |
426
- 25.03.2019 - 19:05
| а если считать?а как ты опредедил что результаты были неплохие если они были нафиг никому не нужны? | | |
427
- 25.03.2019 - 19:14
| А как ты определил, что они никому не нужны? Нобелевский комитет и весьма серьезные зарубежные компании и университеты считают сильно иначе. | | |
428
- 25.03.2019 - 19:16
| потому что не внедрялись | | |
429
- 25.03.2019 - 19:16
| ты сливал свои разработки на запад? | | |
430
- 25.03.2019 - 19:16
| Подтверди ссылкой на вакансии с официального сайта: https://xn----8sbfhdabdwf1afqu5baxe0f2d.xn--p1ai/ | | |
431
- 25.03.2019 - 19:20
| Это не критерий. Нет. | | |
432
- 25.03.2019 - 19:23
|
Главный научный сотрудник (физико-математические науки), Краснодар Краснодарское высшее военное училище от 46 000 до 95 000 руб Обязанности: планирование, организация и контроль научной деятельности научно-исследовательского центра. Требования: доктор технических (физико-математических) наук, профессор Условия: полный рабочий день/не на полную ставку https://krasnodar.jobcareer.ru/jobs/...nyj-sotrudnik/ как раз это и есть критерий.правда одно но. при совке на каждую нужную работу на халяву пытались прицепится всякие разные соавторы из числа начальства | | |
433
- 25.03.2019 - 19:47
| 432-Злобный Сержант >доктор физ мат за 500 евро? Ну что тут скажешь... | | |
434
- 25.03.2019 - 20:02
| Ну ты ведь свечку не держал, когда он принимал решение уехать. Может, не сработался, может не потянул, может... еще сто разных может. Но анмасс люди едут в Москву, а не назад. У моей знакомой три сестры. Все из Отрадной родом. И все три сестры работают в Москве (одна еще учится), только знакомая в Краснодаре. | | |
435
- 25.03.2019 - 20:12
| И не говори. Чувак всю жизнь сосал пивас и лениво закручивал гайки у самосвалов - лениво ровно настолько, чтобы хватило на пивас. А рубит во всех отраслях народного хозяйства на уровне член-корра, не меньше. Просто гений. | | |
438
- 25.03.2019 - 21:00
|
432-Злобный Сержант >Вот ты и подтвердил примером мое обоснование причин того, что "срединная Россия вымирает". В Краснодаре профессору, доктору наук, ГЛАВНОМУ научному сотруднику обещают (не факт, что верхний предел обещанного будет достигнут) ЗП на уровне ЗП кандидата наук и даже не доцента, работающего в подмосковной фармкомпании на должности рядового химика-хроматографиста. А СНС-у - чуть больше, чем у лаборанта. Я уж не говорю об ЗП научного сотрудника в шифровалке: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КРАСНОДАРСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА АРМИИ С.М.ШТЕМЕНКО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 145 до 21 896 руб Круто! Не правда ли! Таджики, моющие подъезды и подметающие дворы, зарабатывают больше. | | |
439
- 25.03.2019 - 21:01
| Фурсенко давно все сказал на этот счет... | | |
440
- 25.03.2019 - 21:07
|
432-Злобный Сержант >А вот это - вакансия из Москвы: В аналитическую лабораторию требуется химик-аналитик отдела разработок аналитических методик методом ЛС-МС/МС. Опыт работы на ЛС-МС/МС и разработка аналитических методик для данного метода обязателен. Место работы - Юго-Западная. Заработная плата от 100 000 рублей. Оформление по Т.К. РФ. Резюме высылать на электронную почту. Имя: Семен Дата: 12.03.2019 14:29:17 Чувствуешь разницу? Ни ученой степени не нужно, ни ученого звания. Просто опыт высококвалифицированной работы. И уже не до 95, а от 100. Естественно, это не в науке. | | |
441
- 25.03.2019 - 21:18
| Кстати, обратите внимание на эту деталь. Таким способом выполняется указание Путина о том, что ЗП научных работников должна быть не ниже 200% от средней по региону. Я езжу на работу по утрам в автобусе вместе с работниками НИИ и научно-медицинского центра. Много слышу. Одного недавно перевели с 0,15 ставки на 0,5 ставки. В рублях при этом зарплата выросла с 18 000 до 21 000. Не знаю, кто им разрешил так испортить статистику. Ведь в первом варианте его ЗП на его должности была 120 000! А теперь - всего лишь 42 000. | | |
442
- 25.03.2019 - 21:43
| Цитата:
не верится как-то что дфм не может найти проект с зарплатой. ну не верю | |