0
- 18.03.2019 - 23:01
|
Росстат назвал регионы с самым высоким уровнем смертности. Угроза нависла над центральными областями страны. https://www.kp.ru/daily/26952/4005400/ Там немного букв и картинка: ![]() Совпадение или целенаправленная политика путинского режима? Предлагаю гой-лосование. | | |
361
- 25.03.2019 - 11:36
|
358-Ойй > по этому вопросу не ко мне. Но план у тебя действительно "реальный")) Развитие промышленности должно и возможно только с волевой и целенаправленной политикой правительства. Больше никак. Протекционизм, протекционизм и еще раз протекционизм. У российских производителей нет шансов без помощи государства конкурировать с производствыами ЮВА или мегакорпорациями типа Эйрбаса или Майкрософт. Но, все бы ничего, но выступление министра по экономике в ГД меня лично здорово встревожило. На мой взгляд, и на взгляд главного в ГД он просто некомпетентен. Как то так. | | |
362
- 25.03.2019 - 11:37
| Давненько чот к нам не забредало пиндосов с предоставлением технологий, станков и бездонного рынка... начиная прямо с 91-го... прям аж даже странно почему... Мне представляется потому, что у совецких собственная гордость, которой непременно нужны были социальные гарантии, детсадики, школы, поликлиники, пенсии и все прочие ништяки, которые китайцам в ту пору нужны не были... и это даже не беря в расчет, что у нас и средняя температура пониже... ты погугли ;) | | |
363
- 25.03.2019 - 11:39
| Хехе... так ты об эксклюзиве? Ну так бы сразу и сказал... Так чем гришь тебя МС-21 не устраивает? ;) | | |
364
- 25.03.2019 - 11:45
| Цитата:
Не забредали к нам потому (и не только из США, а из того же ЕС или КНР), что производство в РФ изначально дороже, чем в КНР. А не по другим несущественным причинам. Сравнение бизнес-планов по запуску производств в РФ и в КНР существенно в пользу КНР, безо всяких социалок и прочего, что ты написал. Обрати внимание, производство ведь переехало и из США. Из ЕС много производств ушло в ЮВА. Отсюда и политика Трампа о реиндустриализации США, которую, обрати внимание, реально поддерживает народ США (бОльшая часть). А ты тут нам расказываешь об отечественных талантливых бизнесменах). Ага, рынок сам все решит)). | | |
365
- 25.03.2019 - 11:47
| 363-Ойй > меня всем устраивает, меня устраивает любое производство на территории РФ. Но, погугли, это производство хоть как то было возможно без госучастия?? Это талантливый бизнесмен построил? Нет? Ну надо же... | | |
366
- 25.03.2019 - 11:48
| Иди работай, занимайся, кто тебе не дает? | | |
367
- 25.03.2019 - 11:50
| 366-_Кошница_ > а я и работаю. А ты? | | |
368
- 25.03.2019 - 11:52
| Так почему оно дороже? Слово "изначально" - это какое то заклинание и должно всё-всё объяснить? Не объясняет никера... может ты попробуешь? ;) Ну? Так вишь ты всё оказывается работает... какого же рожна тебе еще надо? ;) | | |
369
- 25.03.2019 - 11:56
| 368-Ойй > сравни капитальное строение в РФ и в КНР. Толщину стен, глубину фундамента, толщину стеклопакетов, подвод отопления, стоимость отопления в сезон. Подвоз сырья. Минимальную оплату труда. Никаких тайн. К слову, отапливаемый склад в Краснодаре (плюс минус) - аренда 500 руб., неотапливаемый 250 руб. Это все считается в бизнес-планах. | | |
370
- 25.03.2019 - 11:58
|
И я тоже. Но я же не скулю насчет индустриализации, коллективизации и культурной революции.В Пекине холодней, чем в Краснодаре. | | |
371
- 25.03.2019 - 11:59
| Цитата:
А все-таки - помимо климата соцпакет на соцпредприятиях - он таки совсем-совсем ничего не стоил? ;) | | |
372
- 25.03.2019 - 12:03
|
370-_Кошница_ > это да, но если обратить внимание, где располагается основная промышленность КНР, внезапно выяснится, что в южных провинциях, неподалеку от глобальных портов. Это раз, а два. Ты всегда внимателен к моим постам и должен знать, что Краснодар это один из перспективных регионов, именно потому, что здесь тепло и есть ряд других положительных факторов. Но, речь идет об срединной РФ. | | |
373
- 25.03.2019 - 12:06
| так именнно там и расположены основные произвродства | | |
374
- 25.03.2019 - 12:07
| Цитата:
Но, не встали заводы и фабрики в полный рост, что то помешало. Явно не соцпакеты. Кстати, твои оскорбления унижает не меня.) | | |
375
- 25.03.2019 - 12:08
| Дак задумайся. | | |
376
- 25.03.2019 - 12:08
| А если ты четал таки Паршева, то должен таки знать, что для эксклюзивного хайтека природные условия составляют мизерную долю в себестоимости... хехе Так что твоя "индустриализация" для России - это почти сплошной эксклюзив... Где бы его правда столько набрать... ;) | | |
377
- 25.03.2019 - 12:10
| так задумался у тебя чета с чем то не сходится. там производство живет и развивается. | | |
378
- 25.03.2019 - 12:10
|
376-Ойй > пошла здравая мысль. Продолжим. Чтобы развивались эксклюзивные производства нужен серьезный научный потенциал. В связи с этим давай поговорим о том, куда и почему уезжают перспективные молодые ученые, в правильном ли направлении работает образование, нацеленное на воспитание потребителя? Я, кстати, выше вел речь не о хайтеке, а о массовом серийном производстве. Для начала нужно отжимать у импортеров собственный внутренний рынок. Как - протекционизм. | | |
379
- 25.03.2019 - 12:11
| Цитата:
И кстати, а какие заводы и фабрики не встали - те, на которых зарплату месяцами не платили? И откуда же они бабло брали? ;) | | |
380
- 25.03.2019 - 12:12
| Да??? Ты это сам придумал или кто-то тебе подсказал? ;) | | |
381
- 25.03.2019 - 12:17
| вот и сморю и ржу на то как вы в украние просрали свой собственный рынок)) | | |
382
- 25.03.2019 - 12:18
| А там Москва.А на юге в Китае большинство живет населения.Гдеты сейчас такихдураков найдёшь,которые будут бесплатно работать? | | |
383
- 25.03.2019 - 12:18
| Цитата:
…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других. | | |
384
- 25.03.2019 - 12:22
| если в других местах по году не будут платить,то найдешь тех кто по 3 месяца будет бесплатно ишачить. | | |
385
- 25.03.2019 - 12:29
| Цитата:
посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими. | | |
386
- 25.03.2019 - 12:35
| Ага... сталбыть это проехали ;) Кстати, ты заметил, что уже нагородил огромадную кучу объективных факторов, не позволяющих форсировать "индустриализацию"? ;) ... Ну и еще... Четал я тут статью в вики про Рогозина, и среди прочего попалось вот это "Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин абсолютно некомпетентен, его высказывания не заслуживают внимания” — Михаил Гельфанд меня заинтересовало, что за Гельфанд и вот что я нашел ================ Михаи́л Серге́евич Гельфа́нд (род. 25 октября 1963) — российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика)[1]. Заместитель директора Института проблем передачи информации имени Харкевича (ИППИ)[2], профессор, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха[3], профессор кафедры технологий моделирования сложных систем в Высшей школе экономики (ВШЭ)[4], член Европейской Академии. Заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука»[5]. Один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет»[6]. Член Совета Общества научных работников. Входит в совет просветительского фонда «Эволюция»[7]. Был профессором факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, а также членом Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ[8]. Внук математика Израиля Моисеевича Гельфанда, сын математика Сергея Израилевича Гельфанда. ==================== Изра́иль Моисе́евич Гельфа́нд[6] (20 августа [2 сентября] 1913, Окны, Тираспольский уезд, Херсонская губерния[7] — 5 октября 2009, Нью-Брансвик, штат Нью-Джерси) — один из крупнейших математиков XX века, биолог, педагог и организатор математического образования (до 1989 года — в Советском Союзе, после 1989 года — в Соединённых Штатах). ===== Тоись получается, что сбежал крупнейший совецкий математик дедушка Гельфанд... как и сын его... а внук сидит тут, бдит за диссертациями, кричит крымненаш и ругает Рогозина ;) Молодым его назвать несколько конечно затруднительно, но факт есть факт - сидит тут и мож чего полезного делает, окромя общественной деятельности ;) | | |
387
- 25.03.2019 - 12:42
| То есть, сейчас снова растим творцов?) 385-Злобный Сержант > То есть, сейчас не растим творцов?) | | |
388
- 25.03.2019 - 12:44
| А что, кроме болтовни о намерениях на светлое будущее Фурсенко что-то сделал ужасного? ;) | | |
389
- 25.03.2019 - 12:45
| творцов светлого будущего точно не растим.жить и работать нада сейчас в соответсвии со сопособностями .а не с решениями очередного сьезда партии кпсс | | |
390
- 25.03.2019 - 12:56
|
388-Ойй > Алферов Жорес обозначил проблему науки в стране тем, что научные разработки не востребованы экономикой. А почему не востребованы? Как думаешь? Замечу, что мнение ученого и государственного деятеля Ж.Алферова для меня неизмеримо весомее, чем твое и твоего помощника или коллеги Злобного Сержанта. | | |
391
- 25.03.2019 - 12:59
| да это все разговоры ниачем! учебный процесс мало чем отличается от советского ученики - да, отличаются, как минимум по структуре восприятия | | |
392
- 25.03.2019 - 13:01
| потому что они и в CCCР были не востребованы, и сейчас | | |
393
- 25.03.2019 - 13:06
| И чем же сей мошенник-приспособленец-хапуга тебе весом..? | | |
394
- 25.03.2019 - 13:06
| 392-старая перечница > набери в гугле "конструкторские бюро СССР". Юмористы). | | |
395
- 25.03.2019 - 13:11
| ну, перечисли (кроме оборонки и ВПК, которые и сейчас работают) успехи этих "конструкторов"? | | |
396
- 25.03.2019 - 13:24
|
395-старая перечница > гражданское авиастроение, гражданское кораблестроение, вертолеты, атомные и другие электростанции, космические технологии, первые ЭВМ...Это первое, что пришло в голову. Если разбираться детально, то это большой объем информации. Но это для адекватных граждан, если индивид просто ненавидит все советское, то чего не приведи - всё будет измазано известно чем. | | |
397
- 25.03.2019 - 13:33
|
396-BurBur >ведь, специально же попросил, без ВПК и оборонки! ну, да, ладно - спрошу с другого боку разъясни неадекватному гражданину, что он, конкретно для своей жизни имел с тех же космических технологий? может, эти конструкторы создали доступные и надежные автомобили? а может - бытовую технику? продвинутые технологии строительства жилья? ага, в космос, но, с грязной жопой | | |
398
- 25.03.2019 - 13:33
| Ты предлагаешь бюджету вкладываться в убыточные отрасли? | | |
399
- 25.03.2019 - 13:34
| Ну загляни на официальный сайт "Сколково", посмотри на их "достижения". Про "Роснано" уже и говорить не удобно, один вид Чубайса уже вызывает минимум усмешку. Мне хватило одного раза, чтобы взглянуть на сайт Сколково, больший объем "воды" только в кремлевских речах. | | |
400
- 25.03.2019 - 13:35
| Я бы этого не сказал. Выпускник Краснодарского химфака 1985 года мог пойти работать в несколько НИИ Краснодара. Десятка два точно было. При этом ЗП молодого специалиста составляла от 115 до 174 руб. Ниже средней по стране, но существенно выше прожиточного минимума. В паре десятков (или больше) предприятий тоже молодые спецы требовались. Плюс Водоканал, СЭС, Госкомприроды, ЭКЦ ГУВД, НИЛСЭ, Бюро СМЭ и т.д. Но с жильем было туговато. За жильем надо было ехать в хутора Гарбузова Балку и Галицин или в с. Варваровка. Как вариант - в северокавказские республики. В Краснодаре на ОБД тоже было реально получить квартиру достаточно быстро, в Новоросе на цемзводе. В Кропоткине - на химзаводе. Сейчас все несколько иначе и с востребованностью и с ЗП и с жильем. Особенно впечатляют ЗП в НИИ сейчас Заглянул на всероссийский портал вакансий в науке. Вижу: "С 19 февраля 2019 года в связи с отсутствием оператора портала функционал размещения вакансий и служба технической поддержки работать не будут" Но вакансии некоторые читаются: Ведущий научный сотрудник Дата размещения: 19.02.2019 Заработная плата: 13500 Организация: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова" Министерства здравоохранения Российской Федерации 13500 - ВЕДУЩИЙ научный сотрудник. Половина ЗП продавца. В СССР ЗП продавца была 70 - 90 руб. Т.е. сейчас ЗП научного сотрудника, причем - ведущего, соответствует стипендии советского студента. | |