| 0
- 01.02.2017 - 09:40
| http://izvestia.ru/news/661408#ixzz4XOk3Borf Выход на пенсию откладывается на неопределенный срок 182 В правительстве приняли концептуальное решение о повышении пенсионного возраста Фото: Getty Images/Matt Cardy Принципиальное решение повысить пенсионный возраст для россиян принято, сообщили «Известиям» два источника, близких к правительству. Сейчас дискуссии ведутся о том, когда объявлять об этом решении, а также о конкретных параметрах повышения пенсионного возраста с учетом детального анализа социально-экономических последствий. Существует несколько позиций по этому вопросу, сообщили источники «Известий». В частности, пока превалирует идея не выравнивать пенсионный возраст для мужчин и женщин. На совещаниях в правительстве уже не обсуждают, повышать ли пенсионный возраст или нет, сообщили «Известиям» несколько участников экспертных совещаний. Обсуждение перешло в технологическую плоскость, то есть определяется, на сколько именно повысить возраст выхода на пенсию и каким категориям граждан. Эту информацию подтвердили два источника, близких к правительству. — Сам вопрос о повышении уже концептуально решен, — сказал один из них. По словам собеседника «Известий», сейчас на повестке два других вопроса — когда объявлять о повышении пенсионного возраста и параметры реформы. Один из источников «Известий» напомнил, что в «Основных направлениях деятельности правительства на период до 2018 года» поставлена задача проработать и обсудить на различных общественных площадках проблему повышения пенсионного возраста, возможные параметры и риски. Источник «Известий», близкий к правительству, говорит о том, что объявить о решении могут в 2018 году, когда будет сформировано новое правительство. Представитель экспертного сообщества, хорошо знакомый с обсуждением вопроса, добавляет, что, скорее всего, заявление будет синхронизировано с обнародованием основных направлений стратегии долгосрочного социально-экономического развития, которая готовится Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина. — Полагаю, что этот процесс могут разбить на две части. Одну часть обнародовать уже в этом году, другую, которая связана с повышением пенсионного возраста, перенести на период после выборов 2018 года, — сказал он. Бывший министр финансов Алексей Кудрин уже давно известен своей последовательной позицией относительно повышения пенсионного возраста. В январе этого года на Гайдаровском форуме он обозначил ее в качестве основы прогноза ЦСР. Что касается параметров повышения, то пока окончательного решения по этому вопросу нет, отмечают собеседники «Известий». Но есть несколько основных вариантов, которые сейчас обсуждаются в правительстве. Так, один из проектов предполагает повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин — до 65 лет. Причем процесс должен быть постепенным — с шагом на шесть месяцев в год. Еще один вариант — выровнять пенсионный возраст для мужчин и женщин, повысив его до 63 лет, рассказали источники «Известий». В то же время социальный блок, который публично выступает против повышения пенсионного возраста, уже подготовил расчеты, исходя из повышения пенсионного возраста для мужчин до 65 лет и женщин до 60 лет, рассказал «Известиям» один из участников правительственных совещаний. В конце прошлого года эти расчеты во время выступления в Финансовом университете при правительстве представил глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. По его данным, если с 2019 года власти будут постепенно повышать пенсионный возраст и одновременно увеличат возраст для выплат социальной пенсии, это позволит снизить расходы бюджета на пенсионные выплаты пенсионерам с 2030 года почти на 640 млрд рублей. — Соцблок и дальше будет выступать публично против повышения пенсионного возраста, однако они понимают, что принципиально решение уже принято, и решили подстраховаться расчетами, — пояснил источник «Известий», близкий к правительству. В пресс-службе Минтруда «Известиям» заявили, что решение относительно повышения пенсионного возраста еще не принято. Это подтвердил пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец, которая курирует соцблок. В пресс-службе Минтруда подчеркнули, что позиция министерства остается по этому вопросу неизменной, и напомнили о заявлении главы ведомства Максима Топилина, который говорил ранее, что время для повышения пенсионного возраста еще не пришло. — Хотя бы потому, что у нас пока не настолько продолжительный период получения пенсии и население к такому решению не готово, — отметил Максим Топилин. Участники правительственных совещаний сообщили, что для представителей соцблока в случае повышения пенсионного возраста есть принципиальный момент — чтобы оставалась привычная разница в пять лет между женщинами и мужчинами. — В этом нет никакого демографического смысла, — отмечает источник, близкий к финансовому блоку. — Во-первых, средняя продолжительность жизни женщин выше, чем у мужчин. Во-вторых, если раньше женщины на пенсии сидели с внуками, то сейчас эта традиция во многом ушла в прошлое. Кроме того, добавляет один из собеседников «Известий», средняя зарплата у женщин ниже, поэтому, чтобы преодолеть разрыв в пенсиях между представителями разных полов, нужно увеличить время трудового стажа. Действительно, по данным Росстата, ожидаемая продолжительность жизни мужчин, достигших 60 лет, — 16 лет, женщин, достигших 55 лет, — более 25,5 года. При этом доля представительниц слабого пола в общем количестве людей на заслуженном отдыхе составляет почти 67%. То есть большинство пенсионеров — женщины. При этом они получают пенсии в среднем примерно на 4,5% меньше, чем мужчины. — Лучшая зарубежная практика свидетельствует о правильности подхода выравнивания пенсионного возраста для мужчин и для женщин. На мой взгляд, 63 года для представителей обоих полов с повышением на шесть месяцев за год — оптимальный вариант. Дело в том, что 63 года — ожидаемая продолжительность здоровой жизни. Кроме того, если процесс растянется на 16 лет, то это нормальный горизонт планирования, достаточный, чтобы понять, что будет с рынком труда и продолжительностью жизни, — отметил директор Научно-исследовательского финансового института Владимир Назаров. Возможно, за основу будет принят опыт госслужащих, предполагает один из собеседников «Известий». Напомним, что с 1 января 2017 года вступил в силу закон, в соответствии с которым изменяются правила выхода на пенсию для федеральных государственных гражданских служащих (изменения коснутся, по расчетам ПФР, около 70 тыс. чиновников, которые в ближайшее время должны будут выйти на пенсию). Требуемый возраст для назначения им страховой пенсии будет увеличен к 2026 году до 65 лет для мужчин и к 2032 году до 63 лет для женщин. При этом повышение пенсионного возраста будет происходить постепенно — на шесть месяцев в год. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/661408#ixzz4XPg2XCrU Сначала думал, шо фейк, но ведь поцреотически рупор Рашатудэй тоже пишет об этом. https://russian.rt.com/russia/news/3...ionnyi-vozrast     | | |
| 41
- 01.02.2017 - 13:06
| Кста, у мужчин продолжительность жизни меньше чем у женщин, а выход на пенсию узаконен не, даже не одинково, а позже чем у женщин. Почему так? Пенсия связана со старением. Мужчины старятся как-то по другому, чем женщины (при одинаковых прочих условиях)? | | |
| 42
- 01.02.2017 - 13:09
| Топилин опроверг :( | | |
| 43
- 01.02.2017 - 13:22
|
«Мужчины рискуют не дожить до пенсии» Предлагаемый пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни мужчин в России, отмечает общественник из Якутии Якутск, 1 февраля 2017, 10:46 — REGNUM Повышение возраста выхода на пенсию должно быть обосновано продолжительностью и качеством жизни. Такое мнение высказал корреспонденту ИА REGNUM руководитель общественной организации «Якутия — Наше Мнение» Степан Петров. Он подчёркивает, что пока в России живут скорее, как в Гондурасе и в Бангладеше, чем как в развитых странах, на которые решила равняться Россия в определении пенсионного возраста. Читайте также: СМИ: Правительство приняло решение о повышении пенсионного возраста По словам Степана Петрова, в Великобритании, США, Бельгии, Испании, Исландии и Японии пенсионный возраст 65−70 лет, но и продолжительность жизни в этих странах составляет более 80 лет. «Россия из 183 стран мира занимает по продолжительности жизни лишь 110-е место и отстаёт от ряда стран «третьего мира», не отличающихся высоким качеством жизни и медицинского обслуживания, таких как Гватемала, Гондурас, Маврикий и Бангладеш», — обращает внимание общественник. Повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет при средней продолжительности их жизни в России в 64,7 года он назвал издевательством. «Большинство из них рискует вообще не дожить до выхода на пенсию, — полагает Степан Петров. — Понятно стремление органов власти России приблизить к мировому уровню пенсионный возраст. Однако, вместе с этим необходимо иметь качество жизни, социальные условия и медицину, соответствующие международным стандартам. Иначе это является профанацией социальной политики и просто дискредитирует государство». Кандидат экономических наук, директор ИАЦ «Эксперт» СВФУ Юрий Данилов считает, что повышение пенсионного возраста в Российской Федерации неизбежно, так как доля пенсионеров неуклонно возрастает. «Вероятнее всего, что пенсионный возраст поднимут для мужчин до 65, а для женщин чуть меньше 60−63 лет. При этом для жителей Крайнего Севера и приравненных к ним областей этот возраст должен быть на 5 лет меньше. В этом году должны объявить об этом и начать разработку закона, чтобы население до выборов президента РФ в 2018 году уже свыклось с этим. Окончательное принятие закона произойдёт после выборов», — полагает эксперт. Поскольку народ в России инертен, то ожидать массовых выступлений и протестов не стоит, считает он. «Будут протестовать оппозиционный истеблишмент и оппозиционные «Единой России» партии (КПРФ, ЛДПР и СР), которые не обладают конституционным правом каким-то образом повлиять на принятие законов в Госдуме и Совете Федерации», — также отметил Юрий Данилов. По мнению Степана Петрова, помимо пенсионной реформы, многие действия российского правительства носят бессистемный и авральный характер и направлены на «латание дыр» и принятие «пожарных мер». «Ситуация по многим направлениям лишь ухудшается. Это является закономерным исходом отсутствия продуманной и взвешенной государственной политики. Будущим пенсионерам просто будет нечем выплачивать пенсии. Поэтому государство вынуждено идти на повышение пенсионного возраста и замораживание пенсий», — отметил также общественник. Он констатирует, что в России и без повышения пенсионного возраста уже сложилась критическая ситуация в связи с низким уровнем пенсии (около 14 000 рублей), не позволяющим достойно жить, и умышленным занижением прожиточного минимума пенсионера (8 000 рублей). «Понятны аргументы сторонников урезания расходов: нынешние пенсионеры не имеют достаточных взносов в Пенсионный фонд, отработав большую часть времени в советский период. В итоге: «денег нет, но вы там держитесь». Но для кого-то деньги есть», — также говорит Степан Петров. Он считает, что содержать пенсионеров вполне можно было бы на нефтегазовые доходы федерального бюджета, которые сейчас, по его мнению, «тратятся на безоблачную жизнь олигархов». «Первичный анализ этой реформы позволяет сделать вывод, что правительство России выбрало политику геноцида россиян, надеясь, что большинство мужчин умрет до пенсии. И им не надо будет платить. Как говорится, «нет человека — нет проблем». Такая политика приведет просто к вымиранию ряда территорий России, в которых доминируют депрессивные населенные пункты — моногорода, удаленные поселки, села и деревни, где продолжительность жизни ниже средней», — добавил общественник. По его мнению, подобные реформы подтверждают мысль: «В России отсутствует полноценное гражданское общество и правовое государство». Как сообщало ИА REGNUM, правительство приняло принципиальное решение об увеличении пенсионного возраста для граждан России. Объявить о нём намерены в 2018 году. Повышать пенсионный возраст собираются до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Еще один проект предусматривает выравнивание пенсионного возраста для мужчин и женщин путём повышения его до 63 лет. https://regnum.ru/news/society/2233468.html | | |
| 44
- 01.02.2017 - 13:48
|
43-tmp > все правильно, но зачем государству нахлебники и неудачники, отработал - в последний путь! Главное, не забывай бабло отчислять на бонусы руководству ПФР. «Россия из 183 стран мира занимает по продолжительности жизни лишь 110-е место и отстаёт от ряда стран «третьего мира», не отличающихся высоким качеством жизни и медицинского обслуживания, таких как Гватемала, Гондурас, Маврикий и Бангладеш» Встаем с колен! | | |
| 45
- 01.02.2017 - 14:12
| Цитата:
| | |
| 46
- 01.02.2017 - 14:47
| Цитата:
максимум что ты можешь навалить - это кучку дерьма ))) | | |
| 47
- 01.02.2017 - 15:30
| 46-KRIHA > монархиста не нужно критиковать или опровергать. Просто давать высказываться. | | |
| 48
- 01.02.2017 - 16:04
| Цитата:
| | |
| banned 49
- 01.02.2017 - 17:28
| Да всё нормально!!! Медвед сказал же "Денег нет..." Не хватает на яхты и виллы. Начнет с пенсионеров с 65 потом догоним до 80, чтобы обязательно все передохли...Та есть еще инвалиды, школьники и прочие - у них тоже отнимут все деньги и льготы....Это и есть план ЕР..... | | |
| 50
- 01.02.2017 - 18:08
| 49-Чукча > при этом не забудем увеличивать пенсионные отчисления. И ни при каких обстоятельствах не кошмарить хозяев ПФР на предмет хищений или злоупотреблений. А то так можно в кровавый совок скатиться....С такими то методами. | | |
| 51
- 01.02.2017 - 18:13
| Я так понимаю, шо тут все собирались разом уйти в 55/60 на пенсию и жить на 13 тыщ? | | |
| 52
- 01.02.2017 - 18:24
| 51-nicksheff > а че не так? | | |
| banned 53
- 01.02.2017 - 19:10
| Цитата:
| | |
| 54
- 01.02.2017 - 20:23
| Цитата:
Пока не вымрет "поколение 90-х" (те, кому пришлось тогда гробиться на трех работах, начиная студентом) - кому сейчас от 40-ка - года этак до 2040-го дольше 65-ти нихто, в среднем, и не вытянет. ну, если тока медицина резко не вылечит рак с инсультами | | |
| 55
- 01.02.2017 - 20:40
| Цитата:
| | |
| 56
- 01.02.2017 - 20:41
| Цитата:
| | |
| 57
- 01.02.2017 - 20:48
| Цитата:
| | |
| 58
- 01.02.2017 - 20:51
|
57-nicksheff > вот когда примут тогда и создашт тему .а пока ты лоханулся как всегда)) | | |
| 59
- 01.02.2017 - 20:52
| Цитата:
| | |
| 60
- 01.02.2017 - 22:03
|
46-KRIHA >Не, Кришка пархатая, русофобка-сатанистка, я не твой папка, я тебя не наваливал. Ехай в Баку и там ищи свои корни. 47-BurBur >Доказательства будут, брехло красножопое, шо тебе там шо-то обещали за какие-то твои действия? | | |
| 61
- 01.02.2017 - 22:12
| постепенно, вливаниями в прессу - готовят население, чтобы к этому привыкли и смирились!!! хлопаем в ладошки!!!!! готовимся!!! | | |
| 62
- 01.02.2017 - 22:17
| интересно, кто из рефлексирующих получает достойную белую ЗП, чтобы так истерить про пенсию и пенсионный возраст? | | |
| 63
- 01.02.2017 - 22:19
| Душечка,больше, чем вам кажется. | | |
| 64
- 02.02.2017 - 07:30
| Цитата:
| | |
| 65
- 02.02.2017 - 07:44
| Цитата:
| | |
| 66
- 02.02.2017 - 07:56
| Цитата:
| | |
| 67
- 02.02.2017 - 08:23
|
66-иголка > а какой прок государству с повышения продолжительности жизни, одна морока и убытки. Другое дело приватизация того, что не приватизировано. Тут есть о чем похлопотать. Всем заметно, как расцвели заводы и фабрики проклятого совка после приватизации. Пришли эффективные собственники. Наладили всё. А если ты не собственник, то ты лох - не вписался в рынок. Пшел вон.) Возраст будут пенсионный повышать, законы рынка.) Тарифы будут расти, а ЗП вот пробуксовывать - тут самое главное "борьба с инфляцией". Тут только скажи ЗП повысим - цены взлетят немедленно. Вот на бензин цены повышают - правильно делают, это на инфляции не отражается). | | |
| 68
- 02.02.2017 - 08:27
| Цитата:
| | |
| 69
- 02.02.2017 - 09:18
| Цитата:
| | |
| 70
- 02.02.2017 - 09:24
| Цитата:
| | |
| 71
- 02.02.2017 - 09:34
| 69-иголка > а я на себя и работаю, на себя и на государство. Мне никто не мешает. Только какое это имеет отношение к пенсионным аферам и росту тарифов? Я кстати и настоящих капиталистов уважаю. Тех, кто создает предприятия и рабочие места. И не имею против ничего, когда эти граждане ездят на бентлях и отдыхают на мальдивах. Это к слову. | | |
| 72
- 02.02.2017 - 09:49
| Цитата:
| | |
| 73
- 02.02.2017 - 09:54
| Цитата:
| | |
| 74
- 02.02.2017 - 10:01
| 73-иголка > я не предприниматель, я работаю на себя как наемный работник. Оплачиваю давно и стабильно. ЗП белая и не минимальная. Я не пойму, вы зачем сводите беседу конкретно ко мне? Это ход такой или что? Вообще как можно рассуждать о какой то стабильной пенсии, когда государство постоянно меняет правила игры. Причем не в пользу пенсионеров. | | |
| 75
- 02.02.2017 - 10:09
| Обычным мужчинам болт, всем остальным - социальная защита, даже бедненьким силовикам/военным. А ведь обычные мужчины - основной движёк экономики. Кстати, и сила. Если рванёт социальный взрыв - власти сами виноваты, что-то не так с социальной справедливостью или страшно далеки они от народа. | | |
| 76
- 02.02.2017 - 10:23
| 75-tmp > сейчас, в принципе, более менее. Напрягает тенденция. Совокупность движений. Например, движение к расслоению общества. К чему оно приводит известно. Есть ли обратное движение? Его нет. Все эти пенсионные наперстки двигают общество к расслоению. А расслоение двигает известно куда. Хозяева ПФР рассматривают пенсионную систему как средство извлечения прибыли. И никак иначе. | | |
| 77
- 02.02.2017 - 10:56
| Цитата:
А во-вторых, если я должен САМ себе обеспечивать достойную старость, тогда почему я должен еще и взносы платить ? | | |
| 78
- 02.02.2017 - 11:18
| Цитата:
| | |
| 79
- 02.02.2017 - 11:50
| Цитата:
Бур вы не платите работая в наем ,а потом скажите где деньги зин и потребуете на свое содержание )и все что здавал плюшкин поделится между ним и тобой) | | |
| 80
- 02.02.2017 - 12:05
| 79-иголка > у вас серьезная каша в голове. Моя ЗП это результат договора с работодателем, так вот сумма ЗП (брутто)включает в себя все обязательные платежи. Если из нее достать платежи в ПФР, то я имею возможность получать больше, имея в виду рассчитанную рентабельность моего труда. Поэтому бросайте писать подобные глупости. Именно из моей ЗП платятся деньги в ПФР. Другое дело серые зарплатные схемы. Здесь да, требовать пенсии, не платя в соответствующий фонд, нагловато. | |
