К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пара слов о Государе Императоре, о Николае Втором.

Гость
0 - 29.10.2017 - 21:06
В стране вводились элементы экономического планирования: был разработан и одобрен Советом министров обширный пятилетний план мелиорации земель, пятилетний план железнодорожного строительства. "Новый курс" предусматривал возведение Волховстроя и Днепрогэса, проекты которых были полностью готовы. По очень точному замечанию публикатора мемуаров историка С.В. Куликова, "в области экономического прогресса большевики не изобрели ничего нового, но лишь использовали планы и проекты, разработанные царским правительством, однако скромно умалчивали о данном обстоятельстве!"12

Держали в тайне большевики и личное участие царя в разработке первых пятилетних планов экономической модернизации страны.

Впрочем, и сам Николай II не предпринимал никаких шагов, чтобы снискать любовь подданных, о благосостоянии которых непрестанно заботился. Ему был органически чужд популизм. "...Слишком большая врожденная скромность мешала Государю стать великолепным монархом и препятствовала его славе.

Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков.
https://rg.ru/2017/10/26/rodina-bark.html



1521 - 22.03.2020 - 17:53
Костиков, бабушка не ела мьяса?
Когда Ленин помирал,
Сталину наказывал.
Хлеба много не давай.
Мьяса не показывай.(С).
Гость
1522 - 23.03.2020 - 08:43
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Согласно принятой в 1903 г. десятилетней судостроительной программе Морское министерство предполагало построить к 1914 г. 10 подводных лодок.
Всего же за этот период, под руководством Государя, было построено почти 70 подводных лодок
KVD
1523 - 23.03.2020 - 11:42
Ёпень дурак, всем известно, что николай Кровавый никогда ничем не руководил в следствии своей психической болезни, которая называется социопатия.
Гость
1524 - 24.04.2020 - 09:03
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Всего же за этот период, под руководством Государя, было построено почти 70 подводных лодок
Для того времени это очень серьёзное достижение
Гость
1526 - 24.04.2020 - 18:02
Цитата:
Сообщение от draft Посмотреть сообщение
В кайзеровской Германии во время первой мировой, подводный флот насчитывал 375 единиц.
Зато в кайзеровской армии практически не было автомобилей. Кайзеровские генералы просто не видели в них смысла, разве что их, генералов, возить.
Русская императорская армия была в передовых по насыщенности автотехникой и ее использованию, в том числе непосредственно в ходе сражений.
1527 - 24.04.2020 - 18:08
Германия оспаривала мировое морское господство, Россия континентальная держава, нормальное соотношение.
KVD
1529 - 24.04.2020 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Чужая1_9 Посмотреть сообщение
Цитата: почему же всегда обсиралась,
19 ноября 1916 Александр Трепов, выступил в Думе, он отверг возможность заключения с Германией сепаратного мира, отметив как позитивную перспективу согласие союзников на передачу России (в случае военных успехов) проливов Босфор и Дарданеллы. Одновременно он обещал способствовать прохождению законопроектов о всеобщем начальном обучении.
Русские люди и так знали о чем эта война, а тут дурак возьми, да и все выложи. Не было мотивации русского народа воевать.
KVD
1530 - 24.04.2020 - 18:38
Таки прямо прослеживается аналогия с событиями столетней давности - так же убийственное для народа решение правительство "подслащивает" такой вот заботой, как законопроект о всеобщим начальном образовании.
Гость
1531 - 24.04.2020 - 22:46
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
а тут дурак возьми, да и все выложи.
А вскоре этот дурак по требованию Думы был снят с постов премьера и министра железных дорог.
Ну вот. Николай кровавый-то кровавый, а оказывается Дума в немалой степени всем рулила. И уж точно в гораздо большей степени чем Дума нынешняя.
А ведь этот дурак построил железную дорогу до Мурманска, которая после оочень пригодилась.
Гость
1533 - 25.04.2020 - 08:45
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А ведь этот дурак построил железную дорогу до Мурманска, которая после оочень пригодилась.
Романов-на-Муроме, так кажется назывался этот город изначально. В честь Государя Николая Второго, видимо?
KVD
1534 - 25.04.2020 - 13:28
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Романов-на-Муроме, так кажется назывался этот город изначально. В честь Государя Николая Второго, видимо?
Нет, в честь традиционного очковтирательства.
Гость
1535 - 25.04.2020 - 14:40
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Романов-на-Муроме, так кажется назывался этот город изначально. В честь Государя Николая Второго, видимо?
ты даже не знаешь о том , что есть такой город?! ))
А о том что аэропорт в Мурманске назван именем Государя Императора Николая Второго, основавшего Мурманск, слышал? )
1536 - 25.04.2020 - 16:25
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
А о том что аэропорт в Мурманске назван именем Государя Императора Николая Второго, основавшего Мурманск, слышал?
Не потрудится ли монархист _ё_ рассказать конкретно, что было сделано Николаем Голштейн-Готторп-Романовым, для основания Мурманска? А так же прокомментировать тот факт, что аэропорт Мурманска назвали именем императора, отрекшегося от Российской империи, вопреки мнению жителей Мурманска?
Гость
1537 - 25.04.2020 - 22:53
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
прокомментировать тот факт, что аэропорт Мурманска назвали именем императора,
Поскольку переименовывать Мурманск обратно в Романов-на-Муроме было не рационально, название уже укоренилось, а память о Государе Императоре сыгравшем значительную роль в истории города, народ хотел увековечить, и было принято правильное решение, на основе всенародного голосования,
назвать в честь Государя Николая Второго мурманский аэропорт.
Тем более что и русская авиация при Государе развивалась стремительными темпами, и во многих областях авиастроения Россия при Государе была мировым Лидером
1538 - 25.04.2020 - 22:58
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
народ хотел увековечить
Кремлевский народ хотел.
А 86% мурманчан были против этого.
Гость
1539 - 25.04.2020 - 23:15
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
народ хотел.
и это великолепно! Всенародное голосование, плюс поддержка руководства страны это замечательно
1540 - 26.04.2020 - 11:32
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
и это великолепно!
Великолепно, что кремлевский народ наплевал на мнение народа Мурманской области? У тебя извращенное понимание великолепного.
Гость
1541 - 26.04.2020 - 20:25
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
мнение народа Мурманской области
Мнение Русского Народа в этом вопросе было совершенно однозначным - в городе, который при своем основании носил Имя Государя Императора, и аэропорт должен, естественно, носить имя Государя, и именно Николая Второго.
Разногласий в этом вопросе у Русского Народа не было
1542 - 26.04.2020 - 20:47
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Разногласий в этом вопросе у Русского Народа не было
Ты считаешь, что в Мурманске менее 14 % русских? Учти, еще, что из 14 %, которые не против переименования, только некоторая часть, считала, что назвать надо именем Николая Романова.
1543 - 27.04.2020 - 07:11
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
, и во многих областях авиастроения Россия при Государе была мировым Лидером
во многих это каких?ну илью муромца придумали.собственно и все.кстати летали они на заграничных движках.
Гость
1544 - 27.04.2020 - 07:25
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Ты считаешь,
те, 7-8 человек, которые были против, они ни с какими натяжками на процент от народа не тянут. Народ однозначно высказался в пользу увековечении памяти Государя Императора.
Гость
1545 - 27.04.2020 - 07:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и во многих областях авиастроения Россия при Государе была мировым Лидером во многих это каких?
Флакон, имя Сикорский тебе, конечно, ничего не скажет. И в этом нет ничего удивительного.
Для вас, большевиков-ленинцев, и других русофобов, ненависть к России, и в том числе к её истории стала визитной карточкой.
banned
1546 - 27.04.2020 - 09:22
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Поскольку переименовывать Мурманск обратно в Романов-на-Муроме было не рационально, название уже укоренилось, а память о Государе Императоре сыгравшем значительную роль в истории города, народ хотел увековечить, и было принято правильное решение, на основе всенародного голосования, назвать в честь Государя Николая Второго мурманский аэропорт. Тем более что и русская авиация при Государе развивалась стремительными темпами, и во многих областях авиастроения Россия при Государе была мировым Лидером
Хехе... самое интересное, что гамнешка знает, что то голосувание было таким же честным и не предвзятым, как и все остальные голосувания. И какие эмоции это вызывает у людей. Но продолжает сопоставлять в эмоциональном плане царизм и нынешнюю власть.
Ну ничему ж дураки не учатся. В прочем, иначе б они не были дураками))
1547 - 27.04.2020 - 12:09
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
имя Сикорский тебе, конечно, ничего не скажет
а что он построил тебе неведомо?
Гость
1548 - 27.04.2020 - 12:28
Вообще, буква, сам того не понимая, делая прямое сравнение власти сегодняшней с Николаем никак не льет воду на мельницу последнего )
Во-первых масса людей того времени говорила про Николая, что он как личность вообще не тянет на должность Царя ) Хотя, конечно, много городов названо в честь типа обычных людей.
Но глядя на сегодняшнюю власть, понимаешь, что Николай точно так же по сути, не может, как и президент, обуздать полностью произвол коррупции, сверхдоходов, где-то наглости властьимущих. Такова се ля ви ) Правда, Николай еще был настолько слаб, что не смог предотвратить революции, по сути позволив своей стране откатиться на десятки лет в развитии назад.
Так что все эти восхваления Николая ровным счетом - просто эмоциоанальный бзик, который вообще не соответствует степени величия данной личности. Просто рядом с ним были великие люди, и жаль, что у нас нет глобальной Памяти для того же Столыпина. Ни один значимый город вообще в его честь не назван. Да, есть масса памятников, премии и т.п., но вот так чтобы Город - такого нет.
Николай же - обычный образованный человек того времени, не имевший толком влияния на процессы, происходящие в стране. Просто символ.
KVD
1549 - 27.04.2020 - 12:43
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Памяти для того же Столыпина.
Вообще то он ввел военно-полевые суды, где человека тупой какой-нибудь офицеришко сам осудит и сам расстреляет на все про все за 24 часа.
Столыпинская реформа погубила в усмерть где то от 500 тысяч до миллиона переселенцев.
1550 - 27.04.2020 - 13:33
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
те, 7-8 человек, которые были против, они ни с какими натяжками на процент от народа не тянут.
Почему же? 7-8 % жителей Мурманской области были против сохранения исторического наименования "Аэропорт города-героя Мурманска". Это тоже "процент от народа" но совершенно неверно в угоду этой части пренебрегать мнением 86 % тех, кто был за сохранение исторического наименования аэропорта.
Гость
1551 - 27.04.2020 - 13:43
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
делая прямое сравнение
я делаю сравнение? тынаркоманштоле?
Гость
1552 - 27.04.2020 - 13:45
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
жаль, что у нас нет глобальной Памяти для того же Столыпина.
это да. Жаль
Хотя "столыпинский галстук" остался.
Гость
1553 - 27.04.2020 - 13:49
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Николай же - обычный образованный человек того времени, не имевший толком влияния на процессы, происходящие в стране. Просто символ.
ну, кое что ты все таки понимаешь. Уже неплохо
Гость
1554 - 27.04.2020 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
неведомо
когда-нибудь, ты, возможно, узнаешь, но скорее всего нет, и о первой половине жизни Сикорского. До того, как вы, сраные большевики, захватили власть в России. Слава Богу, что захватили ненадолго
1555 - 27.04.2020 - 14:05
1554-_ё_ >
так все-таки что построил сикорский?
простейши же вопрос.попытайся на него ответить.
и погугли что создали Микоян.Лавочкин.Лльюшин.Сухой.Королев.Миль
Гость
1556 - 27.04.2020 - 14:20
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
. Слава Богу, что захватили ненадолго
Та все правильно...а то,ишь, гады то какие...Промышленность подняли,безработицу ликвидировали,здравоохранение бесплатным сделали,образование,квартиры бесплатно кому попало раздавали..школы строили,больницы,пионер.лагеря-короче, нафигнафиг такое.. ибо нефиг...*оптимизировать* нада..
1557 - 27.04.2020 - 14:35
«Большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за веру, царя и отечество, а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье» (Захар Прилепин).
1558 - 27.04.2020 - 14:36
«На самом деле большевики были наиболее категоричными сторонниками свержения самодержавия среди всех русских оппозиционных партий, они исключали возможность сохранения монархии даже в конституционной форме и были последовательными республиканцами… Большевики не сыграли крупной роли в свержении монархии только потому, что к февралю 1917-го партия была еще очень слаба» (Егор Холмогоров).
1559 - 27.04.2020 - 14:57
Царя свергал вот этот типус, принадлежащий к либеральной буржуазии
1560 - 27.04.2020 - 15:00
А вот его кодла. Офицеров, оплота государя и присягавших ему - на этой фотке нет, аха.
1561 - 27.04.2020 - 15:02
И вот вопрос. А что местные фанатики николашки молчат о том, что большевики свергли власть, свергнувшую царя? м?
1562 - 27.04.2020 - 15:11
И почему молчек, что на момент свержения своего царя не поддержали ни офицерство, ни казачество?
Гость
1563 - 27.04.2020 - 15:36
Цитата:
Сообщение от andranick Посмотреть сообщение
И почему молчек, что на момент свержения своего царя не поддержали ни офицерство, ни казачество?
Ни духовенство ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены