0
- 29.10.2017 - 21:06
|
В стране вводились элементы экономического планирования: был разработан и одобрен Советом министров обширный пятилетний план мелиорации земель, пятилетний план железнодорожного строительства. "Новый курс" предусматривал возведение Волховстроя и Днепрогэса, проекты которых были полностью готовы. По очень точному замечанию публикатора мемуаров историка С.В. Куликова, "в области экономического прогресса большевики не изобрели ничего нового, но лишь использовали планы и проекты, разработанные царским правительством, однако скромно умалчивали о данном обстоятельстве!"12 Держали в тайне большевики и личное участие царя в разработке первых пятилетних планов экономической модернизации страны. Впрочем, и сам Николай II не предпринимал никаких шагов, чтобы снискать любовь подданных, о благосостоянии которых непрестанно заботился. Ему был органически чужд популизм. "...Слишком большая врожденная скромность мешала Государю стать великолепным монархом и препятствовала его славе. Так что "сталинские пятилетки", это наследие Царской России. Просто отложенное на пару десятилетий из-за большевиков. https://rg.ru/2017/10/26/rodina-bark.html | | |
1521
- 22.03.2020 - 17:53
|
Костиков, бабушка не ела мьяса? Когда Ленин помирал, Сталину наказывал. Хлеба много не давай. Мьяса не показывай.(С). | | |
1522
- 23.03.2020 - 08:43
| Всего же за этот период, под руководством Государя, было построено почти 70 подводных лодок | | |
1523
- 23.03.2020 - 11:42
| Ёпень дурак, всем известно, что николай Кровавый никогда ничем не руководил в следствии своей психической болезни, которая называется социопатия. | | |
1524
- 24.04.2020 - 09:03
| Для того времени это очень серьёзное достижение | | |
1526
- 24.04.2020 - 18:02
| Цитата:
Русская императорская армия была в передовых по насыщенности автотехникой и ее использованию, в том числе непосредственно в ходе сражений. | | |
1527
- 24.04.2020 - 18:08
| Германия оспаривала мировое морское господство, Россия континентальная держава, нормальное соотношение. | | |
1529
- 24.04.2020 - 18:36
| 19 ноября 1916 Александр Трепов, выступил в Думе, он отверг возможность заключения с Германией сепаратного мира, отметив как позитивную перспективу согласие союзников на передачу России (в случае военных успехов) проливов Босфор и Дарданеллы. Одновременно он обещал способствовать прохождению законопроектов о всеобщем начальном обучении. Русские люди и так знали о чем эта война, а тут дурак возьми, да и все выложи. Не было мотивации русского народа воевать. | | |
1530
- 24.04.2020 - 18:38
| Таки прямо прослеживается аналогия с событиями столетней давности - так же убийственное для народа решение правительство "подслащивает" такой вот заботой, как законопроект о всеобщим начальном образовании. | | |
1531
- 24.04.2020 - 22:46
| А вскоре этот дурак по требованию Думы был снят с постов премьера и министра железных дорог. Ну вот. Николай кровавый-то кровавый, а оказывается Дума в немалой степени всем рулила. И уж точно в гораздо большей степени чем Дума нынешняя. А ведь этот дурак построил железную дорогу до Мурманска, которая после оочень пригодилась. | | |
1533
- 25.04.2020 - 08:45
| Романов-на-Муроме, так кажется назывался этот город изначально. В честь Государя Николая Второго, видимо? | | |
1534
- 25.04.2020 - 13:28
| Нет, в честь традиционного очковтирательства. | | |
1535
- 25.04.2020 - 14:40
| Цитата:
А о том что аэропорт в Мурманске назван именем Государя Императора Николая Второго, основавшего Мурманск, слышал? ) | | |
1536
- 25.04.2020 - 16:25
| Не потрудится ли монархист _ё_ рассказать конкретно, что было сделано Николаем Голштейн-Готторп-Романовым, для основания Мурманска? А так же прокомментировать тот факт, что аэропорт Мурманска назвали именем императора, отрекшегося от Российской империи, вопреки мнению жителей Мурманска? | | |
1537
- 25.04.2020 - 22:53
| Цитата:
назвать в честь Государя Николая Второго мурманский аэропорт. Тем более что и русская авиация при Государе развивалась стремительными темпами, и во многих областях авиастроения Россия при Государе была мировым Лидером | | |
1538
- 25.04.2020 - 22:58
| Кремлевский народ хотел. А 86% мурманчан были против этого. | | |
1539
- 25.04.2020 - 23:15
| и это великолепно! Всенародное голосование, плюс поддержка руководства страны это замечательно | | |
1540
- 26.04.2020 - 11:32
| Великолепно, что кремлевский народ наплевал на мнение народа Мурманской области? У тебя извращенное понимание великолепного. | | |
1541
- 26.04.2020 - 20:25
| Мнение Русского Народа в этом вопросе было совершенно однозначным - в городе, который при своем основании носил Имя Государя Императора, и аэропорт должен, естественно, носить имя Государя, и именно Николая Второго. Разногласий в этом вопросе у Русского Народа не было | | |
1542
- 26.04.2020 - 20:47
| Ты считаешь, что в Мурманске менее 14 % русских? Учти, еще, что из 14 %, которые не против переименования, только некоторая часть, считала, что назвать надо именем Николая Романова. | | |
1543
- 27.04.2020 - 07:11
| во многих это каких?ну илью муромца придумали.собственно и все.кстати летали они на заграничных движках. | | |
1544
- 27.04.2020 - 07:25
| те, 7-8 человек, которые были против, они ни с какими натяжками на процент от народа не тянут. Народ однозначно высказался в пользу увековечении памяти Государя Императора. | | |
1545
- 27.04.2020 - 07:37
| Цитата:
Для вас, большевиков-ленинцев, и других русофобов, ненависть к России, и в том числе к её истории стала визитной карточкой. | | |
banned 1546
- 27.04.2020 - 09:22
| Цитата:
Ну ничему ж дураки не учатся. В прочем, иначе б они не были дураками)) | | |
1547
- 27.04.2020 - 12:09
| а что он построил тебе неведомо? | | |
1548
- 27.04.2020 - 12:28
|
Вообще, буква, сам того не понимая, делая прямое сравнение власти сегодняшней с Николаем никак не льет воду на мельницу последнего ) Во-первых масса людей того времени говорила про Николая, что он как личность вообще не тянет на должность Царя ) Хотя, конечно, много городов названо в честь типа обычных людей. Но глядя на сегодняшнюю власть, понимаешь, что Николай точно так же по сути, не может, как и президент, обуздать полностью произвол коррупции, сверхдоходов, где-то наглости властьимущих. Такова се ля ви ) Правда, Николай еще был настолько слаб, что не смог предотвратить революции, по сути позволив своей стране откатиться на десятки лет в развитии назад. Так что все эти восхваления Николая ровным счетом - просто эмоциоанальный бзик, который вообще не соответствует степени величия данной личности. Просто рядом с ним были великие люди, и жаль, что у нас нет глобальной Памяти для того же Столыпина. Ни один значимый город вообще в его честь не назван. Да, есть масса памятников, премии и т.п., но вот так чтобы Город - такого нет. Николай же - обычный образованный человек того времени, не имевший толком влияния на процессы, происходящие в стране. Просто символ. | | |
1549
- 27.04.2020 - 12:43
| Вообще то он ввел военно-полевые суды, где человека тупой какой-нибудь офицеришко сам осудит и сам расстреляет на все про все за 24 часа. Столыпинская реформа погубила в усмерть где то от 500 тысяч до миллиона переселенцев. | | |
1550
- 27.04.2020 - 13:33
| Почему же? 7-8 % жителей Мурманской области были против сохранения исторического наименования "Аэропорт города-героя Мурманска". Это тоже "процент от народа" но совершенно неверно в угоду этой части пренебрегать мнением 86 % тех, кто был за сохранение исторического наименования аэропорта. | | |
1551
- 27.04.2020 - 13:43
| я делаю сравнение? тынаркоманштоле? | | |
1552
- 27.04.2020 - 13:45
| это да. Жаль Хотя "столыпинский галстук" остался. | | |
1553
- 27.04.2020 - 13:49
| ну, кое что ты все таки понимаешь. Уже неплохо | | |
1554
- 27.04.2020 - 13:53
| когда-нибудь, ты, возможно, узнаешь, но скорее всего нет, и о первой половине жизни Сикорского. До того, как вы, сраные большевики, захватили власть в России. Слава Богу, что захватили ненадолго | | |
1555
- 27.04.2020 - 14:05
|
1554-_ё_ > так все-таки что построил сикорский? простейши же вопрос.попытайся на него ответить. и погугли что создали Микоян.Лавочкин.Лльюшин.Сухой.Королев.Миль | | |
1556
- 27.04.2020 - 14:20
| Та все правильно...а то,ишь, гады то какие...Промышленность подняли,безработицу ликвидировали,здравоохранение бесплатным сделали,образование,квартиры бесплатно кому попало раздавали..школы строили,больницы,пионер.лагеря-короче, нафигнафиг такое.. ибо нефиг...*оптимизировать* нада.. | | |
1557
- 27.04.2020 - 14:35
| «Большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за веру, царя и отечество, а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье» (Захар Прилепин). | | |
1558
- 27.04.2020 - 14:36
| «На самом деле большевики были наиболее категоричными сторонниками свержения самодержавия среди всех русских оппозиционных партий, они исключали возможность сохранения монархии даже в конституционной форме и были последовательными республиканцами… Большевики не сыграли крупной роли в свержении монархии только потому, что к февралю 1917-го партия была еще очень слаба» (Егор Холмогоров). | | |
1559
- 27.04.2020 - 14:57
|
Царя свергал вот этот типус, принадлежащий к либеральной буржуазии | | |
1560
- 27.04.2020 - 15:00
|
А вот его кодла. Офицеров, оплота государя и присягавших ему - на этой фотке нет, аха. | | |
1561
- 27.04.2020 - 15:02
| И вот вопрос. А что местные фанатики николашки молчат о том, что большевики свергли власть, свергнувшую царя? м? | | |
1562
- 27.04.2020 - 15:11
| И почему молчек, что на момент свержения своего царя не поддержали ни офицерство, ни казачество? | | |
1563
- 27.04.2020 - 15:36
| Ни духовенство ? | |