[quote=Легыч;48432368]Девочка с недостатком внимания на допинге есть? Астматики в наличии?[/quote]
Есть. Но они ведь [b]не каждые[/b].

[quote=osv;48432369]Есть. Но они ведь не каждые.[/quote]
Еще раз... То, что "они не каждые" - отмазываться их забота. А представленной выборки вполне хватает для того, чтобы вчинить им всем презумпцию виновности.
Разве это не их "правила", не справедливых западных? Ну так нехай соответствуют, и отвечают всем своим государственным олимпийским комитетом.

Из-за их [em]правил[/em] всё-таки негоже мазать чёрной краской всех подряд. Есть и честные спортсмены.

[quote=osv;48432391]Из-за их правил всё-таки негоже мазать чёрной краской всех подряд. Есть и честные спортсмены.[/quote]
Именно по их правилам гоже мазать как раз всех. Разве ты против, чтобы они исполняли собственные правила?
А честные спортсмены пусть доказывают, что они честные... это честно по их правилам

[quote=osv;48432324] Оказывается, и без допингов вполне можно побеждать. Молодцы! [/quote]Погоди.Цыплят по осени считают))

[quote=Технолог;48432135]Осв с Массоном будут утверждать, что это допинг. А как иначе? Иначе, если сейчас смогли, то и в 14 могли. А это уже мыслепреступление среди либерастни.[/quote]
Как в воду глядел...

344-масон 62 > лопата снова в работе? Не надорвись

просто напомню, что по сочи-14 были оправданы ВСЕ наши спортсмены, за исключением зубкова, который просто закончил карьеру и не стал судиться...

[quote=NoThanks;48432435]по сочи-14 были оправданы ВСЕ[/quote], но ожидать, что масон с осв извинятся было бы за пределом мечтаний. Их цель - притащить на лопате, закинуть на вентилятор, а вы отмывайтесь-оправдывайтесь

[em]15 февраля 2020 года Антидопинговая комиссия Международного союза биатлонистов вынесла решение[10] по делам российских биатлонистов Светланы Слепцовой и Евгения Устюгова, которым были предъявлены обвинения в нарушении антидопинговых правил (ADRV) на основании результатов анализов, зарегистрированных в Московской лаборатории. База данных информационной системы управления (LIMS) в отношении выборок, собранных у них в 2013 году. По решению комиссии результаты Устюгова в период с 27 августа 2013 года и до конца сезона Кубка мира 2013/14 будут дисквалифицированы включая утрату любых медалей, очков и призов. Также данные последствия включают в себя утрату золотой медали, которую он выиграл на Олимпийских играх. [/em]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%91%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85_2014[/url]

Ну и чья теперь очередь извиняться?

мдя.. вы бы хоть малость ознакомились с матчастью... точку в вопросах ставит спортивный арбитражный суд с лозанне... он оправдал 28 наших спортсменов из сочи.. еще 11 наказание сократил.. к устюгову и слепцовой претензии появились уже после этого.. и заседания в арбитражном суде еще не состоялись.. в принципе..

[quote=osv;48432576]будут дисквалифицированы[/quote] хех, а расшифруй ка нам эту фразу, ну если не сожно канешна)))

а, не, ошипся.. в кас уже было.. сейчас решают вопрос с аппеляцией в федеральном суде... ну да суть не в этом, а в том, что по т.н. "делу родченкова" суд оправдал полностью 28 россиян... кто не смог отбиться - это уже второй вопрос.. ктото просто закончил со спортом по возрасту, ктото еще не прошел все стадии суда, к комуто претензии появились уже после всей этой истории и так далее.. там еще долго будут ковыряться.. суть в том, что после сочи набросили 40 спортсменов, а в суде оправдали полностью 28 и еще 11 сократили наказание..

[quote=uholde;48432625]хех, а расшифруй ка нам эту фразу, ну если не сожно канешна))) [/quote]
[b]Результаты[/b] будут (в момент принятия решения) дисквалифицированы. Что не ясно? Дурачка из себя строить не надоело?

353-NonMerci >это не важно, по факту осв сбрехавши, дело еще не закончено.

а по устюгову, кстати, претензии не в применении допинга, а в так называемых "манипуляциях с базой данных", это уже новая фишечка.. после того, как они проиграли вообще все суды по допингу, они стали другую тему разыгрывать, вообще недоказуемую.. говорят: вы вносили изменения в базу задним числом.. вопрос: как докажете? ответ: у нас есть образец базы, мы сравниваем с ним.. и все.. кто, что и с чем сравнивает - вообще не ясно пока что.. и даже если кто-то что-то куда-то вносил, то остается открытым вопрос: кто, что и с какой целью.. на эти вопросы ответов нет.. но им и не надо.. они говорят: ваша ответственность следить за сохранностью базы.. поэтому все изменения, которые мы видим - мы трактуем как нарушение.. это ваще норм позиция :)) так проиграть невозможно..

[quote=NonMerci;48432633]и еще 11 сократили наказание[/quote]
Т.е., факт допинга подтвердился?

[quote=osv;48432637]будут[/quote]ты тупой дегенерат, вот когда будут дисквалифицированы, тогда и раскроешь свое хавло недоносок.

[quote=NonMerci;48432641]и даже если кто-то что-то куда-то вносил[/quote]
А [b]кто[/b] мог внести? И [b]с чьей[/b] санкции? Только с санкции жуликов и воров, другой версии нет.

357-osv > нет, осв, не подтвердился... ты, может быть, реально удивишься, но никаких доказанных случаев использования допинга - нет.. вернее, там был один вроде бы случай из сотни - его в отдельное производство выделили, но там какойто заштатный спортсмен и я даже не знаю чем кончилось.. а все эти десятки спорстменов не обвинялись в применении запрещенных веществ.. обвинение строилось на подозрениях.. а подозрения базировались на царапинах на баночках, каких-то посторонних солях в пробах и прочем.. никого в применении запрещенных препаратов не обвиняли, просто там работает презумпция виновности.. нашли царапину на банке - значит нарушал антидопинговые правила. а что за царапина, откуда она взялась, кто ее сделал, когда, при каких обстоятельствах и с какой целью - не важно.. как не важно - что в итоге с пробой? она чистая или как? никого не волнует.. поэтому большая часть и отбилась в суде.. а кто не отбился - тот не смог доказать свою невиновность.. по тем или иным причинам.. но никого в применении допинга, повторяю, не обвиняли даже..

359-osv > кто угодно мог внести и с какой угодно целью.. например, если бы у тебя была такая возможность - ты бы внес туда любые изменения за пачку печенья и банку варенья..

[quote=NonMerci;48432641]ваша ответственность следить за сохранностью базы[/quote]
Ну верно абсолютно. Если слепок базы от энного числа отличается от свежего слепка базы на то же энное число, то [b]явное жульничество налицо[/b].

[quote=NonMerci;48432661]кто угодно мог внести и с какой угодно целью[/quote]
А кроме НКВД кто-нибудь мог, имел доступ?

а суд не может выносить решений руководствуясь логикой: ну а кто еще это мог сделать? суд обязан доказывать вину обвиняемого.. конкретного обвиняемого в совершении конкретного преступления.. если даже некий мистер икс по указанию мистера игрек внес некие изменения базу - спортсмен не может быть обвинен в этом.. а если даже не известно кто такой мистер икс, кто такой мистер игрек, какие изменения вносились и так далее - то обвинении вообще просто смешное... стандарт уголовного доказывания вины в европейском правосудии гласит: вина обвиняемого считается доказанной, когда развеяны ВСЕ разумные сомнения в его виновности... в нашем случае ничего подобного нет и близко, но суд отвечает: мы не в уголовном суде, а в юрисдикции спортивного права, там свои законы, там доказывайте свою невиновность.. и даже при таком раскладе: почти все наши спортсмены отбились от всех претензий.. и не понять почему все это произошло именно после 14го года - может только умственно неполноценный...

[quote=NonMerci;48432661]если бы у тебя была такая возможность - ты бы внес туда любые изменения за пачку печенья и банку варенья..[/quote]
А если ещё после этого и уехал в сша, то очевидно чья была эта банка варенья. Но осв этого принять не может. Иначе вся его жизнь кошке под хвост.

Опять новый рекорд. Вчера рекорд был, но сегодня сразу почти на тысячу больше.
[img]https://c.radikal.ru/c27/2107/29/9b164467c8fc.jpg[/img]

Некоторые послабления в связи проведения олимпиады, а тут ещё и сам штамм более опасный. Но теперь Олимпиаду не остановят, а результаты отгребать будут потом.

363-osv > как раз таки нквд и не имело доступа к базе.. а вот глава антидопинговой лаборатории - имел.. к слову, независимая комиссия ВАДА именно главу антидопинговой лаборатории обвинила в умышленном уничтожении более чем тысячи проб российских спортсменов.. и в своем докладе независимая комиссия вада призвала к отставке главы антидопинговой лаборатории... и именно после этого этот глава антидопинговой лаборатории решил сотрудничать с ВАДА, дал показания, 80% из которых в последствии были опровергнуты, а остальные 20% - не доказаны, но именно его показания легли в основу обвинений...

362-osv > осталось только установить кто, как, когда и с какой целью вносил эти изменения.. ну и неплохо было бы продемонстрировать эталонную базу, чтобы все могли убедиться в этом.. ну и наконец нужно както связать нарушения (даже если они были) чиновников лаборатории и деяния спортсмена, который не может отвечать за деяния посторонних ему людей..

[quote=NonMerci;48432633]ну да суть не в этом, а в том, что по т.н. "делу родченкова" суд оправдал полностью 28 россиян... кто не смог отбиться - это уже второй вопрос..[/quote]
Т.е. суд оправдал тех, кого оправдал, и не оправдал кого не оправдал.
[img]https://img.championat.com/s/735x490/news/big/h/s/edinstvennoe-dosrochnoe-porazhenie-vitaliya-klichko_1626779308610535625.jpg[/img]

[quote=NonMerci;48432686]ну и наконец нужно както связать нарушения (даже если они были) чиновников лаборатории и деяния спортсмена[/quote]
Дыкть, я [b]изначально[/b] утверждал, что [b]наши могут и без допингов побеждать, и без чиновников[/b].

А вы тут срач развели по поводу Сочи.

369-Черный плащ > суд оправдал тех, кто смог однозначно опровергнуть обвинения.. и не оправдал тех, кто опровергнуть обвинения не смог или не захотел.. так работает, теперь, правосудие... правда только в отношении российских спортсменов.. и почемуто именно после 14го года..

370-osv > при чем тут " и без допингов" ?? наши без допингов и побеждают..

[quote=NonMerci;48432661]кто угодно мог внести и с какой угодно целью..[/quote]
Кто угодно из тех, кто кто имел доступ
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Klitschko_Vitali.JPG/233px-Klitschko_Vitali.JPG[/img]

[quote=osv;48432692]Дыкть, я изначально утверждал, что наши могут и без допингов побеждать.[/quote]
А я контрутверждаю, что ихние без допинга побеждать не могут.
А ты их почему то отмазываешь... Интересно почему?

[quote=NonMerci;48432694] 369-Черный плащ > суд оправдал тех, кто смог однозначно опровергнуть обвинения.. и не оправдал тех, кто опровергнуть обвинения не смог или не захотел.. так работает, теперь, правосудие... правда только в отношении российских спортсменов.. и почемуто именно после 14го года.. [/quote]
И я уже который раз спрашиваю - доколе будет продолжаться этот беспредел? Когда Владимвладимыч отложит в сторону цены на корнеплоды (все равно эта борьба бесперспективна - корнеплоды еще ни одному президенту России победить не удалось) и наконец-то обратит внимание на этот международный буллинг? Когда уже он кинет ручку?

375-Черный плащ > кривляния красят только шутов, чп...

[quote=Легыч;48432703]А ты их почему то отмазываешь... Интересно почему?[/quote]
И где это я их [em]типа отмазывал[/em]? Бредишь?

[quote=osv;48432722]И где это я их типа отмазывал? Бредишь?[/quote]
Ты давай тут на личности не переходи, а то я на тебя дусю натравлю - она завсегда готова [s]обоссать забор[/s] шумнуть за справедливость.
Держи себя в руках давай... И давай не отмазывай заморских наркоманов... Ты им продался штоле?

[quote=osv;48432692]Дыкть, я изначально утверждал, что наши могут и без допингов побеждать, и без чиновников. [/quote]

ща тельняшку на грудях разорвет! ))) бгг

[quote=NonMerci;48432720] 375-Черный плащ > кривляния красят только шутов, чп... [/quote]
А кого красит нытье "нас обижают, о жестокий мир"?