| 0
- 17.11.2012 - 15:26
|
Чуваки (в первую очередь Кошница),а что вообще порекомендуете про это историю почитать? Понятно,что это попытка договориться с англичанами,но вот интересно,кто за ней стоял? Сам ли Гитлер или как в "17 мгновениях" иные силы? ЗЫ. Просто сама история красивая и авантюрная. Чистый 18-й век в описании какого-нибудь Пикуля     | | |
| 81
- 21.11.2012 - 22:15
|
67-JAZZ 77 > А вот дальше рулил тов Черчилль.А он был дядькой шибко расчётливым и увидев,что летом 1942 года,немцы снова взяли инициативу в свои руки,снова усомнился в наших(не ваших) силах и притормаживал поставки Офигеть!! Поставки притормаживал не сэр Черчил,а геррр Дёниц со своими "волчьими стаями" субмарин. | | |
| 82
- 21.11.2012 - 22:21
|
69-JAZZ 77 > И Сталин тоже симпатизировал Рузвельту,иначе хрен бы он ускорил наступление на Востоке,когда немцы давали союзникам дрозда в Арденах. Шняга полная и тупая)) Да немцы провели авантюрную операцию в Арденских лесах,и она имела в начале некий временный, локальный успех.Пока была не лётная погода. Как только небо прояснилось пришёл нацистам БольшойКырдык.И рябой упырь здесь не при чём. | | |
| 83
- 21.11.2012 - 22:24
| 78-Vlad55 >да клал я на тебя и на ваших бандерастов и на ваши "выборы".В вашей хохляндии и чёрт хрен разберётся,у кого грехов больше.Вы ж,без нашего контроля,кучка анархистов,ещё хуже,чем во времена революции.Сами себя жрёте ))) Так шо,у вас там,как по тов Ленину-чем хуже,тем лучше ))) | | |
| 84
- 21.11.2012 - 22:34
| Я именно это и имел в виду.Поясняю по слогам.Мы(СССР)получали английские танки(Матильды,Черчилли и Валентайны),которые,в своё время,были вполне нормальные танки.А не всякий штатовский хлам и даже м3 Ли,хлам.Самолёты тоже были английские. Шо опять. Ну не было у амов танков нормальных до 1942 г. Поставили на серию М-4,начали и псоветам поставлять, назови хоть один наглицкий танк лучше М-4. Да и М-4 был лучше Т-34/76 кроме проходимости и запаса по ходу с заправки. По обитаемости,надёжности Т-34 и рядом с М-3 не стоял. | | |
| 85
- 21.11.2012 - 22:36
|
83-JAZZ 77 > Ну я предположим там (в Украине)уже давно не живу)) Но выбор земляков одобрям)) | | |
| 86
- 21.11.2012 - 22:38
| 71-Совет_Ник >Стройная версия,но уж позвольте,весьма конспирологичная.Слишком много "но" и большие стечения удачных обстоятельств,которые весьма трудно просчитать.Это возможно,если одно из действующих лиц(Сталин,Гитлер) прямой агент этих сил.Но это,весьма сомнительно. | | |
| 87
- 21.11.2012 - 22:45
| 84-Vlad55 >ты чё,совсем моск пропил?Я тут пытаюсь дать понять,что с начала поставок по лендлизу в СССР,самые лучшие танки были английские.Ты чё,меня тролить надумал?Не бухай,когда в нэт идёшь.Как тебя сюда,пьянь,СБУ пускает? | | |
| 88
- 21.11.2012 - 22:49
| 81-Vlad55 >герр Дёниц,был конечно суровый дядька,но,как бы не пыхтел,ни чего изменить не смог.Только потому,что амеры наладили производство "Либерти" и оснастили самолёты радарами.Прочую хрень,можешь гнать своим тупым внукам. | | |
| 89
- 21.11.2012 - 22:55
| 85-Vlad55 >Владик,да за ради Бога.Вот тока думаю,что ты опять свои бандерастские думы кохаешь )) Да воще похрен,чё там у вас происходит.Вы деритесь друг с дружкой,а мы посмотрим. ))) | | |
| 90
- 21.11.2012 - 22:56
|
87-JAZZ 77 > что с начала поставок по лендлизу в СССР,самые лучшие танки были английские Потаму шта у амеров воще танков не было. Только потому,что амеры наладили производство "Либерти" и оснастили самолёты радарами Пень восьмиугольный), как с самолёта можно увидеть ПЛ под водой? | | |
| 91
- 21.11.2012 - 23:31
|
90-Vlad55 >бгг.Ну ты сам пень.Простой пень,без восьми углов.Владик,ты не офицер СА,ты просто бандерастский троль.Акромя своей шняги про Белосток ни чё то ты и не знаешь.Та и про него знаешь,тока от Резуна.Идика просто учи матчасть.С тобой уже и спорить нефиг,апосля твоих эпических шняг,типа СБУ одобрило,в самолёт впихнуть радар низя(я ж правильно понял вопрос про "увидеть ПЛ с самолёта? )) )Ну и высер про посылку Гесса,дабы разменять "Худ" на "Бисмарк",ну это воще. пэ.сэ. Владик,сходи к врачам,может ещё приведут в чуйство ))) | | |
| 92
- 21.11.2012 - 23:32
| +91 кстати,прикольно ты опомнился про танки и съехал в своей манере. | | |
| 93
- 21.11.2012 - 23:56
| 85-Vlad55 >надеешься,шо диду,или папку всё таки наградят за расстрелы русских,евреев и сжигание белорусов? | | |
| 94
- 22.11.2012 - 09:57
|
91-JAZZ 77 > Бандеровцы герои они воевали на своей земле против красноопой мрази. Украина есть,а СССРий испустил дух. | | |
| 95
- 22.11.2012 - 10:01
|
91-JAZZ 77 > в самолёт впихнуть радар низя(я ж правильно понял вопрос про "увидеть ПЛ с самолёта? )) Ты в технике полный идиот)) Увидеть ПЛ с самолёта под водой при помощи радара невозможно. | | |
| 96
- 22.11.2012 - 15:38
|
95-Vlad55 >опять красиво съезжаешь,красиво.Настоящий хитрожопый хохол.Я не говорил,что под водой радар видит ПЛ.Радар видит всплывшую ПЛ,что даёт ему шанс быстренько сблизиться и накрыть её бонбами.Таким макаром бриты и амы утопили дохрена лодок.И не надо гонять много сторожевиков на патрулирование. Давай теперь юли про посылку Гесса для размены "Худа" на "Бисмарк".Интересно,что тут придумаешь ))) | | |
| 97
- 22.11.2012 - 15:40
| 94-Vlad55 >твои "герои" уничтожили допуя украинцев.Кстати,а за что они поляков мирных мачили?Тоже сражались за батькивщину таким образом? | | |
| 98
- 22.11.2012 - 15:50
|
96-JAZZ 77 > Давай теперь юли про посылку Гесса для размены "Худа" на "Бисмарк". А чего тут думать эта фраза для таких долбоящеров)) как ты. | | |
| 99
- 22.11.2012 - 15:57
|
96-JAZZ 77 > ему шанс быстренько сблизиться и накрыть её бонбами.Таким макаром бриты и амы утопили дохрена лодок.И не надо гонять много сторожевиков на патрулирование. Шанс то даёт,но далеко не всегда. Какие такие сторожевики в океане? | | |
| 100
- 22.11.2012 - 16:16
| Цитата:
А то что амеры немцев в надводном положении (по большей части так и ходили) далеко видели это факт. | | |
| 101
- 22.11.2012 - 16:16
|
97-JAZZ 77 >97-JAZZ 77 > твои "герои" уничтожили допуя украинцев. Каких таких украинцев? Кстати,а за что они поляков мирных мачили? А были ли это "бандеровцы"? | | |
| 102
- 22.11.2012 - 16:22
|
100-Lich > А то что амеры немцев в надводном положении (по большей части так и ходили) видели... Это,что то для меня совершенно новое.)) | | |
| 103
- 22.11.2012 - 17:42
|
102-Vlad55 >ясен красен,что для тебя это новое,ты ж алкаш,кроме как про бандерастов ни чё не читаешь.Лодки могли заряжать аккумуляторы только в надводном положение(позже правда появился шнорхель).Опять же дышать и вентилировать лодку можно только в надводном положении.Наблюдение лодка ведёт в надводном положении(небольшая волна и в перископ нибуя не увидишь).Скорость у лодки больше,только в надводном положении.Посему,лодку увидеть в надводном положении,не такая уж была и редкость. Была тактика ночной охоты.ПЛ засекали радаром и выходили на неё.На определённом расстоянии вырубали мотор и бесшумно планировали.Когда до лодки оставались сотни метров,врубали прожектора и движок,находили и атаковали ПЛ.Иди,учи матчасть,или дёргай вялого на бандерку. | | |
| 104
- 22.11.2012 - 17:44
| 98-Vlad55 >Нууу,Владик,расстроил ты меня.Стрёмная отговорка,детская.Отмаза,типа:А я это специально сказал. | | |
| 105
- 22.11.2012 - 17:46
|
101-Vlad55 >обычных украинце.Они какие бывают? Бггг,ага,а был ли мальчик.Это были переодетые моцкали? | | |
| 106
- 22.11.2012 - 17:50
|
99-Vlad55 >Ты не шансы считай,а сливайся в унитаз,пока совсем не обгадился.И проси у русского прощения,может и прощу засранца. В каком океане? | | |
| 107
- 22.11.2012 - 17:51
| 94-Vlad55 >Я кстати узнать хотел.Ты в Белоруссии всем смело заявляешь,что считаешь бандерастов героями?Или помалкиваешь в тряпочку? | | |
| 108
- 22.11.2012 - 20:07
|
103-JAZZ 77 > Ты ОпсовеченныйМоцкоглюк)) думаешь я об этом не знаю? Но амеры в 42-44 г.г. настрогалі аж 175 эсмінцев тіпа "Флетчер" (38 узлов)снаряділі іх радарамі,сонарамі,"дікобразамі",(касетнымі глубіннымі бомбамі), акромя того прі помоўі поляков рассекретілі "Енігму". | | |
| 109
- 22.11.2012 - 20:16
|
107-JAZZ 77 > Да смело об этом заявляю.І белорусы с этім соглашаются. Но своей белорусской "партізанкой" не гордятся,молчат в тряпочку. Еслі бы ты знал какіе мерзості творілі опсовевшіе московіты в ЗУ после "освобожденія",і то как белорусов москалі подставілі по случке М/Р... | | |
| 110
- 22.11.2012 - 20:17
|
106-JAZZ 77 > Ты ні разу не русскій,а пріпсовеченный моцаль)) | | |
| 111
- 22.11.2012 - 20:20
|
105-JAZZ 77 > обычных украинце Чем опсовевшій моцковіт отлічается от опсовеченного москаля? | | |
| 112
- 22.11.2012 - 20:32
| Эх.............весь нацизм начинается с белогвардейского сборища во главе с Розенбергом и Гессом, так называемое окультное общество Туле. Где вместо Маркса читали Нитцше. Где искали гипербореев и ездили по мозгам молодым художникам и ефрейторам как Гитлер. Я посетил деревушку где он родился. Милая в 500 метрах от границы с Баварией. В принципе место где он родился всегда было Баварией. Корни идут оттдуда. Гесс был как принц без короны, министр без портфеля, делал все что ему задумается, и не отвечал ни перед кем а просто имел дружеские отношения с Герингом и Гитлером. Они с Геренгом были закадычные корефаны и были в одной эскадрилье в первую мировую. Геринг в принципе вел себя точно так же. Они были просто друзьями Гитлера и собутыльниками, корефанами. У Геринга была даже своя форма. А Гесс мог ездить и общаться с кем угодно сам без всякого Гитлера.........он был сам себе хозяин. Король без царства. Зам начальника Гитлера по партии. Поэтому скорее всего Гитлер знал об его поездке, но только Гитлер ну еще может быть и Геринг, кто осуществлял перелет. Из всех предложений Гитлера, некоторые были приняты английским правительством. И англия вела только локальную войну в африке и только в 1944 году выступила вторым фронтом. | | |
| 113
- 22.11.2012 - 20:51
|
108-Vlad55 > Цитата:
Каких нахрен поляках,чё за хрень ты несёшь?"Энигму" поимели бриты. Флетчеры строились для защиты конвоев и авианосцев.Ясен пень,что их оснащали по полной.И крейсера,и линкоры,да любая полезная посудина у них имела радар.Для прибрежных вод и ближнего океана хватало корветов и фрегатов,которых было ещё больше. | | |
| 114
- 22.11.2012 - 20:52
|
112-anapasea > Поэтому скорее всего Гитлер знал об его поездке, но только Гитлер ну еще может быть и Геринг, кто осуществлял перелет. С этім согласен,еслі бы Гессу удалось "заміріть" англічан то он бы был героем, а не сумашедшім. | | |
| 115
- 22.11.2012 - 21:04
|
112-anapasea > Из всех предложений Гитлера, некоторые были приняты английским правительством. И англия вела только локальную войну в африке и только в 1944 году выступила вторым фронтом. А это уже полнейшая псоветветская бредятіна. Націсты далі неслабого пенделя нагліцкому экспедіціонному корпусу.330 тыс. с контінета здрыснулі через Дюнкерк. Кроме надводного флота анлы,уступалі націстам во всём. Без амов,канадцев,поляков англы нікак націстам на контіненте протівостоять не моглі. | | |
| 116
- 22.11.2012 - 21:16
| 112 - anapasea > Я придерживаюсь того же мнения. Иначе незачем до сих пор скрывать цель перелета и засекречивать еще на 30-ть лет. Может быть только один ответ - Англичане выполнили ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНУЮ просьбу-предложение Гитлера! | | |
| 117
- 22.11.2012 - 21:20
| 109-Vlad55 >та [*****] ты 3.14здишь.Да тебе,твою жирную морду тут же разворотят. ))) Ещё скажи,что про Катынь они согласные,шо мол всё в порядке,так и должно было быть. | | |
| 118
- 22.11.2012 - 21:21
| 110-Vlad55 >Я то русский,а ты ...та х.з,кто ты. | | |
| 119
- 22.11.2012 - 21:23
| 111-Vlad55 >от тута хотелось бы нормального пояснения,кто есть кто.А то у тебя уже зашкаливает твой московито-москализм. | | |
| 120
- 22.11.2012 - 21:24
| 115 - Vlad55 > Вы опять, уважаемый, передергиваете! Опять эти ваши шуллерские замашки. А кто на неделю остановил танки Гудериана дав тем самым возможность указанному вами 330 тысячному корпусу , как вы говорите, "сдрыснуть" с континента? Или вы считаете, что немцам был дан перерыв на обед или отпуск? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
