ОФФ О сакральном гиперзвуковом оружии России
 

Вроде бы Чебурнет еще не запущен но тем не менее новости и него уже во всю поступают.
В частности о "уникальном , прорывном ,не имеющим аналогов, недоступном Западу" гиперзвуковом оружии России.
В принципе любому пользователю Интернета в несколько кликов откроется реальное положение вещей , но тем не менее многие так и не удосужились.

Итак
Гиперзвуковое т.е. оружие со скоростью от 5 Мах или 6.174 km/h (1.715 m/s)
Такое оружие появилось еще в далеком 1943 это была Фау- 2 Максимальная скорость полёта — до 1,7 км/с (6120 км/ч)
В СССР смогли достичь гиперзвука в 1948 году ракета Р-2 2175 м/с.
Но при Сталине как то не сообразили бахвалится Гиперзвуковым оружием.....
На что были причины в проклятой пиндосии тоже ковали гиперзвуковые ракеты . Правда без фанатизма. Поигравшись с Фау-2 они запилили PGM-11 Redstone со скоростью 5,5 маха.

Короче с тех древних времен все баллистические ракеты взлетают на гиперзвуке и на нем же падают.

Но не только они.
Тупые пиндосы еще в 60х разработали гиперзвуковое ручное оружие -

[I]«А́рбалист» (англ. ARBALIST [ˈɑːbəlɪst], бэкр. от Anti-Tank Rocket, Ballistic; созвуч. с arbalest, «арбалет»;[1]) — американский опытный противотанковый ракетомёт с гиперзвуковой конической ракетой на твёрдом высокоэнергетическом ракетном топливе с кинетическим поражающим элементом.[/I]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/ARBALIST[/url]

Так же были (и есть конешно) и гиперзвуковые ракеты ПВО
Так в частности Спринт от 1965 года имело скорость полета до 10 Мах...
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Спринт_(ракета[/url])

Ну в наших палестинах с гиперзвуком тоже было неплохо , древняя С-200 Ангара/Вега/Дубна с 1967 выжимала гиперзвуковые скоростя.

Не говоря о боле поздних С300 и 400.
Короче оружие на гиперзвуковых скоростях используется ужо более полувека и только Чебурнет спасет ПЖиВ...

Очень радует что либерастя так обожает нашего президетна, слово "сакральный" вставляет куда надо кудаи не надо. Не удивлюсь что оно у них из жопы торчит.

Либираст, ты посмотри, как он взлетает, и уйди в сказку!

[img]https://icdn.lenta.ru/images/2018/12/27/16/20181227165821710/pic_77b8799dac89c4472c0c09743d766f3a.jpg[/img]

Приоритет юсов, конечно, дело престижное. Полностью нивелирует достижения противной стороны.

если человек либераст, то это неизлечимо

[quote=KohaVasin;46318037]Приоритет юсов, конечно, дело престижное.[/quote]

Не юсов а гансов.
Как в читали ?!

0- Не ндравится слово "гиперзвуковое"? Не обращай внимание. Там ещё и другие штуки есть, чего у других нема.

для своровальной власти - сралькральное оружие!

кооп озеро под "надежной защитой" на ближайший десяток лет ...
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQMrTlbWAFtTNgCmmgZRnbUO1V235z5KBgog0OF_7SPaDc2_FEv[/img]

0-aivariz > Да успокойся ты, и тебе подобные. :))
Ну нет, нет у России ни какого гиперзвукового оружия. :))
Спите спокойно, не рвите поносом.
[b]
"— Видишь суслика?
— Нет.
— Вот и я не вижу. А он есть".
[/b]

вывсёврёте на бензоколонке ракет нет

[b]Союзмультфильм[/b] - наше конкуррентное преимущество!

выссёврёте союзмультфильм

7-gotcha >
Не завидуй,ибо грех!
Вам оно не надо.

[quote=osv;46318064]Союзмультфильм - наше конкуррентное преимущество![/quote]

Без Чебурнета недоробатывает...

0-aivariz >начитался всякой фмгни в интернете и постит сюда, детсад, штаны на лямках

13-aivariz > сегодня ночью к тебе придет чебурашка и заберет тебя в союзмультфильм

0-aivariz > ты необучаем )))
впрочем, тебя учить - только портить :)

10-osv > а посмотри как Крымский мост реалистично нарисовали! ))))
И энергомост невозможно построить чисто по физическим принципам! Помнится, ты вполне аргументированно смог когда-то это доказать :)

[quote=старая перечница;46318091]начитался всякой фмгни в интернете и постит сюда[/quote]

Т.е. по факту вам крыть нечем ?

то то и Грин серится....

[quote=Грин;46318112]И энергомост невозможно построить чисто по физическим принципам! Помнится, ты вполне аргументированно смог когда-то это доказать :) [/quote]
Опять нагло брэшэш?
Впрочем, для тебя, врать - как дышать.

[quote=aivariz;46318123]крыть нечем ? [/quote] у тебя, что недотрах, друг бросил, постоянно просишь тебя покрыть? Так тебе на другой форум, с твоей целевой аудиторией.

М-да, Корельский очередное дно пробил.
Впрочем, лишний раз убеждаюсь, что не Корельский это вовсе - пропагандоны подобрали брошенный ник.

21-osv > я, в отличии от вас советской интеллигенции, человек простой. Из народа. Лично мне постоянные завывания твоего соратника из одной маленькой ближневосточной страны, что б его покрыли надоели.

А как же это -
[quote=Korelsky;46318170]недотрах, друг бросил[/quote]
?

Ты сам себе диагноз поставил.

19-osv > мне сейчас лень, но, по-моему, эту тему не грохнули, где ты козырял украинскими "экспертами", а я тебя слегка макал мордочкой в реальность, ещё не зная, что ты пидалька как минимум с 2008 года, так то могу исполнить "покажите, где я такое писал!!!"

23-osv > либеральчик осв занялся любимым делом - чужие слова перевирать да контексты резать. святой человек.

вот одна из тем [url]http://forums.kuban.ru/f1044/krym_nash_energomost_kuban--krym_uspeshno_nachal_podachu_energii-7360979.html[/url] почитай себя
А вот эта вообще великолепна [url]http://forums.kuban.ru/f1044/kitajcy_tyanut_kabel-_v_krym-7340999.html[/url]

Речь - об [b]энерго[/b]мосте? Что его
[quote=Грин;46318112]невозможно построить чисто по физическим принципам[/quote]
?

Брэшэш наглейшим образом.
Впрочем, тебе не привыкать.

[quote=Korelsky;46318244]чужие слова перевирать да контексты резать. святой человек.[/quote]А я его предупреждал, что за слова вырванные из контекста в жопу имеют

[quote=Звезда в шоке;46318256]А я его предупреждал, что за слова вырванные из контекста в жопу имеют[/quote]
Хаус опять о своем горьком опыте.

А на данный момент имеется:

[b]Звiзда в дупi[/b].

29-nicksheff >Для того что бы понять что гавно невкусное и воняет, его есть не обязательно, идиот.

[quote=osv;46318268]Звiзда в дупi. [/quote]
......
[quote=Хохломоскаль;46244102]Вы зачем ник коверкаете? Фи! [/quote]

[quote=Звезда в шоке;46318271]Для того что бы понять что гавно невкусное и воняет, его есть не обязательно, идиот[/quote]
Хаус, и как же ты понял, что оно невкусное? Съел штоле?

30-osv > да знаем мы, что у тебя не просто звезда, а целый факел, успокойся уже!
[img]https://c.radikal.ru/c18/1803/bd/7bbf92fd4d0d.jpg[/img]

34-Грин >Фото по фрейду прям!

[quote=aivariz;46318008]Короче с тех древних времен все баллистические ракеты взлетают на гиперзвуке и на нем же падают.[/quote] Вот ты болван.Тут опредяюшая характеристика [b]баллистическая [/b].Т.е. летящая по баллистической траектроии.Неизменной .Поэтому её полет можно заранее просчитать.И встретить на определенной точке траетории полета и уничтожить.Маневрировать такая ракета не может. Гиперзвуковыми ракетами сейчас называют ракеты которые могут изменять траекторию своего полета на гиперзвуковой скорости.Они не падают на гиперзвуке, а осушствляют управляемый полет.Т.е маневр не только по крену, но и по тангажу.

18-aivariz >по какому факту? что ФАУ2 летала на 300 км не более? и чо толку-то?
смешной вы, ей-богу

[quote=osv;46318208]Впрочем, лишний раз убеждаюсь, что не Корельский это вовсе - пропагандоны подобрали брошенный ник.[/quote]
Может, спился просто.

[quote=intern;46318333]Маневрировать такая ракета не может. [/quote]

Может и маневрирует(не ракета, головная часть), до ~60-40км на нисходящем участке траектории. Далее ничто никуда уже не маневрирует и не планирует.