[quote=aivariz;46321386]Я спою позицию высказал - привел факты[/quote]
Я не помню, чтобы ты прояснил, какого лешего ты с американцами паникуешь.:))) Ведь всё нормально.:) Русские блефуют, у них ничего нет, американцы круче всех и т.д. :)))

О! дед, сбёгший в Израиль, тоже паниковать начал, как и Бользя, сбёгший в США.
ТрепещИте!!! :-)))

[quote=Грин;46321282]любую трансляцию выведения спутников Маска (он по пиару спец), там есть какие скорости, на каких высотах. ;)[/quote]
Бггг и чо? В последней миссии по выводу ГПС была достигнута скорость 28256 кмыч ( почти 23М) на высоте 170 км. Хочешь сказать, что в термосфере плотные слои атмосферы? :)))
дибилятка, ты учебник по астрономии хоть видел?

121-KohaVasin > за счёт закрутки, принцип тот же, как для управления спускаемыми аппаратами. При закрутке появляется управляемая аэродинамическая составляющая.

124-Зигфрид_Устиныч > вот и я о том же, о том, что ты кусок идиота. Ещё раз спрашиваю: какая [em]скорость звука[/em] на высоте выше 80 км (а фактически выше 70 км)?
Так сколько Махов, ты говоришь, делают спутники и МКС? ;)

Ва-ва-ва. Закрутка! Шара или конуса, летящего по траектории, совпадающей с осью?

[quote=KohaVasin;46321425] Тот же ББ першинга-2 - [b]скорее всего[/b], конус с чуть скошенной носовой частью. Двигателей нет, крылышков нет.[/quote]

А если не скорее ?

И это, спускаемый аппарат тоже крутится с сью вращения, перпендикулярной траектории полета? Теперь понял, зачем космонавтов на лопинге тренируют.

[quote=Грин;46321483]Ещё раз спрашиваю: какая скорость звука на высоте выше 80 км (а фактически выше 70 км)? Так сколько Махов, ты говоришь, делают спутники и МКС? ;)[/quote]
Бггг ты ее изчо долбоящер в твердом теле проверь, например своем, она там будет гораздо больше. ты просто натуральный даун.

да
даже пуля закручивают, но её только для стабилизации, а боеголовками и спускаемыми аппаратами ещё и управлять можно.

aivariz-127, а точнее не знаю. Опровергайте доказательно!

129-Зигфрид_Устиныч > так какое число Маха у спутников и МКС? ;)

127 > Вот тут гляньте
[url]http://www.rusarmy.com/forum/threads/manevrirujuschie-boevye-bloki-ssha.6200/[/url]
Конкретно про першинг не пишут.

[quote=KohaVasin;46321501]Опровергайте доказательно![/quote]

Не вопрос - [em]Radar return data was compared to pre-stored reference data and the resulting position fix information was used to update the inertial guidance system and generate RV steering commands. [b]The RV was then maneuvered to the target by the RV vane control system[/b][/em]
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Pershing_II[/url]

[quote]Грин
даже пуля закручивают[/quote]
Да ладно, признайтесь, что сморозили глупость. Управлять спускаемым аппаратом с космонавтами футбольным методом "сухой лист" - это нужно додуматься.

132-Грин >Бггг так чо тама с сухой массой рокеды и бч? а также с плотными слоями атмосфЭры?

Нет никакого НоуХау в испытаниях российской маневрирующей боеголовки.
А вот китайцы пробуют создать маневрирующие блоки МБР с самонаведением по подвижной цели (противоядие от АГУ).
Этого еще ни у кого не было.

135-KohaVasin > ну, извиняюсь, запомнил "подъёмная сила увеличивается при вращении капсулы в одну сторону и уменьшается при вращении в другую" как закрутку
"Изучаем «Союз»: отстыковка, посадка" [url]https://youtu.be/PMtm4fteV8Q?t=744[/url]
просто так стаблизируют всё остальное в атмосфере

137-aivariz > айви, ты баран ))))
Это давно уже реализовано у нас. :) Кстати, "Авангард" именно этим и значим, что является [em]маневрирующим[/em] блоком, и предназначен в том числе и для поражения АУГ. Имеет ли функции [em]само[/em]наведения - об этом знающие не говорят (а говорящие не знают), но то, что может прилететь в место реального нахождения АУГ - это точно.
Кстати, айви, ты слышал что-нибудь о гиперзвуковой, противокарабельной ракете Циркон? ;)

[quote=aivariz;46318816]Батеньк а,вы дурака включили ? Дык взбодрю -[/quote]Забавно,первый раз вижу ,как дурачок обвиняет кого то во включении дурака.;))) Детка, тебе и включать дурака без надобности, бо ты такой от природы.Болтунишка. Тебе ж сказали, что ты путаешь крен с пальцем.Но ты тупо упираисься в придуманной крени. Ты еше пулю назови гиперзвуковой. ;)
ПТУР какой то приплёл, антиракету Спринт 1965 года, с временем полета 15 секунд,дальностью 40 км и массой 3,5 тонны.
Спринт кстати развития так и не получил .Бо энту ракету мог повредить даже обыкновенный дождь.;)
Да и время полета , мягко говоря, ничтожно пара десятков секунд.
И для сравнения Авангард массой 40—50 тонн,дальностью 2000-6000км и скоростью М=27.
Вроде бы для нормального чела всё ясно.Но не для помешанного на русофобстве айвариза.Этот не может, что бы не смошенничать. Помню, помню как ты подсовавал фотку легкого советского танкам Т-60 и пытался выдать его за танк Т-70. Ну можешь что бы не смошенничать и не заниматься подтасовкой ? Хе-хе.

[quote=aivariz;46321524]Нет никакого НоуХау в испытаниях российской маневрирующей боеголовки.[/quote]Ну это не тебе говорить.Ты никто и звать тебя никак.

139) Авангард (гиперзвуковой глайдер)-для стационарных целей.
Для АУГ - Кинжал

142-Divergent > не, Кинжал (авиабазирования) Циркон (наземного и карабельного базирования) - это конкретно противокарабельные ракеты и вроде бы без спец БЧ (кто знает подробнее - уточните). А "Авангард" - это ББ МБР, в основном расчитан на термоядерную начинку, хотя может быть снаряжён и обычной, а может быть вообще с чугунием или пустым, просто как кинетическое оружие. Да, как кинетическое не против подвижных АУГ, но всё же корректироваться, нацеливаться и манврировать может. А для 0,3-1 Мт +- 100-200 метров на водной глади как-то не существенно.

0-aivariz >
Ага, очень давно "изобретено"... вот только пиндосы вскинулись только что, как это разведка проморгала, что у "страны-бензоколонкы" появился Авангард? :о)))
...В США, спустя несколько дней после публикации кадров с лётных испытаний гиперзвукового стратегического ракетного комплекса «Авангард» в России, появились первые попытки проанализировать ситуацию. Пожалуй, одним из первых отметился National Interest, который привёл специфическую аналитику, в конце которой сделал весьма однозначный вывод:
У нас (США) нет никакой защиты.
В материале отмечается, что американские военные эксперты «мрачно настроены по поводу того, что российскую ракету вообще можно чем-либо перехватить».
Добавлено, что даже если бы существовала 50%-ная вероятность перехвата боевых блоков «Авангарда», то и это было бы недопустимо с точки зрения безопасности Соединённых Штатов Америки.
В NI отмечено, что в 2019 году Россия точно обгонит США и Китай в плане разработки гиперзвуковых вооружений.
В других изданиях Запада пытаются оценить сделанное накануне заявление вице-премьера российского правительства Юрия Борисова.
Напомним, что, по словам Борисова, во время лётных испытаний «Авангард» достиг скорости в 27 Махов, что можно назвать по-настоящему феноменальным показателем.
В Associated Press рассказывают своим читателям о том, что «Авангард» преодолел расстояние от Оренбургской области до Камчатки, пролетев «3700 миль» и «достигнув скорости в 27 скоростей звука». Отмечено, что гиперзвуковой комплекс в полёте меняет высоту, отклоняется в разных плоскостях, что делает его неуязвимым для систем ПРО. Автор фактически даёт понять, что строящиеся Штатами элементы системы ПРО в той же Восточной Европе (румынский Девеселу и польское Редзиково) – деньги налогоплательщиков на ветер...
[url]https://topwar.ru/151916-zapadnye-smi-kak-dopustili-chtoby-u-strany-benzokolonki-pojavilsja-avangard.html[/url]
У местных подпиндосков расстройство желудка наметилось?

[em]Создатель "Булавы" и "Тополя-М" академик Юрий Соломонов о нашем ответе на размещение ядерных ракет в Западной Европе, фиктивности американской ПРО и реальном состоянии ядерного арсенала США. А также о русской "Мертвой руке" возмездия и перспективах российской лунной программы[/em] (30:56)
[url]https://youtu.be/1f5PesSRDLM[/url]

Ведущи, поцреот (не опечатка) ещё тот, шапказакидательными штампами так и сыплет, но Соломонов не ведётся, просто рассказывает всё как есть (в пределах неразглашения).

ЗЫ. Аналнытику смотреть в обязательном порядке, под конец интервью вопрос и о Рогозине поднимается.

А в кого пулять тем оружием собираются правители территории РФ? Неужели в своих детишек и жён которых они на запад отправили?

146-Хохломоскаль > иди, унитазу душу излей, тебя же сейчас наизнанку вывернет! )))

[quote=Грин;46321817]академик Юрий Соломонов о нашем ответе на размещение ядерных ракет в Западной Европе, [/quote]
а шо там рокеты уже размещены?

[quote=Хохломоскаль;46321820]Неужели в своих детишек и жён которых они на запад отправили? [/quote]
та ты шо.а кагже санкции?до вашей свинорылой сраки?

Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил, что Россия на 10-15 лет опережает США в вопросе разработок оружия для ответного ядерного удара, пишут «Аргументы недели».

«Действительно, имеет место опережение американцев минимум на 10-15 лет. Это не значит, что они этого не сделают. Если займутся, лет через 10-15 смогут сделать то же самое», — сказал Соломонов.

Он подчеркнул, что имеет ввиду прежде всего нанесение ответного удара «в более жестких условиях упреждающего удара, живучести, сохранения средств боевого управления и связи в критических ситуациях неожиданной агрессии». Также Соломонов отметил, что ядерный удар по России «гарантированно» не останется безнаказанным.

[quote=Злобный Сержант;46321902]Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил, что Россия на 10-15 лет опережает США в вопросе разработок оружия для ответного ядерного удара, пишут «Аргументы недели»[/quote]Тут самое интересное,што вата верит на слово тому,што скажут из кремля...
Васек,а ты хотя знаешь,где этот институт теплотехники находится..?

И еще,Васек,вот признайся,што экономика РФ в жопе,в стране более 10%процентов безработица из трудоспособнаго возраста,почти 40 мильёнов работают сами по себе,бо государство им ничего не должно,пензионеры не знай как ще держаться...
Так ради чего,Васек,тут ви с Джузеппи козыряете супермаховым оружием..?
Што,и в самом деле пиндосы на нас нападут..?
А што им тут искать,Васек,што они тут забыли..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46321920]И еще,Васек,вот признайся,што экономика РФ в жопе,в стране более 10%процентов безработица из трудоспособнаго возраста,почти 40 мильёнов работают сами по себе,бо государство им ничего не должно,пензионеры не знай как ще держаться... Так ради чего,Васек,тут ви с Джузеппи козыряете супермаховым оружием..? Што,и в самом деле пиндосы на нас нападут..? А што им тут искать,Васек,што они тут забыли..? [/quote]Про это в телевизоре не кажуть,значить враки.

[quote=Злобный Сержант;46321902]Также Соломонов отметил, что ядерный удар по России «гарантированно» не останется безнаказанным. [/quote]То есть,парировать ядерный удар Россия не в состоянии? Хорошее признание.

[quote=Хохломоскаль;46321820]жён которых они на [/quote]думаешь у майоров и подполковников, которые сидят на кнопках, жёны живут в лондонах? Думаешь им не по.ую, где живут депутатские и министерские детки? Думаешь для Путина жена какого-то сраного депутата значит больше чем какой-нибудь сраный хохломоскаль? - бггг

[quote=масон 62;46321965]Хорошее признание.[/quote]поэтому всем жителям СЩА предстоит, в случае войны с Россией, сдохнуть и стать пеплом. Индейцев жалко. Но ничего не поделаешь

[quote=Свист;46321789] вот только пиндосы вскинулись только что, как это разведка проморгала, что у "страны-бензоколонкы" появился Авангард? :о)))[/quote]

Ну по версии Кисель-ТВ они не только "вскинутся" но и на коленях целовать туфлю ВВП могут :))

А чо , видео и компьютерного шутера и выдачу пиндосского Апача за скрепный вертолет то прокатила....

[quote=_ё_;46322003]поэтому всем жителям СЩА предстоит, в случае войны с Россией, сдохнуть и стать пеплом. Индейцев жалко. Но ничего не поделаешь[/quote]Ёкалотебе,а нам легше станет от того пепла,какой бонус стого мы поимеем..?

[quote=масон 62;46321965]То есть,парировать ядерный удар Россия не в состоянии? Хорошее признание.[/quote]

Т.е. расклад в случае ядерной войны не изменился - ВСЕМ ХАНА.
Так где же Победа России ?!

[quote=aivariz;46322042]Так где же Победа России ?![/quote]В раю,как и посулил Верховный...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46322049]В раю,как и посулил Верховный...[/quote]

Тогда Норм...

[quote=_ё_;46321992]думаешь у майоров и подполковников, которые сидят на кнопках, жёны живут в лондонах? Думаешь им не по.ую, где живут депутатские и министерские детки? Думаешь для Путина жена какого-то сраного депутата значит больше чем какой-нибудь сраный хохломоскаль? - бггг [/quote]Половина этих полканов уже куплена пиндосами на корню.А другая половина епанё т по Кремлю))Если бы ты служил в армии,то понимал бы это.