ОФФ Нужность монархии. Рез-ты опроса.
 

Выполнение обещания.
.........................................
Безусловно нужна, я "за". --------------------------------- 0
Пройденный этап, не нужна. ----------------------------- 7
Скорее нужна, чем нет, но пока не вижу перспектив. -- 0
А что такое монархия ? ------------------------------------ 2
.........................................

Так у нас вроде есть монарх и еще с прынцым.

Бгг, плюшевый идиот опрошивал кучку даунов сам не зная о чем. Мегавалидный опрос, все агенства социологических исследований нервно и с завистью курят в сторонке.

2-Rajhan > Если не интересно - проходим мимо. В отличии от вас, участник Winny никогда (на моей памяти) оскорблений себе не позволял.

По теме, хм, монархий много. От абсолютной с наместником Бога на земле, до конституционно-ритуальной, когда монарх скорее символ, чем правитель. Так что опрос, при всем уважении, действительно не очень ценен.

3-NTFS_ > :)
Это всего лишь ответ на слова Ё, что-то типа "да я знакомых опросил, все за".
Мне стало интересно - зависит ли желание восстановления монархии от, ээ, места проживания опрашиваемого.
Плюс - ещё кой-какие комменты с другого форума. Было в теме с неделю назад, попробую поискать.

Ругацца плюшевый идиот перестал только тогда, когда перешел от любительского засирания форума на профессионально-сдельную основу. А про опрос я ему сказал еще тогда, когда он только собирался его проводить - развлечение для даунов.
ЗЫ, вот пример правильного опроса:
1. Хотите ли вы, чтобы высшая власть в России была честной, порядочной и не коррумпированной?
2. Хотите ли вы, чтобы высшая власть в России могла карать коррупционеров и прочих оборотней на местах?
3. Хотите ли вы, чтобы дети и внуки руководителей страны связывали свое будущее с Россией, а не с Англией, Америкой, Швейцарией...
И т.д. Два десятка правильно поставленных вопросов, и даже винины знакомы дауны, сами того не подозревая, выскажутся за монархию. А его опросом даже в сортире пользовацца стремно.

А при чем здесь монархия?

При том, что только наследственная монархия может дать честного и порядочного правителя. Во всех остальных схемах это исключено.

Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

[quote=Rajhan;31020427]При том, что только наследственная монархия может дать честного и порядочного правителя. Во всех остальных схемах это исключено. [/quote]
абасака.

А ФГМ разжижает мосх, вот как у Актона например.

10-Rajhan > как здорово, что вы так много пьете алкоголя. это дает надежду на несбычу ваших бредовых планов. цирроз печени бог посылает достойным, готовым ко встрече с ним. Желаю вам увидеть вашего бога как можно раньше.

Виня никого не оскорблял? Да неужели? )
По теме кратко: монархия - абсолютно утопичный институт власти в 21 веке. В пэдерации так тем более. Отказать!

монархия необходима, единственная форма гос. управление на Руси, которая работает

13-отец Иерусалимский >более лутьше работает коммунизьм.

[quote=Rajhan;31020427]При том, что только наследственная монархия может дать честного и порядочного правителя. Во всех остальных схемах это исключено. [/quote] - а вот известно на 100% что среди романовых были тридварасы. - что ты будешь делать если на трон взойдет тридварас?
в коммунисты подашься? )))

[quote=KRIHA;31022432]если на трон взойдет тридварас?[/quote] Это Пургинян штоле, который несовершеннолетними мальчиками увлекался? Ты не из тех будешь, случаем, кого он оприходовал? Не, Пургиняну место у параши, а не на троне.

[quote=отец Иерусалимский;31021734]монархия необходима, единственная форма гос. управление на Руси, которая работает[/quote]
...причем вместе с её характерным представителем "ахвицером-енаралом" Ермоловым? Ты, ваххабыч, начинаешь мыслить "более лучше"!

Но в принципе, ты тут конкретно и недвусмысленно заявляешь, что нынешний государственный строй тебя не устраивает и предлагаешь альтернативную "необходимую" замену???
Типа шариато-монархиато?
И, наверняка, в своих кругах "истинных" уже слышал о кандидатурах и других планах? )
Рисковано играешь, ваххабыч! )))
Причем, не от большого ума.
Сам, включив опцию "думать", остановиться еще можешь? )))

15-KRIHA >
[I]что ты будешь делать если на трон взойдет тридварас?
[/I]

В одной малоизвестной стране недавно "на трон" взошла нигра. А отношение к ниграм в той стране было покруче, чем к тридварасам в этой - и на деревьях вешали, и по выходным отстреливали без лицензии.

13-отец Иерусалимский >откуда мы нынче возьмем наследственного монарха со всеми его атибутами? Рази што по стопам предков выпишем откудова-нить (наши властьпридержащие парвеню - отбросы по всем статьям, на аристократию никак не тянут) ... из Британии.

[quote=KRIHA;31022432]что ты будешь делать если на трон взойдет тридварас[/quote]
Непомню откуда "Фашизм начинается там, где одни люди вдруг начинают считать себя лучше других людей" Кстати, в фашистской Германии тоже вроде как с борьбы с тридеврасами начинали...

(18)
Член Государственной думы первого созыва кадет В. П. Обнинский писал о нём в анонимно изданном немецким издательством труде «Последний Самодержец» (1912): «Этот сухой, неприятный человек, уже тогда[28] влиявший на молодого племянника, носил на лице резкие знаки снедавшего его порока, который сделал семейную жизнь жены его, Елисаветы Фёдоровны, невыносимой и привел её, через ряд увлечений, естественных в её положении, к монашеству».[29] Обнинский, рисуя панораму разложения правящей элиты и вооружённых сил России, утверждал также: «Позорному пороку предавались и многие известные люди Петербурга, актёры, писатели, музыканты, великие князья. Имена их были у всех на устах, многие афишировали свой образ жизни. <…> Курьёзно было и то, что пороком страдали не все полки гвардии. В то время, например, когда преображенцы предавались ему, вместе со своим командиром, чуть ли не поголовно, лейб-гусары отличались естественностию в своих привязанностях».
.
элита разлагалась.

А ходят слухи, что в Сучьем Вымени Пургиняна 100% одни педерасты и педофилы. Мабуть правда, шо людей там немае.

(22) не ходят слухи, а распускает слухи райхан - сумашедший антисоветчик, потомок шатающихся по тюрягам "врагов советского государства" с менталитетом уголовника.

Ага, и Пургиняна со Спесивцевым КГБ не вязало за маленьких мальчиков? Признайся, Криха, ты ить из тех мальчиков и есть?

[quote=Rajhan;31020427]только наследственная монархия может дать честного и порядочного правителя[/quote]
А первый в этой цепочке от кого будет наследоваться?

25-osv > Хошь тебя сделаем первым.

Порылся, вот :
[quote=Winny;30881036]З.Ы. не совсем в тему, но любопытный коммент : Был я в Крыму не так давно – года два-три тому – ходил по музеям и культурно-историческим местам и там на каждом углу рассказывали про Николая второго и наследника его, как они в Крыму время проводили. Под этим кустиком наследничек писял, тут у них вилла была, тут его на яхте катали и т.п. Причем все как-то подобострастно и даже где-то искренне. Замечу что в наших губерниях (Москва, Казань) я такого про Николашку всерьез не слышал и не видел, если агитпроп не брать и уж полных невменько. Я к тому, что если тут монархистов есть, то у нас их, можно сказать, нет. Точно так же и со Сталиным - отношение будет сильно отличаться и в связи с географией и со многим другим.[/quote]

Так что кое-какую любопытную информацию мой нано/квази/.../опрос таки [em]уже[/em] дал.
Здесь как минимум есть три сознательных монархиста, у нас ни один не обнаружился.
...................................
12-tih_online > ну разве проффэссор политологии может оскорбиться ? он явно выше этого.
18-NTFS_ >
а) нигра - это цвет кожи. Его как-то не выбираешь, в отличие от.
б) мне не нра происходящее в этой стране. Из страны ВАСПов она превращается в страну чёрно-жёлтых и в страну гомосеков.
20-Eri_Laly > что получается там, где начинают цвести права меньшинства - мы прекрасно видим.

25-osv > местные монархисты считают, что у нас есть сотенка-другая лет.
21-KRIHA > к 17-му она не разлагалась. Нечему уже было.

[quote=Winny;31023066] где начинают цвести права меньшинства - мы прекрасно видим.[/quote]
Опять виня начал про итоги выборов!
Чуров же сказал: избран большинством! "И точка...и точка!" (С))))

0- бЛевада-центр сообщае..:(

[quote=Winny;31023066]20-Eri_Laly > что получается там, где начинают цвести права меньшинства - мы прекрасно видим.[/quote]
Поговорим о Дании...

[quote=Winny;31023075]к 17-му она не разлагалась. Нечему уже было. [/quote] - нет, остались здоровые люди, которые перешли к красным. да это был удар по самолюбию, менталитету и т.д., но они сделали выбор и сражались в рядах Красной Армии. И победили.
Я не говорю о том, что белые чрезвычайно плохи - это трагедия народа, гражданская война - это не поединок чести. Но факт остается фактом - прогнившая элита проэтосамое страну, государство, авторитет. Сама церковь растеряла свой авторитет, что уж говорить про гнилую власть.

Здоровые к красным? Да у тебя, дырка пургинянская, уже ваще мосх разложился. Добровольно к красной сволочи шли конченные выродки, которых краснопузые потом ан масс и отправили в ад. Туда и дорога.

0-Winny >
Вопрос был мною на работе задан.
11 ответов из 11. "На ***?"
Плюсуй в графу.

(33) угу - сказал потомок члена ЦК ))))

31-Eri_Laly > это к [b]барин[/b]у. Это у них там фигня, что в посёлке из двух домов запретили ставить ёлку и праздновать Рождество. Подумаешь, десяток жителей.
Впрочем, это вбок.
32-KRIHA > люди остались, элита ... ну пусть исчезла. Если бы новая элита базировалась на старой - можно было бы сказать, что разлагающаяся элита нашла в себе свежие силы бла-бла-бла ... А так - как и не было. Сгнила, отнесли на кладбище, закопали. Выросло же - что выросло.

35-KRIHA > Криха, ты поосторожнее. Может у Райхана в аду (спец что ли?) связи есть? Или он большой спец по цвету пуза.

34-Lich > вот крепнет убеждение, что монархистами в основном пытаются быть жители окраин. Возможно, связано с тем, что окраина - пограничье, тут демократию видели в интересном месте в интересном положении - иначе не выжить. Требуется крепкая власть.

35-KRIHA > Я от думаю, ты психическое расстройство получил от рождения, или когда тебя маленького Пургинян снасильничал?