[quote=_ё_;31232213] я ж не хардрок по миллиону букв печатать =)[/quote]
А я вот могу не [em]миллионов букв[/em], а [b]ровно одним словом[/b] изложить.

203-osv > валяй! я только за

204 - народовластие.

205- Опять мимо кургуняна:)) Про элиты забыли??
Какое к хренам народовластие?

чёта я не проникся..
может ну его на? пусть народ своим делом займётся?
наконец-то, а?
пироги, сапоги и всё такое?

[quote=_ё_;31232410]чёта я не проникся.. может ну его на? пусть народ своим делом займётся? наконец-то, а? пироги, сапоги и всё такое? [/quote]

Дыкть, окромя монархии, никто не даст [em]народу своим делом заняться[/em].
Схарчат либерасты)))

208-osv > эт точно
либерастав на кол, если не уймуться ..баламутят холопов,
а кухаркам ваще башню снесли =(

Если в двух словах, то Монархия на Земле есмь наиболее точное отражение устройства Горнего Мира, плюс гармоничное соответствие ему в своем пребывании и соподчинении. Особливо учитывая то, что русский Монарх есть хранитель неделимой в сущности диады: Православие/Русский народ. Эт вам не сатанинский "земной рай" по коммуняцки.

Вся власть советам! - кричали ельцинисты в 90-м

195-osv > нужна - [em]кому[/em] ? не нужна - [em]кому[/em] ? нужна/не нужна - для какой цели ? ...
Видишь, как много привходящих факторов ?
Но ладно, пусть [em]для нас[/em]. [em]Куда[/em] деть век без Бога и без царя ? Куда деть нас, воспитанных на равноправии (пусть даже декларативном) ?
200-_Кошница_ > для [em]тебя с Райханом[/em] оптимального ? а [em]мне[/em] оно надо ?

205-osv > это ты пальцем в небо, прямо в серединку.
208-osv > это как раз чисто либерастичный подход, "быдлоанчоусы и элита". Чем закончилось - все в курсе.

210- Неокоммунисты не спят. Работают. Над синтезом своей идеологии с верой(с православием- в первую очередь).
А ну как сплетут в более тесное?
Это вам не "отражение Горнего Мира" буде:))

[quote=Дерево;31234717] 210- Неокоммунисты не спят. Работают. Над синтезом своей идеологии с верой(с православием- в первую очередь). [/quote]
Плохо, что неокоммунисты не читают, особенно классиков. Иначе б знали, что в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.

215-"Нет таких вершин, которые не покорялись бы коммунистам!"
НАДО впрячь.:)
А где это классики о невозможности развёрнуто высказывались? И каковы же глобальные и коренные противоречия? Это у Райхана Сатана-первый революционер.
А у неокомми БОГ-отец=первый революционер. :))
И т.д, и т.п.

216-Дерево > Творец не может быть революционером.
революционеры это разрушители.
Это по вашей комуняцкой вере, кто-то инкогнито взорвал накрен всё шо было
и смотал удочки, оставив после себя только микробов

217- С хрена ли революционер - разрушитель?
И где там "кто-то ВЗОРВАЛ всё , что было?"
Как там слово в слово? "И на 3-й день СОЗДАЛ БОГ..."
Буква, не мельтеши.

218-Дерево > по вашей комуняцкой версии
был Большой Взрыв
кто взрывал -никто не сознался

219- Не мельтеши :))
Я тебе говорю, что по нашей НЕОкоммуняцкой версии: Бог отец- РЕВОЛЮЦИОНЕР!
И по ВЕРЕ так: всё создал (без взрывав) Бог-отец.
"Это вам не лезгинка, а твист!!":)

216-Дерево > никаких противоречий. Для неокомми бог первый революционер и имя его сатанаил.

221-Больно ты, Вася, прыткий.
Очень прошу, не утруждайте себя трудами реагировать на мои посты нажиманием кнопок на клаве.
Ещё с год, а там посмотрим. Хорошо?
Увидел я тебя тут, но не впечатлился. Может, со временем проявишь себя...Повзрослеешь, что ли.:(

[quote=Дерево;31234953] 215-"Нет таких вершин, которые не покорялись бы коммунистам!" НАДО впрячь.:) А где это классики о невозможности развёрнуто высказывались? И каковы же глобальные и коренные противоречия? Это у Райхана Сатана-первый революционер. А у неокомми БОГ-отец=первый революционер. :)) И т.д, и т.п. [/quote]
Вот в этом и дело. Мне интересно посмотреть, как вы уговорите православных признать сатану - богом. Хотя наши православные еще те гимнасты...

222-Дерево > да у вас тут прямо заповедник непуганых Якалок :)))
Судя по вашей мешанине из атеизма, теизма и коммунизма вы из секты Кургиняна. Проще говоря красный вырожденец. Скука.

223-ЧП-ну, мотри, мотри...

224-Вася Громов-Ага. Скука...
Может, сами чего оригинальненького?

ещё вчера это был сюр-
комунисты разделились не на большивиков и меньшивиков
а на старобрядцев и адвентистов седьмого дня..

226- Да де ты их видишь, коммунистов этих? Оне уже лет 50, как усе кончились.

[quote=Winny;31234164]для тебя с Райханом оптимального ? а мне оно надо ?[/quote]-для страны оптимального.

[quote=_ё_;31237999] ещё вчера это был сюр- комунисты разделились не на большивиков и меньшивиков а на старобрядцев и адвентистов седьмого дня.. [/quote]-на сатанистов и дъяволопоклонников.:)
На самом деле круто что Дерево пишет "мы работаем над синтезом". То есть даже просто обьединить они не могут так сразу, нужен 3 года работать над синтузом. И в чем заключается эта работа?

229- Да вот, вышили крестиком на кисетах "Сталин-хороший", а РПЦ их приняла, включила в протокол и утвердила единогласно.

[quote=Дерево;31238381]Да вот, вышили крестиком на кисетах "Сталин-хороший", а РПЦ их приняла, включила в протокол и утвердила единогласно.[/quote]-ну это мощное дело, синтез почти готов.

+230- И где это я написал "МЫ"?
Тщательнее надо бы, товарищ ( не могу написать по фамилии, бо ник у тебя фанерный, и не Кошница ты вовсе).:))

231- Вижу, что ты понял, и чём я про Сталина.

[b] нашей НЕОкоммуняцкой версии: Бог отец- РЕВОЛЮЦИОНЕР![/b]-ваша версия, и вы-неокомми.[quote=Дерево;31238609]Тщательнее надо бы, товарищ ( не могу написать по фамилии, бо ник у тебя фанерный, и не Кошница ты вовсе).:))[/quote]-да конечно, я огент ЗОГ, с целью затроллить прекрасные идеи красного сатанизма за дидов.

[quote=Дерево;31238637] Вижу, что ты понял, и чём я про Сталина.[/quote]-так десталинизация как шла так и и идет, в РПЦ как поминали жертв Сталина,так и поминают.

230-Дерево > коммунисты на паперети.. пипец
эволюционеры-экстримисты

234-да какой там агент. Так, НЕКТО, ставший здесь НИКЕМ, после того, как стал тут постить не под своей хфамилией. Мелочи? Канешно, мелочи.:)) А с точки зрения китайской философии? :))
Мнение РПЦ о Сталине сформировано и высказано.
"Десталинизация" которая "идёт"? Поищи, поищи.

236- ё- Я тебе о КОММУНИСТАХ, а ты мне - о "коммунистах". Есть же разница:)

209-_ё_ > кста, вся ваша элита когда-то вышла их кухарок. Я утрирую, конечно, - но суть именно такова. Наиболее смелые и умные кухарки (повара) стали племенными вождями, и понеслась.
228-_Кошница_ > как только я спросил - а будете ли вы по решению монарха холопами у Винни, вы сразу же, хором, оба-два-три-четыре сказали "а нам такая монархия не нужна". При этом вы даже не подумали, что монарх, решая решить именно это решение - выбирал оптимальное решение для страны.
Впрочем, я это говорил уже минимум три раза. Непонятно для тебя ? понимаю :)

[quote=Winny;31243684]вышла их[/quote][em]вышла из[/em], безусловно

элита была элитой, когда ещё хвост не отвалился

238-Winny > я например хорошо себе представляю свой социальный статус в терминах барин/холоп
Это вы, либерал-сталинисты тешите себя иллюзиями,
шта, бац! были никем, а стали пипец каким электоратом, ё маё =))

..ну будут вас называть не холопами, а товарищами,
шо у вас поменяется в жизни? самооценка?
так это дело привычки

240-_ё_ > ты видел у мну французское выражение ? найди перевод. Мне уже влом, честно говоря, по ...надцатому кругу ходить.

240-_ё_ >[em]элита была элитой, когда ещё хвост не отвалился
...ну будут вас называть не холопами, а товарищами, [/em]
ты што, перегрелся, православный???