Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Офф. Наши фильмы. (http://forums.kuban.ru/f1044/off_nashi_fil-my-8140689.html)

piton9 04.01.2017 23:14

[quote=Легыч;43521923]сам отказался от Киева. [/quote]А вдруг бы передумал? А воин он был знаменитый.
Нет уж - нет уж, нет человека - нет проблемы.

piton9 04.01.2017 23:21

[quote=kamrade;43521972]это братская любоффь! [/quote]Еще одного брата Судислава псковского Ярослав посадил в тюрьму. Он пережил Ярослава и его выпустили только сыновья Ярослава уже глубоким старцем.
Здесь как бы нет сомнений кто виновник.
Да уж, братская любовь. Ярослав может и Мудрый, но истинный Каин.

saurus 05.01.2017 06:01

Британская телерадиовещательная корпорация BBC представила список 100 лучших фильмов, снятых за последние 17 лет (эксперты BBC вели отсчет с 2000-го года). В формировании рейтинга приняли участие 177 кинокритиков со всего мира.
В первую десятку вошли «Маллхоланд драйв», (2001, режиссер Дэвид Линч), «Любовное настроение» (2000, режиссер Вонг Кар-Вай), «Нефть» (2007, режиссер Пол Томас Андерсон), «Унесенные призраками», (2001, мультфильм Хаяо Миядзаки), «Отрочество» (2014, режиссер Ричард Линклейтер), «Вечное сияние чистого разума» (2004, Мишель Гондри), «Древо жизни» (2011, режиссер Терренс Маллик), «Один и два» (2000, режиссер Эдвард Янг), «Развод Надера и Симин» (2011, режиссер Асгар Фархади), «Старикам тут не место» (2007, режиссеры Джоэл и Итан Коэны).
В рейтинг вошли две российские ленты: «Левиафан» (2014, режиссер Андрей Звягинцев) оказался на 47-м месте , а на 80-м «Возвращение» (2003, режиссер Андрей Звягинцев).
[url]http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2016/08/23/654156-vvs-opublikovala-spisok-sta-luchshih-filmov[/url]

Флуд1 05.01.2017 09:46

Хех, пачитал, единственно шо понял, хистории как науки нет от слова ваще, есть .уйня и маета ( питону извинения) одна, от для хисториков
Вирус герпеса симплекса отделился от вируса прогениталеса около 10 тысяч лет назад, связывают это с переменой позы, вопрос хисторикам, кто кому дал в рот?)

Kazymoto 05.01.2017 09:58

[quote=Флуд1;43523118]Флуд1 284 - Сегодня - 09:46 Хех, пачитал, единственно шо понял, хистории как науки нет от слова ваще, есть .уйня и маета ( питону извинения) одна, от для хисториков[/quote]
Таки да,хистори таки нема,да и к чему нам оная,бо у нас есть мнение Великаго интелехтуала ФлудоСрачо,ссуко!


[quote=Флуд1;43523118]Вирус герпеса симплекса отделился от вируса прогениталеса около 10 тысяч лет назад, связывают это с переменой позы, вопрос хисторикам, кто кому дал в рот?) [/quote]
Странный вопрос,тем боле,што исходит от как Флудо,он же Срачо,короля минета всея Кубани...

Флуд1 05.01.2017 10:04

285-Афанасий Ибрагимович Кац >и тебе не хворать))

osv 05.01.2017 12:26

[em]...если посмотреть на актера в роли Нерусского, то есть господина Данилевского в центре, слева Максимов, справа Эрнст. Мелковат он, "прототип" Викинга, тщедушен тельцем словно Ленин...[/em]
[img]https://icdn.lenta.ru/images/2017/01/05/00/20170105001823858/pic_ac839f5496a19c0c4b51920f52b1fddd.jpg[/img]
[em]...И стоят они на фото как карикатура на новое прочтение трех богатырей. Один с тельцем Троцкого, другой с тельцем Дзержинского, в центре мелкий как Ленин. Стоят как идея нового фильма[/em]
[url]http://kosarex.livejournal.com/2660277.html[/url]

piton9 05.01.2017 13:27

287-osv >Да! Это конечно безобразие. Надо было Валуева пригласить на роль князя Владимира. Вот это было бы Красное Солнышко!
В сцене где Валуев насилует Рогнеду половина зрителей спятила бы от эмоций. "Оскар" обеспечен!

kohavasin 05.01.2017 13:48

"Красное Солнышко" - это он?

[img]http://s.kinoprofi.org/s/2014-12/1418997595_tri-bogatyrya-na-dalnih-beregah-2012-1.jpg[/img]

osv 05.01.2017 13:55

[quote=питон;43523899]Надо было Валуева пригласить на роль князя Владимира[/quote]
Нуачо, альтернатива - карлик либо мастодонт?

saurus 05.01.2017 18:55

Уже кто-то анонсировал:
В прокате – «Кредо убийцы», экранизация популярной компьютерной игры Assasin Creed. И редкий случай, когда перенесенная на экран бродилка становится очень сильным драматургическим материалом.
Режиссер «Кредо» Джастин Курзель достаточно громко о себе заявил в прошлом году — снял «Макбета» с тем же Фассбендером в главной роли. Аккуратную и старательную экранизацию шекспировской трагедии. Теперь продвинулся на уровень выше. «Кредо» снова кино очень актерское: и придумано именно для демонстрации возможностей Фассбендера (почти неограниченных) и его коллег.
Лента не столько для геймеров, сколько для ценителей тонкого актерского скусства. Состав исполнителей, правда, сильнейший — Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Джереми Айронс, Брендан Глиссон, Шарлотта Рэмплинг. Актеры все не столько блокбастерные, сколько утонченные и камерные. Айронс, конечно, играл в последнем «Бэтмене», а Фассбендер вообще снимается в «Людях Икс». Но манера их игры все же ни разу не блокбастерная.
[url]http://calendar.fontanka.ru/articles/4744/[/url]

saurus 05.01.2017 18:57

Один из создателей сериала «Шерлок» Марк Гатисс опубликовал в The Guardian стихотворение, в котором дает ответ «непрозорливому критику», сравнившему первую серию нового сезона с фильмами о Джеймсе Бонде.

В стихотворении Гатисс напоминает, что в книгах Артура Конан-Дойля Шерлок Холмс никогда не стеснялся применить силу и знал приемы борьбы, с помощью которых победил Мориарти, а также неплохо боксировал. «Стреляя в пигмеев и гончих из Ада / Держался ли Шерлок викторианских правил?» — пишет Гатисс.

Стихотворение стало ответом на статью критика Ральфа Джонса под названием «Шерлок медленно превращается в искаженную версию Джеймса Бонда. Так продолжаться не может», которую опубликовала газета The Guardian 3 января. В статье говорилось, что Шерлок «забыл о трубке и скрипке», и что сериал превращается в боевик.

Первая серия четвертого сезона «Шерлока» с Бенедиктом Камбербэтчем вышла в эфир 1 января 2017 года. В России сериал показывает «Первый канал».
[url]http://www.rosbalt.ru/style/2017/01/05/1581010.html[/url]

saurus 06.01.2017 02:14

Русский фильм «Викинг» за первую неделю проката собрал 735 млн. руб.

Об этом сказали в среду продюсеры картины Константин Эрнст. «В настоящее время у нас 735 млн. (рублей) «, — проинформировал Эрнст. Фильм вышел на киноэкраны 29 декабря, при этом в 2-х версиях — с возрастными ограничениями 12+ и 18+.

16412 06.01.2017 02:18

Так пиарят этот фильм, может реально стоит посмотреть? Гы.

timok 06.01.2017 08:53

Фильм то он конешно фильмом, но штука в том, что претензии на Русь у шведских викингов оформлены недостаточно убедительно.

Шведская королевская династия Мунсё называет своим основателем Рагнара Лонгброка - это факт. А его в свою очередь считают внуком Сигурда Кольцо. И вот тут то и порылась собака... причем порылась круто.

Вся штука в том, что по одним сагам у Ауд Богатой было два мужа - первый Рёрик Метатель Колец из Скьёлдунгов, а после его убийства её же отцом Иваром Широкие Штаны, она вышла замуж за некоего Радбарта - сына Скиры, сына Ивара IV - шведского конунга из Инглингов и правителя Гардарики.

По другим же сагам, никакого Радбарта никогда не было, у Ауд Богатой был один муж Рёрик, и основатель Ладоги Рандвер был просто их вторым сыном вслед за Харальдом Боезубом.

Смысл в том, что Сигурд Кольцо был как раз сыном Рандвера, и для тут надо согласиться, что все-таки важно - был ли он по роду Скьёлдунгом или Инглингом.

Насколько известно, сами шведы сдались, обматюкав вечно бухих исландских брехунов, и решили точно не определять фамилию основателя королевской династии (хотя возможно там существовали сторонники обеих версий), но вот для тутошник населенцев обоснованности претензий Рюрика Ютландского - правнука Рёрика Метателя Колец на правление Гардарики наверняка было весьма важно
;)

timok 06.01.2017 09:01

Дело то не совсем в фамилии, а в том, что либо правителями Гардарики были Инглинги, и типа "призванный" Рюрик банальный захватчик чужих владений, либо все-таки Скьёлдунги, и тогда он просто вступал во владение давним фамильным леном. ;)

timok 06.01.2017 09:07

Ах да... просто эта одна почти незаметная нестыковка может вполне разъяснить полную зачистку "Рюриковичами" всех местных правителей, начиная прямо с Аскольда... Оно конешно - быковать на стародавнего семейного врага мол он "не княжьего рода" - это просто верх борзости, но с другой... а что должен был написать "летописец"? Что приехал и зарезал полноправного князя тупо по беспределу? Нет уш - стрендевековье конешно всякое видало, но такого безобразия... ;)

Sergey_SA 06.01.2017 09:18

И что странно... Фактология в Бесславных ублюдках у либерасни возражений не вызывала, а тут...

timok 06.01.2017 10:10

Одно известно достоверно - пейсать Историю - занятие не из простых ;)
------------------------
Харальд Боезуб — легендарный король [b]Дании, Швеции и Норвегии[/b], живший в VIII веке и принадлежавший к роду [b]Скьёльдунгов[/b]. [em]Согласно Хроникам Лайре (англ.)русск. (дат. Lejrekrøniken), Боезуб расширил свои владения до [b]Средиземноморья[/b].[/em]
...
В 753 году Рандвер отослал своего единоутробного брата Харальда (снабдив его войском) в Данию для отвоевания отцовского престола.
==============================
А сам (будучи младшим по возрасту) сталбыть сидел в Старой Ладоге со словами - "мне в хрен не упиралась та скандинавия да хоть бы и до средиземноморья, нас и тут неплохо кормят... отдам ка я все эти замечательные места в конкурирующую фамилию"... ну предположим... наверное бывает...
==============================
Король (конунг) данов и свеев Харальд Хильдетанд (Боезуб) разделил управление своим обширным королевством. Оставив под своим прямым управлением территорию Дании и Эстергётланда (это вообще то совсем не рядом), он назначил своим вице-королём в Вестергётланде и Свеаланде Сигурда Ринга (племянника, сына того самого Рандвера из Старой Ладоги). Достигнув более чем преклонного возраста (согласно некоторым сагам, [b]в 150 лет[/b]) Харальд, убоявшись того, что после смерти он не попадёт в царство воинов-героев Вальгаллу, снарядил свой флот и предложил Сигурду сразиться с ним. В этой битве при Бровалле Харальд Хильдетанд пал на поле боя с оружием в руках.
=================================
Уговорил сталбыть племяша порешить его нахрен, и забрать наконец опостылевшие королевства обратно в конкуренты. Интересно, с сыном советовался? Кстати, его сыном (а по другим источником племянником) был уже Хальфдан - отец Харальда Ворона (старший сын), Хемминга Святого(средний сын) и Рёрика Ютландского (младший сын)...
Тут интересно... нигде не упоминается какой-либо третий брат у Харальда Боезуба и Рандвера (смачно наплевавшего на Скандинавию, намертво вцепившегося в Старую Ладогу, и видимо так там и помершего на груде каких-то тамошних несметных сокровищ)
Посему многие призывают не плодить лишних сущностей (которых и без того навалом), и считают Хальфдана все-таки сыном непосредственно Харальда Боезуба, наглухо уставшего от жизни.
Этому мешает одно небольшое обстоятельство. Харальд как сказано выше, делил королевство и назначал вице-королем племянника (вообще из другого рода), и, отходя в Валгаллу, ни полбуквой не обмолвился о преемственности власти в "Дании, Норвегии и Швеции аж до Средиземноморья"...
А по факту Хальфдана мы встречаем уже правителем жалкого клочка этих бескрайностей, даже из которого его уже гонят ссаными тряпками некие другие Инглинги, приехавшие из Норвегии.
И именно его сын Харальд Ворон побирается у франков за отвоевать хотя бы Данию, а получает просто должность маркграфа в недавно завоеванной франками Фризии...
================================
Ерунда в общем какаята... самая натуральная ;)

KRIHA 06.01.2017 10:22

самое прекрасное что есть в кинематографе - это советские детские фильмы.

timok 06.01.2017 10:24

Найди в инете отзывы пиндосов о "Морозко". Почему они прицепились именно к нему - ясно не очень, но это реально доставляет... "Говорящие грибы, дом с ногами и одиннадцатилетняя невеста"... короче их очень зацепило ;)

piton9 06.01.2017 10:28

Вот тут Легыч убедительно показал, что от всех этих многочисленных имен, династий и родов у неподготовленного человека крыша поедет.
Что саги - это не просто сказки, а весьма подробные и непротиворечивые, и где-то даже скучные, хроники.
А значит призвание Рюрика - это не начало процесса, а в лучшем случае его середина, а то и конец определенного этапа.
Создавали или не создавали скандинавы государственность на Руси - это не суть важно. Скорее всего и не создавали или создавали не только они, поскольку и сами были не особо цивилизованы. Но они крышевали местное славянство и командовали в здешних землях. Такие уж были люди
А ославянились "Рюриковичи" уже много позже, когда окончательно связали свою судьбу с этими землями и очень постепенно.
Ну что ж - в Англии викинги англизировались, а в Нормандии офранцузились. И там тоже при полном политическом доминировании.
Таким образом "немцы" в целом правы (хотя в деталях разумеется напутали), а Ломоносов неправ.
Вот такой *норманизм".
Таким образом название фильма "Викинг" - вполне оправдано. Владимир был типичным викингом. И хотя христианство его потом чуть смягчило - надо было соответствовать - но сути не изменило, как и у принявших христианство скандинавских королей.
Викингами были и его сын Ярослав и его внуки. Собссно все русские князья вплоть до монголов в той или иной степени были викингами.

piton9 06.01.2017 10:34

А битва при Бравалле - это да, это вещь потрясающая. Куча народу перебило друг друга не со зла, а просто чтобы попасть в Вальгаллу. Оказали услугу по дружбе тзать. Могли ли какие-то славяне противиться таким людям?
Некоторые связывают эту битву с именем Бравлина - первого завоевателя Киева.

timok 06.01.2017 10:39

[quote=питон;43527252]Викингами были и его сын Ярослав[/quote]
Ага... а ить вишь ты как... и всё сразу становится на место. Если допустить ведение летописного рода, то и Ярослав и жена его шведская прынцесса Ингигерда - прямые потомки того самого Ивара Широкие Штаны. Он по линии его внука Харальда Боезуба, а она по линии его внука же Рандвера Староладожского. Забавно только то, что эти линии эдак непринужденно поменялись так сказать местами дислокации ;)

timok 06.01.2017 10:43

[quote=питон;43527267]Оказали услугу по дружбе тзать.[/quote]
Более того - по родству, правда один из родичей был Скьёлдунгом, а другой Инглингом... [quote=питон;43527267]Некоторые связывают эту битву с именем Бравлина - первого завоевателя Киева.[/quote]
Это получается уже второй такой завоеватель. Вернее первый. Вторым был Олег. Эдакий чертик из коробочки, не факт, что вообще из приличной фамилии, но развивший самую бурную деятельность ;)

timok 06.01.2017 10:46

[quote=Легыч;43527282]Ивара Широкие Штаны[/quote]
О! Вот и швецкий камень с шароварами пригодился ;)

timok 06.01.2017 10:49

А ить когда еще люди говорили - именно готы привезли жителям диких камней и болот первую путную лодку, научили троглодитов черноморскому пиратству и мореходству, и спровоцировали викинг ;)

Labirint 06.01.2017 10:53

283-saurus >старикам тут не место и вечное сияние хорошие картины, но есть фильмы гораздо сильнее. И сняты все в девяностые годы, это десятилетие расцвета и упадка кинематографа

piton9 06.01.2017 10:57

Я только боюсь, что в фильме Владимир даже недостаточно викинг.
Гоблин с Жуковым говорили, что сопля какая-то - чересчур чужие советы слушает и подвержен влияниям.

piton9 06.01.2017 11:01

[quote=Легыч;43527303]О! Вот и швецкий камень с шароварами пригодился ;) [/quote]У Рагнара Лодброка тоже что-то со штанами связано. Якобы его жена-ведьма сшила ему волшебные штаны, которые он никогда не снимал и не стирал и которые хранили его в битвах.

Lich 06.01.2017 11:03

[quote=Лабиринт;43527322]И сняты все в девяностые годы, это десятилетие расцвета и упадка кинематографа [/quote]У мужчины 4 возраста.
1. Боится Фреди.
2. Ржот над Фреди.
3. Ностальгический Фреди.
4. Согласен с Фреди.
Как-то так.)))))

osv 06.01.2017 11:07

Дыкть, "Бей первым, Фредди!" снят в 70-е, а не в 90-е.

Lich 06.01.2017 11:08

312-osv >У, как всё запущено.........

timok 06.01.2017 11:15

[quote=питон;43527348]У Рагнара Лодброка тоже что-то со штанами связано. Якобы его жена-ведьма сшила ему волшебные штаны, которые он никогда не снимал и не стирал и которые хранили его в битвах.[/quote]
Прикол в том, что они с Рюриком были троюродными братьями, и самый знаменитый викинг, охватывающий Германию, Голландию, Францию и Англию, поднят братанами милым совместным предприятием... мне просто представилось сколько для этого нужно поднять людей и кораблей... несколько лет подряд... хехе... кто-то из наших славянофилов по злобе обозвал Рюрика "мелким конунгом" ;)

Labirint 06.01.2017 11:15

311-Lich >5. сам фредди :smile:

osv 06.01.2017 11:18

[quote=Лабиринт;43527392] сам фредди[/quote]
Меркьюри?

timok 06.01.2017 11:19

Рагнар - основатель шведской королевской династии, и Рюрик тоже не подкачал... и оба легендарные и недостоверные...
Тяжел он был - труд летописцев ;)

Lich 06.01.2017 11:19

315-Лабиринт >Не поспоришь. )))

KRIHA 06.01.2017 11:23

[quote=питон;43527348] Цитата: Сообщение от Легыч О! Вот и швецкий камень с шароварами пригодился ;) У Рагнара Лодброка тоже что-то со штанами связано. Якобы его жена-ведьма сшила ему волшебные штаны, которые он никогда не снимал и не стирал и которые хранили его в битвах. [/quote]

про джима моррисона тоже подобные байки ходили

piton9 06.01.2017 11:30

319-KRIHA >У Рагнара все обосновано.
Когда его драккар потерпел кораблекрушение у у берегов Англии он уж очень сильно изгваздался в прибрежном болоте. Поэтому все же снял штаны чтобы постирать. Поэтому его и поймали англы и бросили в яму со змеями.


Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +3.