| 0
- 02.01.2017 - 01:46
|
про барышню ссуку? Да пошли вы на со своим Рязановым. Вот фильмы Особенности национальной охоты Четыре фильма. Я душой отдыхаю када их смотрю.     | | |||||
| 401
- 07.01.2017 - 16:19
|
400-_ё_ >ну, книжки суворова тоже были по большому счету провокацией.. - зато народ массово пошел в библиотеки, стал интересоваться..- отработано на 5 ! игра танки - и современный школяр тебе все ТТХ перечислит... ведь сейчас популярность обзоров Гоблина с Жуковым, Пыхаловым и др. историками - просто зашкаливает.. - от некоторые и бесятся, что не могут повлиять на ПРОЦЕСС!- а как-бы им хотелось свое "авторское вИдение" туда впихнуть.. | | |||||
| 402
- 07.01.2017 - 16:19
| Цитата:
| | |||||
| 403
- 07.01.2017 - 16:31
|
По заказу общественности — Клим Александрович Жуков разъясняет про фильм Викинг. http://oper.ru/news/read.php?t=1051618556#comments 954505 просмотров | | |||||
| 404
- 07.01.2017 - 16:33
| Цитата:
Цитата:
Готов приплел... Ты бы еще Аттилу вспомнил. Тоже на нашей территории. Цитата:
Славянский этнос когда-то вообще был един. Образовался на рубеже нашей эры путем отделения от балто-славянской общности. Словене ничем не отличались от ободртов. А еще во времена Владимира поляков понимали без переводчика. Потом пошел распад и старые этносы угасли. А новые стали образовываться в границах новых государств. Т.е. политическая принадлежность оказывала сильнейшее влияние. А Киевская Русь как целое и основа этнического собирания просуществовала всего-то 150 лет. Просто не успели. А Владимирская\Московская Русь успела. А хохлы были у поляков. И только после "воссоединения" стали достаточно успешно ассимилироваться с русскими. Но снова не успели. А было бы время и если бы Польша после ПМВ не отпала, сейчас бы и историю Польши изучали как свою? По территориальному принципу? Только лет через 200 когда поляки окончательно превратились бы в русских. | | |||||
| 405
- 07.01.2017 - 16:39
| Цитата:
| | |||||
| 406
- 07.01.2017 - 17:04
| Цитата:
Цитата:
Тем более, что готов "приплел" я, а этносами оказывается занимаешься ты. Ну и как там с этносами без готов, которые именно тут проторчали сто с гаком лет? Они были бесплотны аки ангелы? Или генетически несовместимы? Цитата:
Цитата:
И кстати, ты хоть иногда соображай чому те же изподпшекские "хохлы" озабочены "возвратом" Кубани, а также то, что кому и куда ты пишешь свои писульки, хороняка ;) Ты думаешь, я с бухты-барахты цепляюсь к заходникам с предложением зримо и внятно отделить "хохлов" от "кацапов"? Мне к примеру это никак не удается, хотя в моем классе "хохляцких" фамилий было примерно вдвое к "кацапским"... да и доси на дружеских пьянках оглянешься, а кругом сплошь "хохлы", прям хоть в партизаны иди. ;) Цитата:
Примерно этим прям щас очень озабочен к примеру Бушков в Минусинске.. Но это хлопоты как я уже говорил - приятные имперские. Такая уж у империй планида ;) | | |||||
| 407
- 07.01.2017 - 17:25
|
Кстати об этносах. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BA%D0%B8%D1%85 Статья: Антропология русских  Композиционный портрет русских вологдо-вятской зоны ========================== Как ни гляну, так и ржу. Мужик с компиляции - копия моего двоюродного брата, лет в 20-25. У меня его фотка есть в армейской форме - так одно лицо, разве что у брата стрижка короче. Сам он на это тоже смотрел и тоже радовался ;) Сталбыть это наитипичнейший вологдо-вятский великоросс... при одном крохотном нюансе - у него мама полтавская "хохлушка" со всеми прилагающимися атрибутами. И фамилией, и чернявая... короче усе как положено ;) Этносы... мамадарагая... звиздуны-задушевники ;) | | |||||
| 408
- 07.01.2017 - 17:54
| Дебри.. Но интересно. | | |||||
| 409
- 07.01.2017 - 18:10
| Китайцы бывают рыжие и зеленоглазые. Гены штука такая - спит, спит, а потом как проснется. Что ни разу не отменяет закономерностей и правил. | | |||||
| 410
- 07.01.2017 - 18:19
|
Если грить за наш кинематограф,то все же,ИМХО,надо начать с актеров... Если говорить о тех,кто мне по душе,то першая тройка такова: Евгений Естигнеев,Леонид Куравлев,Владимир Басов... Про женщин актеров хотел бы заметить,што там крайне мало красивых женщин,на што сетовали граждане из братскиз соцстран,с яем я согласен,бо Наталья Варлей,да вамп Светлана Светлицкая и больше таки нема,хотя я могу и ошипиться,што скорее... Ще надо отметить наши комедии,Гайдая,конешно,кой был голимый антисоветчик,што мне по нраву... Запомнился фильм "Операция Ы",где изумительный и неповторимый актер Алексей Смирнов(две Славы,орден высшей солдатской доблести имел сей русский гражданин) сыграл фулюгана Хведю,кой терроризировал до поры скубента Шурика... Сия громила,ничуть не рефлексируя демонстрирует голимое издевательство к совецкой власти,на которую ему просто насрать,таки абсолютно... При всем этом,Хведя показан неправильным совецким чоловиком,неправильным совком,што вызывало,помню,необыкновенный восторг тех кто смотрел и Федю в цитатах и его внешность не совсем трезвого,с виду безобидного верзилу... А в от другой,правильный совок,которого сыграл Юрий Никулин в Брильянтовой руке,сыграл примернаго семьянина,передовика производства,патриота..,но как же он уступает Феде,ссуко!Наверно потому,главным лицом фильма остался Андрей Миронов,да и Папанов боле выигрышен... Именно Федя продемонстрировал усю диалектику взаимоотношений народа и власти эпохи 5звездочнаго Лени Брежнева,што не сошло бы во времена Сталина-Хрущова... так,мя отвлекают,продолжу... | | |||||
| 411
- 07.01.2017 - 18:28
|
409-Черный плащ >Есть работа Грумм-Гржимайло "Почему китайцы рисуют демонов рыжебородыми". Динлины когда-то у них на периферии жили. Европеоиды. Сейчас большинство их захоронений найдено в Минусинской котловине, но когда-то они занимали территорию гораздо бОльшую. Альтернативщики даже утверждают что это славяне и русские, что конечно чушь. Были союзниками хуннов и были весьма борзы и опасны для китайцев. После разгрома хуннской державы часть их ушла в глубь Китая и ассимилировалась. Вот и просыпаются гены. Что ни разу не отменяет того факта, что этого этноса давно уж нет. | | |||||
| 412
- 07.01.2017 - 19:07
| Цитата:
"Свадьба" - да. "Медведь" - так себе. Тянет как раз на дипломную работу, коей и является. По большому счету, это вообще не кино. Спектакль снятый на пленку. На досуге пересмотри и обрати внимание - персонажи, даже во время диалога, стоят друг к другу боком, а лицом к камере. Чисто театральный (сценический) прием. Впрочем, в те времена так снимали почти все режиссеры. Пожалуй, только Эйзенштейн снимал КИНО. Цитата:
| | |||||
| 413
- 07.01.2017 - 19:23
|
Викинг-блокбастер для громких кинотеатров,второй раз на него вряд пойдешь.Реальные звезды,хорошие актеры являются страховкой посещаемости.Сценаристы холявщики,даже сюжет о кораблике сперли из мультика. А кино в России снимают- на которое хочется смотреть еще и еще.Я не устаю смотреть "Территорию","Географ-глобус".Из прикольных Дуэлянт,Коллектор. Есть Звягинцев для фестивалей,есть Викинг для продажи попкорна.А смотреть буду Жмурки,Неадекватные люди. | | |||||
| 414
- 07.01.2017 - 19:35
|
самый лучший отзыв! Грязый викинг Данидла http://south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780 | | |||||
| 415
- 07.01.2017 - 19:38
|
413-aaspirin > коллектор это что с Хабенским? 80% действия-в кабинете базарит по телефону. | | |||||
| 416
- 07.01.2017 - 19:45
| Цитата:
Фильма довоенная,искусство кинематографа токо-токо вылазило из пеленок,а посему и актеры играли как в тиятре,ссуко..!Но признайтесь,што те актеры были намного выше технически,чем актеры сегодняшныя,бл#! Помню по ЦТ показывали телеспектакль саратовскаго областного театра Эзоп... Блестящая игра актеров!!А ить мне лет 17 було... Прошло много лет,гля-снова показывают Эзоп,и тоже телеспектакль,играют знаменитости-Калягин,Табаков,Полищук,Гафт... Гавно,а не спектакль,ссуко! Тьфу! Цитата:
"Броненосец.." не предлагать... Да и личность он был мерзейший,русофоб,передаст... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Леонов..?А што он сыграл,кроме комедий..?Киндзадза чи шо..?Так сие не шедевр,а кинобурлеск в прозе,с намеками на фондирующую совецкую интеллигенцыю...Не понял я сей фильм... | | |||||
| 417
- 07.01.2017 - 20:16
| Цитата:
— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! — Зачем? — Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё… | | |||||
| 418
- 07.01.2017 - 20:20
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 419
- 07.01.2017 - 20:21
| +418 Ещё "Иван Грозный", конечно. | | |||||
| 420
- 07.01.2017 - 20:36
| Цитата:
А в опчем прекрасный человек,тут он вельми замечателен,ссуко! Хотя дуэт Папанов-Миронов таки неотразим..!У Папанова,ИМХО,наилучшая роль в карьере,даже затрудняюсь сказать,кто бы мог лучше сыграть,столь симпатичнаго мне,отставного держиморду ... Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 421
- 07.01.2017 - 20:55
|
Из российского кино. И не надо тут! Это именно кино! Путин в толпе и Путин с рыбаками. Называется кинуха - "Тяжела и неказиста жизнь придворного чекиста"  А вы тут про Эйзенштейна и Муму... | | |||||
| 422
- 07.01.2017 - 20:55
| Цитата:
А ведь я ещё не назвал "Октябрь"! Выдающийся по тем временам фильм. Насквозь пропагандистский. Но это было именно КИНО. А не спектакль, снятый на пленку. | | |||||
| 423
- 07.01.2017 - 20:59
| Цитата:
| | |||||
| 424
- 07.01.2017 - 21:00
| Цитата:
Халтура,не боле того,расчитанная на широкую публику,на мальчишек,кои упивались,затаив дыхание,как Васька Буслаев крушит рогатыя кастрюли на бошках ливонских лыцарей,што далеко от правды... Архаизм эпохи соцреализма,ничо большего.ссуко... | | |||||
| 425
- 07.01.2017 - 21:02
| Цитата:
| | |||||
| 426
- 07.01.2017 - 21:03
| 423-Эвелина > хоть не Савицкая | | |||||
| 427
- 07.01.2017 - 21:13
| Цитата:
| | |||||
| 428
- 07.01.2017 - 21:14
| 420-Афанасий Ибрагимович Кац >Он Гамлета играл гораздо луше Высоцкого. | | |||||
| 429
- 07.01.2017 - 21:15
|
(425) Блин. Рыбаки же! По ящику показывали. Уху кушали с Солнцеликим. Порыбачили и в столицу в церквушку. А там - ба! Старый знакомый. Сколько лет, сколько зим... PS. И где ты увидел жену Путина? | | |||||
| 430
- 07.01.2017 - 21:16
| во дела . хохлы смотрят российские центральные каналы. | | |||||
| 431
- 07.01.2017 - 21:21
| Цитата:
Его пиковая роль-капитан Жеглов... Его и ничья больше... Когда Андрюша Мягков играет крутого опера,из Вайнеров,это не смешно,это трагично для детективнаго жанра... Цитата:
| | |||||
| 432
- 07.01.2017 - 21:27
| 431-Афанасий Ибрагимович Кац >Это я сказал а не Старый Пень. Набери в Гугле. | | |||||
| 433
- 07.01.2017 - 21:28
| А Высоцкий грил, шо это лучшая его роль. Вот так, он там так играл... | | |||||
| 434
- 07.01.2017 - 21:35
| Цитата:
В белых перьях, статный воин, Первый в Дании боец… Иначе я Гамлета не представляю. Недурно он дрался на мечах, не на рапирах, нет, а на мечах. Ловко приколол Полония. Это боец. И кругом не те придворные шаркуны из танцзала!.. Все окружающие Гамлета, все — это: Ряд норманнов удалых, Как в масках, в шлемах пудовых, С своей тяжелой алебардой. Такие же, как и Гамлет. И Розенкранц с Гильденштерном, неумело берущие от Гамлета грубыми ручищами флейту, конечно, не умеют на ней играть. И у королевы короткое платье и грубые ноги, а на голове корона, которую привезли из какого-то набега предки и по ее образцу выковали дома из полпуда золота такую же для короля. И Гамлет, и Гораций, и стража в первом акте в волчьих и медвежьих мехах сверх лат… У короля великолепный, грабленный где-то, может быть, византийский или римский трон, привезенный удальцами вместе с короной… Пятном он стоит в королевской зале, потому что эта зала не короля, и король не король, а викинг, атаман пира тов. В зале, кроме очага, — ни куска камня. Все постройки из потемневшего векового дуба, грубо, на веки сколоченные. Приемная зала, где трон, — потолок с толстыми матицами, подпертыми разными бревнами, мебель — дубовые скамьи и неподъемно толстые табуреты дубовые. Оленя ранили стрелой… И наши Гамлеты таращатся чуть не на венский стул в своих туфельках и трико и бросают эту героическую фразу: Оленя ранили стрелой… Мой Гамлет в лосиновых сапожищах и в тюленьей, шерстью вверх, куртке, с размаху, безотчетным порывом прыгает тигром на табурет дубовый, который не опрокинешь, и в тон этого прыжка гремят слова зверски-злорадно, вслед удирающему королю в пурпурной, тоже ограбленной где-то мантии, — слова: Оленя ранили стрелой… Никаких трико. Никаких туфель. Никаких шпор. На корабле шпоры не носят! Меч с длинной, крестом, рукоятью, чтобы обеими руками рубануть. Алебарды — эти морские топоры, при абордаже рубящие и канаты и человека с головы до пояса… Обеими руками… В свалке не до фехтования. Только руби… А для этого мечи и тяжелые алебарды для двух рук. …Как в масках, в шлемах пудовых. А у молодых из-под них кудри, как лен светлые. Север. И во всем север, дикий север дикого серого моря. Я удивляюсь, почему у Шекспира при короле не было шута? Ведь был же шут — «бедный Иорик». Нужен и живой такой же Иорик. Может быть и арапчик, вывезенный из дальних стран вместе с добычей, и обезьяна в клетке. Опять флейта? Дудка, а не флейта! Дудками и барабанами встречают Фортинбраса. Все это львы да леопарды, Орлы, медведи, ястреба… — …а не шаркуны придворные, танцующие менуэт во-круг мечтателя, неврастеника и кисейной барышни Офелии, как раз ему «под кадрель». Нет, это - Первый в Дании боец! Удалой и лукавый, разбойник морской, как все остальные окружающие, начиная с короля и кончая могильщиком. Единственно «светлый луч в зверином мраке» — Офелия, чистая душа, не выдержавшая ужаса окружающего ее, когда открылись ее глаза. Всю дикую мерзость придворных интриг и преступлений дал Шекспир, а мы изобразили изящный королевский двор — лоск изобразили мы! Изобразить надо все эти мерзости в стиле полудикого варварства, хитрость хищного зверя в каждом лице, грубую ложь и дикую силу, среди которых затравливаемый зверь — Гамлет, «первый в Дании боец», полный благородных порывов, борется притворством и хитростью с таким же орудием врага, обычным тогда орудием войны удалых северян, где сила и хитрость — оружие… А у нас — неврастеник в трусиках! И это: Первый в Дании боец!" =========================== Навскид где-то лет сто двадцать - сто тридцать назад ;) | | |||||
| 435
- 07.01.2017 - 21:39
|
(431) Нет. Жена Путина справа в зеленом платке. А вот еще. Смотри по стрелке:  Вот так делают настоящее кино. | | |||||
| 436
- 07.01.2017 - 21:41
|
Пан Лешич,чета не пойму-сие экспромт,або копипаст..? Чудно шипко,да и слог изощренный... | | |||||
| 437
- 07.01.2017 - 21:49
|
Кажись понеслось... Ажиотаж вокруг Викинга набирает обороты,ссуко..! В России требуют запретить фильм "Викинг" https://newsland.com/user/4297700092...viking/5628920 | | |||||
| 438
- 07.01.2017 - 21:51
|
Дык 19-й век... Далматов ================================= - Был у меня один приятель, - говорил Далматов, - который возмущался постановкой "Гамлета", говоря, что это насмешка над Шекспиром... - И тут Василий Пантелеймонович до утра, увлекательно и неотразимо развивал свои фантазии, которые лет через двадцать после того, когда я это слышал, прочел в одном из напечатанных рассказов Далматова, где герой актер повторил то, что мы слышали тогда: - Гамлет - первый христианский философ... На сцене его ставят совсем не так... Прежде всего это не трагедия, а картина нравов. С этой точки зрения и надо подходить к ней. На кой дьявол они ломаются, позируют в каких-то невероятных дворцах, в шутовских балетных костюмах, декламируют с пафосом... И пьесу бы я назвал не "Гамлет", а "Бродяга"! Гамлет со своим христианским пробуждением среди язычников - чистокровный бродяга, и таков он и должен быть. Я бы уничтожил колоннады и дал бы самые неприглядные внутренние помещения грязных средневековых дворцов... Сорвал бы балетные плащи и трико и одел бы всех в грязные ткани, заковал бы воинов не в картонную, а в настоящую броню, чтобы они ходили тяжело, глядели бы сурово... Подумай, какая нелепость: зима, ветер, а Гамлет и все придворные гуляют без штанов! Это в Дании-то. Ведь не Палестина! - А лица? Это не датчане, не викинги! На их лицах, грубых и типичных, должна отразиться постоянная борьба, на море и суше... Росси! Сальвини! Да они более всех виноваты пред Шекспиром... Головы, завитые барашком... Маскарадные костюмы... Вы не чувствуете бытовой стороны пьесы и появления христианина среди язычников по существу. Первый Гамлет среди них ставит вопрос: "Быть или не быть?" Разве до него кто-нибудь задумывался и философски объяснял значение жизни человека? Этот основной христианский тезис всегда пропадает, заслоненный грехопадением матери... - Не важно, что мать Гамлета, полюбив Клавдия, вышла замуж за любимого человека, а важно, что Клавдий лишил жизни человека из своих выгод. Но окружающие не понимают этого и весело празднуют, один христианин Гамлет протестует о гибели не отца, а человека! Христианин восстает за человека вообще! - Офелия? Патока романтизма, извращающая смысл понятия о целомудрии... Долой белокурый парик!.. Ее помешательство выражено Шекспиром достаточно ясно... Помешательство Офелии вызвано убийством отца рукою человека, который ей нравился - заметь, физически прежде всего, точно так же, как и Гамлету Офелия... Ее, сумасшествие произошло на чисто патологической почве... Это ясно из эротических песенок, которые она напевает в четвертом акте, в сцене сумасшествия. - Офелия должна быть здоровая, кровь с молоком! Грешная, с темпераментом, а не бескровная лимфа по шаблону Гретхен, Луиз и других девственниц не от мира сего... Все ее помыслы прикованы к земле... Точно так же и все остальные лица, кроме Гамлета, который состоит из двух начал: в основе грубый варвар, поступающий несдержанно и коварно, способный на подлоги и преступления, не останавливающийся перед убийством, мстительный и злой. Можно себе представить, что получилось бы из Гамлета, если бы он не был проникнут идеей христианства и отсюда отвлеченной философией... | | |||||
| 439
- 07.01.2017 - 21:54
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 440
- 07.01.2017 - 21:56
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
