| 0
- 02.01.2017 - 01:46
|
про барышню ссуку? Да пошли вы на со своим Рязановым. Вот фильмы Особенности национальной охоты Четыре фильма. Я душой отдыхаю када их смотрю. | | |
| 41
- 02.01.2017 - 08:08
| 38-Lich >Снег грит елки надо смотреть, но не, не мое. | | |
| 42
- 02.01.2017 - 08:17
| 41-Раджхан >Первый прикольный и добрый. Остальные уже явное вырождение. Ка впрочем почти со всеми, что номер после названия обретают. | | |
| 43
- 02.01.2017 - 09:32
| А Новый Год - это православный праздник? | | |
| banned 44
- 02.01.2017 - 09:35
| Цитата:
Ося, не пукай, ты давно уж обделался... Нормальный....Именно фильм, а не набор "современных" кадров.... Хорошие фильмы - это редкость, это игра талантов, это как лучик света. Я вот сейчас редко смотрю гадость разную современную...Так себе качаю фантастику да боевики иностранные....Тоже на 99% гадость. Хотя вот, тот же Сигал снимает вроде справедливые "боевики", герой мочит злодеев. Но я как только его морду вижу - сразу выключаю. Потому что нет там таланта, искры божьей....Сплошная механика для тупого быдла. | | |
| 45
- 02.01.2017 - 11:22
| Согласен. 99% фильмов просто наборы. И это касается всего искусства. И в СССР шняги море. Как и в США, Германии, Франции .............. Но есть те, что цепляют. А уж страна, где снимали, мне не важна. | | |
| 46
- 02.01.2017 - 11:45
| Что там с Викингом, который Путину понравился? | | |
| 47
- 02.01.2017 - 12:35
|
46-Homer Simpson >Кстати да. На всех киносайтах написано "снят по требованию правообладателей". Что за херня? Фильм о национальной истории должен быть общедоступен. Где скачать? "Софью" же не блокировали. А по списку я бы еще предложил развеселый новогодний фильм " Эта веселая планета" с музыкой Тухманова. Да боюсь Радж скажет, что Тухманов еврей, а потому и фильм не годен и музыка не годна. | | |
| 48
- 02.01.2017 - 13:40
| Князь Вольдемар из викингов и мы-европейци? | | |
| 49
- 02.01.2017 - 13:45
| Вы сопли кургинянские... | | |
| 50
- 02.01.2017 - 13:49
| Дурак ты, технолух. | | |
| 51
- 02.01.2017 - 13:50
| Уже обосрали.:) | | |
| 52
- 02.01.2017 - 13:50
| Как-то смешно такое от кургинят слышать... | | |
| 53
- 02.01.2017 - 13:52
| От которых ты собирался в депутаты пролазить? | | |
| 54
- 02.01.2017 - 13:53
| Он ещё в прокате. "София" тоже была доступна только после премьерного показа. | | |
| 55
- 02.01.2017 - 13:56
| От ПАРНАСа больше шансов чем от вас... Бггггг (с) | | |
| 56
- 02.01.2017 - 14:46
| Нет. Пост Рождественский у нас. | | |
| 57
- 02.01.2017 - 14:48
| А когда пионером был, пост соблюдал? | | |
| 58
- 02.01.2017 - 14:56
| 57-ахтег >Умри, ахтунг. Я даже в Израило ездил на операцию. У нас, оказуецца, не делают такие, токо в штатах или Израиле. | | |
| 59
- 02.01.2017 - 15:05
| Пол менял чтоли?)) | | |
| 60
- 02.01.2017 - 15:10
| 59-ахтег >Рак. Ну суки делают, аж завидую. | | |
| 61
- 02.01.2017 - 15:25
| Когда охота жить, антисемиту не западло у евреев лечиться да? | | |
| 62
- 02.01.2017 - 15:29
| А кто антисемит, покажи пальцем? | | |
| 63
- 02.01.2017 - 15:29
| Хахаха | | |
| 64
- 02.01.2017 - 17:22
| ходили седня с дочкой на мультик. весьма политический оказался. Киев накрыло с головой, у населения хвосты выросли. а наши богатыри спасли | | |
| 65
- 02.01.2017 - 21:19
| Цитата:
А по теме, новое тошно смотреть. Что не снимут, разрекламируют- гавнище. Из 90-х Брат,Брат-2, ДМБ достойные. | | |
| 66
- 02.01.2017 - 21:28
| Какого дворянства??? Действие происходит в 1941 году, немцы вербуют нашего разведчика, хотят споить, а наш немца спаивает до отрубей. И где там дворяне??? https://www.youtube.com/watch?v=pkq0CrudNpg | | |
| 67
- 02.01.2017 - 21:55
| 65-ingvor >В августе 44, отличный фильм. | | |
| 68
- 02.01.2017 - 21:56
|
65-ingvor >Все последующие Рюриковичи пошли от Ярослава Мудрого. Прочие сыновья Владимира вымерли либо были убиты (кроме Изяслава полоцкого). А Ярослав был точно сыном византийки Анны. И это не так давно раскопали историки без всякого Клесова (ранее он считался сыном Рогнеды). | | |
| 69
- 02.01.2017 - 22:02
| 67-Раджхан > и "Смерш" отдельные части ничего | | |
| 70
- 02.01.2017 - 22:06
| 68-питон >История наука не точная. Тут химия белков. http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/23...ele-byl-ryurik. | | |
| 71
- 02.01.2017 - 22:08
| История ваще не наука. | | |
| 72
- 02.01.2017 - 22:12
| 67-Раджхан >Новое-я за Сталинград, Адмирал,ещё михалковское какое то гуано было, не помню название.О, цитадель назывался. В августе- неплохо, Брестская крепость понравилась тоже. | | |
| 73
- 02.01.2017 - 22:19
| Кстате, понравился индийский фильм - укрощение строптивой. С челентано это клссика, а то ремейк. | | |
| 74
- 02.01.2017 - 22:22
| вот особенно забавно видеть вот все эти явно неправославные картины в советском исполнении. | | |
| 75
- 02.01.2017 - 22:23
| | | |
| 76
- 02.01.2017 - 22:28
|
70-ingvor >Если генетику переносить на историю, то получается еще более неточно. Можно выявить процент определенной гаплогруппы в том или ином сообществе. Но абсолютно невозможно выявить происхождение конкретного человека, да еще жившего так давно. Это Клесов свистит. Посмотрел интервью. Речь идет не о Владимире Святом, а о Владимире Мономахе. У Мономаха было две жены. Первая - саксонка Гита, от нее пошли например Рюриковичи смоленские и туровские. Вторая жена - гречанка Ефимия. Ее сыном был например Юрий Долгорукий. Которая из них "изменила"? Позже все эти ветви Рюриковичей на 100 раз перероднились и переженились между собой во все стороны. Каким образом при этих условиях Клесову удалось выявить "измену жены" - выше моего понимания. По-моему Клесов просто журналисту лапшу вешал. | | |
| 77
- 02.01.2017 - 22:29
| 74-Главврач Маргулис >а вы то православный? | | |
| 78
- 02.01.2017 - 22:32
|
75-альтаир >Самое плохое, когда параноя оказываецца праводой:) 77-ingvor >Это акаунт, сутенерыш с Вятки. | | |
| 79
- 02.01.2017 - 22:34
| Кстати, а почему идет общение с акаунтом? Он признался, как занимался девочками, развозил и пр. то есть сутенер, тот же масосся. Общаться с ним - форшмак. | | |
| 80
- 02.01.2017 - 22:35
| Понимаю ваше непонимание. Ответ такой- отцовская ДНК в игрек-хромосоме не меняется, а только мутирует, мутация примерно раз в 600 лет, и её видно. Женские ДНК не влияют никак. Так вот и прослеживаются среди южных балтославян эта ветвь славяноариев, чётко известно, кто чей и когда. | |