0
- 16.08.2017 - 16:27
|
Нашел интересную статью которую можно переварить только в обсуждении и хотя я не сторонник ни Ленина ни Троцкого ни Сталина с Хрущёвым, работы вождя довольно интересны и даже сегодня злободневны, я раньше думал а что если бы не отменили НЭП и пошли ленинским путём, может и не было бы голода и кризисов? Жаль как выйти из положения если кругом империалисты он не сумел дать, а констатировал хорошо и умело! http://rusinform.ru/index.php?newsid=6321 Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г. 1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну. 2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными. 3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут. 4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения. 5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР). 6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет") 7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя. 8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось разводкой для лохов. 9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну. ... Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации. Автор: Константин Семин | | |
161
- 19.08.2017 - 22:44
| Членин умер в начале 1924 г.Практически весь 1923 г. он был уже не у дел.В 1922 г. разруха голод бандитизм вот к чему привёл членин со товагищи. | | |
162
- 19.08.2017 - 22:55
| А Вы в курсе истории рок-музыки вообще ? . | | |
163
- 19.08.2017 - 22:56
| 157-SteelSide >Становишься на колени и лбом в постамЕнт.Или ботинки статую вурдалака лижешь?"-как ты тормознуто мыслишь...Немедля к каким-нибудь царским мощам и лбом о церквный пол.И вас так принято.Прояснение наступит,возможно. | | |
164
- 19.08.2017 - 23:00
| Повторю (с некоторыми исправлениями) вопрос. . Если, Вам, не нравится Ленин то почему ВЫ бьете челом "жирным элвисам" и "жирным битзлам"? . Никогда не задумывались об этом "нюансе" ? | | |
165
- 19.08.2017 - 23:07
| наркомания, бандитизм, проституция, извращения, террор (помните Парижские восстания в 60х?), насилие, маразм . Вот к чему привели "жирные элвисы" и "жырные битлзы" в совокупности с "жырнырными роллингами" (могу этих св.. дальше перечислять) . Что скажите "господин SteelSide" ? | | |
166
- 19.08.2017 - 23:44
| Цитата:
То есть, весь ваш род был классово близок, если не более, и идеологически предан этим самым "красножопам" (С)? Или может они были даже "соучастниками убийств" (С) почему и выжили. Следовательно, Вы есть выходец из семьи "красножопов"(С) и несете в себе семейные корни и все "родимые пятна" своих предков. Это естественно, Вам от этого неловко и Вы стараетесь как бы оправдаться перед самим собой и так яростно клеймите "красножопых". Но что от этого лично в Вас изменится?))) | | |
167
- 20.08.2017 - 00:14
|
166-Аспид46 > Галиматья какая-то. | | |
168
- 20.08.2017 - 00:15
| А при чём здесь рок музыка? | | |
169
- 20.08.2017 - 00:15
| Ветка то про членина. | | |
170
- 20.08.2017 - 00:25
| Наверное при том что "перестройка" закончилась. Жаль что бомжи остались . . | | |
171
- 20.08.2017 - 00:30
| Вы про Цоя? ...... ....... ....... ....... ....... . . ..... ........ ........ ......... (это вежливо) | | |
172
- 20.08.2017 - 07:49
| 166-Аспид46 > ну есть твоя правда , отчасти, ибо революция поделила семьи на красных и белых и даже братья воевали друг с другом и сыновья с отцами...... | | |
173
- 20.08.2017 - 10:24
| "х@@ню нести легче, чем бревно" (с) В.И.Ленин. | | |
174
- 20.08.2017 - 11:45
| Да красножопые друг друга выпиливали,аж гай гудел, классово чуждые отскакивали в сторонку и посмеивались в кулачок | | |
175
- 21.08.2017 - 14:28
| 80-Афанасий Ибрагимович Кац > та две шоб уж точно змеями были -гориловичами! | | |
176
- 21.08.2017 - 16:07
| Им тоже было не до смеха... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |