Как вам ответ на сатисфакцию?

[quote=юнкер;46099089] Как вам ответ на сатисфакцию? [/quote]
Как-то мельком промелькнуло и заболтали.
Попробую акцентировать сей весьма значимый сюжет:

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=8_lMV8J-Y_w][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/10/22e9952b91d7eac033b8b994745b1f3f.jpg[/IMG][/URL]

Навальный:
[QUOTE][URL=https://drive.google.com/drive/folders/1aMQoL7pvG7l9oBR35Bp5LqyYmQqL965n]Здесь[/URL] полный комплект выписок на имущество семьи Золотова из открытых источников. То есть мы отвечаем за достоверность каждого факта в нашем расследовании.[/QUOTE]

[quote=Default;46099202]То есть мы отвечаем за достоверность каждого факта в нашем расследовании.[/quote]а гиде факты шо нажито неправедным путем?

Если б ты был ни ****, то я бы предложил тебе не косить под дурачка.

3939-Default >так факты где?

[quote=Хаус MD;46099215] Цитата: Сообщение от Default То есть мы отвечаем за достоверность каждого факта в нашем расследовании. а гиде факты шо нажито неправедным путем? [/quote]

Такого рода факты предоставляются путем расследования следственными органами под контролем прокуратуры. Но такого расследования не поручается . . Его нет!!! Не ведется . Сам подумай -ПОЧЕМУ?

[quote=NYC Resident;46099306]Такого рода факты предоставляются путем расследования следственными органами под контролем прокуратуры.[/quote]
[img]https://zasmeshi.ru/data/caricature/big/1698-Horosho-zhivyot-na-svete-Vinni-Puh.jpg[/img]
Так???
Типа я знаю шо гражданин иванов живет не на честно заработанные гроши..? а потом иванова оправдают.. а мне 306 впаяют..вот поэтому насральный напрямую никогда и не пишет заявы в прокуратуру..

[quote=Хаус MD;46099341] поэтому насральный напрямую никогда и не пишет заявы в прокуратуру.. [/quote]
После каждого расследования делишек каждого путинского вора и бандита Навальный каждый раз напрямую пишет заявы в прокуратуру.
Но, увы. Прокуратура тоже путинская.

[quote=Default;46099356]После каждого расследования делишек каждого путинского вора и бандита Навальный каждый раз напрямую пишет заявы в прокуратуру.[/quote]
сканы в студию!
понимаешь, ушлепок,заява и запрос это две разные вещи.. учти это при ответе..

[url]https://yandex.ru/images/touch/search?text=заявления%20навального%20в%20прокуратуру&source=wiz[/url]

[quote=Хаус MD;46099341]иванов живет не на честно заработанные гроши..? а потом иванова оправдают..[/quote]
Бггг чо полудохлый спамер очкуешь чо-ли?

[quote=Зигфрид_Устиныч;46099395]Бггг чо полудохлый спамер очкуешь чо-ли?[/quote]
.....
quote=Правдолюб;46081959]пнх писать строго по теме[/quote]

3947-Хаус MD > Пидарок, скажи, а как среди тебя считается - если госчиновник и егойные родственники например имеют имущество стоимостью раз так во много превышающей ейные заработки за всю сознательную жизнь, это как такой факт должен оцениваться?

[quote=Default;46099202]Здесь полный комплект выписок на имущество семьи Золотова из открытых источников.[/quote]
А ну отчитывайся, на какие деньги Бранченко Сергей Александрович организовал фирмёшку в Тамбове и купил там недвижимость!
[url]https://www.rusprofile.ru/ip/314682917700018[/url]
Остальных твоих "родственников" пробить? Отчитаешься за их имущество?
[quote=Default;46099382] [url]https://yandex.ru/images/touch/searc[/url]... [/quote]
Это не обращения, а мелкие кляузы. Где заявления по громким "расследованиям" Навального/ФБК?

3949-Грин >
Так Навальный неправду говорит и показывает?

3950-NYC Resident > только сейчас стало доходить? ))

[quote=NYC Resident;46099534]Так Навальный неправду говорит и показывает?[/quote]

[img]http://i79.fastpic.ru/big/2018/1019/f7/fe55ebdd7fc982b283fad085a969aef7.png[/img]

3949-Грин >А ну падажжди... Золотов разве ИП? Или владел бизнесом когда-то? Кстати я не знаю ответа на этот вопрос, может и владел или племянник у него бизнесмен крупный. Если ответы «нет» то почему нельзя сопоставлять стоимость имущества с доходами официального лица? Довольно часто разные товарищи владеют имуществом которое равно их доходу за много много десятков или сотен лет их безупречной службы. На некоторые мысли наводит, согласитесь?

3953-Beholder 2018 > официальное лицо или нет - пофигу.. каждый чье имущество превышает многократно его официальные доходы - должен отдать свое имущество в пользу государства.. ты согласен?

3953-Beholder 2018 > А ты уверен что тот Золотов - это тот, что нужно Золотов? Дефолт ведь тоже не в Тамбове, а в Новороссийске живёт... Но за Тамбов пусть отчитается!
Правда же я классный сыщик и антикоррупционер, может мне в ФБК устроиться?

3954-Saga > всячески поддерживаю:) Вот двумя руками за! А то у лично меня доходов официальных многа, а имущества мало, непорядок:)
-
3955-Грин > В оф.документах вроде как должны быть паспортные данные или адрес регистрации или ИНН. Это проверяется как раз очень просто - если Навальный выдает в эфир данные левого Золотова то более чем просто его опустить на землю. Выдаем подробности документа типа "смотрите это вот навальный нашел про какого-то левого Золотова с ИНН 12345, а наш-то начальник Гвардии имеет ИНН 54321, оболгал Навальный нашего Золотова!!!". Штуки 3-4 таких посадок в лужу и Навального перестанут воспринимать как раз те кто его слушает. А то пока сейчас в ответ на расследования и вытаскивания документов мы слышим ругань и угрозы, что равносильно признанию правоты Навального

3956-Beholder 2018 >"всячески поддерживаю" это ты скорее всего нипадумавши брякнул :)) подумай внимательнее....

3957-Saga > очень хорошо подумавши брякнул. Имущество вообще должно быть сложным во владении - сначала отчитаться где взял денег, потом еще и владение обычно штука недешевая. Я вообще еще за рыночную оценку жилья и налог в 5% в год от стоимости:)

3958-Beholder 2018 > ну тогда давай моделировать ситуацию.. завтра принимаем такой закон: каждый обязан отчитаться об источниках покупки всего своего имущества... что дальше? давай строить картину...

3959-Saga >ну если завтра принимают такой закон то его принимают с условием что за новое отчитываться надо, а за старое уже не надо (типа закон обратной силы не имеет). Если если правда примут. А если в варианте "отчитаться за все что нажито непосильным трудом с 1913 года" тогда СССР будет:)

3960-Beholder 2018 >"за новое отчитываться надо, а за старое уже не надо" так это другой разговор :))) такой закон примут.. и достаточно скоро.. мой прогноз - в течение 5ти лет.. правда все равно будет много недовольных :)

3960-Beholder 2018 > т.е. ты понимаешь, что не только Навальный, но и ты сам при раскладе "доказуй с 1985-го, и ни годом позже" останешься без, ээ, брюк ? :)

3956-Beholder 2018 > а Навальный выдает в эфир данные правого Золотова? Можешь доказать?
Не можешь? Ну а тогда почему набрасываешь? Не боишься, что заляпает? ;)

Результат голосования на крупнейшем в стране паблике силовиков "Омбудсмен полиции" [URL=https://vk.com/ombudsmentt]https://vk.com/ombudsmentt[/URL]

[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/10/33f6018022e666386c1994afcf6f8440.jpg[/IMG]

[quote=Default;46101551] на крупнейшем в стране паблике [/quote]

Очень громко для какойто уютненькой комуночки угнетенных копротивленцев, простой кружок по интересам, и собираются там любители этого самого интересного, а у "борща" 6.6 миллионов подписчиков для сравнения кто крупный, а кто так, сопля на заборе

ах да, силовикам кстати не положенно иметь страниц в социальных сетях, уже давно, каждый год нужно прилагать к декларации по месту службы все ссылки на свои страницы в социальных сетях

3963-Грин >Пардон, я разве писал что Навальный слил данные ТОГО САМОГО Золотова? Вопросы сугубо теоретические - точно как в Гражданском Кодексе. Каждая стороны должна доказывать аргументы на которые ссылается. Навальный говорит нам "смотрите я нашел какого-то Золотова, он полный тезка того самого Золотова, он владеет дачей на Рублевке по такому-то адресу, стоимость этой дачки ахулиард рублей". Далее следуют ссылки на открытые источники с выписками по недвижимости. Можно конечно предположить что в стране есть больше одного Золотова Виктора Васильевича и они все живут на Рублевке:) Но что-то тест на утку говорит об обратном, да? Или нет?

И опять же - данные контрактов о госзакупках пардон капусты которая внезапно подорожала для Росгвардии в пару раз - эти данные взяты с официального сайт про госзакупки. При этом есть простая странность - по данным Росстата капуста не дорожала. А для Росгвардии исключение колхоз какой-то сделал. О чем это говорит? Ну если бы ваш личный завхоз внезапно объявил о резком подорожании фуагра которым вы имеете обыкновение закусывать молодое божоле? Обычно только о том что надо искать откатик:)

3966-Beholder 2018 > это первый раз Навальный говорит "смотрите, я нашёл", а потом оказывается, что это фейк? Эпизодически и до суда на Навального доходило...
[em]Единожды солгавший, кто тебе поверит?[/em] (с)
Ты веришь множество раз солгавшему Навальному?

[quote=Грин;46102046]Ты веришь множество раз солгавшему Навальному? [/quote]

А ты - много раз солгавшему Путину веришь?

3969-Analytic >
1. Не передёргивай и не пытайся манипулировать подменой контекста обсуждаемого вопроса.
2. Прямой лжи за Путиным я не замечал. В умении говорить правду, но так, чтобы создать у слушателя ложное впечатление - да, во владением риторикой ему не откажешь. Ну, так это обязательное умение политика такого уровня.
3. Нет, я не верю (в смысле безоговорочно) Путину, но доверяю. Всегда отношусь к его словам со здоровой долей критичности.

А теперь вопрос: как моё отношение к Путину должно корректироваться с моим отношением к постоянно лгущему Навальному?

Навальный лох, в очередной раз это доказал. Многие эксперты сходились во мнении что выйдя на поединок Альоша даже проиграв на ринге вышел бы победителем, так как готов был постоять за своё мнение даже на кулаках. Вместо этого господин Анальный выбрал словоблудие, как в служебном романе "я вам отомщу, но другим способом!" В общем этот типчик так и останется мелкой шавкой.

Золотов предложил Навальному "выбор оружия". Навальный выбрал - словоблудие и ложь. Так что в этой части претензию Навальному я предъявить не могу.

[quote=Грин;46102046]Ты веришь множество раз солгавшему Навальному?[/quote]
Я верю фактам. Про Золотова они более чем похожи на реальность. К тому же факты более чем простые - вот у тов.генерала есть дачка стоимостью дохулиард рублей. Вот егойные доходы за много лет. Все взято из интернета из доступных любому желающему источников. Это интересная часть. А не очень интересная это "Навальный сказал что Усманов гад отсидел за кражу и за изнасилование", а потом оказывается что Усманов отсидел только за кражу, а за изнасилование не было. На основании вранья в мелких второстепенных событиях можно конечно объявить что Навальный вообще по жизни всегда врет. Но для этого нужно несколько предвзятое отношение:)
-
Сразу оговорюсь - у меня не предвзятое отношение к товарищу Навальному. Я бы не хотел чтобы он стал Перзидентом Всея Руси, не верю что что-то хорошее из этого выйдет. И любое его расследование и слив компромата обычно рассматриваю только как повод поглазеть на те самые открытые источники со сведениями об имуществе на которые он ссылается. Часто оказывается что он был прав. Часто что не прав. Но даже если вероятность правды 50/50 то уже повод пойти и посмотреть чего там и как. Время от времени некоторые товарищи даже улетали со своих постов по итогам таких расследований - может кто помнить целого Зам.Председателя ГосДумы Пехтина? По итогам расследования Навального товарищ потерял все должности и слился. Уже что-то...

[quote=Beholder 2018;46102354]они более чем похожи на реальность.[/quote]
Вот именно, "более менее", от человека, который лжёт настолько часто, что уже имеет характерную несмываемую мимическую маску.
Другое дело, что Навальный - это сливной бачок одного или нескольких кланов, имеющих доступ в одну из башен Кремля (именно поэтому и ходит на свободе, несмотря на все тяжкие). Для меня, что первый вариант (патологический лжец), что второй (сливной бачок) являются однозначными факторами, чтобы держаться подальше от этого дерьма. Для тебя же, я вижу, совсем наоборот, как для мухи свеженаваленная куча.

[quote=Beholder 2018;46102354] Про Золотова они более чем похожи на реальность.[/quote] А ты так и говори: "Хайли лайкли!"