4400-Грин > Ты мне Паниковского напоминаешь - "пилите Шура, они золотые. А какие же еще?" Ага)
Помнишь, чем это для гусекрада закончилось?)

[quote=Claw15;46185752]Помнишь, чем это для гусекрада закончилось?) [/quote]Так енто вам больше помнить то надо....

4389-Грин >4399-Хаус MD >4388-Tim23ka и другие пидопутинисты, хочу поздравить вас с началом конца вашей идеологии и вашего фюрера. Запомните этот день. Теперь весь мир узнает о Алексее Анатольевиче Навальном. Еще раз обосрался подворотно -жульнический питерский режим и навсегда потерял уважение в мире и свои вывезенные зарубеж наворованные у россиян более триллиона долларов. Им больше не верят. Металлические рамки будут ставить повсеместно. А санкционирую удавку затягивать еще сильнее, до полного удушения с высунутым до пояса языком. ;о))
Ботокс реально приходит конец. Свои же , окружение, решат эту проблему, как у них принято. Россию ждут серьезные перемены. Все сейчас будет развиваться со скоростью снежного кома, спущенного с горы.

4404-+
Маленький совет вам: начинайте интенсивно копать себе ямы , в которые будете соваться, как Саддам Хуссейн. Хотя это ему не помогло. ;о))

американцы, вызовите Бользену скорую, ему явно поплохело, галлюцинации начались.
Пусть насладится бесплатной Нью-Йоркской очень скорой и очень бесплатной помощью ;)

4404-NYC Resident >спасибо поржал

4406-Грин >
Надеешься переобуться в прыжке? Не выйдет! Многие знают твою истинную пидопутинскую ориентацию:о))

Бользя такой смешной, когда набухается )))))

4408-NYC Resident >
[img]http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-11_6/1448737292124763521.jpg[/img]

4409-Грин >Думаешь он там с утра начал принимать?

что это с утра, когда время уже к обеду?
Бользен, похвастайся, что пил? :о)

[quote=Грин;46185895] что это с утра, когда время уже к обеду? Бользен, похвастайся, что пил? :о) [/quote]

Зеленый чай! И ел вареники со сметаной и черничным вареньем. ;о))

4413- Кстати, по теме: если прийдется признать все обвинения и осуждения Алексея Навального фиктивными и необоснованными , политически сфабрикованными., то не означает ли это что он имел право баллотироваться в президенты России на выборах в марте? Может ли он претендовать на новые выборы президента и участвовать в них официально?

4414-++ Возможна ли инициация новых внеочередных президентских выборов в РФ?

[quote=NYC Resident;46185930]4414-++ Возможна ли инициация новых внеочередных президентских выборов в РФ? [/quote]Конечно возможна, Но выберем все равно Путина:)))

[quote=NYC Resident;46185924]4413- Кстати, по теме: если прийдется признать все обвинения и осуждения Алексея Навального фиктивными и необоснованными , политически сфабрикованными., то не означает ли это что он имел право баллотироваться в президенты России на выборах в марте? Может ли он претендовать на новые выборы президента и участвовать в них официально? [/quote]дибиль мамин..изучи сначала шо там еспч инкриминирует.. а потом пей горькую..

Бользен, сметана в Нью-Йорке?? Где ты её купил? Ты состав то читал? )))))))
Вызывайте Бользе скорую! ))

[quote=NYC Resident;46185915]Зеленый чай![/quote]
На Али заказывал? Тогда не удивительно, что тебя так плющит...

[quote=Грин;46185988] Бользен, сметана в Нью-Йорке?? Где ты её купил? Ты состав то читал? ))))))) Вызывайте Бользе скорую! )) [/quote]

Не дури , дурик .;о)) У нас тут уйма разных сметан, с разными процентами жирности. Вкусные и безопасные. От обычных до тех, что привозят Эмиши. Таких вы вообще не пробовали. В данный момент у меня , сейчас посмотрю... " Farms Creamary" Real Grade A
Ingredients: cultured pasteurized milk,cream and nonfat milk^ and enzyme. Total fat- 8% (жирность)

4420-+
Обрати внимания -- пальмового масла нет. В сырах тоже , кстати. ;о))

[quote=NYC Resident;46186569] От обычных до тех, что привозят Эмиши.[/quote]
А наши селяне на рынке чи неумеют совсем ее делать..?
Токма вопрос в другом.. тебе грошей не хватит на ту их чистую сметану..саур крЫм за 1.99$ жрать - твой удел

[quote=NYC Resident;46186578] 4420-+ Обрати внимания -- пальмового масла нет. В сырах тоже , кстати. ;о)) [/quote] Ну да.Только жрать всё равно нельзя.Пластмасса по вкусу.

[quote=Хаус MD;46185952]Конечно возможна, Но выберем все равно Путина:))) [/quote]
Вот не факт совсем. Судя по продажам сувенирки с Путиным народ его мягко говоря разлюбил....

[quote=Beholder 2018;46186616]Судя по продажам сувенирки с Путиным народ его мягко говоря разлюбил....[/quote]Может потому что тогда было его очень много, народ накупил и доволен.. у меня майка с крыма висит с его ликом(как прикол в крыму купил в 14 году) и на холодке гавнитик, кто то подарил..мне достаточно..

4422-Хаус MD >
Хватает, и еще на красную икру и лобстеров остается. А у тебя?
4423-intern >
По вкусу вполне нормальная. Жирную я не люблю, жена тоже. Я молоко вообще беру 1% , хотя у нас цена галлона молока от жирности (от 0% до цельного) не зависит ни на 1 цент. Одинаковая.

4425-Хаус MD >
До чего же ты примитивный . Ты еще с Адольфом майку закажи. Или с крысой, загнанной в подъезде в угол. ;о))

4427-+
А Навальный все-таки молодец!!!
[url]https://www.dw.com/ru/[/url]

Лживое правосудие. Дело Навального показало ангажированность ЕСПЧ

Одним из столпов отечественной либеральной веры в безоговорочную справедливость и безусловную правоту Запада является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Страсбургский суд остаётся чуть ли не единственным наднациональным и завязанным исключительно на Запад институтом, решения которого способны напрямую влиять на Россию и имеют приоритет над суверенной судебной системой.

Однако откровенно политизированные решения ЕСПЧ по резонансным делам против России ставят вопрос о том, что суд применяет к России не просто двойные стандарты. Речь идёт, по сути, о целенаправленной дискриминации с непропорциональными компенсациями, молниеносными сроками рассмотрения дел и туманными юридическими формулировками.


Одним из таких примеров стали дела по задержаниям Алексея Навального на митингах в 2012–2014 годах, по которым сегодня ЕСПЧ вынес решение в пользу основателя ФБК, постановив выплатить ему совокупно более 63 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и возмещения судебных издержек.

Анализ дела и в первую очередь процедурных моментов, сопровождающих рассмотрение исков Навального, даёт убедительные доводы в пользу того, что ЕСПЧ в случае с оппозиционером попирает все нормы правосудия и выносит решения по политическим мотивам.

Итак, начать стоит с того, что в самих формулировках ЕСПЧ по искам Навального моментально начинает прослеживаться политическая подоплёка. Навальный — не простой гражданин, равный с другими в правах и перед законом, — нет. Он в текстах Европейского суда является "политическим активистом", "лидером оппозиции", "борцом с коррупцией" и "популярным блогером".

Все эти перечисленные выше эпитеты вообще ни на чём не основаны. Ну, допустим, можно его назвать политическим активистом. Но откуда взялось откровенно оценочное суждение о том, что Навальный "лидер оппозиции"? ЕСПЧ что, проводил какие-то замеры общественного мнения или руководствовался электоральными результатами Навального (которых нет)?

Если речь идёт о беспристрастном рассмотрении дела, то характеристика излишняя, она нужна, только если стоит задача создать нужный политический фон для мотивировки.

То же самое относится и к оценкам вроде "борец с коррупцией". Навальный — если кто не помнит — осуждённый по двум статьям уголовник, до сих пор ходит под непогашенным условным сроком. И дела его по хищениям и мошенничеству ЕСПЧ не пересматривались, они вступили в законную силу — на днях, кстати, Навальный выплатил больше 2 миллионов рублей в счёт штрафа по гражданскому иску "Кировлеса", то есть признал этот штраф и факт хищения. И вот такого человека ЕСПЧ называет "борцом с коррупцией". Собственно, нигде в решениях ЕСПЧ по Навальному нет и ссылок на 18-ю статью Европейской конвенции о правах человека ("Лишение свободы, нарушение права на выражение мнения и свободу собраний для политически мотивированных целей, не связанных с целями правосудия").

Мало того, следует указать также и на то, что ЕСПЧ рассматривает иски Навального против России беспрецедентно быстро. Если исходить из собственного доклада суда о перспективах развития правовой системы, дела из России в среднем слушаются порядка 10 лет, в случае Навального срок по необъяснимой причине сокращён более чем в 3 раза.

Однако, помимо сроков, Страсбургский суд невероятно щедр по отношению к основателю ФБК — если в среднем сумма компенсации обычным истцам из России составляет порядка 5 тысяч евро, то сумма, присуждённая Навальному, уже составляет 128 тысяч евро.

А теперь давайте обратимся к некоторым деталям трактовок, которые ЕСПЧ применяет по отношению к деяниям, инкриминируемым Навальному в рамках российской правовой системы.

Так, например, крайне вольно трактуется понятие митинга. Всё, что может хотя бы отдалённо подходить под это определение, моментально трактуется как оное, и Навальный признаётся участником этого типа массовых мероприятий. Хотя в двух эпизодах он сам признавался, что в первом — шёл по тротуару уже после завершения пикетирования, а во-втором — стоял в толпе около здания суда. Однако несмотря на явно неподходящие критерии, эти эпизоды были признаны "митингами", а аресты Навального, соответственно, незаконными.

Аналогичный подход применяется и в отношении мероприятий, которые проходили ранним утром или, например, сопровождались блокированием проезжей части на оживлённых автомагистралях. Это тоже "митинг", и ЕСПЧ также применяет тут 11-ю статью конвенции, хотя понятно, что тут есть откровенные нарушения общественного порядка и прав других граждан, которые в акциях на участвуют. Но поскольку истец — Навальный, то все разумные доводы игнорируются.

Стоит указать и на тот факт, что сама статья 18, по которой решения выносятся в пользу Навального, не является юридически проработанной в практике ЕСПЧ. Оценки границ дозволенного и параметров ущемления прав на свободу собраний крайне размыты, а совокупно за всё время работы суда решения по этой норме принимались лишь 12 раз, причём в 5 случаях они были вынесены вообще только за последний год.

Эксперты отмечают, что Большая палата ЕСПЧ выпускает обычно детальные и досконально проработанные тексты обоснования по другим делам, тем не менее в случае с иском Навального этот принцип нарушен. Мало того, решения по искам Навального не соответствуют и собственным критериям ЕСПЧ, установленным для оценки дел, слушающихся по статье 18 ЕКПЧ.[url]https://life.ru/t/политика/1169927/lzhivoie_pravosudiie_dielo_navalnogho_pokazalo_anghazhirovannost_iespch[/url]

4429-Витязь >
Да хоть зубы свои , как говорил Жеглов, до корней сотрите, на это нам всем наплевать и растереть. Сподличала воровская власть--плати, и по полной!!! И еще на нарах посидеть кое- кому прийдется. Небось уже начинают осознавать те судьи,что выносили заказные приговоры Алексею Анатольевичу., не успевают памперсы себе менять и валерьянку попивать. А как они потом скопом будут всю правду рассказывать на следствиях, кто им позвонил, кто приказал, чем задабривали???? ;о))

[quote=NYC Resident;46186734] 4429-Витязь > Да хоть зубы свои , как говорил Жеглов, до корней сотрите, на это нам всем наплевать и растереть. Сподличала воровская власть--плати, и по полной!!! И еще на нарах посидеть кое- кому прийдется. Небось уже начинают осознавать те судьи,что выносили заказные приговоры Алексею Анатольевичу., не успевают памперсы себе менять и валерьянку попивать. А как они потом скопом будут всю правду рассказывать на следствиях, кто им позвонил, кто приказал, чем задабривали???? ;о)) [/quote]

Ты его адвокат ?

[quote=Арбитр изящества;46186744] Цитата:
Ты его адвокат ? [/quote]

Я не юрист по образованию.

[em]Решение, очевидно, будет иметь значение для дальнейшей практики и оно имеет большое значение даже не для меня самого, а для огромного количества людей по всей России, которых регулярно хватают и сажают по очевидным политическим мотивам. Всем это очевидно, но правительство России всегда могло сказать: даже ЕСПЧ не считает эти дела политическими. Теперь уже так не сделаешь.

Поздравляю всех юристов. Поздравляю и благодарю всю замечательную команду адвокатов, работавших над делом. [b]Поздравляю вообще всех нормальных людей, кто приветствует торжество правосудия[/b].[/em]
[url=https://navalny.com/p/6006/]Лёха Навальный. "Большая победа"[/url]

4433, очень жду, когда подобные решения станут на поток. Пусть вата платит бесконечно за свою глупость и некомпетентность своих вождей. это справедливо.

[quote=поехали;46186974]когда подобные решения станут на поток. [/quote]
ну станут на поток и че?

России в 2015 году — возможность неисполнения решения ЕСПЧ была зафиксирована законодательно.
навальному и прочему гавну сасать и причмокивать))

[quote=Falcon;46186981]ну станут на поток и че?[/quote]
Он думает, что после этого в Киеве сразу отопление включат и горячую воду дадут, а вареники сами в рот будут запрыгивать... Короче... [em]«Дурень думкою радіє, нею він і багатіє»[/em]

[quote=osv;46186892]Поздравляю вообще всех нормальных людей, кто приветствует торжество правосудия.[/quote]
Скот, что там с извинениями Мизулиной?

4436, Вась, у России дофига собственности за рубежом в тех странах, в которых признают и уважают нормы международного права. Так что соснешь с причмоком скорее всего ты. Причем даже этого не узнаешь, можно сказать во сне))
upd: о! Еще один хохлострадалец подоспел! Протерев родные очи от залепивших их говен тут же обратил свой взор на Украину)) привет, техноолух!

[quote=поехали;46186989]их говен тут же обратил свой взор на Украину)) [/quote]
Заметь, свинорылое, что не я там, но ты здесь...
Хохлик, поскачи, порадуй нас, докажи, что не москаль...

[img]https://2ch.hk/po/src/30676511/15423284669830.png[/img]