| 0
- 18.07.2015 - 16:32
|
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика. https://youtu.be/tZg3K0EmQHY По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка. В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ. __________________________ Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом?     Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19. | | |
| banned 12601
- 24.10.2020 - 21:49
| 12599-DSDT >Нажал на жёлтый треугольничек.Посмотрим на справедливость. | | |
| 12602
- 24.10.2020 - 21:50
| Цитата:
| | |
| banned 12603
- 24.10.2020 - 21:51
| Цитата:
| | |
| 12604
- 24.10.2020 - 21:52
| Цитата:
| | |
| Модератор 12605
- 24.10.2020 - 21:53
|
12598-масон 62 >это свинство со стороны навального.. 12600-масон 62 >ты включаешь дурачка, масон.. Ты купил по рыночным ценам.. Продавец решил дать тебе эти цены чтобы заработать.. В случае с навальным, продавец наносил убыток государству... | | |
| 12606
- 24.10.2020 - 21:53
| Цитата:
| | |
| 12607
- 24.10.2020 - 21:55
| Цитата:
| | |
| 12609
- 24.10.2020 - 22:06
| 12602-масон 62 > На задницу себе нажми, что б твоего поноса тут не было. Что там Навальный по твоему бреду покупал? Он не покупал, а продавал лес по заниженной цене. А продавал фирме посреднику, своему компаньону, и только через эту фирму прокладку, а не напрямую. В результате этой продажи по заниженной цене и нанёс ущерб. | | |
| 12610
- 24.10.2020 - 22:16
| Ну... кто решится научить Витю уму-разуму? В рамках дела "Кировлеса". | | |
| Модератор 12611
- 24.10.2020 - 22:22
|
12611-Эдж >бесполезно.. Для него это политическая позиция.. Признать очевидное (что реально очевидно любому взрослому человеку, который хоть какое-то отношение к бизнесу имеет) означает поставить под угрозу большую часть политической позиции.. Поэтому хоть как можно кривляться и любые глупости говорить, лишь бы не соглашаться.. Все это понятно.. Единственное, что я хотел бы напомнить, что мы не политики.. Мы обсуждаем политику, но сами политиками не являемся.. Нам по идее не нужно отрицать очевидное в политической борьбе.. Мы же не давали несбыточных обещаний избирателям и не зарабатываем деньги и место у кормушки отстаиванием своей позиции.. Поэтому нам ничего не мешает высказывать свои точки зрения, а не бороться всеми правдами и неправдами за чистоту линии партии.. | | |
| 12612
- 24.10.2020 - 22:26
|
Так это ж из серии когда и несколько мудрецов не станут учить идиота, который обезъяничает. Растрата чужого имущества, которое продавал Навальный и была иском в суде. А не понос масона о том что Навальный покупал. Да потому что он не покупал, а продавал лес. И не свой собственный, а чужой, пользуясь должностью советника губернатора. В отношении Навального было возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). Да, не украл напрямую. А через фирму прокладку вывел на свой карман, совершив растрату. | | |
| banned 12613
- 24.10.2020 - 22:28
| 12612-NoThanks >Ещё раз,ЕСПЧ признал приговор незаконным. Если есть желание более подробно разобрать эту тему,тогда нужна отдельная ветка.А пока прошу оградить меня от оскорблений. | | |
| Модератор 12614
- 24.10.2020 - 22:34
|
12614-масон 62 >дсдт вынесено предупреждение... Решение еспч тут не при чем.. В компании, которая продавала лес, не было сотрудников, транспорта, рекламы, помещений и так далее..более того, у компании не было ни репутации, ни опыта и соответствующих деловых связей.. Эта компания фактически не выполняла никаких коммерческих функций, она пользовалась админресурсом, получала лес на условиях, которые были недоступны всем добросовестным участникам, рынка, продавала этот лес тем клиентам, которые должны были его купить в кировлесе, но их лишили этой возможности, тем самым нанося ущерб государству.. Это классика нашего около государственного бизнеса.. Сам навальный многократно расследовал подобные схемы.. Но и сам он занимался тем же.. Другой вопрос: что это меняет? Это другой вопрос.. | | |
| banned 12615
- 24.10.2020 - 22:39
| Цитата:
| | |
| 12616
- 24.10.2020 - 22:40
| Цитата:
| | |
| 12617
- 24.10.2020 - 22:45
| Цитата:
| | |
| 12618
- 24.10.2020 - 22:48
| Цитата:
| | |
| Модератор 12619
- 24.10.2020 - 23:02
| 12616-Бользен настоящий >это фантазии, бользен.. Ни одного слова правды в твоих словах нет.. А ведь ты не политик.. Зачем столько врать? | | |
| banned 12620
- 24.10.2020 - 23:13
| Цитата:
| | |
| 12621
- 24.10.2020 - 23:15
| Цитата:
| | |
| 12622
- 24.10.2020 - 23:17
| Цитата:
| | |
| Модератор 12623
- 24.10.2020 - 23:18
|
12622-Homer Simpson > иногда смотришь, думаешь: вот же бред.. А оказывается: точка зрения.. Бользен, это просто стыдно такое нести должно быть.. | | |
| 12624
- 24.10.2020 - 23:23
| 12621-Бользен настоящий > Ok, какова в этой сказке роль Н.? Надавил, заставил выплатить? Почему тогда не додавил до логического конца? Юрист же. Мм, Бользен? Знал, ведь, и банк, в котором крутят, да? | | |
| banned 12625
- 24.10.2020 - 23:28
| Цитата:
| | |
| 12626
- 24.10.2020 - 23:29
| 12620-NoThanks > С делом Кировлеса есть пара очень скользких нюансов. Первое - да, можно обвинить Навального в том что он создал прокладку через которую шел весь объем реализации Кировлеса. Но фокус в том что через ВЛК шло только 5% от объема продаж Кировлеса, в переводе на русский - 95% продукции Кировлес продавал сам. Согласитесь что при таком соотношении немного странно рассказывать о том что Навальный «использовал административный ресурс для того чтобы замкнуть на себе денежный поток Кировлеса»? | | |
| 12627
- 24.10.2020 - 23:31
| 12626-Бользен настоящий > И? Знаем, проходили. Какое отношение она имеет к делу криволеса? Кстати, там такие грибы!!! А вятичи такие прикольные, о-кают все время. | | |
| 12628
- 24.10.2020 - 23:32
| Цитата:
| | |
| 12629
- 24.10.2020 - 23:34
|
12615-NoThanks > Ну и второй нюанс. Там вся деятельность свелась к «купили леса на 16 млн рублей, из них оплатили 13 млн, задолжность в 3 млн. обе стороны признают». Как и откуда появилась оценка «сумма похищенного = 16 млн рублей»??? Ладно еще посчитать что сам Кировлес мог бы продать этот лес за 20 млн и объявить разницу суммой хищения. Но вообще трактовка тоже такое себе. Лично у меня по стране есть куча контрагентов которые ничего не делают, только закупают продукцию (с отсрочкой кстати), продают ее кому-то и потом мне оплачивают отгруженное. Мне можно на них на всех заявления в СК писать? | | |
| 12630
- 24.10.2020 - 23:35
| 12629-100 > Написано «объем реализации», значит продавал. | | |
| banned 12631
- 24.10.2020 - 23:36
|
12627-Бехолдер 2020 > Это дельное уточнение! Странно тогда читать о претензияхк фирме Навального, что якобы невозможно купить лес у Кировлеса напрямую. А ту часть (5%) разве не могла фирма продавать согласно договору? В чем виноват Навальный?Может все-таки в том, что начал что-то вынюхивать на Кировлесе? ;о)) | | |
| 12632
- 24.10.2020 - 23:43
| 12632-Бользен настоящий > Ну там вообще с точки зрения здравого смысла феноменальный бред написан (в приговоре). Там написано что «хищением признается факт употребления в корыстных целях переданного имущества». То есть я по договору передаю свою продукцию компании АО Роспечать, они ее продают, оплачивают мне и тут я включаю режим «а вы это в корыстных целях сделали!!! Я бы мог сам дорого как вы продать может быть!!!» и все - можно сажать всю Роспечать начиная с московского офиса:) | | |
| 12633
- 24.10.2020 - 23:53
| Цитата:
| | |
| 12634
- 24.10.2020 - 23:53
| Цитата:
| | |
| 12635
- 25.10.2020 - 00:05
| А кто огласит приговоры Наврального? Просто факты | | |
| 12636
- 25.10.2020 - 01:01
| Цитата:
| | |
| 12637
- 25.10.2020 - 02:43
| Цитата:
"Объем реализации" обычный бухгалтерский термин. Загугли. | | |
| 12638
- 25.10.2020 - 03:00
|
Чуть-чуть покопался в открытых источниках (наш друг нейтралино оценит:). Напомню что история с Навальным и его "фирмой-прокладкой" это 2009й год. А история такая - Кировлес ИНН 4345217040 в 2008 году имел выручку 982 млн.рублей (и прибыль в 35 млн.рублей). А в 2009м году выручка составила 758 млн.рублей (прибыль упала аж до убытка в 179 млн рублей). Напомню что Навальному огрузили леса на 16 млн., в сравнении с общей выручкой в 758 млн. эти 16 млн конечно были очень существенными, ага. Особенно сильно они повлияли на годовой убыток в 179 млн:) - Кстати дальше у Кировлеса стало все намного хуже. Очевидно история с Навальным подкосила могучее предприятие и в последующие годы все стало совсем плохо (ну когда подельники Навального уже отбывали реальный срок, а сам Навальный отбывал срок условный). После 2009 года выручка Кировлеса полетела вниз стремительным домкратом и к 2013 году достигла 9 млн.рублей. Данные отсюда - желающие могут сами ознакомиться: https://sbis.ru/contragents/4345217040/434501001 | | |
| 12639
- 25.10.2020 - 08:31
| Шизоиды считат что если анальный продавал не весь лес, а только часть его по заниженной цене через прокладку, то он не виновен. Потому что продавал не весь, а его часть)))) | | |
| 12640
- 25.10.2020 - 09:59
| 12640-DSDT > лучще объясни как закупка у Кировлеса бревен на 16 млн рублей (ЗАКУПКА означает что деньги Кировлесу перечислили) стала вдруг хищением на 16 млн рублей? Это если ты у меня купишь например мопед за 50 тыщ и заплатишь - я могу на тебя заявление писать что ты мопед украл (окажется что я вроде мог его за 52 продать, значит ты у меня все 52 украл)! | | |
| 12641
- 25.10.2020 - 10:18
| Цитата:
С терминологией порядочек, я услышал, что как будто бы пищит сова. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
