К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навальный...

Гость
0 - 18.07.2015 - 16:32
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска

Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика.

https://youtu.be/tZg3K0EmQHY

По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка.

В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ.
__________________________

Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом?




Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19.
3961 - 19.10.2018 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
за изнасилование
изнасилование для Beholder 2018 это мелкое, второстепенное событие, а оболгать человека сущий пустяк. Ну вот такие России достались к сожалению как бы либералы. Каждый первый мерзавец.
Гость
3962 - 19.10.2018 - 23:19
3976-Korelsky > Не мелкое и не второстепенное если речь об изнасиловании как об основной теме беседы. Но в ситуации с Усмановым это вообще не было основной темой, был просто портрет товарища - много лет назад отсидел за какие-то преступления. Кстати если вам это интересно фраза Навального вообще звучала "отсидел то ли за мошенничество, то ли за изнасилование".
Вот первоисточник:
https://www.youtube.com/watch?v=7RJg...tu.be&t=13m31s
Гость
3963 - 19.10.2018 - 23:30
3977-Beholder 2018 > та не напрягайся, мы и так давно увидели, что ты с гнильцой, что Навральный близок тебе по духу... или, скорее, по душку.
Гость
3964 - 19.10.2018 - 23:44
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
На основании вранья в мелких второстепенных событиях можно конечно объявить что Навальный вообще по жизни всегда врет.
Человек не бог и ошибается.. покажи мне хоть одно выступления насрального где он извиняется за свое вранье
Гость
3965 - 19.10.2018 - 23:45
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
мы и так давно увидели, что ты с гнильцой
там не гнильца, там гавна 99 процентов
Гость
3966 - 19.10.2018 - 23:46
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
Но в ситуации с Усмановым это вообще не было основной темой, был просто портрет товарища - много лет назад отсидел за какие-то преступления.
не много лет а недолго, не за какие-то а за одно..но накиздеть - твоя профессия

потом оправдан кстати..
3967 - 19.10.2018 - 23:49
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Прямой лжи за Путиным я не замечал.
А напрасно. Вряд ли настолько невнимателен, скорее необъективен. Не буду повторять примеры его лжи, все это многократно обсуждалось. Но суть не в этом.
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
как моё отношение к постоянно лгущему (добавка моя) Путину должно корректироваться с моим отношением к постоянно лгущему Навальному?
Политики лгут ВСЕ. Во всяком случае те, кто выше районного уровня. Методы борьбы за кресла у них такие. Но, информация публикуемая Навальным, это не откровения Иоанна Богослова. Она не предмет веры. От того, что в каких то случаях Навальный спешно обнародовал непроверенную инфу, а в каких-то намеренно солгал, достоверность остальных обнародованных им фактов не снижается.

Политиков надо оценивать не по словам, а по делам. Судя по тому, что пропутинский "ОНФ" скопипастил "Росяму", получившую в 2012 году премию "Золотой сайт" в номинации "Социально-значимые, благотворительные проекты, история и религия", часть деятельности Навального оценивают достаточно высоко. И не только школота, но и в Кремле. Только не говорят об этом вслух.
Гость
3968 - 19.10.2018 - 23:58
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не буду повторять примеры его лжи, все это многократно обсуждалось.
Хоть одно давай..
3969 - 20.10.2018 - 00:03
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Хоть одно давай..
Офф-топить не буду. Про Путина на форуме достаточно тем. Захочешь - найдешь. Не маленький.
Гость
3970 - 20.10.2018 - 00:07
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Офф-топить не буду.
а и не надо.. все что вы говорили , было опровергнуто..
ты, так вообще как то тут выводы делал по одному лживому заявлению по всей отрасли, долбоклюй.. а еще аналЫтик.. может от слова анал?
Гость
3971 - 20.10.2018 - 00:18
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
не много лет а недолго, не за какие-то а за одно.. потом оправдан кстати..
В августе 1980 года осужден Военным трибуналом Туркестанского военного округа к восьми годам исправительно-трудового лагеря. В 1986 году Усманов был условно досрочно освобожден.
6 лет это "недолго"? У каждого конечно свои представления о "долго/коротко", но даже УК РФ считает тяжкими преступления те за которые больше 5 лет дают. Наверно все-таки 6 лет это довольно долго...
Оправдание это конечно отдельная песня. В 2000м году когда Усманов уже был уважаемым человеком и что более важно богатым и влиятельным человеком Верховный Суд Узбекистона решил что как это так такой хороший человек и все еще судимый? Конечно дело надо было пересмотреть и решить что Рафик, ой Алишер совсем невиновник:)
3972 - 20.10.2018 - 00:20
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Хоть одно давай..
предвыборы и чес про пенсвозраст...
не было?
3973 - 20.10.2018 - 00:22
то-3987
ололеша если что не кумир и такаяже ш..ха как и солнцеликий, только с меньшим опытом
Гость
3974 - 20.10.2018 - 00:30
Цитата:
Сообщение от кавказ78 Посмотреть сообщение
предвыборы и чес про пенсвозраст...
и че там???
3975 - 20.10.2018 - 00:34
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
и не надо..
Хорошо, что ты с этим согласен, хотя и хамишь. Но я тебя на дуэль вызывать не буду. Хамам перчатку бросать - себя не уважать. Лучше по теме.

Могу предложить зайти на сайт Федеральной антимонопольной службы:
http://solutions.fas.gov.ru/to/novos...02-01-02-11-18

"Новосибирскому УФАС России ФАС России переданы полномочия по рассмотрению обращения НО «Фонд борьбы с коррупцией» о возможном наличии соглашения, направленного на ограничение и устранение конкуренции, в том числе, со стороны ООО «Медицинские системы» (ИНН 5402180761), ООО «Клатона» (ИНН 5406373309), ООО «Фарминтер» (ИНН 7708221257), ООО «НовоМед» (ИНН 5406373316)."

"Признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции в действиях указанных лиц выявлены в более чем 100 аукционах."

Т.е. ФАС (более 3000 чеолвек), не может самостоятельно обнаружить картельный сговор при госзакупках? И Минздрав, в системе которого эти закупки проводились не может. И прокуратура, обязанная осуществлять надзор за соблюдением законов не может. О Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ я не спрашиваю. Там знаменитый полковник Захарченко работал. И Счетная палата не может. Кстати, штат последнего из названных надзорных ведомств 1017 человек со средней ЗП 181 000 руб.
https://tass.ru/info/5192744
А штат ФБК - 40 чел с ЗП 70 000.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4..._note-report-3

Так может стОит задуматься о том, что Навальный и его команда работают достаточно эффективно? И о том, почему такой эффективностью не отличаются организации, финансируемые из бюджета?
Гость
3976 - 20.10.2018 - 00:35
Забавно.

При всём уважении к Навальному должна признать, что Алексей поступил нечестно по отношению к Золотову, предложив в качестве дуэли дебаты. Как можно вести дуэль с безоружным?
https://twitter.com/Anakoyher/status...09938791677952
3977 - 20.10.2018 - 00:37
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
и че там???
за тебе погуглить?
Гость
3978 - 20.10.2018 - 00:40
3982-Analytic > давай определимся с терминами?
Ложь - изначальная неправда, выдаваемая за правду.
Обман - использование приёмов, чтобы сформировать у оппонента необходимое мнение. Классическая риторика как пример.

Навальный из конкретной лжи не вылезает, он патологический лжец.
За Путиным лжи не замечал. Ошибки видел, обман видел, слабости видел, изменение позиции видел, именно лжи - не замечал.
Но я не фанат Путина, все речи его не ловлю, адвокатом не являюсь, просто описываю свои наблюдения.
Политики обманывают все, но не все лгут, тем более так топорно, как Навальный, который вообще способен говорить взаимоисключающими параграфами.

ОНФ не копипастила проектов Навального, потому, что его проекты - это оседлать и доить какую-либо тему без реальной работы. Навальный - это вообще сливной бачок компромата в борьбе кланов, отдельных персон за власть. Очень вонючее отхожее место, не стоящее ни гроша, но полезный инструмент, чтобы вбросить пачку дрожжей компромат на конкурента. Потому то и такой непотопляемый этот "неуловимый Джо", хотя убрать его с арены - только пальцем щёлкнуть. Ну, ещё Навальный полезен как канализация для слива дезинформации Госдепу и выпуска протестного пара "в свисток". Провальный - вождь дурачков. Всё, больше ни чего в нём нет.

Не знаю подробностей за Золотова, но сейчас среди Башен идёт конкретная борьба и одна из Башен пересиливает другую (губернаторопад, смена ключевых фигур, коррупционные дела, смена концептуальных проектов). Кем-то была поставлена задача слить одну из крепких фигур - Золотова, но так как фактуры на реальное дело не хватает, через Навального заказали очень грязную компанию очернения "вы не думайте, вы распространяйте, а они пусть оправдываются".
Всякие осв с дефолтами хавают, аш за шиворот не оттащишь, а остальным лучше держаться подальше, чтобы не замараться. Таково моё мнение.
Гость
3979 - 20.10.2018 - 00:42
3991-Aeros > ой, не смеши мои тапочки! ))) Навального не то что Ксюшать в навоз с головой втоптала, Навального даже Гиркин как детсадовца повозил. :)
Какие, нафиг, дебаты?!
Гость
3980 - 20.10.2018 - 00:45
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
там не гнильца, там гавна 99 процентов
Вот тут с тобой не согласен! Всё-таки не гавна, а говна
3981 - 20.10.2018 - 00:48
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
ОНФ не копипастила проектов Навального
пример изначальной неправды, выдаваемой за правду.
Сайт, на котором все посетители могут разместить инфу о плохих дорогах ОНФ:
dorogi-onf.ru занят
Информация по данным whois.nic.ru
domain:
DOROGI-ONF.RU
....

admin-contact:
https://www.nic.ru/whois/send-messag...=dorogi-onf.ru
registrar:
RU-CENTER-RU
created:
2015.07.17


Как видите он создан через три года после того, как "РосЯма" уже получила премию. Ты всерьез думаешь, что создатели этого сайта не знали о РосЯме?
3982 - 20.10.2018 - 00:52
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
фактуры на реальное дело не хватает
Фактуры ли? А может не хватает решимости (или компетентности или еще чего-то) привлекать к ответственности?
Как там? "рука руку моет...."
Гость
3983 - 20.10.2018 - 01:00
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
пример изначальной неправды, выдаваемой за правду.
или ошибки из-за отсутствия исчерпывающих знаний по вопросу.
Спорить не буду, так как копаться, анализировать досконально оба проекта, откуда у кого растут ноги - откровенно лень. Знаю одно: «РосЯма» - чисто нашлёпка над официальным сервисом, по-моему ГИБДД, для заполнения стандартной формы и повод поднять на этой теме вонь; «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог» - реально работающий проект, с выездом на места, замерами, съёмками, составлением исков, обращением во все необходимые инстанции, привлечением телеканалов и т.д., с реальными результатами.
Разница между двумя проектами как разница между пулями из говна и из свинца - по форме, вроде, похожи, а эффект разный.
Гость
3984 - 20.10.2018 - 01:06
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Как видите он создан через три года после того, как "РосЯма" уже получила премию. Ты всерьез думаешь, что создатели этого сайта не знали о РосЯме?
а вам шашечки или ехать?? чем больше проектов таких тем лучше.. или вам не дороги важны а понты?
Гость
3985 - 20.10.2018 - 01:15
3997-Analytic > взаимоисключающие параграфы детектед.
Ты уж разберись в себе как-то, то ли "рука руку моет", то ли то ли не хватает решимости/компетентности (читай: фактуры). :)

И не будь таким примитивно-двумерным, жизнь она посложнее и побогаче ;)
Директор Федеральной службы войск национальной гвардии - это одна из ключевых фигур, иметь на этой должности верного человека - путь к реальной власти в стране. Так что Золотов как человек в данном случае не так важен, кому-то жизненно необходимо занять это место своей фигурой. Настолько важно, что даже говновентилятор Наврального на полную мощность включили, замесив в цистерну дерьма немного достоверной информации. (а кто без греха? может ты?)
3986 - 20.10.2018 - 01:27
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
чем больше проектов таких тем лучше.
А я разве спорю? Но идея Навального. И эта идея оценена организацией имеющей намного больше финансов, а значит, и возможностей реализации идеи.

Есть только одна маленькая тонкость. Эти проекты нужны только при недееспособности властей, что и признано де-факто не только ФБК, но и ОНФ.

Читаем закон N 257-ФЗ:
"Статья 13.1. Государственный надзор, муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог
(введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

1. Государственный надзор за обеспечением сохранности автомобильных дорог осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти при осуществлении государственного транспортного надзора (федеральный государственный надзор) и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный надзор) согласно их компетенции в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации"

Этим должны заниматься ГИБДД и "Управления автомобильных дорог" (или аналогичные учреждения), которые есть в каждом субъекте федерации. А также органы местного самоуправления. Если они добросовестно выполняют свои функции, то зачем тогда "РосЯма" и "Карта убитых дорог"?
Гость
3987 - 20.10.2018 - 01:45
4001-Analytic > ещё раз повторю, разница в целеполагании. У ОФН - это проект, чтобы добиться хороших дорог, приструнить нерадивых начальников, сделать жизнь в стране лучше, а страну крепче; у Навального - чтобы набросить дерьмица, расшатать, ослабить страну, реальной работы за его проектами нет.
3988 - 20.10.2018 - 02:03
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
разница в целеполагании
Ну это твое мнение. А по моим наблюдениям молодежь идет в ОНФ в основном ради управленческой карьеры и/или возможности подзаработать.
Гость
3989 - 20.10.2018 - 02:08
4003-Analytic > Не без этого, что, впрочем, тоже хорошо, как начальный управленческий опыт и первое сито грубого отсева. Главное - на ползу страны и есть реальная работа, реальные, на благо всем результаты.
3990 - 20.10.2018 - 02:10
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Главное - на ползу страны
Вот и ползи, а идущим не мешай.
Гость
3991 - 20.10.2018 - 02:12
4005-Так сказать >дибиль?
Гость
3992 - 20.10.2018 - 02:58
Эта картинка полностью характеризует Навального

Что-то крайне уродливое, отвратительное, гавкучее, а вто что за фигура за ним стоит - не разглядишь, размыто (по крайней мере с уровня обычного человека). Эта мерзость и сама по себе лает в силу своей генетики, но чаще натравливает хозяин. Задалбывает, отвлекает, но не стукнешь, иначе переломится. Оно то может и не жалко, но тут же в игру вступит хозяин и затаскает по судам, а тебе отвлекаться на это сейчас совсем нельзя. Шуганут моську, прикроют, чтобы в критически важные моменты не мешала, под ногами не путалась (дабы не придавить ненароком), но хозяин выкупает и выпускает опять лаять.
3993 - 20.10.2018 - 03:16
4003-Analytic > чем плоха управленческая карьера ? у нас что, дикое количество классных, но непристроенных управленцев ?
3994 - 20.10.2018 - 08:21
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
реальные, на благо всем результаты
А пресечение нарушений закона по обращениям ФБК не на благо всем? Свежий пример я привел. Не думаю, что ты настолько наивен, чтобы не понимать на чье конкретно благо было направлено создание ОНФ.

Путин гениален в плане обеспечения личной власти и процветания его друзей. Вот и все "целеполагание".

If you can't beat them, lead them (с)

Создав ОНФ он взял под контроль значительную часть тех, кто считает, что путинская "вертикаль" работает неэффективно. Заодно создана структура, позволяющая посадить в удобные кресла детишек тех, кто уже сидит в "вертикали". А когда версии 2.0 "РосПила", "РосЯмы" под контролем - уже лучше. Помогают "вождю" собирать компромат на потенциальных конкурентов.

А о каком благе идет речь, если к множеству людей ничего не создающих, а лишь занимающихся перераспределением созданного и армады надзирающих за теми кто перераспределяет добавляется еще толпа, которая контролирует тех, кто надзирает за теми, кто перераспределяет? А потом читаем сетование тех, кто ничего не создает о двукратном отставании по производительности труда....
3995 - 20.10.2018 - 08:22
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
чем плоха управленческая карьера ?
Ничем. Плохо лишь то, что ее в России слишком часто делают люди, не разбирающиеся в том, чем управляют.
Гость
3996 - 20.10.2018 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А пресечение нарушений закона по обращениям ФБК не на благо всем?
А нету ни каких пресечений по обращению ФБК, почти ни каких, "борьба с коррупцией" - это лишь ширма, как и борьба с ямами, для наброса чернухи на заказанных Навальному персон ((
Был один случай очень показательный, когда Навальный громко анонсировал очередное громкое "разоблачение" а потом, писал, что ни чего нет, полюбовно договорились. Захочешь узнать подробнее, легко найдёшь сам. Остальные же показатели эффективности ФБК - не более чем приписки себе чужих заслуг и очковтерательство.
3997 - 20.10.2018 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
А нету ни каких пресечений по обращению ФБК, почти ни каких,
Я что-то не понял.
Ты хочешь сказать, что сайт ФАС публикует ложные сведения? Или то, что судебная грань "вертикальной" пирамиды Путина не пресекает нарушения закона?
3998 - 20.10.2018 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
"борьба с коррупцией" - это лишь ширма
... за которой у простого полковника, служащего в путинской системе "борьбы с коррупцией" дома лежат такие деньги, которые Навальному разве что сниться.
Гость
3999 - 20.10.2018 - 11:33
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
деньги, которые Навальному разве что сниться.
неважно сколько денег кто украл.. рубль или мильон.. а то шо навальный вор, это не секрет..
4000 - 20.10.2018 - 12:04
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а то шо навальный вор, это не секрет..
Это ложь. Есть приговор суда по ст. 158? Нет. Т.е. для граждан находящихся на свободе он не вор.
Хоть один авторитет признал за Навальным столь высокую масть? Нет. Для лиц "отбывающих" он "мужик".


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены