[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]По данным ЮНЕСКО Михаил Афанасьевич Булгаков стал одним из самых читаемых писателей XX-ХХI вв. [/quote]
Ты как всегда с помойки тащишь. Ссылка на этот бред из официальных источников имеется? Я так и думал.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]А шо,во всем мире у всех опчие проблемы и ценности..?[/quote]
Да. Боль, голод, любовь, ненависть, преданность, жизнь и смерть - это общее у всех людей на Земле. Книги об этом и интересны, и понятны всем. А местечковые писатели интересны только жителям местечка))
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]Ни однаго русскаго писателя,мои поздравления,Бородавчатый Плащсц![/quote]
А Пастернак и Набоков чьи - эфиопские?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]Угу,а предыдущий список это не беллетристика[/quote]
Я имел ввиду развлекательное чтиво. Конечно, и Лондон, и Дойль классики и сокровища мировой литературы, однако, в первую голову это все-таки приключенческая лит-ра.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]Это легкое чтиво для младых романтиков-лоботрясов[/quote]
Отчасти верно, но ведь именно поэтому их столько людей и читают.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]библия,самая читаемая книга на свете[/quote]
а мож и Коран... Если грамотность среди исламских народов была б столь распространена как среди народов Христа и Иеговы, то точно был бы Коран.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]На сегодня Булгаков самый читаемый писатель России[/quote]
Увы, нет
Лео Толстой на первом месте.
[url]https://www.theguardian.com/books/booksblog/2016/apr/07/the-writers-russians-dont-read-and-you-should[/url]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]за кордон я умолчу[/quote]
Ну лучше поздно чем никогда))
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_fiction_authors[/url]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42538062]Впрочем,убежден,што дуракам читать Булгакова противопоказано...[/quote]
Поминать его всуе тем более)) Но ведь дураки на то и дураки, что им даже собственная голова не указ))

Кста, по последней ссылке:
На первом месте пиндосские авторы - 42 штуки.
На втором - наглицкие - 22 штуки.
На третьем - японские - 6 штук
Ну и наконец русские делят четвертое место с французами в кол-ве ажно 2 писателя на страну. Булгакова нет ни среди русских, ни даже среди японских.

[quote=Черный плащ;42539097]Ты как всегда с помойки тащишь.[/quote]
Увы,за неимением гербовой,приходится почитывать некоего мэтра от окололитературы,более известнаго как Субмиссивный Плащьц,кой не далее как вчерась залупил,што де Булгаков таки ничтожнейший писатель,коего никто не читает...
Еще соизволил поюродствовать на нашу сиволапость...
[quote=Черный плащ;42539097]Ссылка на этот бред из официальных источников имеется? Я так и думал.[/quote]
Ссылы не горят...
Советую прочим забить в Гугло: [b]ЮНЕСКО,Михаил Афанасьевич Булгаков[/b]-больше ничего...Результат более чем красноречив во 14 страниц поисковика...Там и страницу российскаго Юнеско с Булгаковым найдете...



[quote=Черный плащ;42539097]Боль, голод, любовь, ненависть[/quote]
Тупая физиология...
[quote=Черный плащ;42539097]преданность[/quote]
Собачье чувство...
[quote=Черный плащ;42539097]жизнь и смерть[/quote]
А какая тут проблема,коли сие воплне объективная материя,кретин?
И што интереснаго писать о голоде,боли,смерти и прочую мутату..?
Ах да,ты же у нас эстет второго разряда,ссуко..!


[quote=Черный плащ;42539097]А Пастернак и Набоков чьи - эфиопские?[/quote]
Пастернак никак не русский,а Набоков англоязычный писатель,если начнешь блажить как всегда,то назови штонить ннаписанное его рукой на русском...
[quote=Черный плащ;42539097]Я имел ввиду развлекательное чтиво. Конечно, и Лондон, и Дойль классики и сокровища мировой литературы, однако, в первую голову это все-таки приключенческая лит-ра.[/quote]
Сливаешься,гавнюк...А ить анамедни орал возбешенно,што оныя намного выше Булгакова,скотина...
[quote=Черный плащ;42539097]а мож и Коран... Если грамотность среди исламских народов была б столь распространена как среди народов Христа и Иеговы, то точно был бы Коран.[/quote]
Слухай мою команду,эрудит сраный:ЗАТКНИСЬ!
Чо бы ты понимал в коране або библии,свинья..?
[quote=Черный плащ;42539097]Увы, нет Лео Толстой на первом месте.[/quote]
Просветил,ей-ей..!
Монопенисуальный Плащ,задери свои безстыжие меньки в гору и ты увидишь,што я об этом уже доложил всему лесурсу...
Таки да,судя по языкам, на кои переведены книги Толстаго-75 языков,у Булгакова 37 и более 500 переводов...
Хотя,ИМХО,я бы поставил на першее место Гоголя,коего Булгаков считал своим учителем и боготворил его...

[quote=Черный плащ;42539097]Ну лучше поздно чем никогда)) [url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...iction_authors[/url][/quote]
Вне критики,только советские годы общий тираж изданий книг Толстого, по данным Всесоюзной книжной палаты на 1 сентября 1960 года, достиг в нашей стране более 97 миллионов экземпляров. Только в 1958 году тираж книг Толстого составил более десяти с половиной миллионов экземпляров..,после чего тоннаж тиража шел в гору,но ему не уступали тиражи Пушкина...
О тираже книг Толстого заграницей я не заню,но уверен,што не меньше...
Да и список какой-то странный,начинается с Шекспира,кой писателем ни разу не был,бо драматург...У нас Гончарова никто не держит за писателя,хотя он ничуть не уступает Шекспиру по таланту(ИМХО)...
Агата Кристи тоже самое-чтиво,на классику не тянет,а остальные просто незнакомы...
Эт как написано в буклетике госпожи Донцовой, [b]«5% людей обращаются к психоаналитику, 35% людей отрываются на домашних, 60% чтьают иронические детективы ДАРЬИ ДОНЦОВОЙ! …и на душе легко!»[/b]
И т.д.

[quote=Черный плащ;42539097]Но ведь дураки на то и дураки, что им даже собственная голова не указ))[/quote]
Согласен,бо не от большого и ума и светлой головы ты обосрал Булгакова,скот...

[quote=Черный плащ;42539123]Кста, по последней ссылке: На первом месте пиндосские авторы - 42 штуки. На втором - наглицкие - 22 штуки. На третьем - японские - 6 штук Ну и наконец русские делят четвертое место с французами в кол-ве ажно 2 писателя на страну. Булгакова нет ни среди русских, ни даже среди японских.[/quote]
Хвала Иегове,што и тя там нет,даже запаха,бо засрал бы по саму крышу...

Хехе, Кац, так что, ссыли на Булгакова - самого читаемого писателя по версии ЮНЕСКО - нет и не будет?
Тебе сливаться не привыкать))

Шо вы как дети к той читаемости прицепились.. Сто постов уж исписали. Самое читаемое произведение в мире - этикетка на освежителе воздуха.. И чего с того?

Мнение о Булгакове и проблемах жилплощади в СССР и РИ не из графской кареты:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=68BkFCrISiA[/url]

[quote=Легыч;42530804] все расчеты были сплошь героями.

об наших с 85-й как-то не встречал [/quote]
1077 полк ПВО не дал немцам с хода захватить Сталинград - 37 зенитных 85-мм пушек остановили танковый корпус фон Виттерсхайма. Погибли почти все, подбив 83 танка. Фон Виттерсхайма отстранили от командования и отправили в отставку. Расчёты пушек состояли из женщин-добровольцев и это был их первый бой с танками. А вообще до 42-го использование 85-мм зениток против танков было практически штатным.
[img]http://broneboy.ru/wp-content/uploads/85-mm_5.jpg[/img]
[img]http://army.lv/large-photos/3-k.12665.jpg[/img]

"Майн Кампф" тоже читаемая книга..

2931-палита марджара >
Есть фильм "У твоего порога" 1962 г. как раз об использовании зениток против танков.

[quote=палита марджара;42544189]Расчёты пушек состояли из женщин-добровольцев и это был их первый бой с танками[/quote]
Ну, а теперь возвращаясь к началу, скажи, что подвиг - это в большинстве случаев исправление чьих то косяков.

[quote=Легыч;42544337] подвиг - это в большинстве случаев исправление чьих то косяков. [/quote]
Ну да. Школьники и дедушки, пытающиеся на улицах Берлина остановить Ис-2 - это тоже результат большого косяка.

[quote=палита марджара;42544391]Ну, а теперь возвращаясь к началу, скажи, что подвиг - это в большинстве случаев исправление чьих то косяков. [/quote]
В СССР была разработана и выпускалась очень мощная 57-мм. противотанковая пушка ЗИС-2, но её сняли с производства в 1941 г. потом вернули уже в 1943 г.
Ставить зенитное орудие для стрельбы прямой наводкой не лучший выход.

2936-SteelSide > но возможно единственный.

[quote=SteelSide;42544596]Ставить зенитное орудие для стрельбы прямой наводкой не лучший выход.[/quote]

Нужда....
Под Москвой было дело и пушки 19 века в строй ставили а в Одессе вообще дульнозарядный эрзац в дело шел ....

[quote=палита марджара;42544391]Ну да. [/quote]
Хуже чесотки. Еще раз: остановка танков дело не девочек пво-шниц, а ИПТА... А ИПТА была оставлена без эффективных средств. А Кулика шлепнули не за это.[quote=палита марджара;42544391]Школьники и дедушки, пытающиеся на улицах Берлина остановить Ис-2 - это тоже результат большого косяка.[/quote]
Разумеется. Косяк помнится самоубился.

ЧП и Ибрагимыч померялись писюнами.
и ладно бы своими, они мерялись писюнами умерших классиков. ;)
=
[quote=палита марджара;42544189]1077 полк ПВО... 37 зенитных 85-мм пушек остановили танковый корпус... Погибли почти все[/quote]
наклей портрет усатого на лобовое стекло своей машины, и скажи спасибо коммунистам и прости их за смерти этих девочек..

2940-семерочка > это как посмотреть. Можешь повесить портрет усатого и скажи спасибо, что ты жив, а то мало ли чего бы там с тобой по плану "Ост" планировали сделать.

За такую фотку, могут и стекло кокнуть, раньше гогиджопики такое вешали, для них он был великий спаситель и содержатель.

2942-_Кошница_ > говорят недавно, что чуть ли не символом России ИВС стал, да голосование отменили, настолько серьезный перевес был. А так да стекло могут и кокнуть.

А где эти люди были, любители Сталена, когда за одну ночь его памятники по всей стране сносили,а тушку из мавзолея выкинули? Ты не знаешь? Вот так вы его и любили.
Кстати, грузины в Абхазии и Южной Осетии расплатились за свою причастность к Сталину по полной.

2944-_Кошница_ > предатели все..Что поделать.

Да ничего не поделаешь, такие у вот коммунисты.
Впрочем, а кому он в члене щекотал этот ваш хач, чтобы за него выступать и бороться? То-то и оно...

2946-_Кошница_ > а чего по поводу массовых волнений по поводу отречения H2, снесли всю эту керенскую шелупонь, восстановили на посту самодержца? Запамятовал.

Да до 1923 года бои шли.Окончание гражданской войны, да-да, запамятовал...

[quote=BurBur;42545786] это как посмотреть.[/quote]
да как ни крути.
социально близких наци поддержали, к войне готовились-готовились, да оказались не готовы. шапки кончились, пришлось кровью заливать.
никто не умаляет реального подвига народа, тех девочек из 1077 полка ПВО, баб в колхозах, детей у станков, ленинградцев и несть им числа,
но большей частью этот подвиг был вызван тупостью руководивших комми.
спасибо, цукко, что не всех уничтожили!
так да?

Может спасибо Сталину сказать за лагеря и колхозы? Или за перманентный голод? за то, что русские на своей земле стали людьми второго сорта в отличие от нацменов?
Конкретно за что?

2948-_Кошница_ > нет, массовые волнения по поводу отречения H2, напомню Керенский и компания. Ни Ленин и компания, а Керенский. Разница в полгода, полгода народных волнений - верните царя! Блин, неужели предали батюшку? Неужели, все как один, блестящие бароны и графья предали своего государя, все князья и подкнязья, благородия и сиятельства оказались ренегатами. Ну, судя по всему - да!
Элита оказалась продажной.

2949-семерочка > есть поговорка "между первой и второй - перерывчик небольшой". Вот надо было срочно индустриализироваться, чтобы выпускать танки, пушки, самолеты. Видел же сколько передовая РИ самолетов навыпускала в период ПМВ, отверни пару листочков Там Кошница цифры приводил. С такими темпами на кобылах против танков не навоюешь. Спасибо скажи коммунистам, что живешь. Плохо ли с точки зрения офисного трудяшки, хорошо ли - но комми задачу выполнили. Чего бы тебе при этом не казалось. А вот, что дальше будет в современных условиях у меня есть глубокое беспокойство.

[quote=BurBur;42546267]комми задачу выполнили[/quote]
недовыполнили они свою задачу.
русские еще есть, не всех уничтожили или в совков превратили.

[quote=BurBur;42545786]Можешь повесить портрет усатого и скажи спасибо, что ты жив,[/quote]
Если бы не Гитлер нас ныне живущих в подавляющем большинстве бы не было.

2953-семерочка > дай справку по демографии русских в период с 1900 по 2016. Много нового откроешь.
2954-SteelSide > очень смешно, заметна любовь к Ваганычу.

бур-бур, я даже позволю тебе выдать эти цифры.
только так - численность, прирост к прошлому году, процент от населения страны.
и равными интервалами.
потом сам нарисуешь тренд и скажешь че почем. ок?

[quote=SteelSide;42546296]Если бы не Гитлер нас ныне живущих в подавляющем большинстве бы не было.[/quote]потомок встречающих немцев хлебом-солью предателей недобитых

[quote=BurBur;42546267]Видел же сколько передовая РИ самолетов навыпускала в период ПМВ, отверни пару листочков Там Кошница цифры приводил. С такими темпами на кобылах против танков не навоюешь. [/quote]
Нет какой-то прямой зависимости между коммунизьмом и авиа/танко строением.

[quote=BurBur;42546331] дай справку по демографии русских в период с 1900 по 2016. Много нового откроешь. [/quote]Падение рождаемости у русских в семь раз. Ага.[quote=BurBur;42546220]Разница в полгода, полгода народных волнений - верните царя[/quote]Как раз война была с германцами,а потом с их агентами, если ты забыл.[quote=BurBur;42546220]Элита оказалась продажной. [/quote]Почему только элита,твои предки тоже предали,ах, да у совков не бывает предков до революциии...[quote=BurBur;42546267]С такими темпами на кобылах против танков не навоюешь.[/quote]27 тысяч соетски танков было брошено и сожжено в первые месяцы войны,у немцев было чуть больше 4 тысяч.
Понимаешь, Бур-Бур, воюют в первую очередь не танки и кобылы,воюют люди,а вот с этим у коммунистов было всегда плохо.

ну как же - только коммунисты могли делать танки. при любом другом строе танки не совсем получаются.
тут правда возникает вопрос - а откуда было столько танков у адика, при коммунистах сидящих в лагерях?

2957-Лилит >
Мозк включить можешь)

2956-семерочка > я уже давал данные. Росла демография при комми. А вот, если ты последние 20 лет не на Юпитере живешь, можешь заметить демографический спад в благословенные 90-е.

[quote=BurBur;42546465] я уже давал данные[/quote]
не обломайся повторить.

[quote=BurBur;42546465] Росла демография при комми.[/quote]У наций Средней Азии и Закавказья. Медицинка и прочее. У русских падение рождаемости,с 1960 года меньше воспроизводства.
Ты, пацан ври, да не завирайся.