К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США?

Гость
0 - 15.10.2015 - 07:36
Однажды, ещё будучи министром обороны США, Леон Эдвард Панетта, заявил:

«Любой пятиклассник знает, что АУГ США не может уничтожить ни одна из существующих держав мира»

Далее:http://antonrumata.livejournal.com/14282.html



Гость
41 - 15.10.2015 - 13:09
35-aivariz >И кто ж шведов в эти шхеры погнал? Оправдываться конечно всегда надо - а может ветра не было или был, но не оттуда... И т.д.
Ну так и командир авианосца наверняка потом хорошо обьяснит почему он не смог сманеврировать. И ему даже посочувствуют.
Гость
42 - 15.10.2015 - 13:10
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Чё сказать-то хотел?
Вроде очевидно что , Гангут что доказал отстойность линейого флота ?
Нет , как разгром танков в Гроздном не поставил крест на танках.
С тем же успехом можно и авианосец подогнать к берегу где его накроет самоходная артиллерия или еще чего...
43 - 15.10.2015 - 13:11
Таласократия и теллурократия.
Континентальная мощь и морская сила.
Ну и так далее.
В сад-учить и читать.
Гость
44 - 15.10.2015 - 13:11
баян же
афтора в бан
Песец котенку... :о)
бггг
Гость
45 - 15.10.2015 - 13:20
39-FHunt > скачут еще Масаи в Кении. Между прочим, считаются самыми смелыми воинами в Африке.
Гость
46 - 15.10.2015 - 13:22
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И кто ж шведов в эти шхеры погнал?
И кто танки в Грозный погнал ?!
Гость
47 - 15.10.2015 - 13:22
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
.И как его потенциал свести практически к нулю? Просто взорвать одну ракету на еого взлётной палубе...И всё!
Или засадить фугас в емкости с авиационным горючим, такой бадабум выйдет, солнцу жарко станет.
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
17-Легыч > Щас тебе в четвертый раз расскажут, что 200-мм броню на палубе только ядрёнбатоном можно пробить. Всё остальное всего лишь вмятины и "заделываются специальным бетоном, которого на авианосцах полные трюмы"(с).
Как раз то в палубу долбить, это как баран лбом в ворота, гораздо нежнее авианосец по борту и ниже ватерлинии, да и эффекта побольше если засадить 500 кг тротиллового эквивалента под брюхо, да еще если авианосиц в движении, это как минимум резкое торможение и весь незакрепленный груз в т.ч самолеты стремятся к носу корабля. А как максимум 5000 рыл идут на корм рыбам упакованную в одну из самых дорогих консервных банок в мире. А против ядерного удара еще на атолле бикини амеры испытания проводили, не ну конечно, если 5 мегатонн загнать под обшивку, тоди да, а сверху ему пофиг.
48 - 15.10.2015 - 13:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И кто танки в Грозный погнал ?!
Либерасты.
Гость
49 - 15.10.2015 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
да и эффекта побольше если засадить 500 кг тротиллового эквивалента под брюхо
Йорктаун остался на плаву после попадания двух торпед и 250 килограммовой бомбы , через сутки в него засадили еще две торпеды а еще через сутки от утонул. ....
Ну да поцреотам откуда знать историю , такое ощущение что по пещерам набирали :))
Гость
50 - 15.10.2015 - 13:32
Лучшее средство борьбы с авианосцами - это ПТ-76 на палубе вражеского авианосца. (с) Кто-то
Гость
51 - 15.10.2015 - 13:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Йорктаун остался на плаву после попадания двух торпед и 250 килограммовой бомбы , через сутки в него засадили еще две торпеды а еще через сутки от утонул. ....
Лично пробоины видел, или поверил в "настоящее американское качество с 18.... лохматого года"?
Гость
52 - 15.10.2015 - 13:34
49-aivariz >тип торпед в студию, тип заряда, бризантность, бронепробиваемость также. Тогда поговорим с тобой, вылезшим из пещеры, прямиком на пальму.
Гость
53 - 15.10.2015 - 13:35
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Либерасты.
Э не надо , Грачев был один , и ВВП его даже не посадил...
Наверное претензий не было.
Гость
54 - 15.10.2015 - 13:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
ПВО у АГУ мощное , плюс авиакрыло
Это вроде всё учитывается при расчете, не? Или считаешь в совецком генштабе про авиакрыло забыли?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Корпус здоровый , куча переборок,
Ржу. Ты на своей волне упорно ;)))
Гость
55 - 15.10.2015 - 13:37
53-aivariz >Ни с того ни с сего завел разговор о флоте пиратских времен. Теперь уже о танках в Грозном...
Не, я так скакать не могу.
Гость
56 - 15.10.2015 - 13:40
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ни с того ни с сего завел разговор о флоте пиратских времен. Теперь уже о танках в Грозном...
чует, что аргументы скоро кончатся и прийдется переходить на русню и путинвиноват.
Гость
57 - 15.10.2015 - 13:48
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А вот стаей - сколько угодно.
Да, при условии если у "стаи" носителей ПКР получится приблизится к цели на расстояние эффективного применения 200-300км(желательно - как можно ближе) необнаруженной. По этой причине США разрабатывает и строит стелс-корабли.
58 - 15.10.2015 - 13:49
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение Либерасты. Э не надо , Грачев был один , и ВВП его даже не посадил...
Грачёв был конченный либераст, и он мертв.Надо.
Гость
59 - 15.10.2015 - 13:52
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ни с того ни с сего завел разговор о флоте пиратских времен
Сложные понятия до поцреотов не доходят , пробую обьяснять по проще как для УО.

Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
тип торпед в студию
А марку метала прогазовой турбины вам не надо ?
Мощность торпед времен ВМВ близка к современным крылатым ракетам - масса БЧ составляла 400-490 кг.
Гость
60 - 15.10.2015 - 13:54
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Грачёв был конченный либераст, и он мертв
Грачев умер не так давно в 2012.
Т.е спокойно прожил при альфа-стерхе 12 лет и ни жужал...
61 - 15.10.2015 - 13:57
Ну так Путин никому не мстит, и это плохо, ка на мой взгляд. Для меня, что Паша, что Немцов, что Ахеджакова-враги, реальные враги, за 1993-й год.
Гость
62 - 15.10.2015 - 13:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не, я так скакать не могу.
Ууууу!.. Москалюка!
Гость
63 - 15.10.2015 - 14:05
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Ну так Путин никому не мстит
Причем тут месть ? Если человек совершил должностное преступление - должен отвечать.
Вы бы женам и детям погибших танкистов объяснили как хорошо что человек пославший на убой их отцов и мужей не понес наказания.
Мало того , это означает что текущий глав вояка может поступить точно так же , ответственности то нет.
Гость
64 - 15.10.2015 - 14:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Наверное претензий не было.
Наверное, когда "группа товарищей" перед Новым годом пришла к Элцыну с ультиматумом "предложением, от которого он не смог отказаться", одним из немногих встречных требований было - не трогать "семью" и дать спокойно закрыть все финансовые дела. Ему это пообещали. Результатом этого соглашения стало - "я устал, я ухожу". Полковник человек чести, своё обещание сдержал.
Гость
65 - 15.10.2015 - 14:19
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
одним из немногих встречных требований было - не трогать "семью"
Грачева усыновили ?!!
Гость
66 - 15.10.2015 - 14:33
65-aivariz > Ты не в курсе, что в 90-е существовало такое понятие, как "семья"?
Айви, ты вообще в России хоть раз был?
Гость
67 - 15.10.2015 - 14:36
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
что в 90-е существовало такое понятие, как "семья"?
а с чего ты взял что оно сейчас не существует??
ты в Раше был ваще??
бгггг
68 - 15.10.2015 - 14:37
ляяяя...Если кит на слона влезет, кто кого сборет? (с)
Гость
69 - 15.10.2015 - 14:50
Мне знающие люди сказали что американцы просрали модернизацию ВМФ, а мне как то и по нашему ВМФ кажется положение не лучше?
Гость
70 - 15.10.2015 - 14:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Devi_Jones да и эффекта побольше если засадить 500 кг тротиллового эквивалента под брюхо Йорктаун остался на плаву после попадания двух торпед и 250 килограммовой бомбы , через сутки в него засадили еще две торпеды а еще через сутки от утонул. .... Ну да поцреотам откуда знать историю , такое ощущение что по пещерам набирали :))
А вот поддержу Айви. Мне вот дед говорил, что опосля десанта в Феодосию их Юнкерсы пытались утопить. И одна бомбочка совсем близко взорвалась. От борта. Дык дыра была - полуторка заезжала. А крейсер ничего, до Поти дошлепал.
Гость
71 - 15.10.2015 - 15:17
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Мне знающие люди сказали что американцы просрали модернизацию ВМФ
А что у кого то ВМФ круче ? Ну там с лучами лазаря али гаус-пушками ?

Скорее Россия стала строить свои силы по западному образцу.
Т.е. отошла от доктрины загнать в случай чего пол страны в армию и на врага.
Наверное это хорошо. Поскольку третья мировая война так и не началась и начинать ее ни у кого желания нет то предпочтительнее более компактная но мобильная и хорошо подготовленная армия.
72 - 15.10.2015 - 15:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вы бы женам и детям погибших танкистов объяснили как хорошо что человек пославший на убой их отцов и мужей не понес наказания.
Я должен объяснять? Ты наркоман штоле, сцука? Ничё себе на убой спокойно парламеньт расстреливали,а потом часть перевалили. Неизвестные, кхе-кхе...
73 - 15.10.2015 - 15:28
70-Тунгус > ещё не спрашивали "зачем топить авианосец", нет ? :)
Гость
74 - 15.10.2015 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
70-Тунгус > ещё не спрашивали "зачем топить авианосец", нет ? :)
Да спрашивали уже. Айви не сознается. Я вот привел пример как 2 (ДВА) СУ-24 незамеченными прорвались к авианосцу. А это уже 16 тонн какашек на палубе. Как с них взлетать?
Гость
75 - 15.10.2015 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение
пара СУ-24 "утопила" авианосец "Кити Хоук"
бггггг
ты там попрыгал от радости??
Кеннет Бэйкон сообщил, что на пресс-конференции неделю назад, когда он также рассказывал о действиях российских летчиков, он допустил ряд неточностей. Во-первых, случаев пролета русских самолетов было не два, а три - 12 октября, 17 октября и 9 ноября. Во-вторых, в ходе инцидента 17 октября самолеты были не "обнаружены на приемлемом расстоянии" в нескольких сотнях метров от корабля, как сообщалось о действиях российских ВВС ранее, а пролетели непосредственно над авианосцем, чем привели американских военных в замешательство. В этот момент и были сделаны снимки, посланные впоследствии на Kitty Hawk".
дебилы реально думают что если самолет пролетел не в 300 метрах а прям над палубой то пиндосы обязаны были их сбить??
бггггг
ну тупые
Гость
76 - 15.10.2015 - 15:59
Лента.ру 8.12.00 2) Российские военные самолеты вЯпонском море успешно провели операцию по преодолению противовоздушной обороны американской авианосной многоцелевой ударной группировки во главе с авианосцем "Китти хок" (KittyHawkCV63). Сообщение об этом, опубликованное газетой "Известия", подтвердили во вторник "Интерфаксу" информированные источники в российском военном ведомстве.

-----
а пиндосы вааще знают что русские что-то там преодолевали аж три раза??
быгыгыгыгы
Гость
77 - 15.10.2015 - 16:01
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
"зачем топить авианосец", нет ? :)
а зачем??
бгггг (5 буков)
Гость
78 - 15.10.2015 - 16:22
0-kakadu >Чем сильнее пендосня в этом уверена, тем проще их утереть потом. Как выясняется сейчас.
Гость
79 - 15.10.2015 - 16:35
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2334596
"В августе текущего года военное командование США приняло решение минимум на два месяца отозвать авианосец "Теодор Рузвельт", объяснив это решение необходимостью проведения на корабле ремонтных работ. "
В августе, КАРЛ!!!!

ТАСС, карл!!!!!
Гость
80 - 15.10.2015 - 16:43
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
дебилы реально думают что если самолет пролетел не в 300 метрах а прям над палубой то пиндосы обязаны были их сбить??
А как иначе , раньше то всегда сбивали ! :))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены