| 0
- 14.10.2015 - 00:13
|
...Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии. ...Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку). Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире. (с) http://topwar.ru/84169-kak-rossiya-o...flot-ssha.html Не, ну понятно, что уже обсуждали. Но почему бы не повторить "радость" для местных либералов и пропиндосов. Тем более, шо теперь пиндосы будут шугаться даже весельных шлюпок. :о)))     | | ||
| 1
- 14.10.2015 - 00:17
|
Ладная яхта... | | ||
| 2
- 14.10.2015 - 00:18
| Однако,повторяется ситуация 80-х годов 19-го века, появление крохотных миноносок в России вызвало в тогдашнем "главном друге" Англии-реальную панику, крохотные катерки с торпедными аппаратами атакуют Гранд-ФЛит и дальше высадка на маленький и беззащитный остров. | | ||
| 3
- 14.10.2015 - 00:19
|
1-Легыч > А то! :о))) Щас все "сторожевики" российских олигархов оборудуют соответствующим образом. | | ||
| 4
- 14.10.2015 - 00:22
| 0-Свист > да ладно. Тебе любой расеянский либераст в 3 счета с логарифмической линейкой на глобусе Украины докажет, что про ракеты всё вранье и из 26 муляжей ракет, выпущенных с дырявых корыт в Каспийском море, 14 упало в 100 метрах от запуска, а остальные 15 чуть не разнесли Иран. До Сирии долетело 6 ракет и то благодаря сильному попутному ветру. Из них 3 упало в пустыне, 4 попали по умеренной оппозиции, 5 по мирному населению, а 1 одна едва не взорвала дворец Асада, но к сожалению взрыватель был просрочен и не сработал. | | ||
| 5
- 14.10.2015 - 00:37
|
0-Свист >но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки Да че там, команда шапками АУГ закидает. А что не закидает - возьмут на абордаж. | | ||
| 6
- 14.10.2015 - 00:39
| Цитата:
| | ||
| 7
- 14.10.2015 - 00:46
|
5-Satanas > Я так понял, шо ходить по ссылке "не царское дело"? "... ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют. Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара..." (с) Шапками закидать не получится. Только ракетами. При их достаточном количестве. | | ||
| 8
- 14.10.2015 - 00:53
|
6-Эдж > Дурачок? 7-Свист > Ракеты нужно еще навести, предварительно обнаружив авианосец. ЕМНИП для "Гранита" цельная отдельная спутниковая группировка была для целеуказания, без которой его дальность стрельбы снижалась до 300 км вместо 800. Так что в этом плане одна посудина с ракетами ничего не решает. | | ||
| 9
- 14.10.2015 - 01:01
| Цитата:
| | ||
| 10
- 14.10.2015 - 01:03
|
9-Снег > Хоть 20. За 2-3 часа ролета ракеты авианосец уйдет на 100-150 к соответственно. | | ||
| 11
- 14.10.2015 - 01:04
|
8-Satanas > Цитата:
Оттуда же ... российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки. | | ||
| 12
- 14.10.2015 - 01:07
| Цитата:
| | ||
| 13
- 14.10.2015 - 01:08
|
11-Свист >и космической разведки Это вопрос номер раз. Сколько спутников нужно, чтобы в реальном времени (или почти) следить за движением 1-й АУГ? А АУГ там больше десятка. Второй вопрос - целеуказание. Педивикия клевещет, что последний спутник для "Гранита" был запущен в 1988 году, т.е. ПКР "Гранит" можно считать всё. Есть ли что-то вместо? | | ||
| 14
- 14.10.2015 - 01:10
| Цитата:
| | ||
| 15
- 14.10.2015 - 01:10
|
12-Эдж > Можешь же, когда захочешь. Это, кстати, третий вопрос. С АУГ эти эсминцы вроде таскаются в обязательном порядке, соответственно имея самолет ДРЛО здоровенную низкоскоростную ракету сбить попытаться можно. | | ||
| 16
- 14.10.2015 - 01:13
|
0-Свист > Ваше сообщение без указания количества уже уволившихся с кораблей АУГ военнослужащих выглядит несколько неполно. | | ||
| 17
- 14.10.2015 - 01:17
| Цитата:
| | ||
| 18
- 14.10.2015 - 01:18
|
17-Свист > Ты танкист? Эти КР летели по заранее заданным координатам, ни в каком целеуказании после запуска они не нуждаются. | | ||
| 19
- 14.10.2015 - 01:20
|
16-Saero > Г-н, отвали. Тут нормальные пытаются найти истину. | | ||
| 20
- 14.10.2015 - 01:21
| Цитата:
| | ||
| 21
- 14.10.2015 - 01:21
| Цитата:
| | ||
| 22
- 14.10.2015 - 01:23
|
20-Свист > Даю. Зачем им целеуказание? У них есть ГЛОНАСС на борту, свои координаты они прекрасно знают, координаты цели им сказали. Система-то примитивная, это уровень конца 70-х. | | ||
| 23
- 14.10.2015 - 01:29
| Цитата:
| | ||
| 24
- 14.10.2015 - 01:31
|
22-Satanas > Вот шо умный чел в комментах говорит,- Коррекция траектории КР может поступить на любом участке полёта от космической группировки спутников . И на конечном участке тоже, учитывая смещение местоположения цели . Ширина зоны охвата поверхности, в том числе и морской при прохождении спутника примерно 800 км. Скорость передачи цифровых данных залповая, в доли секунды . | | ||
| 25
- 14.10.2015 - 01:32
| Цитата:
| | ||
| 26
- 14.10.2015 - 01:35
|
24-Свист >Коррекция траектории КР может поступить на любом участке полёта от космической группировки спутников. Это хорошо, что пишет. Вопрос, сколько в этом правды. И узнаем мы это лет через 20. 24-Свист >Ширина зоны охвата поверхности, в том числе и морской при прохождении спутника примерно 800 км. А это уже повод задуматься для товарища лейтенанта в штатском, читающего форум ) | | ||
| 27
- 14.10.2015 - 01:35
|
Ушел. :о) Внучку в школу утром поднимать. А это задача посложнее разгрома 6-го американского флота. :о))) | | ||
| 28
- 14.10.2015 - 01:35
| Цитата:
американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют. Автор текста, судя по всему, предполагает функционирование ПВО АУГ 60ми годами прошлого века. Это не так. | | ||
| 29
- 14.10.2015 - 01:40
|
25-Снег > Это уже баллистическая с дальностью полета 50 км и инерциальной навигационной системой, если википедики не врут. Ну и из чисто прагматических соображений - глупо делать сверхзвуковую ракету с прямым крылом, хотя тут зуб не дам ) | | ||
| 30
- 14.10.2015 - 01:43
| Цитата:
| | ||
| 31
- 14.10.2015 - 01:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 32
- 14.10.2015 - 01:50
|
31-Снег >300км Так то экспортные модификации, это понятно. 31-Снег >Скорость увеличивается на подлёте На подлете к чему? К тому месту, где АУГ была 2 часа назад? А зачем? ) Вообще ракета со скоростью 2,5М в любом случае будет либо высотной крылатой (тогда скрытность упс), либо баллистической, либо летать будет совсем недалеко. | | ||
| 33
- 14.10.2015 - 01:51
| +32 Ну и в любом случае самолет с прямым крылом теряет управляемость еще до достижения сверхзвуковой скорости, потому-то и появилось стреловидное крыло. И что-то мне подсказывает, что у крылатых ракет дело обстоит примерно так же. | | ||
| 34
- 14.10.2015 - 02:01
| Цитата:
| | ||
| 35
- 14.10.2015 - 02:14
|
34-Снег >Смысла спорить нет Смысла спорить нет, потому что реальные характеристики комплекса (ракеты + разведка + целеуказание + ???) нам никто не расскажет, и правильно, тащемта, сделает. А я всего лишь хотел сказать, что только из факта пуска крылатых ракет морского базирования по сухорутным целям вовсе не следует неизбежность распила флота США на металлолом. | | ||
| 36
- 14.10.2015 - 02:44
| Цитата:
| | ||
| 37
- 14.10.2015 - 05:45
|
31-Снег >Насчет 300 км. Экспортный вариант - да, 300 км. Свои - летают столько, сколько нужно... ))) | | ||
| 38
- 14.10.2015 - 06:39
| Цитата:
| | ||
| 39
- 14.10.2015 - 06:48
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
