Михаил Ефремов все ли так однозначно?

А я помню, как ЭТО в начале 1990-х играло Чацкого. В Камергерском переулке до сих пор стоит здание, в котором когда-то располагался знаменитый МХАТ, основанный Станиславским и Немировичем. На умирающей сцене этого театра по старой памяти тогда еще шла классика. Грибоедов. И вот именно там это и играло.

Это был Чацкий, но Чацкий будущего, Чацкий на склоне лет, видимо, переживший в жизни много измен и обманов и оттого сильно опустившийся и деградировавший. Он метался по сцене и ревел текст, почему-то сильно подделываясь в манере говорить и двигаться под легендарного Олега Даля. Было скучно, жалко сосны, из которых сделана сцена, где теперь такую дрянь играют, и противно. Потом начинал говорить Фамусов (то ли Невинный, то ли Табаков) и немного сглаживал тяжелое впечатление.

Ситуацию сильно спасало то, что в зале было полно школьников (видимо, был день плановых походов в театр по программе литературы для 8 класса) которые вели себя более чем свободно, не догадываясь, что на сцене рвет страсти в клочья «гениальный» и «блестящий». После первого акта я пошел искать святое искусство хотя бы в буфет и, не найдя его даже там, отправился домой.

Потом были много лет быковские частушки и антрепренер Васильев из «Коммерсанта», возивший это сокровище утешать олигархов в Лондон. Видимо, на этих частушках окончательно отточилась уникальность Ефремова.

Судя по всему, тусовочка и правда считает его гениальным. И это показывает, что она очень несложный организм. Если они смотрят Ефремова, то непременно читают Сорокина, Быкова и Пелевина (тоже гении, разумеется), слушают Шнурова (ну здесь все ясно и с блеском и с одаренностью), ходят в «Гоголь-центр» (место, где гениальность и талант просто капают с потолка), взгляды на мир черпают из «Эха» и «Новой». Убеждены, что их кумирам можно все. Сорокину можно жрать кал, Пелевину нюхать, Серебренникову ставить педофилию, Шнурову материться со сцены, Ефремову пить. Им всем можно убивать, насиловать, грабить, мазать стены и полы своей «культуркой» ибо «это художники, жертвенная должность, мы должны смотреть на них и не повторять их ошибок» (это Быков подводит фундамент).

То есть это выродки. И это не какая-то резкая фраза. Люди, чей круг интересов ограничен вот этими фамилиями, суть выродки. Потому что это могут смотреть и слушать коты, ежи и скунсы, но не люди.

И очень хорошо, что они еще раз это подтвердили.