К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Манипулятивн демократия по Леонтьеву

0 - 14.12.2018 - 08:03
Цитата:
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в эфире программы «Главная тема» на радио «Комсомольская правда» заявил, что в России «вся современная демократия вынуждена быть манипулятивной», потому что некоторым людям, которые голосуют на выборах, «нельзя отдавать власть». В качестве примера своих слов Леонтьев приводит Хакасию, где, по его мнению, жители выбрали на пост губернатора «дебила».

В первой части радиоэфира Михаил Леонтьев рассказал своим соведущим о жительнице Москвы, которая собирала подписи соседей за выселение из их многоквартирного дома семьи с онкобольными детьми. По мнению женщины, онкология распространяется воздушно-капельным путем, поэтому больным нельзя жить по соседству со здоровыми. Леонтьев заявил, что эта женщина — «животное абсолютно недоразвитое и в моральном, и нравственном смысле», однако у нее есть избирательное право. Леонтьев выразил опасение, что таких людей, как та самая москвичка, может в какой-то момент стать большинство на тех же выборах, тогда «случится катастрофа».

«Мы, конечно, можем фальсифицировать выборы, мы можем манипулировать ими. Вся современная демократия вынуждена быть манипулятивной, потому что вот этим людям нельзя отдать власть, поэтому даже самая поганая, вонючая, совершенно паразитическая элита и то не может отдать им власть, потому что это одномоментная катастрофа. Вот эта катастрофа заложена в демократии», — продолжил свою речь Леонтьев.
https://www.znak.com/2018-12-13/pres...natora_hakasii

Т.е. выходит "дорогие россияне" просто дебилы и доверять им выборы вождей попросту нельзя!
Следует ли отсюда что ПЖиВ с Путиным выбрали дебилы или же выборов просто не было ?
И еще , интересно что сам Леонтьев как раз занимался дебилизацией населения работая на первом канале :))



121 - 14.12.2018 - 21:20
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
ерный плащ > государство делает ставку на средний класс как основу создания гражданского общества, другой идеи от госудасртсва не вижу
Шизофрения,как и было сказано!(с)
Гость
122 - 14.12.2018 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Таки есть
Нет и никогда не было. Был как-то шанс в 17, но пролюбили.
123 - 14.12.2018 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нет и никогда не было.
Сейчас нет,бо мы все россияне,а не русския...
Но до 17 было русское государство,русский монарх,Русская армия и Русский флот,русская наука и русская история...
Были русския победы,а ще русския администраторы,выдающиеся мореплаватели,полководцы,путешественники,первооткр ыватели,ученыя,крестьяне и горожане,все русские,даже в армию брали только русских...
Эт те не совецкия солдаты и не российская армия...
ray
124 - 14.12.2018 - 21:32
Огонек - и тем не менее именно средний класс на Западе и является главной опорой и демократии и гражданского общесьва .
ray
125 - 14.12.2018 - 21:35
А М.Леонтьев может писать все ,что ему выгодно . Деньги не пахнут !
126 - 14.12.2018 - 21:36
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
- и тем не менее именно средний класс на Западе и является главной опорой и демократии и гражданского общесьва .
Безусловно согласен,только прошу назвать эпоху становления сего класса в Европе,и кто был инициатором продвижения и становления среднего класса..?
127 - 14.12.2018 - 22:03
120-Черный плащ >конкретно нашего...государства.
128 - 14.12.2018 - 22:34
121-Афанасий Ибрагимович Кац >ты такой линейный стал, как таблица умножения. Задал здесь вопрос - а што есть гражданское опчество? Ждал ответ из учебника, штобы потом воспросить - а есть ли гражданское опчество в современной России? Перескочив эти вспомогательные для меня ступени, а для тебя возможность размазывать белую кашу по чистому столу, пытаюсь разжевать причины отсутствия гражданского общества и ошибки государства в его построении.Безупешно.
Про национальное государство США и россияне вместо русских.
Случалось ли тебе бывать в Америке? Мне - да.
Неоднократно.
Ну и чем для тебя не тождественно ,к примеру, американец ирландского происхождения и в старых советских паспортах графа - национальность?
а про другие условности-сословности поведать?
Когда проезжаешь традиционные городочки средней руки в США невозможно не заметить, тут кварталы одноэтажных, в другом месте двухэтажных домов. И никак по-другому. Если даже твой фундамент позволяет тебе надстроить этаж сверху, тебе этого никто не позволит - будь добр, продай свой дом и купи в квартале с этажностью выше. Но упорядоченный облик не порть. Именно поэтому Чикаго не является столицей штата Иллинойс, из-за небоскреба очень первого и очень известного, ибо по традиции, в столицах штата никакое здание не имеет быть права выше, чем местный капитолий.
Смешное и насчет черной икры.
Существует определенный ранжир. Даже если у тебя есть возможность без ущерба для семейного бюджета хотя бы раз в год ее купить, но ты зарабатываешь N-1 тыс. долларов в год, ты исходя из этих условностей будешь считать аморальным покупку икры, поскольку для этого надо зарабатыватьN+1/N Таковы правила. Взаимодействие с полицией ( то, что у нас называется стукачеством или доносом в отношении соседей) воспринимается как патриотический долг. Их слепая вера в пропаганду вполне сравнима с нашими прошлыми временами, равно как и протянуть руку помощи ближнему. Не знаю, насколько мы отстаем в технологиях, но в социальном плане они от нас - лет на 30...Они теперь как мы в преддверии 90-х в социальном плане.
129 - 14.12.2018 - 22:43
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
но в социальном плане они от нас - лет на 30...Они теперь как мы в преддверии 90-х в социальном плане.
то есть вы утверждает что в штатах сейчас человек человеку волк;)
130 - 14.12.2018 - 23:48
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
бояры
Хехе... неужели, чепушилка, тебя настолько советник расстроил? ;)
ray
131 - 15.12.2018 - 00:10
Огонек Вы бы еще пояснили в чем конкретно в социальном плане мы превосходим граждан США .
132 - 15.12.2018 - 01:54
собсна, "Демократия" и есть форма манипуляции населением. Вроде все участвуют в управлении государством, голосуют, какая каша будет на завтрак, а какая на обед.
Но только стоит какой-то части на определенной местности сконсолидироваться вокруг единой идеи и настроении, сказать "хватит!" и провести референдум, во свое благо, а не "демократии", как тут же начинается война- за " общедемократические ценности".
Получается "Шапсугское государство", сжираемое тут же геополитикой.
Гость
133 - 15.12.2018 - 07:17
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Нет и никогда не было. Сейчас нет,бо мы все россияне,а не русския... Но до 17 было русское государство,русский монарх,Русская армия и Русский флот,русская наука и русская история... Были русския победы,а ще русския администраторы,выдающиеся мореплаватели,полководцы,путешественники,первооткр ыватели,ученыя,крестьяне и горожане,все русские,даже в армию брали только русских... Эт те не совецкия солдаты и не российская армия...
Нет, тогда тем более не было... Что такое нация, Кац? И чем она отличается от народа или толпы?
Гость
134 - 15.12.2018 - 07:19
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
120-Черный плащ >конкретно нашего...государства.
Возможно, хотя я в упор не вижу попыток создания гражданского общества.
Вообще, все это - гражданское общество, средний класс и т.д. - возможны только в национальном государстве, которым Россия и не пахнет.
Гость
135 - 15.12.2018 - 07:23
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
Существует определенный ранжир. Даже если у тебя есть возможность без ущерба для семейного бюджета хотя бы раз в год ее купить, но ты зарабатываешь N-1 тыс. долларов в год, ты исходя из этих условностей будешь считать аморальным покупку икры, поскольку для этого надо зарабатыватьN+1/N Таковы правила. Взаимодействие с полицией ( то, что у нас называется стукачеством или доносом в отношении соседей) воспринимается как патриотический долг. Их слепая вера в пропаганду вполне сравнима с нашими прошлыми временами, равно как и протянуть руку помощи ближнему. Не знаю, насколько мы отстаем в технологиях, но в социальном плане они от нас - лет на 30...Они теперь как мы в преддверии 90-х в социальном плане.
Чушь. Не знаю как ты, а я был в штатах - конкретно в Нью-Йорке. И там нет ничего о чем ты написал. Люди абсолютно разные. Есть упоротые патриоты, есть вата - прям как наша - есть нигилисты и т.д.
136 - 15.12.2018 - 07:39
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нет, тогда тем более не было...
Э,Пласчь,ты эта..,попробуй поперва возрази,болван,ответь конкретикой...
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Что такое нация, Кац?
Те академические формулировки или ще чего от первого лица..?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И чем она отличается от народа или толпы?
А это што-то трансцедентное,Хромой Плащ,народ я частенько вижу у распивочного погребка,што совсем неподалечу от меня,толпы раньше видал на 1майских процессиях,а вот нацыи не наблюдал,как прежде,так и щаз...
Хуже того,Плащишко,будучи сознательно русским индивидом,я и русской нацыи не имею наблюдать,разве што отдельныя личности,персоналии,экземпляры...
Они и ту водются,правда немного,тут больше интернациональной ваты...
Тя русским не могу назвать,как не хотелось бы,цунареф безродный...
Ты щас имеешь пребывать в амплуа космополита,подстать Рексу...
Гость
137 - 15.12.2018 - 08:27
Вот и дай определение нации. Пофиг - свое или чужое.
Гость
138 - 15.12.2018 - 08:28
Ну и национального государства тоже...
139 - 15.12.2018 - 08:56
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Вот и дай определение нации. Пофиг - свое или чужое.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну и национального государства тоже...
Козлинный Плащ,шо,опять..?
По твоему,и не только,мнению,мне што,предписывается дать толкование всем терминам,што здесь случаются,по первому требованию..?
Так я и без того тут надрываюсь в этом плане...
Но толку-то,Протокольный Плащ..?Не замечаю,што мои распубликации идут на пользу вате...
Вот вчера,тут бухтели за демократию-гражданское опчество-средний класс-за либералов тоже...
И голосили авторы,кои ни бельмеса в сих материях,хотя тут поднимался вопрос о демократии и либералах ще в 2005 году,на што мне пришлось кожилиться с объяснениями,а гаденыш СНВ5 ехидничал под руку...
И што,опять бум расписывать за вчерашнее,болван..?

Лень мне,Колченогий Плащ,бо у мя предновогоднее настроение,да и тема заезженныя,да и не вижу оппонентов-Кошница где-то в бегах,а спорить больше не с кем,да и ты котел во сием вопросе...
А публикации в воздух это не ко мне...
Гость
140 - 15.12.2018 - 09:01
Короче, нет у Каца определения.
Но утверждает, что в РИ была нация. Нация в первую очередь участвует в управлении государством, как основным инструментом своего существования (и таки да - отношение должно быть как к инструменту, не более). Русские в РИ что-то решали? Уй там.
141 - 15.12.2018 - 09:06
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но утверждает, что в РИ была нация.
Таки да,русская политическая нация,есть возражения,попробуй возразить,но развернуто:-факты-фамилии-даты-события,а не куцыми огрызками,не уподобляйся Ваську,шикер ракалья...
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Русские в РИ что-то решали?
А кто..?За евреев и тевтонов проше заткнуть свою пасть,не то порву...
142 - 15.12.2018 - 09:19
в тырнети написано, определение "гражданского общества" - суть его проживания есть саморегуляция без участия государства. Пример "гражданского общества" - люди в пределах одного квартала, одноэтажных двадцать дворов. Где все знают всёх во всех поколениях. В отношениях меж этими людьми есть четко выработаная годами гражданская позиция. Но как и хрестоматийное гражданское общество не может решить всех своих задач без вмешательства государства, так и самое отстоявшееся квартальное сообщество периодически тяжбается по судам и даже призывает власть, при криминальных вопросах.
143 - 15.12.2018 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Короче, нет у Каца определения. Но утверждает, что в РИ была нация. Русские в РИ что-то решали? Уй там.
а якиж то государство монархического толка из себя устроено то? поки Красного уголка не изобрели?
Гость
144 - 15.12.2018 - 09:27
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Таки да,русская политическая нация
Так вначале надо договориться об определениях. Ты же не хочешь.
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А кто..?
Дык, ымператор, [*****], всея Руси. Ну и всякие примазавшиеся.
145 - 15.12.2018 - 09:28
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
тырнети написано, определение "гражданского общества" - суть его проживания есть саморегуляция без участия государства
А на каких принципах строится-существует гражданское опчество в состоянии ответить,або ограничишь тут свое присутствие ссылами из Вики або Яндекса..?
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
люди в пределах одного квартала, одноэтажных двадцать дворов.
Это лишь ячейка опчества во многм имеющая присутствие в Европе-коммьюнити,комунны...
Гость
146 - 15.12.2018 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Это лишь ячейка опчества во многм имеющая присутствие в Европе-коммьюнити,комунны...
Но именно такие ячейки формируют горизонтальные связи в обществе. А без горизонтальных связей ни о какой нации речи идти не может. Вообще, чем сильнее эти связи, тем слабее вертикальные. В идеале - только горизонтальные и должны остаться, хотя это утопия.
147 - 15.12.2018 - 09:58
145-Афанасий Ибрагимович Кац >у перво - культура.
Язык и нация и людоеды это гражданское общество или веганы, ужо из собсна ейной культурки происходит.
Гость
148 - 15.12.2018 - 10:59
Сидел чел на телевидении ляпал иногда впопад, его заметили из одной нефтяники предложили заработок в разы больше, тем паче чел понял что на телевидении его звезда на закат, а теперь на умняке на всю Россию делает политику!да собственно кто он такой чтобы вообще рассуждать на эти темы
Гость
149 - 15.12.2018 - 11:01
Такое же никто как и тот же соловьёв, вылезший неоткуда
150 - 15.12.2018 - 11:15
Цитата:
Сообщение от QWERT12 Посмотреть сообщение
Сидел чел на телевидении ляпал иногда впопад, его заметили из одной нефтяники предложили заработок в разы больше, тем паче чел понял что на телевидении его звезда на закат, а теперь на умняке на всю Россию делает политику!да собственно кто он такой чтобы вообще рассуждать на эти темы
а ты прям уник, разбираешься в этих леонтьевых, соловьевых...
по поводу того что он говорит - кому то это нужно и кто то это ему оплачивает, прикинь.
Каждый своё лепит не просто так
Гость
151 - 15.12.2018 - 13:31
150 да уж не такой тупой как ты,если понимаю что эти не пойми кто, какие то людишки,пытаются впаривать всякую хрень получая за это бабло от жидо масонских лож
152 - 15.12.2018 - 13:43
Цитата:
Сообщение от QWERT12 Посмотреть сообщение
150 да уж не такой тупой как ты,если понимаю что эти не пойми кто, какие то людишки,пытаются впаривать всякую хрень получая за это бабло от жидо масонских лож
ой прям жида-мосонские, нетупой qwerty, это в точку.
А Едро у них под каблуком или они параллельным курсом идут, да так что бы слопать?
Гость
153 - 15.12.2018 - 13:49
У них все те под каблуком,кто творит в России весь этот бардак, все руководимы вашингтонским парткомом
154 - 15.12.2018 - 13:55
Цитата:
Сообщение от QWERT12 Посмотреть сообщение
У них все те под каблуком,кто творит в России весь этот бардак, все руководимы вашингтонским парткомом
"только всё-равно найдутся по-крупней"©
если они и Леонтьева скупили, даже этот маломальски заметный журналист свою роль получил. Ну и весь Первый канал одно большое пребольшое кубло внутри кублища СМИ...
Над территорией будет главенствовать та группировка, которая будет извлекать больше выгоды с оного кв. км в сутки. Фсё.
Сие неопровержимо.
Гость
155 - 15.12.2018 - 13:56
Все что не делается все против страны и народа этой страны, все только чтобы было хуже а не лучше, сплошные ужесточения и обдирание, кто то специально душит этот народ чтобы он взорвался в один прекрасный момент
Гость
156 - 15.12.2018 - 14:05
При Сталине они были были только с одним клеймом, враг народа! Только сейчас начинаешь понимать истинный смысл кто такие враги народа, и ведь он был прав, людей желающих продать себя и родину, врагу за деньги больше чем предостаточно
Гость
157 - 15.12.2018 - 14:14
А ведь он когда то говорил в общем то правильные вещи, но соблазн денег заставил продать свою душу
158 - 15.12.2018 - 16:05
При только слове
Цитата:
Сообщение от QWERT12 Посмотреть сообщение
Сталин
их всех корежит
как от Святой воды бесноватых...
159 - 15.12.2018 - 17:51
Не видел ни одного, которого бы корежило от слова Сталин.Ты видел?
160 - 15.12.2018 - 19:11
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Кошница_
Кошница прювет...
Жаль што тя вовремя тут не было,бо интересная тема пропала...
Правда и то,што сраться нет желания,а то б раскровянил б мурло Кривонагому Плащу...
Да и клавиатуры сдыхает,а мне лень три шага сделать до шкапа и достать другую...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены