К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Малазийский лайнер сбили российской ракетой - мировые агенства

Гость
0 - 19.03.2015 - 01:20
Счас услышал по нью-йоркскому радио по дороге домой. Нашли следы поражающих элементов "Бук" в конструкциях самолета после восстановления 1/3 всей конструкции. Сами поражающие элементы для сличения достали из ракеты Бука. Смотрю новость напечатали многие новостные агенства. Думаю услышим завтра побольше.

http://www.mirror.co.uk/news/world-n...ut-sky-5359477
http://www.nltimes.nl/2015/03/18/lea...gment-surface/



Гость
161 - 20.03.2015 - 19:21
+ 162-Hamlet >Радует, что ополченцы не такие тупые, как некоторые здесь диванные стратеги-онолитеги, рассуждающие о том:
Цитата:
Сообщение от 7373 Посмотреть сообщение
нахрена ополченцам бук?
Я тебе так скажу, ополченцам нужны не только БУКи, но и другое оружие, чтобы отстаивать свои интересы. Кто-то хочет возразить?
Гость
162 - 20.03.2015 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Hamlet Посмотреть сообщение
И вопрос на засыпку для особо одаренных. Транспортник на высоте 7000м может быть сбит БУКом? :)
может, но нахрена? Если можно спокойно сбить на подлете к аэродрому с помощью ПЗРК.
Гость
163 - 20.03.2015 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Hamlet Посмотреть сообщение
+ 162-Hamlet >Радует, что ополченцы не такие тупые, как некоторые здесь диванные стратеги-онолитеги, рассуждающие о том: Цитата: Сообщение от 7373 нахрена ополченцам бук? Я тебе так скажу, ополченцам нужны не только БУКи, но и другое оружие, чтобы отстаивать свои интересы. Кто-то хочет возразить?
я не хочу.. (убедил.., чёрт языкастый)..
конечно, нужны.. (им бы ещё искандкры, шоб по крещатику долбануть.., но их у укров не отжать, т.к. у них таких нет..)
Гость
164 - 20.03.2015 - 20:06
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Hamlet И вопрос на засыпку для особо одаренных. Транспортник на высоте 7000м может быть сбит БУКом? :) может, но нахрена? Если можно спокойно сбить на подлете к аэродрому с помощью ПЗРК.
укры совсем тупые?.. что бы подходы к своим аэродромам не охранять?.. если где-нибудь под николаевым, то они уже приличной высоте заходят в возд. пространство днр, лнр.. ну с штурмовиками прзрк эффективен.., а со скоростными истребителями?.. (всё сгодитцо, шо метко стреляет..)
Гость
165 - 20.03.2015 - 20:08
162-Hamlet >насчет захваченных и отремонтированных: комплекс Бук-это не цветной телевизор модели 3УСЦТ, запчасти на который можно было найти в радиомагазине и починить среднему радиолюбителю. Я понятно излагаю, или надо дальше разжевать? Хохлы сами сказали, что оставленный ими Бук был выведен из строя. Ты представляешь, что такое вывести из строя электронные платы системы управления? Это можно сделать за 30 минут, а восстанавливать потом несколько месяцев в условиях завода-изготовителя. Потому что техническая документация на Бук не продается в книжном магазине и в Донецкой библиотеке ее тоже не выдадут. Ну давай, прояви свою логику дальше
Гость
166 - 20.03.2015 - 20:10
166-kaldyrchik >а как по твоему был сбит ИЛ-76 с личным составом укроповских аэромобильников? А ИЛ-76 летает ой как высоко и быстро.
Гость
167 - 20.03.2015 - 20:18
восстановить Бук в кустарных условиях конечно же можно...ну скажем до уровня дежурного тягача.
Гость
168 - 20.03.2015 - 20:28
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
Ты представляешь, что такое вывести из строя электронные платы системы управления? Это можно сделать за 30 минут, а восстанавливать потом несколько месяцев в условиях завода-изготовителя.
Ты хочешь сказать, что на каждом БУКе стоят платы в единственном экземпляре? И плата от одного БУКа совсем не такая, как плата на другом БУКе? Естественно, одной модификации БУКи. Ты про это намекаешь? :)
Гость
169 - 20.03.2015 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Hamlet Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Олег 105 Ты представляешь, что такое вывести из строя электронные платы системы управления? Это можно сделать за 30 минут, а восстанавливать потом несколько месяцев в условиях завода-изготовителя. Ты хочешь сказать, что на каждом БУКе стоят платы в единственном экземпляре? И плата от одного БУКа совсем не такая, как плата на другом БУКе? Естественно, одной модификации БУКи. Ты про это намекаешь? :)
ну допустим, привезли тебе платы, а в стойке перерезаны ножиком пара-тройка жгутов проводов так по сотне и выломаны контакты на разъемах, пусть даже не все, по парочке на каждом. И можно будет эти платы в жопу себе засунуть. Это если аккуратно выводить из строя, с рассчетом когда ни будь восстановить на заводе. А ведь можно и по жесткому, все равно быстро получится
Гость
170 - 20.03.2015 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
166-kaldyrchik >а как по твоему был сбит ИЛ-76 с личным составом укроповских аэромобильников? А ИЛ-76 летает ой как высоко и быстро.
и как быстро летает ИЛ-76?.. (не быстрее штурмовика с дозвуком, правда выше). с этим илом укры просто лапухнулись(у них это часто бывает) пролетать на такой высоте в р-не боевых действий.. это - чемпионство.. (болезнь такая..)
Гость
171 - 20.03.2015 - 20:46
170-Hamlet >а ты знаешь, что даже сняв с танка исправный крупнокалиберный пулемет, стрелять с него ты не сможешь?
Гость
172 - 20.03.2015 - 20:54
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
170-Hamlet >а ты знаешь, что даже сняв с танка исправный крупнокалиберный пулемет, стрелять с него ты не сможешь?
это почему стрелять ИЗ него не смогу?..
Гость
173 - 20.03.2015 - 20:55
Поражающие элементы, которые нашли голландские журналисты и ступень ракеты БУК характерны именно для украинских БУКов, поскольку в российских ракетах для используются поражающие элементы другой формы и нет отделяющихся ступеней. Так что вдова сама себя высекла- хоте укропии помочь и России подгадить, а только утопили укрохунту сильнее.
174 - 20.03.2015 - 20:57
173-Олег 105 > Гранаты не той системы?
Гость
175 - 20.03.2015 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
Поражающие элементы, которые нашли голландские журналисты и ступень ракеты БУК характерны именно для украинских БУКов, поскольку в российских ракетах для используются поражающие элементы другой формы и нет отделяющихся ступеней. Так что вдова сама себя высекла- хоте укропии помочь и России подгадить, а только утопили укрохунту сильнее.
фигуры тела поражающих элементов тыт уже раз 10-ь обсасывали.. (хочет сщп и европа, что бы это был российский бук, так оно для них и будет.., как в ираке отравл. вещества..)
176 - 20.03.2015 - 21:20
в помощь тяпке..
Гость
177 - 20.03.2015 - 21:54
174-kaldyrchik >потому что без электрооборудования танка он стрелять не будет. Вместо УСМ у него блок элекроспуска
Гость
178 - 20.03.2015 - 22:02
174-kaldyrchik >интересно, да? А еще в комплексе БУК есть уникальный ключ, без которого невозможно воспользоваться системой наведения и запуска ракет, даже если он исправен
Гость
179 - 20.03.2015 - 22:05
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
174-kaldyrchik >потому что без электрооборудования танка он стрелять не будет. Вместо УСМ у него блок элекроспуска
очень серьёзное это устройство "элекроспуск"?.. воспроизвести его нельзя (в 5-ти мил-м регионе с кучей заводов..)?.. даже если б ты сказал вместо "элекроспуск" "электронный спуск", то и это, думаю, решаемо в днр..
Гость
180 - 20.03.2015 - 22:08
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
174-kaldyrchik >интересно, да? А еще в комплексе БУК есть уникальный ключ, без которого невозможно воспользоваться системой наведения и запуска ракет, даже если он исправен
не интересно.., бо за бук мой тебе запросы не делал..(только за крупнокалиберную тарахтелку..)
Гость
181 - 20.03.2015 - 22:10
Цитата:
Сообщение от kaldyrchik Посмотреть сообщение
и как быстро летает ИЛ-76?.
850 км/ч может.
Гость
182 - 20.03.2015 - 22:15
Цитата:
Сообщение от kaldyrchik Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Олег 105 174-kaldyrchik >потому что без электрооборудования танка он стрелять не будет. Вместо УСМ у него блок элекроспуска очень серьёзное это устройство "элекроспуск"?.. воспроизвести его нельзя (в 5-ти мил-м регионе с кучей заводов..)?.. даже если б ты сказал вместо "элекроспуск" "электронный спуск", то и это, думаю, решаемо в днр..
можно переделать на механику в условиях мастерской и правильными руками.
Гость
183 - 20.03.2015 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyrchik и как быстро летает ИЛ-76?. 850 км/ч может.
знаем.. (собсно, в посте моём об этом и было.., а на гражданском аналоге неоднократно летал.., там тебе и о высоте и о скорости расскажут.. и еще порекомендуют не выходить - холодно там ниже -50 по цельсию)
Гость
184 - 20.03.2015 - 22:20
Цитата:
Сообщение от kaldyrchik Посмотреть сообщение
не интересно.., бо за бук мой тебе запросы не делал.
а это для укроплв, которые тут рассуждают насчет восстановления Бука в условиях колхозной машинно-тракторной станции
Гость
185 - 20.03.2015 - 22:33
186)-Олег 105, к согласию по танковому "утёсу" пришли (т.е можно всё-таки стрелять из него) ну и ладно.., ну и хорошо..
Гость
186 - 22.03.2015 - 18:27
Российская пропагандическая мошина породила массу ложных версий дабы замылить глаза в первую очередь внктренней аудитории.
Гость
187 - 22.03.2015 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Культиватор Посмотреть сообщение
Российская пропагандическая мошина породила массу ложных версий дабы замылить глаза в первую очередь внктренней аудитории.
мылят.., мылят.., а мы всё не скачем с частушками (матерными). парочку-тройку ложных версий поднеси, п.д.ы.з..
Гость
188 - 22.03.2015 - 22:18
188-Культиватор > Культя, пиндосская пропагандлонская машина вообще рассчитана на существ с отсутствующим головным мозгом. Если поднять сообщения тех же самых хохлоСМИ по хронологии, то 17 ИЮЛЯ хохлоСМИ сообщают о взяли сепаратистами под контроль военной части № А-1402 ПВО. При этом хохлы исходять на говно тоннами, сообщая шо доблестный прапор ВСУ Задрищенко с рядовым Пизняком вывели из строя усе "Буки", шоб значить враг не смог ими воспользоваться. И 17-го ж ИЮЛЯ хохлоСМИ заявляють, шо сепы сбили АН-26 под Торезом. Итак, в один и тот же день хохлы заявляют о том что утеряли контроль над частью ПВО вооруженной "Буками" и выведении их из строя, и о сбитии на высоте 6000 метров АН-26. Видимо, из рогатки его ополченцы сбили, не иначе. Правда хохлы и тогда перднули что типа с российсчкой территории сбили АН-26, но все военные эксперты весьма дружно посмеялись, поскольку на многочисленных съемках отчетливо видно, что хохла сняли с неба отнюдь не по настельной траетории, а пуском практически "снизу". Да и о 6000 метров речи нет, по парашютам выпрыгнувших из сбитого хохольчегов отчетливо видно, что максимум было тыщи две высота на момет поражения борта, иначе хохлы, открывшие парашют на высоте в 6000 метров приземлялись куда дольше. Так что на счет того что сбит из "Бук" хохляцкий АН-26 хохлы перднули знатно, а ополченские СМИ тоже в стиле хохлозавров начали гнать самопиар о надежной защите неба и о том что типа у них таперича "Бук" имеется.
Это отправная точка всего сценария с Боингом - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ В ИНТЕРНЕТ-СМИ.
Фактически у ополченцев имелись на момент 17 июля либо зачетные дрова, если конечно прапорщик Задрищенко с рядовым Пизняком не свистели в три горлА о выводе из строя оставляемых в части Буков, либо рабочие машинки - на которых не было персонала. Что первый что второй звездец за месяц не лечится - оператор из рядового состава ЗРУ готовится примерно пол-года в специализированом военно-учебном заведении, а командир машины и рассчета - несколько лет в высшем военно-учебном заведении. И таких людей довольно немного. Версия о том что Россия де поставила экипажи для отбитых полченцами у хохлов Буков тоже критики не выдерживает: российские специалисты работают с 2008 года онли на Бук-М1-2 и на Бук-М2. Даже за месяц переподготовить их без интенсивных стрельб просто не реально, ибо хохляцкие Бук-М1 представляют из себя старое, унылое говно советской разработки без модернизации. Ракеты - шлак, давно исчерпавшие срок годности. Оборудование тоже из анекдота о микросхеме с сорока ножками и двумя ручками для удобства переноски. Освоить такой даунгрейтный девайс людям, привыкшим работать на современной технике несколько напряжнее, чем научиться какому-нибудь абсолютно не шарящему с нуля. Так что по логике вещей в Новоросии на момент 17 августа не могло быть ни одного ДЕЙСТВУЮЩЕГО "Бука", находящегося под контролем ополченцев. А вот хохляцкие - были. С обучеными экипажами, обучеными именно на этот сорт окаменевшего говна мамонта, размещенные там, где нахрен не вдулись, поскольку у ополченцев авиации не было.
Зачем их хохлы подтянул и ДНР, а, Культя? Что твоя пиндосская пропагандонская машина по этому неудобному поводу говорит?
189 - 22.03.2015 - 22:40
190-Злобный >"вы ж меня без ножа режете этим вопросом"(с)Груздев Место встречи изменить нельзя
Гость
190 - 22.03.2015 - 22:50
191-Зампотех > :))) Да, вопрос канешна интересантный. ЯЧ даж ответ на него от одного хохлоударетого слыхал - у хохлов типа была секретная инфа, шо кляти москали полетять вскогости бондбить позиции хохлов, и шоб значть кровавому москальскому шабашу противостоять и были подтащены к ДНР доблесных похлопердящие ПВО. Правда на следующий вопрос : "А пощто их тут же отвели у хохлоглубины апосля того как Боинг смолотили" ответу не нашлося у хохлодауна. Видать тоже не простой вопрос, с подковыром! :)))))
Гость
191 - 22.03.2015 - 23:43
191-Зампотех >
?
ПВО любого г-ва занимается, собственно ПВО. От наиболее вероятного или имеющегося агрессора.
В передней полусфере данного ВС, откуда оно было поражено - средств ПВО Украины не было. Это оккупированная территория.
Степень вины Украины за не закрытие всего воздушного пространства при имеющихся сведениях о наличии тяжелого зенитного оружия у сепаратистов - определит суд.
Гость
192 - 23.03.2015 - 01:04
193-Saero > Шпезоид, а ты в курсе що ракета ПВО советского принципу запускается так, чтобы образовать облако поражающих элементов на пути следования самолета? Прибавляя тем самым скорость самолета к скорости поражающих элементов? Так что все ваши выперды по поводу того что Боинг поражен ракетой ПВО вообще из оперы "Я упала з сеновалу, тормозила головой!". Каждый - шедевр высоса из пальца! Поэтому то голландские куры до сих пор в недоумении - там где Боинг должны бы поразить поражающие элементы Бука - агроменная дырень. На плоскостях - а фото я приводил раньше! - след совмем не поражающих элементов ракет ПВО и даже ракет класса воздух-воздух, а банальный след снарядов 30мм пушки. Причем по направлению - стреляла пушечка с задней полусферы, ВДОГОН И СВЕРХУ. А кто там у нас в тылах? Ридна Окраина. И добивала судя по всему эта пушечка уже идущий на снижение Боинг.
Вообще применение ракет ПВО выглядит обычно так, как будто самолет влетает в облако состоящее из металла. Многочисленные повреждения корпуса поражающими элементами, а потом аэродинамические силы завершают процесс, и самолет разваливается. Это все справедливо для ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ. А если цель поражена частично? То есть протухшая хохляцкая ракета выпущетая доблестным прапором Выпердко попала "в молоко", и в Боинг угодила мизерная часть поражающих элементов? Трагедии то не случится, клятий малазийский борт дотянет до российской территории и сядет там, где окраинска влада ну никак не властвует? Так что надо добить теряющий высоту Боинг! Вот и пошла в ход пушечка! А заодно и Р-60, те самые, которым место в музее вооружений а не на подвесе Су-шки. Правда тут хохлам свезло не по децки - будь у хохлов на вооружении не историческое дерьмо которое давно пора утилизировать поразила бы ракета "воздух-воздух" с головой теплового наведения Боинг в один из пихателей, и тем самым расписался бы Хохланд в провокации куда круче чем сейчас получилось. Но говно протухшее это хохляцкое оружие из советских запасов, и ракета с Су-шки детонирует около кабины пилотов. Делая там типичную дя воздействия ВВ дырень. И тем самым запутывая насмерть картину всего события. То, что в обломках Боинга будет найдено некоторое (весьма незначительное) количество поражающих элементов от стоящей именно на хохляцком вооружении версии Бука вполне предсказуемо - первым сыграл в "свали Боинг" именно хохлоБук. Не получилось - и на добитие пошел хохлолитак. И вот стержни с Р-60 ЛЮБАЯ непредвзятая экспертиза потом хохлам в очко забить должна. А так же 30-мм снаряды авиапушки. И за то время пока все эти импортные эксперты телились я так думаю было достаточно сделано фото-видеоматериалов, чтобы потом, если очень сильно голландские куры чирикатьт начнут не туда их в хлебницу этими материалами тыкать.
Гость
193 - 23.03.2015 - 14:05
194-Злобный >
Приговор суда и исполнение исков неизбежны.(расследование катастрофы над Локбери длилось три года). Вне зависимости от используемой Вами терминологии.
Комиссия исследует все имеющиеся "фото и видеоматериалы" на предмет их подлинности, соответствия
всему комплексу имеющихся данных. Это в частности означает, если радиолокационные средства не зафиксировали неопознанное ВС до, в момент и после разрушения пораженного самолета - расстреливать обломки на земле для привнесения ложных улик уже бессмысленно.
194 - 23.03.2015 - 14:15
Виновата ,однозначно,Украина.Точнее,как выражается Саеро,правящая группировка.Но платить будет, в любом случае это государство.
Гость
195 - 23.03.2015 - 14:22
196-_К0шница_ >
Виновность той или иной стороны, либо степень виновности сторон - определит суд. Равно как размер возмещения ущерба по поданным искам, объявление в розыск для заключения под стражу физ.лиц и пр.
Гость
196 - 23.03.2015 - 14:22
195-Saero > О, прям таки золотые слова - но поскольку голова не соображает то что высказала, немного расширим полигон.
Во первых, кто имел техническую возможность фиксации литаков в той зоне, где произощла катастрофа? Только Украина и Россия! Ни одно другое государство ничего не могло там высмотреть с помощью радиолокаторов! Так что независимых свидетельств на эту тему быть не может - хохлам не поверят поскольку они прямо заинтересованы в том чтобы искажать картину летного проишествия, а нам не поверят чисто потому, что есть указ из Вашингтону и валить на Россию этот Боинг начали еще до того как его сбили.
Так что про радиолокационные средства забываем, для данного проишествия они не катят.
Второй момент - не подскажешь случайно, пошто хохлоармейка так настойчиво обрабатывала все квадраты по которым обломки Боинга разбросало из всяческого тяжелого оружия? Да так, что голландские куры бздели в этот район пару месяцев соваться? Оно понятно что неспроста, потому что первые же снимки опубликованые после катастрофы совсем не вкладывались в хохловерсию о сбитии "Буком сепаратистов". Так что привет хохольчегам, они сами себя этим расстрелом подставили. Поскольку нужно было стрелять ДО ТОГО КАК в инет снимки выпадут, а так - ну добавлены дыры, где-то исходные уничтожены - НО ГДЕ ТО ОСТАЛИСЬ. И подлинность снимков от первого для элементарно подтвердится любой НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНОЙ комиссией по расследованию.
197 - 23.03.2015 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Виновность той или иной стороны, либо степень виновности сторон - определит суд. Равно как размер возмещения ущерба по поданным искам, объявление в розыск для заключения под стражу физ.лиц и пр.
Золотые слова!
Я бы добавил-Страшный Суд, наперсники разврата!!!Впрочем,всем наплевать уже.Поскольку самолет направила в опасную зону Украина,она его же и сбила никаких решений на Западе принято не будет.Это реалии.
Как сказал Коломойский,ну сбили и сбили,не надо было попадать в такую зону.
Гость
198 - 23.03.2015 - 15:06
198-Злобный >
Вы в полном праве "забывать" и "обрабатывать" все, что сочтете нужным(г-н Леонтьев пошел и дальше). К технологии расследования АП это не имеет отношения.

199-_К0шница_ >
Нет, не "наплевать". Расследование идет. В данный момент решениями является комплекс принятых и соблюдаемых санкций относительно РФ, в т.ч. в следствии произошедшей катастрофы. Наличие и меру ответственности Украины за не закрытие всего воздушного пространства - писал и выше - определит суд.
Он же определит наличие и меру ответственности лиц, уничтоживших данное ВС и их сообщников.
Гость
199 - 23.03.2015 - 15:09
вот странно,
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Расследование идет
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
определит суд
еще не было, но г-на саеро точно знает кто сбил, и как за это надо наказывать "правящую в России группировку"...
мистика, лля.
200 - 23.03.2015 - 15:17
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Расследование идет. В данный момент решениями является комплекс принятых и соблюдаемых санкций относительно РФ, в т.ч. в следствии произошедшей катастрофы.
Стоп.Результатов расследования еще нет,а якобы,в Вашем воображении санкции приняты в отношении РФ за сбитый самолет?
Вы, адекватны?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены