| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.03.2015 - 01:20
|
Счас услышал по нью-йоркскому радио по дороге домой. Нашли следы поражающих элементов "Бук" в конструкциях самолета после восстановления 1/3 всей конструкции. Сами поражающие элементы для сличения достали из ракеты Бука. Смотрю новость напечатали многие новостные агенства. Думаю услышим завтра побольше. http://www.mirror.co.uk/news/world-n...ut-sky-5359477 http://www.nltimes.nl/2015/03/18/lea...gment-surface/     | | ||||
| 121
- 19.03.2015 - 21:40
| Цитата:
| | ||||
| 122
- 19.03.2015 - 21:44
|
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Совет безопасности (СБ) Нидерландов опроверг сообщения голландского телеканала RTL, который сообщил, что рейс MH17, потерпевший крушение на востоке Украины в июле 2014 года, был сбит российским зенитным ракетным комплексом (ЗРК) "Бук". http://ria.ru/mh17/20150319/1053506462.html | | ||||
| 123
- 19.03.2015 - 21:47
| 122-смок > Да, ЗРК. Но от этого что буквица П лишняя хохляцкий Бук-М1 не превратился в русский Бук-М1-2, и уж тем более не стал Бук-М2. Нехрен было с Россией сраться, и уж вдвое нехрен было грызунам Буки поставлять (причем судя по свидетельствам с хохляцкими же операторами) - и 080808 на сотрудничестве по модернизации хохлоБуков был поставлен жирный крест. Так хохольчеги и застряли "в СССР", и поэтому все потуги выдать древнее хохлоговно за российский комплекс не прокатывают: у России давно уже совсем другие ракеты на вооружении. | | ||||
| 124
- 19.03.2015 - 21:55
|
125-Злобный >хохлы и стреляли. Грузины бы Бук не освоили никак. Учились со мной в училище 2 грузина, не смотря на то, что было указание "нацкадров" тянуть за уши до выпуска не глядя на успеваемость, этих двух придурков на 4-м курсе таки выперли из училища за непроходимую тупость и хулиганку. Так что уровень грузинских офицеров мне известен давно. | | ||||
| 125
- 19.03.2015 - 22:07
| 0-Культиватор >опять набрехала псина пиндогистанская. | | ||||
| 126
- 19.03.2015 - 22:16
|
МО РФ: Доказательства украинских СМИ указывают на местные ЗРК «Бук», а не российские Министерство обороны России раскритиковало ряд публикаций в украинских СМИ. В них утверждалось, что в ходе расследования крушения Boeing 777 под Донецком были найдены поражающие элементы от комплекса «Бук-М1-2». «Абсолютное враньё. Поражающими элементами формы двутавр, которые изображены на фото, начинены только одни ракеты — ракеты ЗРК «Бук-М1», которые как раз и стоят на вооружении Украины. А вот поражающие элементы «Бук-М1-2» представляют собой небольшие параллелепипеды, никаких двутавров там нет и быть не может. Так что таким «эксклюзивом» портал подставил своих же кураторов», — отметил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, комментируя публикацию на сайте Цензор. Net. По мнению Конашенкова, этот ресурс является «подконтрольным СБУ». http://russian.rt.com/article/80616 | | ||||
| 127
- 19.03.2015 - 22:40
| Цитата:
| | ||||
| 128
- 19.03.2015 - 22:52
|
129-смок > Ты хоть бы съемки сбитых Ан-26 посмотрел прежде чем фигню про их высоту морозить! Да и не может АН-26 на 7600 в принципе болтаться, у него практический потолок - 7300. Да и смысл было б АН-26 посылать хохлам как разведчики - это ТРАНСПОРТНИК. А ты фигню порешь Цитата:
Так что не будем гнать туфтеца - хохлы на АН-26 перебрасывали своих хлопчегов и снаряжение к Донецку. Без приземления снаряжение и вояк не выбросить. Так что снижались АН-26 до высоты в пару километров, где их отлично имели "Стрелы" из хохляцких же арсеналов, брошеных укровояками при драпе с Донбассу. | | ||||
| 129
- 19.03.2015 - 22:54
| Цитата:
| | ||||
| 130
- 19.03.2015 - 22:56
| Цитата:
детей кормить надо | | ||||
| 131
- 19.03.2015 - 23:12
| Цитата:
| | ||||
| 132
- 19.03.2015 - 23:58
|
130-Злобный > Цитата:
Теперь про Ан-30. Цитата:
В ВВС самолетами Ан-30Б вооружили отдельные дальнеразведывательные эскадрильи (одраэ), дислоцированные в Красноярске, Черновцах (Украина) и на аэродроме Белая (Иркутская область). Уже в ноябре 1981 г. Ан-30Б попали в Афганистан. Самолеты вошли в состав 50 отдельного смешанного авиационного полка (осап), базировавшегося в Кабуле. Количество Ан-30Б в его составе колебалось в пределах 2 - 3 машин, экипажи выделялись из всех трех эскадрилий в порядке ротации. Первое задание, выполненное экипажами 86 одраэ из Черновцов, аэрофотосъемка части территории Афганистана в апреле-июне 1982 г., было хотя срочным (так как отсутствовали достоверные карты страны), но вместе с тем вполне обычным. В дальнейшем о рутине забыли. Ан-30Б выполняли задачи, совсем не свойственные аэрофотосъемщикам - визуальное наблюдение за противником, наведение боевой авиации на вскрытые цели, фотографирование районов ударов до и после боевого воздействия, фотографирование площадок высадки вертолетных десантов, дорог и прилегающей к ним местности, площадное воздушное фотографирование для выявления неизвестных целей или подтверждения информации, поиск сбитых самолетов и вертолетов и другие частные задачи. В Афганистане подтвердилась способность самолета работать в горах. Радиус разворота, равный 500 - 300 м (с закрылками, выпущенными в посадочное положение, и крене 45 - 60°), позволял выбираться даже из тупиковых ущелий. Дважды - в 1986 и 1987 гг. один из Ан-30Б из состава 50 осап работал над полем боя другой войны - в Анголе. На эти "гастроли" самолет отправлялся перекрашенным для конспирации в цвета "Аэрофлота" (с госрегистрацией СССР-27205). По окончании боевых действий Ан-30Б вернулись в те части, в которых они эксплуатировались ранее. Самолеты 86 одраэ из Черновцов с распадом Советского Союза вошли в состав украинских ВВС, а машины 5 одраэ сменили сибирский аэродром Белая на приднестровский Тирасполь, который вскоре опять пришлось поменять на российский Воронеж. С переброской в конце 1994 г. одного самолета из 5 одраэ на аэродром Ростова-на Дону для экипажей Ан-30Б началась ещё одна война - первая чеченская. В августе 1999 г., сразу после вторжения боевиков Ш. Басаева в Дагестан, Ан-30Б совместно с Су-24МР начали вести разведку местности, обеспечивая разведданными подразделения штурмовой и фронтовой бомбардировочной авиации, а также части Министерства обороны и внутренних войск, выбивавших бандформирования с территории Дагестана обратно в Чечню. С осени 1999 г. Ан-30Б принимали активное участие и в проводивщейся на территории Чеченской республики антитеррористической операции, ведя воздушную разведку в интересах объединенной группировки российских войск. Ещё одной задачей, выполняемой самолетами Ан-30Б, находящимися на вооружении российских и украинских ВВС, стали инспекционные полеты для наблюдения за военной деятельностью в рамках договора 1992 г. по "Открытому небу". Вот такие транспортные самолеты сбивали в Донбассе.Далеко не все Аны там были транспортные. | | ||||
| 133
- 20.03.2015 - 00:06
| 134-смок >нет необходимости подстваляться из за одного транспортника-разведчика и тащить целый комплекс зрк,чтобы его там увидели и тутже предъявили россии! ну включи логику!..ведь тогда можно было вообще искандерами по аэродромам базирования йе пануть,ну в самом то деле! | | ||||
| 134
- 20.03.2015 - 00:13
|
Интересно если в России [b]В августе 1999 г., сразу после вторжения боевиков Ш. Басаева в Дагестан, Ан-30Б совместно с Су-24МР начали вести разведку местности, обеспечивая разведданными подразделения штурмовой и фронтовой бомбардировочной авиации, а также части Министерства обороны и внутренних войск, выбивавших бандформирования с территории Дагестана обратно в Чечню. С осени 1999 г. Ан-30Б принимали активное участие и в проводивщейся на территории Чеченской республики антитеррористической операции, ведя воздушную разведку в интересах объединенной группировки российских войск.[/b] То аналогично использовались и украинские машины из Черновцов. | | ||||
| 135
- 20.03.2015 - 00:18
| 135-7373 >Милай ,логики нет у тебя.Бук очищает небо от вражеской авиации практически во всем диапазоне высот.Когда над головой висит корректировщик артиллерийского огня,и по его показаниям тебя керачат из крупнокалиберных орудий и систем залпового огня,то смысл очень даже большой. | | ||||
| 136
- 20.03.2015 - 00:36
| Цитата:
"захваченными трофеями". | | ||||
| 137
- 20.03.2015 - 00:44
| Цитата:
| | ||||
| 138
- 20.03.2015 - 00:48
| Если бы стреляли профессионалы,они бы посмотрели в видеоискатель и определили тип самолета.До 10 000 м все прекрасно видно. | | ||||
| 139
- 20.03.2015 - 00:50
| Цитата:
| | ||||
| 140
- 20.03.2015 - 00:57
|
137-смок >понятно все с тобой...укрологика..она такая.. еще раз-тогда можно было вообще искандерами по аэродромам базирования йе пануть,так,не?и разведчиков,и истребителей,и штурмовиков уничтожить...у нас же в генштабе дебилы сидят одни | | ||||
| 141
- 20.03.2015 - 01:15
| Цитата:
| | ||||
| 142
- 20.03.2015 - 01:15
| Цитата:
| | ||||
| 143
- 20.03.2015 - 01:24
|
134-смок > Ну ты пукнул - практический потолок 7500 где для АН-26 заявлен? В хохломриях? 7500 это не практический потолок, а максимальный! Разницу розумиеш? На максимальном потолке он долго не продержится, начинает проваливаться. Не хватает мощности поддерживать такой потолок постоянно. Поэтому и оперируют термином "практический потолок" - то есть высота, на которой полет может проводиться долговременно. А так у того же МиГ-31 практический потолок 20600 метров, а выпрыгивает на форсаже в верхний слой стратосферы, к отметке "60 от земли". Но это не значит что он там долго продержится - вынырнул, ракеты пустил по спутникам - и на отметку 20км от земли-матушки. Теперь второй момент - я конечно понимаю что термин "ретранслятор" это таййна за семью печатями для тебя, но совсем по секрету скажу - к разведке он никаким боком. Ну и собственно модификация для радиоразведки - это вообще шедеврально - видать ты не в курсах, то из модификайий РТ хохлам досталось при развале СССР всего три борта,Ю а РТР вообше не досталось? Да и говно реально он был как средство РЭР и РЭБ - А-50 намного лучше. Вообще в том виде в котором аэрофотосъемка и нблюдение на АН-30 реализованы им место в музее. "В средней части фюзеляжа самолета оборудованы пять остеклённых фотолюков, из которых можно производить плановую и перспективную аэрофотосъёмку. Штурман находится в остеклённом носу самолёта, что позволяет качественно проводить сложную аэросъёмку. Аэрофотосъёмка выполняется в масштабах от 1:3000 до 1:200 000 аппаратами с различными фокусными расстояниями. Возможна обработка фотоплёнки прямо на борту самолёта." Та шо не спецсредство, с помощью которого можно отследить бродячего клоуна! :)))) Ну а то что ополченцы первый FY-30 из стрелкового оружия вальнуть пытались и даже трошки в него попали, апосля чего это корыто пердя и чихая дриснуло на базу в Бориспорль тебе опять таки доложить забыли - видимо чтоб твои мрии о том шо "высоко лечу" не обламывать. А второй вальнули из ПЗРК. Злые языки говорять шо с помощью "Вербы", но так как у хохлов "Вербы" не могеть быть по определению то... Короче, сбили из неустановленого ПЗРК. Хохлы хочуть шо з русской "Вербы", а ополченцы говорЯть шо нехрен было шастать по крышам и заглядывать в стволы зениток. Причем ополченцам веры больше - при разрешении 1 к 3000 с километра можно увидеть отчетливо только стадион, а для разрешения 1 к 200 тысячам калоша должна четырежды пройти над точкой съемки, чтоб потом по сложении чегось размером с танк при высоте полета в 4 килорметра распознать. Не даром его применяют именно для картографирования - как разведчик он слишком стар. Застрял в прошлом веке. Ну а судя по тому что в хохляцкие АН-30 из обычного стрелкового оружия ополченцы попадать умудрялись, хохлы решимли шо они в режиме Бога, и с неба их хрен кто сковырнет. Вот и лезли в визуалку, а это полкилометра максимум высота полета. А на счет Цитата:
| | ||||
| 144
- 20.03.2015 - 06:47
| 145-Злобный >по моему там бесполезно объяснять,с логикой туго...там и бомбежки донбасса "с больших и малых высот" и десантников на тех же высотах возят,но типа не сажают на аэродромы..украм обязательно нужен чтобы там был бук...под любым соусом...хоть дирижабли сбивать | | ||||
| 145
- 20.03.2015 - 07:00
|
"Нидерланды опровергли сообщения об уничтожении Боинга над Донбассом «Буком» Нидерландский Совбез опроверг сообщения местного телевизионного канала RTL, который заявил, что потерпевший 17 июня около Донецка крушение малайзийский Боинг был уничтожен российским ЗРК «Бук». В заявлении канала говорится, что фрагменты и обломки авиалайнеры были изучены некими «международными экспертами», установившими, что самолет был сбит из-за взрыва ракеты от зенитно-ракетного комплекса «Бук». По информации агентства Рейтер, якобы исследованные фрагменты Боинга в Нидерланды были привезены журналистом RTL, передает Московский комсомолец. В Совете безопасности Нидерландов обратили внимание, что расследование ЧП с самолетом все еще продолжается. Участвующие в нем люди обращают внимание на самые разнообразные источники, не только на части упавшего лайнера. Представители Совбеза раскритиковали поведение телеканала, так как сделанные им выводы носят «безапелляционный характер». Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя материал Рейтер об уничтожении самолета, назвал его информационным вбросом. СМИ утверждает, что Боинг уничтожили ополченцы. Свидетели, которых якобы нашло агентство, говорят забавные для любого специалисты вещи, например, рассказывают о некой «виляющей» ракете, синем дыме и отделяющихся от нее ступенях. «Видать не все в Голландии курят...» — доволен Саша Союз. Как много новых словосочетаний за последние годы! "Украинские силовики", "Литовские разведчики", "Голландские эксперты"...» — удивляется profi. «Может Амеры уже подбили БУКом тот Боинг, который пропал? И теперь обломки втюхивают?» — спрашивает Sergey M. «Это тот который рекламировали со сцены в Женеве наверно…» — считает Сергей Чугунов. «Журналисты побывали на свалке металлолома у Петро, по-видимому. Петя втюхал им дверь от троллейбуса...Недорого...» — комментирует Evgeny Anufrienko. | | ||||
| 146
- 20.03.2015 - 07:29
| Цитата:
| | ||||
| 147
- 20.03.2015 - 09:03
| Цитата:
| | ||||
| 148
- 20.03.2015 - 09:31
| Цитата:
| | ||||
| 149
- 20.03.2015 - 09:35
| 150-Зампотех >ну да...они их просто над донбассом катают на высоте а десантники оттуда ополченцам дули крутят...зачем их высаживать?))..умные шокапец)))..наверное из укропского генштаба,не иначе))) | | ||||
| 150
- 20.03.2015 - 09:37
| 149-Hamlet >именно поэтому из пзрк и сбивают транспортники при партизанских войнах,на взлете-посадке...возить туда бук-ну это только укропы могут,ибо ясно видно что с мозгами и тактикой совсем туго | | ||||
| 151
- 20.03.2015 - 09:53
| неужели у кого то есть сомнения, что ополченцы и тем более русская армия там ничего не сбивала))))) невыгодно им это, а про транспортник прокукарекали, в виду того что увидели что падает что то большое, вот и восприняли так. | | ||||
| 152
- 20.03.2015 - 14:16
|
RTL о частях ракеты: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buite...wn-buk-missile Г-н Лавров о летчике, вернувшемся без одной ракеты: https://www.youtube.com/watch?v=eaLek0SFuOo печален | | ||||
| 153
- 20.03.2015 - 14:26
| А ведь есть несколько человек,кто знает о сбитом Боинге все.Обама,пилот,стрелявший в "цель".Когда они проговорятся,то власть укропии закончится. | | ||||
| 154
- 20.03.2015 - 15:06
| Ничего не закончится, либо перестанут вообще об этом говорить, либо сделают вид что это было необходимой мерой | | ||||
| 155
- 20.03.2015 - 16:09
| Цитата:
| | ||||
| 156
- 20.03.2015 - 16:52
| Цитата:
| | ||||
| 157
- 20.03.2015 - 17:00
| Цитата:
| | ||||
| 158
- 20.03.2015 - 18:49
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вопрос на засыпку для особо одаренных. Транспортник на высоте 7000м может быть сбит БУКом? :) | | ||||
| 159
- 20.03.2015 - 18:58
| 160-Hamlet >все правильно,транспортники сбивают на низкой высоте из ПЗРК,нахрена ополченцам бук? кто собирался сбивать транспортники на высоте 7000м? зачем? он будет садиться и его собьют из пзрк,который дешевле,безпалевнее и не требует кучи машин и штата профессионалов которые потом могут все рассказать,как они на буке катались на украину | | ||||
| 160
- 20.03.2015 - 19:15
| Цитата:
«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
