| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 23.01.2019 - 14:39
| http://www.interfax-russia.ru/Siberi...1671&id=999265 Кто то скажет, подумаешь в одной или нескольких школах. Да такого не должно ВООБЩЕ быть. Уроды кремлёвскии собирают на лечение детей по СМС через федеральные каналы. Списали миллиардные долги "африканским, кубинским и т.д. друзьям" русский мир внедряют в Сирии. Понастроили запасных "аэродромов" за бугром, дворцов на рублёвке. Господи, когда вы провалитесь в преисподнюю.     | | |
| 241
- 06.02.2019 - 01:30
| Цитата:
А многие еще с 1910 года пользуются муниципальным и государственным жилищным фондом. В 1910 году была создана Национальная жилищная ассоциация (НСЗ) для улучшения жилищных условий в городских и пригородных районах путем принятия более эффективных мер регулирования и повышения осведомленности. НСЗ был основан Лоуренсом Вейллером, автором Модельного закона о многоквартирных домах (1910), и состоял из делегатов из десятков городов. [4] Со временем акцент на движение жилья переместился с акцента на правильную типологию строительства на развитие сообщества в более широком масштабе, и НСЗ распалось в 1936 году. Город Милуоки под руководством мэра-социалиста Даниэля Хоана в 1923 году реализовал первый в стране проект государственного жилья, известный как «Садовые дома». Этот эксперимент с муниципальным жилищным кооперативом, спонсируемый муниципалитетом, имел первоначальный успех, но его преследовали проблемы развития и приобретения земли, и совет по надзору за проектом распустил корпорацию Gardens Home только через два года после завершения строительства домов | | |
| 242
- 06.02.2019 - 01:31
| Цитата:
  | | |
| 243
- 06.02.2019 - 01:33
| В 1938 году Наблюдательный совет Сан-Франциско учредил Управление жилищного строительства Сан-Франциско (SFHA), что делает его сегодня одним из старейших жилищных органов в Калифорнии. Программа ваучеров на выбор жилья (ранее раздел 8) была принята SFHA в 1974 году, и сегодня она обслуживает более 20 000 жителей Сан-Франциско. Основное финансирование программы SFHA поступает от Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD) и арендная плата оплачивается участниками путевки на выбор жилья. Участники платят примерно 30 процентов своего заработанного дохода за аренду. | | |
| 244
- 06.02.2019 - 01:39
| Цитата:
Американцы в Чикаго живут в государственном жилищном фонде. Если в Калифорнии платят за аренду, то в Чикаго население требует государственное жилье. Вот: "Судебный процесс по коллективным искам по делу Gautreaux v. CHA (1966) сделал Чикаго первым городом, в котором было разрешено жилье в разбросанных местах как способ десегрегации районов. Дороти Голто утверждала, что Чикагское жилищное управление подвергло дискриминации дискриминацию по признаку расы в своей государственной жилищной политике. Дело было передано в Верховный суд по делу Hills v. Gautreaux, и в 1976 году было вынесено решение о предоставлении жилья в разбросанном месте для жителей, в настоящее время проживающих в государственном жилье в бедных кварталах [37]. С тех пор жилье с разбросанными участками стало основной частью государственного жилья в Чикаго. В 2000 году Управление жилищного строительства Чикаго разработало План преобразований, призванный не только улучшить структурные аспекты государственного жилья, но и «построить и укрепить общины путем интеграции государственного жилья и его арендаторов в более широкую социальную, экономическую и физическую структуру Чикаго». »[47]. Цель состоит в том, чтобы иметь 25 000 новых или переоборудованных единиц и сделать эти единицы неотличимыми от окружающего жилья. При надлежащем управлении государственными жилищными единицами, разбросанными по разным участкам, значительно улучшается качество жизни арендаторов, заброшенные и ветхие единицы способствуют преступности и увековечивают бедность. Жилищное управление Чикаго начало уничтожать объекты, которые считались небезопасными, но в Плане преобразования было выделено 77 миллионов долларов на очистку площадок, не разрушенных в этом процессе." | | |
| 245
- 06.02.2019 - 01:45
| Цитата:
Я вот читаю и понимаю, что государственные служащие в США это комуняки. В Сиэтле могут рожу набить за ипотеку. В этом Сиэтле государственное жилье. Короче, вот: Жилищное управление Сиэтла создало свою программу «Разрозненный участок» в 1978 году. На сегодняшний день программа насчитывает 800 единиц, которые варьируются от дуплексных до многосемейных. В настоящее время программа находится в процессе «реорганизации портфеля», что предполагает последовательную модернизацию более 200 единиц и постоянные усилия по распределению государственного жилья в различных районах города. При выборе места расположения учитывается близость к общественным объектам, таким как школы, парки и транспорт. | | |
| 246
- 06.02.2019 - 01:53
| п-ц теме ... | | |
| 247
- 06.02.2019 - 01:54
|
246-dd2018 > дядя, тут про Кузбасс. Ду ю андестенд ми, га ? | | |
| 248
- 06.02.2019 - 02:01
| Постановления об инклюзивном зонировании требуют, чтобы застройщики жилья резервировали процент от 10 до 30% единиц жилья от новых или восстановленных проектов для аренды или продажи по ставке ниже рыночной для домохозяйств с низким и средним уровнем дохода. По данным Министерства жилищного строительства и городского развития США, проекты с рыночными ставками помогают развивать различные сообщества и обеспечивают доступ к аналогичным коммунальным услугам и удобствам независимо от социально-экономического статуса. [41] Большая часть зонирования проводится на муниципальном или окружном уровне. Например, раздел 415 Кодекса планирования Сан-Франциско (устанавливающий требования и процедуры для Программы инклюзивного доступного жилья) «требует, чтобы жилые проекты в 10 или более квартир платили плату за доступное жилье или предоставляли процентную долю как доступную» на -площадка "в рамках проекта" или "за пределами площадки" в другом месте города (кодекс планирования § 415, 419) | | |
| 249
- 06.02.2019 - 02:04
| Цитата:
"[This legislation] opens up the prospect of decent homes in wholesome surroundings for low-income families now living in the squalor of the slums. It equips the Federal Government, for the first time, with effective means for aiding cities in the vital task of clearing slums and rebuilding blighted areas. This legislation permits us to take a long step toward increasing the well-being and happiness of millions of our fellow citizens. Let us not delay in fulfilling that high purpose | | |
| 250
- 06.02.2019 - 02:06
| Цитата:
Трумэн сказал прессе: «[Этот закон] открывает перспективу создания достойных домов в полезных условиях для семей с низкими доходами, которые в настоящее время живут в нищете в трущобах. Впервые оно предоставляет федеральному правительству эффективные средства для оказания помощи городам в решении жизненно важной задачи очистки трущоб и восстановления загубленных территорий. Этот закон позволяет нам сделать большой шаг в направлении повышения благосостояния и счастья миллионов наших сограждан. Давайте не будем откладывать достижение этой высокой цели. | | |
| 251
- 06.02.2019 - 02:08
| Цитата:
| | |
| 252
- 06.02.2019 - 02:08
|
245-dd2018 > Ухты. 248-Winny > уи андестенд юю, сорри. | | |
| 253
- 06.02.2019 - 02:12
|
В США бесплатные обеды детям, муниципальное и государственное жилье, талоны на еду, бесплатная помощь матерям и детям. Не удивительно, что США ввел санкции в отношении российских капиталистов)))))) | | |
| 254
- 06.02.2019 - 02:23
| Цитата:
 https://ria.ru/20180204/1513842777.html | | |
| 255
- 06.02.2019 - 02:49
| Цитата:
| | |
| 256
- 06.02.2019 - 02:51
| 255-Лямба >Предложили же просрочку раздавать бесплатно.Может детям бы ее в школы? Хорошее подспорье ,для детей и просрочка не пропадет. | | |
| 257
- 06.02.2019 - 03:01
| Цитата:
| | |
| 258
- 06.02.2019 - 03:29
| Цитата:
Американский мигрант Сталин видимо со своими друганами из США после революции этим тут и занимался. Кого за скармливание просрочки детям, кого за рабство, кого за коррупцию и т.д. Вот и один миллион на севере и жили. | | |
| 259
- 06.02.2019 - 03:34
| Цитата:
| | |
| 260
- 06.02.2019 - 04:10
| Цитата:
В США, одной из самых богатых стран, 40 млн человек проживают за чертой бедности, а 5 млн живут в таких же условиях, что и граждане третьего мира, отмечено в докладе ООН. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/102344 | | |
| 261
- 06.02.2019 - 04:25
| Цитата:
У американцев через бедность проходит большое количество людей. К примеру бедным считается человек год ищущий работу. Но через пять лет этот человек может быть уже американским средним классом. Вот читай: "Бедность - это состояние лишения, при котором не хватает обычной или социально приемлемой суммы денег или материальных ценностей. [1] Самым распространенным показателем бедности в США является «порог бедности», установленный правительством США. Эта мера признает бедность как нехватку тех товаров и услуг, которые обычно считаются само собой разумеющимися членами основного общества. [2] Официальный порог корректируется с учетом инфляции с использованием индекса потребительских цен. Большинство американцев проведут как минимум один год за чертой бедности в возрасте от 25 до 75 лет. [3] Уровень бедности постоянно выше в сельских и городских районах страны по сравнению с пригородными районами. [4] [5] Оценки числа американцев, живущих в бедности, нюансы. По оценкам одной организации, в 2015 году 13,5% американцев (43,1 млн) жили в бедности. [6] Тем не менее, другие ученые подчеркивают количество американцев, живущих в "почти бедности", что составляет около 100 миллионов человек, или почти треть населения США. [7] Начиная с 1930-х годов, относительный уровень бедности постоянно превышал показатели других богатых стран. [8] Самые низкие показатели бедности отмечаются в Нью-Гемпшире, Вермонте, Миннесоте и Небраске, где от 8,7% до 9,1% населения живет в бедности" | | |
| 262
- 06.02.2019 - 04:31
| Цитата:
Может пора это устранить у себя и не лезть в соседние страны? | | |
| 263
- 06.02.2019 - 04:32
| Цитата:
"Тем не менее, даже этот более высокий уровень все еще можно считать ошибочным, поскольку он будет почти полностью основан на стоимости продуктов питания и на предположении, что семьи по-прежнему тратят треть своего дохода на продукты питания. Фактически, американцы, как правило, тратили менее чем одну десятую часть своего дохода после уплаты налогов в 2000 году. [98] Для многих семей расходы на жилье, медицинское страхование и медицинское обслуживание, транспорт и доступ к основным телекоммуникационным сетям в настоящее время значительно превышают доходы семьи, чем полвека назад; тем не менее, как отмечалось выше, [95] [96] ни одна из этих затрат не учитывается при определении официальных порогов бедности. По словам Джона Шварца, политолога из Университета Аризоны: «Официальная черта бедности сегодня - это, по сути, то, что требуется в сегодняшних долларах с поправкой на инфляцию, чтобы купить тот же уровень бедности, который был уместен полвека назад, в 1955 году, для этого года были получены основные данные для формула для самой первой меры бедности. Обновленная впоследствии только для инфляции, черта бедности со временем утратила всю связь с текущими моделями потребления средней семьи. У многих семей тогда не было собственного телефона, машины или даже миксера на кухне ... Таким образом, официальная черта бедности была значительно ниже социально приемлемого минимума, хотя ее намерение было измерить такой минимум." | | |
| 264
- 06.02.2019 - 04:37
| Цитата:
| | |
| 265
- 06.02.2019 - 04:40
| Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=VsDJQx-2-X8 | | |
| 266
- 06.02.2019 - 04:43
| Цитата:
В США оказывается зачисляют в бедные не только по доходам, но и по активам. В общем вот: "Недавние дебаты были сосредоточены на необходимости политики, которая фокусируется как на «бедности по доходам», так и «бедности по активам». [117] Сторонники этого подхода утверждают, что традиционная государственная политика по борьбе с бедностью направлена исключительно на дополнение доходов бедных посредством таких программ, как «Помощь». для семей с зависимыми детьми (AFDC) и талонов на питание. Согласно карте результатов по активам и возможностям CFED 2012 года, 27 процентов домохозяйств - почти вдвое больше, чем бедные по доходу - живут в «бедности активов». Эти семьи не имеют сбережений или других активов для покрытия основных расходов (эквивалентно тому, что можно было бы приобрести с доходом на уровне бедности) в течение трех месяцев, если увольнение или другая чрезвычайная ситуация приводит к потере дохода. С 2009 года число малообеспеченных семей увеличилось на 21 процент с примерно одной из пяти семей до каждой четвертой семьи. Чтобы оказать помощь таким бедным семьям, Конгресс выделил 24 миллиона долларов на управление Программой «Активы для независимости» под надзором Министерства здравоохранения и социальных служб США. Программа позволяет общинным некоммерческим организациям и государственным учреждениям реализовывать индивидуальные счета развития или программы IDA, которые являются инициативой развития на основе активов. Каждый доллар, накопленный в сбережениях МАР, сопоставляется с федеральными и не федеральными фондами, чтобы позволить домохозяйствам пополнять свой портфель активов, покупая свой первый дом, получая среднее образование или открывая или расширяя малый бизнес. [118] Кроме того, налоговый кредит на заработанный доход (EITC или EIC) - это кредит для людей, которые получают доходы от низкого до среднего. Этот кредит позволяет им получать деньги от правительства, если их общие налоговые затраты меньше общей суммы полученного кредита, то есть это не просто сокращение общего уплаченного налога, но также может принести новый доход семье. Налоговая льгота на заработанный доход рассматривается как крупнейшая программа по сокращению бедности в Соединенных Штатах. В США продолжаются дебаты о том, какой самый эффективный способ борьбы с бедностью - через налоговый кодекс с EITC или законы о минимальной заработной плате." Конечно с такими методиками у США будут бедные. К примеру какой то чувак, имеет хорошую зарплату, но много денег тратит на корм диких городских птиц. У этого чувака соответственно нет многих вещей, а именно телефона, кофеварки, автомобиля. Его тоже запишут в бедные но только не по доходам, а по активам. | | |
| 267
- 06.02.2019 - 04:44
| Цитата:
| | |
| 268
- 06.02.2019 - 04:48
| Цитата:
| | |
| 269
- 06.02.2019 - 04:49
| Цитата:
Вот: "Согласно исследованию, проведенному в 2017 году экономистом Массачусетского технологического института Питером Теминым, американцы, живущие в бедности, живут в условиях, конкурирующих с развивающимся миром, и вынуждены бороться с некачественным образованием, ветхим жильем и ограниченными возможностями трудоустройства [103]. Исследование, опубликованное в «Американском журнале тропической медицины и гигиены» в 2017 году, показало, что на Глубоком юге процветает анкилостом, паразит, который процветает в условиях крайней нищеты. В отчете об исследовании в The Guardian говорится: «Ученые в Хьюстоне, штат Техас, раскрыли одну из самых мрачных и глубоких тайн Америки: скрытая под невероятным богатством, США терпят болезни, связанные с бедностью, на уровнях, сравнимых с беднейшими странами мира. Более чем один из трех человек, отобранных в бедном районе Алабамы, дал положительный результат на следы анкилостома, желудочно-кишечного паразита, который, как считается, был уничтожен в США десятилетия назад. [104] » Около 12 миллионов американцев живут с болезнями, связанными с крайней нищетой." | | |
| 270
- 06.02.2019 - 04:54
| Цитата:
Вот еще про бедность в США: Бедность влияет на индивидуальный доступ к качественному образованию. Система образования США часто финансируется местными сообществами; поэтому качество материалов и учителей может отражать богатство сообщества. Тем не менее, многие общины решают эту проблему, дополняя эти районы средствами из других районов. Общины с низким доходом часто не могут позволить себе качественное образование, которое получают сообщества с высоким доходом, что приводит к циклу бедности. В Соединенных Штатах более 40,6 миллиона человек живут в бедности (Census.gov, 2016 [63]), вызванной главным образом неравенством в оплате труда (Adams, 2004 [64]), инфляцией и плохим образованием (Western & Pettit, 2010. [65] ] Подавляющее большинство людей, живущих в бедности, составляют необразованные люди, которые в конечном итоге увеличивают уровень безработицы (Census.gov, 2016 [63]) и преступности (Western & Pettit, 2010 [65]). Поэтому, чтобы уменьшить бедность, необходимо высшее образование стать приоритетом, поскольку у более образованных людей больше шансов на успех в жизни (Hoynes, Page, & Stevens, 2006 [66]). Люди с высшим образованием сталкиваются с меньшим неравенством в заработной плате, имеют больше возможностей выбраться из бедности и обычно меньше связан с системой уголовного правосудия (childrensdefense.org, 2015 [67]). | | |
| 271
- 06.02.2019 - 04:54
| Цитата:
| | |
| 272
- 06.02.2019 - 04:56
|
В США если не будет диплома, то сразу зачислят в бедные. Выдадут талоны на питание)))))) | | |
| 273
- 06.02.2019 - 04:57
| 258-Лямба >Не ссы у меня с капустой все ок! А для такой швали как ты и просрочка скоро будет как подарок ! | | |
| 274
- 06.02.2019 - 04:58
| Цитата:
Мал малеха не хватает. | | |
| 275
- 06.02.2019 - 05:03
| 275-Лямба >Окурки сходи на остановке убери и подмети .Выложишь фотоотчет закину 200 р на телефон нищеброд. | | |
| 276
- 06.02.2019 - 05:05
| 275-Лямба >и пин код выложи к карте ,так быстрее деньги дойдут)) | | |
| 277
- 06.02.2019 - 05:08
| Цитата:
| | |
| 278
- 06.02.2019 - 05:29
| 278-Лямба >Васян ты сколько новых ников то наплодил? Забанили один ,ты другой открыл.Ай пи адрес только один остался ,дуралей))все про украину и украину и ссегда не к месту,болезненыйты наш) | | |
| 279
- 06.02.2019 - 07:13
| 276-Baharik > Не судите. | | |
| 280
- 06.02.2019 - 07:14
| 7:9 Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? | |
