[em]По итогам обработки 100 процентов протоколов в Госдуму проходят пять партий. Партия «Единая Россия» побеждает на выборах с результатом 49,82 процента голосов избирателей. Второе место занимает КПРФ, которая набрала 18,93 процента голосов. Далее следуют ЛДПР (7,55 процента), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (7,46 процента) и «Новые люди» (5,32 процента)[/em]

[quote=Analytic;48517711]есть ли возможность у человека, де-факто не пришедшего на выборы, узнать, а не проголосовал ли он де-юре? Это к вопросу о "прозрачности". [/quote]
не уверен, что узнаешь.
а вот ежели пришёл, то эта возможность называется стать кандидатом в Думу РФ от немаленькой партии.
или, на крайний случай, стать наблюдателем не выборах тоже от немаленькой партии.

[quote=Гена;48517722]В идеале избиратель должен прощёлкать итоги по своему паролю вплоть до своего УИК и увидеть свой конкретный голос. [/quote]
так это уже есть!
учи матчасть.

[quote=дед в квадрате;48517729]так это уже есть![/quote] А где?

[quote=Гена;48517731]А где[/quote]
На сайте дэг.я когда участвовал а тренировке так и было.
Причем сначала вошёл с мобильного и зарегистрировался.
А потом когда началось голосование пытался войти с рс .получил сообщение что вход выполнен с другого устройства.

[quote=Гена]
Но вот как объяснить такую разницу в трешовом противостоянии Попов - Лобанов:[/quote]
Нужна статистика как минимум по возрастным группам и социальному положению голосовавших дистанционно и очно.

[quote=KohaVasin;48517744]Нужна статистика как минимум по возрастным группам и социальному положению голосовавших дистанционно и очно.[/quote]
Так голосование тайное.какая нафиг статистика может быть?

[quote=Falcon;48517784]Так голосование тайное.какая нафиг статистика может быть? [/quote]
читай пост 447...
у В. Соловьёва был в программе специалист.
он пояснял, что, где и как...
посмотри...

[quote=Лабиринт;48517724] По итогам обработки 100 процентов протоколов в Госдуму проходят пять партий. Партия «Единая Россия» побеждает на выборах с результатом 49,82 процента голосов избирателей. Второе место занимает КПРФ, которая набрала 18,93 процента голосов. Далее следуют ЛДПР (7,55 процента), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (7,46 процента) и «Новые люди» (5,32 процента) [/quote]
Новые люди - кто это?
Выглядит, как чисто маркетинговый проект.

[quote=Analytic;48517711]Скажите, есть ли возможность у человека, де-факто не пришедшего на выборы, узнать, а не проголосовал ли он де-юре? [/quote]
Ну еслиб ты проявил ум и сообразительность зарание то ты бы это узнал.

[quote=Лабиринт;48517713]если он проголосовал онлайн, то правильно ли посчитали его голос[/quote]

да уж, не сомневайтесь )))
дистанционное голосование - это гениальная выдумка Едра
в том смысле, что проконтролировать кто как именно голосовал легче, чем на участке
согнал подчиненных к одному компу и контролишь, чтобы голосовали правильно )))
не надо по участку за всеми бегать и в бюллетени заглядывать

уроки из последних американских выборов извлечены )))

[quote=Falcon;48517791]еслиб ты проявил ум и сообразительность зарание то ты бы это узнал[/quote]
не ровняй других по себе.
люди все разные.
такие как ты и не такие...

[quote=oldspice;48517795]уроки из последних американских выборов извлечены[/quote]
возможно.
а почему бы и нет?
Почта России скоро медикаментами начнёт торговать(если уже не начала).
печеньками-шоколадками уже торгует.

почему бы ей, этой почте, и не принять участие в формировании избирательного процесса, как в пендоссии?

[quote=oldspice;48517795]согнал подчиненных к одному компу и контролишь, чтобы голосовали правильно )))[/quote]
Для этого и ввели (пока только в Москве) возможность переголосования раз в три часа. Пришёл после работы домой и голосуй заново как хочешь.

[quote=Falcon]
Так голосование тайное.какая нафиг статистика может быть?[/quote]
Но известно, кто пришел на участок, а кто голосовал дистанционно. Разница в возрасте и социальном положении этих групп.
И в 435 Эдж давал намек: мнение проводящих дни в виртуале и работающих с людьми на земле может отличаться в силу разных путей получения информации и ее достоверности.

465-KohaVasin > не думаю, что такая социальная выборка что-то значит.
Думаю основное деление здесь: доверяет ли дэг избиратель или нет.
Если нет доверия - идёт на участок, есть - достаёт гаджет.

[quote=Telemax]
Новые люди - кто это?[/quote]
Случайно натолкнулся
[i]Миллиардер и якутская мэр[/i]
[url]https://strana.news/news/354116-novye-ljudi-v-hosdume-chto-izvestno-o-partii-ee-liderakh-aleksee-nechaeve-i-sardane-avksentevoj.html[/url]

466-Гена, я уважаю ваше мнение. :-)

468-KohaVasin > да ладно...
Давайте подумаем: доверяют ли либералы электронному голосованию?

467-KohaVasin > интересно. спасибо.

США не признали результаты выборов в России.
Как жить?

[quote=Newme;48517841]Как жить? [/quote]
в США?

мы же как то пережили фальсификацию выборов Президента США...

471-Newme > американцы принимают только ступеньку Байдена:

[img]https://smart-lab.ru/uploads/images/05/43/04/2020/11/05/a5e745.png[/img]

469-Гена, на задумывался. Скорее ему доверяют те, кто по работе много проводит времени в интернет. Не трындит днями на форуме или пишет блоги, а по работе, зарегистрирован на госуслугах, постоянно имеет дело с интернет-приложениями банков и т.д. В общем, доверие к электронному голосованию связываю с доверием к интернет.
А кто такие Попов и Лобанов, чем они отличаются - не имею понятия.

[quote=дед в квадрате;48517786]у В. Соловьёва был в программе специалист. он пояснял, что, где и как... посмотри... [/quote]Слушала,что называется, открыв рот.Просто поразительные технологии. Больше всего удивила возможность переголосовывать, что и сделали порядка 3 тысяч, до конца не веруя, что так все просто. И главное - все следы каждого голосования можно отследить(пардон за тавтологию)) Респектище нашим айтишникам. Ни у кого в мире нет таких технологий. Русские мозги-непревзойденные были и всегда будут.

Мне интересно, какой поц посоветовал Грыне Львовскому ляпнуть на выборах, что "Крым это Украина"(с)?

[quote=Falcon;48516968] Цитата: Сообщение от 1Michael А деньги можно у Олигархов отобрать и нужно. так это уже проходили.тока те деньги вложены в бизнес.отобрать продать просрать а дальше что? я так с соседом коммунистом спорил.грит отобрать [*****] у абрамовича.а сам он токашо купил новенькую иномарку. грю ему .абрамовичь далеко.а ты вот он рядом.давай с тебя начну задумался))) [/quote]
Конечно деньги вложены в бизнес. Только надо узнать откуда эти деньги получены и за какие заслуги Абрамович или Дерипаска, Тимченко и т.п. получили право иметь маржу с природных ресурсов?
Про футбол тоже хорошо написали, блеск. А на больных детей собирают деньги смсками. так давайте детей вылечим, а потом на футбол тратить будем. Он себе дворец строит, а страна детям на лечение деньги собирает. И вы эту власть, кто голосовал за ЕдРо поддерживаете.
Правильно говорят, не столь важно как проголосовал, главное как посчитал.

[quote=KohaVasin;48517845]А кто такие Попов и Лобанов, чем они отличаются - не имею понятия.[/quote] Это была лакмусовая бумажка, последний аргумент в оправдание потраченных на УГ денег. 197-й округ Москвы охватывает спальные районы проживания научной и творческой интеллигенции, там высок процент либералов. Поэтому в УГ застолбили доцента МГУ Лобанова, которому противостоял "пропагандон", путинец, сотелеведущий вместе с О.Скабеевой программы "60 минут".

Были брошены в бой [b]все[/b](sic!) либеральные медиасилы. Вышел фильм Навального и висел вверху ютуба, поливающий Попова грязью. Его мочили на всех площадках УГ. Весь последний день голосования на Дожде и т.п. ведущие поносили Попова и звали людей на участки голосовать за Лобанова. За спиной у ведущих весь день висели два фото: Попов с красным жирным крестом на лице и Лобанов с галочкой "За!"
М.Певчих из Лондона поносила Попова непрерывно во всех соцсетях.

Который день удивляюсь, что народ колбасит.
Пошёл, проголосовал, ушёл. Или не пошёл.
Прям извелись.

[quote=Newme;48517841]США не признали результаты выборов в России. Как жить?[/quote]
Злобствуют, что "подвиги памфиловцев" под мудрой руководящей и направляющей указивкой, сместили пиндосов с первого места по фальсификациям. :)

[quote=1Michael;48517874]и за какие заслуги Абрамович или Дерипаска, Тимченко и т.п. получили право иметь маржу с природных ресурсов?[/quote]
Когда ждать от вас, либерастни, расследования путей обогащения МБХ? Как он за несколько лет стал собственником автивов на 50 ярдов? Или это другое?

[quote=Гена]
197-й округ Москвы охватывает спальные районы проживания научной и творческой интеллигенции, там высок процент либералов. Поэтому в УГ застолбили доцента МГУ Лобанова[/quote]
Занятно. Я подозреваю, у научной интеллигенции все-таки мозги на месте, имеется способность к самостоятельному анализу, меньшая зомбируемость.
А "УГ" ассоциируется у меня с "унылое говно". В чем суть этой технологии не интересовался и обходил вопрос стороной чисто из соображений психогигиены. Предпочитаю не засерать мозги.

482-KohaVasin > Лично я специально скачал их табличку, чтобы знать за кого мне точно НЕ голосовать )

Разумно. Я иногда смотрю рекламу, чтобы знать, что не покупать

484-KohaVasin >напрасно. Как раз часто рекламируют вполне себе ничего.

[quote=NoThanks;48517633] В отдаленных регионах этих ваших блоггеров не смотрят, о дворцах не в курсе...[/quote]
аха, не смотрят :) так же не слыхивали за пенсионную реформу и не ощутили экономический курс :) партии и правительства на своих кошельках, аха
[quote=NoThanks;48517633]А в остальном, где есть явка - там есть проблемы у едра.. [/quote]
это в каких регионах на этих выюорах? я вот привел прямо противоположные цифрына ваш тезис.

[quote=FogelMan;48517899]Или это другое?[/quote]
То же самое, за исключением непонимания значимости принципа "не можно сметь свое суждение иметь" в России :)

[quote=Analytic;48517922]не можно сметь свое суждение иметь" в России [/quote]
а он существует такой принцип?

487-Analytic > Там в контексте ссылка на возраст: "В мои лета...", т.е. Молчалину ещё не исполнился 21 год (юридическое совершеннолетие в царской России).
И ещё, не "не можно сметь", а "не [b]должно[/b] сметь". Прочувствуйте разницу.

По итогам выборов 17–19 сентября первый состав Совета федеральной территории Сириус вошли представители двух партий — «Единая Россия» и «Справедливая Россия — За правду».
Всего было избрано девять депутатов по трем многомандатным округам: шесть из них будут представлять «Единую Россию», один — «Справедливую Россию», кроме того, в состав совета вошли два самовыдвиженца.
та шош такое творится то?
и тут впереди ЕР.
куда аналитик смотрел?