К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Краснов - кровавый атаман Гитлера

Гость
0 - 09.04.2018 - 21:30
С чего начинается уничтожение народа? С уничтожения его исторической памяти, с подменой истинных героев предателями и иудами, с подменой самих понятий патриотизма, героизма, Родины. Посмотрите что произошло на Украине - там сначала фашистов и эсэсовцев сделали героями, вознесли на пьедестал палачей и предателей, вроде Бандеры и Шухевича. Предлог нашли примитивный, антисовесткий: большевики - плохие, а раз так, то все кто их убивал - хорошие. Большевики - это кацапы и жиды, а следовательно украинцы жертвы кацапо-жидовской агрессии. И всё! Вот и вся антироссийская логика украинского фашистского мышления. Теперь в принципе даже особую вину кацапов перед украинцев придумывать не надо - кацапы виноваты во всем. Где не хватает фактов, там их заменяют вымыслом. В результате украинцы начали уничтожать сами себя, потому что невозможно существовать в виртуальном мире безнаказанно - можно череп о столб расшибить или с голоду подохнуть - сказки о мифическом величии не накормят.

В чем вина украинцев? В том, что они позволили проникнуть в себя разлагающему яду фашизма и бандеровщины. Они соглашались, что был "голодомор", они соглашались ложной летопись Конисского, где прописались ужасы москальского террора, они соглашались, что Бандера - герой Украины, они восторгались "подвигами" вурдалака Сагайдачного и со многими другими антироссийскими и фашистскими ложными мифами.

"Но это же хохлы, а мы не такие", - может сказать кто-то из читателей. Разница есть, конечно, но яд бандеровщины проникает прямо сейчас и прямо сейчас отравляет разум нашего народа. У нас их зовут не Бандера. Нам в качестве "героев России" подсовывают других иуд и предателей. Власова и Краснова, например. Если с Власовым, бывшим большевистским генералом, трюк никогда не проходил, то с кровавым атаманом гражданской войны П. Красновым дело пошло на лад.



321 - 11.04.2018 - 14:40
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
он хочет повесить мою бабку ))) бгг
я же не коммунист, чтобы всех вешать и казнить.Просто ты определись ты за православие или за коммунистов.
322 - 11.04.2018 - 14:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Всё, логично.
летели два крокодила один зеленый другой в африку сколько лет пьяному ежику (с) "Логика" автор Кошница
)))))
323 - 11.04.2018 - 14:48
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Объявив, кто ходит в храм, тот враг Советской власти.
Хотя Положения «О порядке открытия церквей» от 28 ноября 1943 года и «О порядке открытия молитвенных зданий религиозных культов» от 19 ноября 1944 года[37] предполагали многоступенчатость и длительность процедуры открытия новых культовых учреждений, открытые на занятой немцами территории учреждения культа после восстановления советского режима на данной территории регистрировались как «фактические действующие» и, как правило, не закрывались. В 1946 году на территории СССР насчитывалось 10547 соборов, церквей и молельных домов, в том числе в РСФСР — 2816 церквей, молельных домов и соборов[38].
слышал, кошница, храмы и церкви, открытые немцами, советская власть после освобождения не закрывала. может реабилитируем бабку?
324 - 11.04.2018 - 14:49
Если церковь -это хорошо, зачем коммунисты их закрывали?
Вот и дай ответ на этот вопрос.
325 - 11.04.2018 - 14:50
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
как «фактические действующие» и, как правило, не закрывались
Совершенно верно, там где были немцы храмы были, где немцев не было храмов было очень мало.
326 - 11.04.2018 - 14:55
в оккупированных немцами областях люди сами открывали храмы – и оккупанты им в этом не препятствовали. В итоге в Псковской области до прихода немцев было 3 храма, а к возвращению советских войск их было 200, в Курской области до немцев было 2, стало – 282; зато в Тамбовской области, где советская власть стояла неизменно, так и оставалось 3 храма на всю область. Так что Сталин не организовывал церковное возрождение: он его сдерживал (в 44-47 годах Совмин удовлетворил только 17 процентов обращений верующих об открытии храмов).
327 - 11.04.2018 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
из разряда "честнАга бла-а-а-родного слова", наподобие данного казненным преступником Красновым с обещанием "вести себя тихо" после освобождения под таковое?)))
Хех, мы уже определились и даже Хайку признал, что честное блааародное слово провести Учредительное собрание, давали иуды и предатели.:))) Посему не стоит пенять "словом" данным мерзавцам.:)))
328 - 11.04.2018 - 15:47
Я не испытываю иллюзий русские воюют как и всегда, за свою Родину, а не за нас коммунистов.(с) Джугашвили.
К вопросу "А судьи кто?"
Гость
329 - 11.04.2018 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
казненный преступник Краснов - предатель
Краснов предал учение маркса-энгельса-ленина-сталина, советскую власть или лично товарища сталина?
ЗЫ - сразу уточню, что я сторонник позиции Деникина и Ильина в плане сотрудничества с внешним врагом.
Гость
330 - 11.04.2018 - 16:06
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А он не давал такого обещания, кстати, это агитка коммунистическая.
Это Ваша очередная ложь!

"...Подвойский, второй руководитель Октября из написавших в мемуарах о честном слове: «Краснов выговорил у Дыбенко право свободного проезда ему и казакам на Дон. Между ними было заключено соглашение об этом, состоявшее из 8 пунктов… Казаки соглашались на арест и выдачу других офицеров, но Краснова просили отпустить с ними. Вопрос этот был поставлен на происходившем в это время заседании Петроградского Совета. Совет постановил казаков во главе с Красновым отпустить на Дон вместе с оружием. Им был выдан Военно-революционным комитетом пропуск на Дон, причём от Краснова и от казаков было взято обещание под честное слово, что они не будут бороться против Советской власти» [Подвойский Н.И. Год 1917. М.: Госполитиздат, 1958]... «Год 1917» Подвойского написан за 1918-33 – книга собрана по его статьям, брошюрам и рукописям...
Казалось, самым ценным свидетелем станет Павел Мальков, 29 октября назначенный Подвойским комендантом Смольного. А он ничем не обрадовал меня: «Поначалу мы были очень доверчивы и многих, даже матёрых зубров, отпускали под честное слово. Отпустили самого генерала Краснова, руководителя первого мятежа против Советской власти, захваченного в Гатчине. А он, дав слово не воевать против Советов, вышел на свободу и был таков. Удрал на Дон и стал во главе тамошней белогвардейщины. Вот тебе и офицерская честь, генеральское честное слово!»

[Мальков П.Д. Записки коменданта Кремля. М.: Воениздат, 1987, С.67-68].


Кошница, несмотря на Ваше столь своеобразное и ложное утверждение о признании КП преступной организацией, даю Вам возможность ознакомиться с текстом Постановления КС. Особенно с резолютивной частью:

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 1992 г. No. 9-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ УКАЗОВ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 АВГУСТА 1991 Г.
No. 79 "О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ РСФСР", ОТ 25 АВГУСТА 1991 Г. No. 90 "ОБ ИМУЩЕСТВЕ
КПСС И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РСФСР" И ОТ 6 НОЯБРЯ
1991 Г. No. 169 "О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КПСС И КП РСФСР",
А ТАКЖЕ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ КПСС
И КП РСФСР

http://sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_k...tut_big_14.htm

Найдите в этом документе, а еще лучше, в решениях судов, определение КП как преступной организации.)))

Эмоциональные синонимы искать не нужно! Это не тот случай.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
что является грубым нарушением Закона СССР "Об общественных объединениях".
Это еще не преступление!!!

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Все лидеры запрещенной преступной организации-преступники априори.
Здесь вместо априори, более уместно будет "по моему мнению" или даже "по моему оценочному суждению". Не более! Но Вы, конечно же, как сторонник демократии, имеете право так говорить.)

Кошница, Вы всегда были таким, мягко говоря, фантазером?
Или это уже с возрастом стало появляться?
Боритесь со старостью! Вон как она Вас кроет!
Что же с Вами будет к моим годам?))))
Гость
331 - 11.04.2018 - 16:07
Ленин сотрудничает с немцами и отдаёт немцам пол России - Ленин хитрец-стратег
Краснов сотрудничает с немцами и ничего немцам не отдаёт - Краснов предатель и почему-то фашист при этом
Гость
332 - 11.04.2018 - 16:19
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
и почему-то фашист при этом
потому что после Нюрнберга уже можно приклеить "фашист" и дальше не заморачиваться ни доказательствами, ни рассуждениями.
и на любые доводы оппонента всегда можно с возмущением воскликнуть: "лю-уюди! он фашиста защищает!"
Гость
333 - 11.04.2018 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Отпустили самого генерала Краснова, руководителя первого мятежа против Советской власти, захваченного в Гатчине. А он, дав слово не воевать против Советов, вышел на свободу и был таков. Удрал на Дон и стал во главе тамошней белогвардейщины.
и совсем ничего, что год спустя после честного слова Краснова, большевики порешали "насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества"
сталин с гитлером тоже пакт о ненападении подписали, а потом сталин довел гитлера до смоубийства.
и какой можно сделать вывод о цене большевисткого честного слова?
или вы считаете нечестным, что наши деды надавали по наглой фашисткой морде?
334 - 11.04.2018 - 17:09
На Кислярского набросились все.
— Вы всегда были левым! Знаем вас!
— Господа! Какой же я левый?
— Знаем, знаем!..
— Левый!
— Все евреи левые.
— Но, ей-богу, господа, этих шуток я не понимаю.
— Левый, левый, не скрывайте!
— Ночью спит и видит во сне Милюкова!
— Кадет! Кадет!
— Кадеты Финляндию продали, — замычал вдруг Чарушников, — у японцев деньги брали! Армяшек разводили!
Кислярский не вынес потока неосновательных обвинений. Бледный, поблескивая глазками, председатель биржевого комитета ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал:
— Я всегда был октябристом и останусь им.
335 - 11.04.2018 - 17:24
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
[Мальков П.Д. Записки коменданта Кремля. М.: Воениздат, 1987, С.67-68].
Это пиз дёж, Аспид, Краснова не смогли арестовать, там казаки за него вступились и краснозадые просто придумали сказочку.
Гость
336 - 11.04.2018 - 17:41
Опять ложь, либо наивная вера эмигрантским источникам!
Или красновским "мумуарам", обложки которых Вы размещале выше в теме.
Вы по-детски, иногда, доверчивы. Что это, Кошница?)
Но эта вера - своего рода религия и я не вправе оскорблять Ваши религиозные чувства.)
337 - 11.04.2018 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Опять ложь, либо наивная вера эмигрантским источникам!
Опять же... ну какая вера может быть предателю, грязному троцкисту Малькову, приговорённому советским судом к ИТЛ.:) Мы же верим в честность и неподкупность.:) Да?:)))
338 - 11.04.2018 - 18:29
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
либо наивная вера эмигрантским источникам!
Ага, совкам чтоли верить, где пропаганда на пропаганде сидела и погоняла пропагандрй.
Щас.
Тем более действительно тоцкист Мальков, пфе...
Гость
346 - 11.04.2018 - 20:56
*голосом Ефима Копеляна под тиканье ходиков*:
"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу" (С)

Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
ну какая вера может быть предателю, грязному троцкисту Малькову, приговорённому советским судом к ИТЛ.:) Мы же верим в честность и неподкупность.:) Да?:)))
Хорошая подача!)

Павел Дмитриевич Мальков (17 ноября 1887, слобода Кукарка, ныне город Советск Кировской области ‒ 22 ноября 1965, Москва) — советский военный деятель, занимавший в годы Октябрьской революции и Гражданской войны должности коменданта Смольного и коменданта Кремля.
По данным Мемориала, был арестован 21 января 1948 года в Москве и ОСО при МГБ СССР 25 декабря 1948 приговорен по ст. 58-10, 58-11 как «троцкист» к 8 годам ИТЛ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальков,_Павел_Дмитриевич

Более подробно - здесь
http://ru.rodovid.org/wk/Запись:934119

В те годы, многие проходили через лагеря. Даже те, кто прошел всю войну, кто трудился в тылу и те, кто вернулся из плена...
Отголоски тех времен в первые послевоенные годы, на примере соседей и знакомых родителей, даже я помню.

Но дело не в этом, а в том, что вы поражаете своими "вечно живыми" двойными стандартами и из-за этого попадаете в неловкие ситуации.

Значит, если Мальцева осудил суд того времени, следовательно он предатель, грязный троцкист и пр...
Таким образом, вы признаете тот судебный орган правосудным, справедливым и непредвзятым.
Судебную систему признаете четким и отлаженным механизмом, борющимся с врагами нашего государства.
Вы полностью поддерживаете этот приговор и клеймите позором Мальцева.

Но тут происходит "Упс!!!":

"После смерти Сталина был освобожден 28 октября 1954 года и реабилитирован.
С 1954 года — персональный пенсионер союзного значения. Награждён орденом Ленина (1957). Похоронен на Новодевичем кладбище."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальков,_Павел_Дмитриевич

Вы хоть слышали об этом?)))
Или приятно было запомнить только первую часть этой истории?

А вот когда тот же советский суд (помните чуть выше - по вашему: правосудный, справедливый и непредвзятый) , практически в то же самое время, при том же живом еще Сталине, признал Краснова преступником и приговорил его к повешению, с вами что-то произошло и вы начали прикладывать платочки к глазам, шуметь о несправедливости, неправосудности и предвзятости суда.
Краснов стал в ваших глазах несправедливо осужденным страдальцем, российским героем и борцом за Россию и русских.

Где логика ребята?))))

Ведь 1947 и 1948 год были рядом, и Сталин был в наличии, и судебная система не менялась, и судейские были такими же...

Правда, реабилитация Краснова, в отличие от Мальцева, так и не состоялась, хотя некоторые очень добивались этого.

Кстати, Снег, а где похоронен Краснов?

Снег, Вы выставили казаков в не очень хорошем свете.
Неужели они разделяют Вашу точку зрения и горой стоят за преступника Краснова, осужденного советским судом, признанным Вами же (на примере Мальцева) - справедливым и непредвзятым?

Вы уж там разберитоесь со своими стандартами!)))

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Тем более действительно тоцкист Мальков, пфе...
Ох, Кошница.....!
Неужели поисковики и оперативность работы в них Вас так подвели?)))

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ага, совкам чтоли верить, где пропаганда на пропаганде сидела и погоняла пропагандрй.
Вы предпочитаете "объективность" и "непредвзятость" эмигрантских авторов, которые пытаются своими виршами оправдать свою жизнь на чужбине и создать "красивые", "лубочные" мотивы, побудившие их к этому?
Это ли не разновидность, далекой от объективности, пропаганды, вводящей людей в заблуждение?
А эти люди, в свою очередь, как в сетевом маркете , пытаются и других затащить в свой белогвардейский "герболайф"!
А ведь это именно на вас и расчитано.)

Одно время я Вас считал серьезным историком, но... прошло время...
Извините!)))
347 - 11.04.2018 - 21:15
А почему я должен верить троцкисту Малькову нас лово?Его даже там не было.
Документы есть какие-то настоящие?
Расписка Краснова и так далее.
Разговоры со ссылкой на Подвойского это только разговоры.
Большевики начали ГВ, отпускать врагов своих-это просто глупо, если отзеркалить, что если бы какой-то Унгерн якобы отпустил Ульянова или Бронштейн я бы не поверил.
Экстраординарные заявления следует подкреплять такими же доказательствами.
348 - 11.04.2018 - 21:19
нига, которая предлагается тебе, написана бывшим комендантом Московского Кремля, членом КПСС с 1904 года Павлом Дмитриевичем Мальковым в творческом содружестве с кандидатом исторических наук Андреем Яковлевичем Свердловым.
Как и всякие мемуары, воспоминания П. Д. Малькова не претендуют на исчерпывающую полноту изложения.
Гость
349 - 11.04.2018 - 21:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А почему я должен верить троцкисту Малькову нас лово?Его даже там не было. Документы есть какие-то настоящие?
Ну это же так просто!
Вам нужно представить документы процедуры передачи Краснова со товарищи новым согражданам и будущим сослуживцам.
Настоящие! Акты, протоколы, может даже квитанции( ))) )
Из которых будет видно, что в обмен на свою жизнь никаких обязательств Краснов на себя не брал.)))
Из которых будет видно, что Краснов просто, молча сел в ТС и зло сверкнув глазами и сложив пальчики буквой "V", укатил к "принимающей стороне", крикнув сатрапам; "Йессс!!! Я вам еще покажу, сукины дети и пьяная матросня! Я еще помогу тем, кто на вас нападет!Вы еще пожалеете, что отпустили меня живым!"

Всё очень просто!)
Гость
350 - 11.04.2018 - 21:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
полноту
Разницу между термином "полнота" и "достоверность" видим?)))
351 - 11.04.2018 - 21:32
Ага, а еще есть пропаганда и реалии.
Простейший вопрос, зачем большевикам отпускать своего врага, играясь в презираемые ими сами феодальные игры типа слова чести? Ну, зачем?
Гость
352 - 11.04.2018 - 21:40
Ну, к примеру, для пропагандистских целей. Разве в этом есть что-то плохое? "Мы не звери, и людям верим!". Правда эти люди оказались "недостойны такого высо-о-окого доверия!" к.ф. "Кавказская пленница")
353 - 11.04.2018 - 22:01
Для того, чтобы кого-то отпустить, сперва надо кого-то поймать.
Краснов наступал на Петроград, на Пулковских высотах столкнулся после разгрома красногвардейцев с германской пехотой и кавалерией и остановился.В каком именно месте он был взят в плен красными и каким образом?
Гость
354 - 11.04.2018 - 22:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Краснов наступал на Петроград, на Пулковских высотах столкнулся после разгрома красногвардейцев с германской пехотой и кавалерией и остановился.В каком именно месте он был взят в плен красными и каким образом?
Это не важно. Важен результат!
Может "германской пехоте и кавалерии" тоже слово давал вернуться... И ведь в этот раз слово сдержал!
Двойник?)))
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Для того, чтобы кого-то отпустить, сперва надо кого-то поймать.
Или, для того, что бы кого-то поймать, надо кого-то отпустить?)
355 - 11.04.2018 - 22:17
Источник байки про "честное слово" - пропагандистские материалы Казачьего отдела ВЦИК 1919 года. Об этом писал Мелихов: viewtopic.php?f=21&t=512 (в конце страницы).
Ничем и никогда они подтверждены не были, но с тех пор пошли кочевать по советской литературе.
Впрочем, аналогичного рукописного «обязательства» самого генерала Краснова – на основании которого вообще можно было бы что-то утверждать — исторической науке не известно и «красной профессурой» до сих пор не предъявлено.
Гость
356 - 11.04.2018 - 22:18
Да-да... а также срочно нужны документы, в которых зафиксирована готовность революционных матросов и солдатов с одной стороны, и казаков с другой совершить обмен Краснова на Ленина и Троцкого... больше хисторий хороших и разных...
357 - 11.04.2018 - 22:20
Заодно упомянем и о так называемом «честном слове», которое Краснов, якобы, после своего пленения осенью 1917 года дал большевикам не воевать против них. Это самое «честное слово» всплывает исключительно в прессе большевиков и много лет спустя после революции и Гражданской войны — где-то в 1930-е-1940-е годы. Осенью 1919 года, когда Краснов в составе Северо-Западной армии генерала Юденича шёл на Петроград, со стороны большевиков упомянуть об этом самом «честном слове» было бы куда актуальнее. Но красные петроградские газеты осени 1919 года о «честном слове» молчат, как зарезанные.
Какие ваши доказательства?
Гость
358 - 11.04.2018 - 22:27
Хотя... сама по себе байка про обмен могет проиллюстрировать отсутствие критической напряженности промежду сторонами на текучий момент.
Но в начале 18-го янкель запускает первую волну расказачивания, а через год вторую, и не переводя дыхания, еще и комбеды, расколовшие и великорусскую деревню.
Бгаво как грицца... вот теперь кукловоды довольны, и остервенение гражданской войны выведено наконец на заказанный уровень
Гость
359 - 11.04.2018 - 22:30
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Какие ваши доказательства?
Ну какие у него могут быть доказательства ? Краткий курс Истории ВКП(б).Вот и все его доказательства. :)))
360 - 11.04.2018 - 22:33
Так даже там нет, появляется эта байда при Хрущеве от троцкистов из лагерей,вернувшихся в мемуарах. И всё.
Гость
361 - 11.04.2018 - 22:34
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
пропагандистские материалы Казачьего отдела ВЦИК 1919 года. Об этом писал Мелихов:
Мелихов это который у себя на подворье статуй Краснова впернул?
https://www.eg.ru/society/13652/
И плюнул на казацком съезде на возражение делегатов от Донского, Ставропольского и Волгоградского казачества?
А Кубанские, выходит, не возражали?)))

Вы любите читать этого матерого красновца и ему верите?
Ведь он черпает "историю" из ваших общих источников.
И ведь это тоже пропаганда, которую вы осуждаете, когда она исходит из других источников.
Даже
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
материалы Казачьего отдела ВЦИК 1919 года.
)

Или некое казачество теперь как слоенный пирог, скорее как сообщность сект?
Тогда это больше похоже на исламизм с его "правильными" и "неправильными" адептами...
Гость
362 - 11.04.2018 - 22:55
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так даже там нет, появляется эта байда при Хрущеве от троцкистов из лагерей,вернувшихся в мемуарах. И всё.
Я верю в твою версию.Що казаки не дали Краснова.Это похоже на правду, а не коммунячий пецдешь.Що то Духонина они не пощадили.Стал быть и Краснова бы также к стенке поставили.
363 - 11.04.2018 - 22:56
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
А Кубанские, выходит, не возражали?)))
Нет, тем более, что в крае есть улицы Андрея Шкуро.Кубанцы его любят.
Есть документы о честном слове Краснова? С удовольствием с ними ознакомлюсь.Нетдокументов? увы.
Детская книжка Малькова не катит.
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Или некое казачество теперь как слоенный пирог, скорее как сообщность сект? Тогда это больше похоже на исламизм с его "правильными" и "неправильными" адептами... Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
Сетевые структуры завсегда жизнеспособней иных.
Помните судьбу КПСС, ВЛКСМ, СА, КГБ и прочих в 1991 году?
То-то и оно...
Гость
364 - 11.04.2018 - 23:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Сетевые структуры завсегда жизнеспособней иных. Помните судьбу КПСС, ВЛКСМ, СА, КГБ и прочих в 1991 году? То-то и оно...
Оно и сейчас так может быть.Уходить надо от этого.Заканчивать пора с бонапартизмом.Прошедший век это все.
365 - 11.04.2018 - 23:02
Таким образом, 30 октября под Пулковом произошло решающее столкновение войск, шедших на Петроград, и большевиков. Краснов в этом бою располагал отрядом в несколько раз меньшим, чем отряд большевиков, но состоявшим из опытных казаков, имевшим артиллерию (хотя и с малым запасом снарядов). У большевиков был огромный численный перевес, но их отряд составляли в большей мере рабочие и необстрелянные солдаты запасных полков; первые полдня большевики почти не имели артиллерии. (По словам Керенского и его адъютанта прапорщика Миллера, большевистскими войсками якобы руководили немецкие начальники, матросы действовали по Всем правилам немецкой тактики, а в бою были взяты в плен люди,одетые в германскую форму.
366 - 11.04.2018 - 23:03
Абсолютно, есть у тебя группа знакомых, родни и прочих -тусуйтесь, готовтесь,решайте проблемы, нет, вливайся куда-то,а все эти типа нас спасут в топку.
Гость
367 - 11.04.2018 - 23:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Сетевые структуры завсегда жизнеспособней иных.
Компактная сеть спящих ячеек имени Краснова?)
Что-то в этом есть! Меньше шума при нейтрализации.)))

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Помните судьбу ... КГБ ... в 1991 году?
Я что-то пропустил? Структур гос.безопасности уже нет?)
Я чувствовал, что от меня что-то скрывают!
Кошмар!!!)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены