0
- 24.12.2016 - 15:17
|
Чисто для ёшки. Чтобы не плодил каждую неделю отдельную антикоммунистическую тему.
| | ||
161
- 25.12.2016 - 23:52
|
А собственно почему? Кто это сказал - марксон? Так в его времена еще не было подходящей дури... А вот скажем кожанки и тельники в бурных 17-18гг по свидетельству очевидцев уже вовсю экспериментировали с коксом и спиртом... ;) | | ||
166
- 26.12.2016 - 00:11
| 162-kalipso12 >Круто! Я так понимаю, что насчет собственной культуры ты другого мнения? У тебя есть для этого основания? | | ||
168
- 26.12.2016 - 00:52
|
По теме "Коммунизм - это очень, ОЧЕНЬ плохо" Коммунизм родился как компенсаторная система для чрезмерно зажравшегося жаждой наживы капитал изма. Тот же "Капитал" Карла Маркса. Коммунизм дал 8 часовой рабочий день вместо 16, бесплатное образование, профсоюзы. Что с успехом переняли капиталистические страны из страха, что через чур эксплуатируемые рабочие взбунтуются и устроят им коммунизм. В свою очередь дедушка Ленин понял, что без задействования частной инициативы коммунизм проигрывает капитализму перенял это из капитализма и ввёл в стране НЭП. Сталин же, имеющий бандитские наклонности, жажду власти, НЭП отменил. Не отмени он НЭП мы бы уже давным давно обогнали китайцев. У коммунизма есть схожесть с христианством. Построение светлого коммунистического будущего и построение рая на земле, кодекс строителя коммунизма и заповеди. Болезни молодости. Христианство в молодости устраивало крестовые походы, сжигание ведьм, учёных. Коммунизм тоже имел болезни молодости. Идеи-то неплохи, всё упирается в людей и их качества, особенно наделённых властью. Говорят, современные российские коммунисты полностью отвергают рынок, интересно это правда? Если да, то это не очень умно. Взять пример того же Китая. Рынок вроде неплохая штука, конечно нуждающаяся в некотором госконтроле и антимонопольном. Кста, из форм собственности есть любопытная. Когда акциями предприятия владеют все его работники. | | ||
169
- 26.12.2016 - 01:22
| То ты просто не в курсе. Четырехчасовой. И при трех рабочих днях в неделю... потом, по мере реанимации того, что коммунизм при приходе уложил в кому, понемногу всё это корректировалось в сторону увеличения... а когда стало совсем хорошо, то неделя стала семидневной, а смены круглосуточными. И коммунизм логично предложил вообще домой не ходить, бо сплошная потеря времени. ;)Не знаю кого бы обогнали мы, а его бы просто урыли. Герои гражданской прямо в тех же самых пыльных шлемах... ну или пейсах... Бо они зашоборолись вовсе не за нэп, и это не то шо тлело, а прямо таки пылало вогнем...Да ладно? Вообще то в своей основе это принципиально разные учения ;) | | ||
170
- 26.12.2016 - 01:38
| Ложь Ложь Ложь Дьявол - отец лжи, и сбрехав во всех своих утверждениях тымп прекрасно это продемонстрировал собственным примером:) | | ||
171
- 26.12.2016 - 02:03
| где там хоть одна "неплохая" идея. Эти идеи привлекательны только для рукожопых придурков. И то только потому что мозгов нет. Коммунизм = деградация. это понятно любому думающему человеку. Отредактировано Новrородец; 26.12.2016 в 02:03. Причина: коммунисты придурки | | ||
175
- 26.12.2016 - 09:53
|
166-Старый Пень > кронос любит расписываться за всех, это есть. 174-альтаир > кави-таки спец, пусть и трезвым бывает меньше, чем нетрезвым. А кронос - х.е.з. кто. | | ||
176
- 26.12.2016 - 10:27
|
0. taras Да, жуликам коммунизм не по душе, т.к. заставляет работать, сози дать, а не спекулировать и воровать. Только вот коммунисты делали самолеты, а капиталисты летают на них до сих пор. А сами ни одного не сделали. | | ||
178
- 26.12.2016 - 10:49
| Это очень плохо,когда гражданина ЗАСТАВЛЯЮТ работать,бо это значит,што заставляемый не владеет специальностью,ему эта работа не нравится и он хотел бы поменяет ея на другую,но его заставляют делать то,што ему не нравится... Где же ваш прославленный "свободный труд,для свободных людей"(с)..? Назовите хотя б один отечественный самолет оригинальной конструкции,коей не было аналогов у буржуев..? Замечу также,што делали самолеты не коммунисты,а конструкторы,но у коммунистов было стойкое убеждение,за што не возьмется комунизд,то у него все получится...Хрен там,бо дилетант он и есть дилетант,хочь трижды комунизд,это вскрылось во время индустриализации в [*****] годы... Вот потому и лезли в партию разнаго рода проходимцы-мошенники-приспособленцы,хотя о том предупреждал Ленин и до ВОВ проходили чистки партии,а были года,когда никого не принимали в кумунизды... | | ||
179
- 26.12.2016 - 11:14
| а заметь, что у любого тутошнего комми все вокруг дураки и воры... проекция видать... | | ||
180
- 26.12.2016 - 11:37
| за твою придурошность сомнений нет. Ты вот покажи, где этот ваш, как его, ССССР? Как вы умудрились его просрать перевыполняя все пятилетки досрочно?! А еслиб не перевыполняли, а просто выполняли? вы бы его в 54 просрали?
Отредактировано Новrородец; 26.12.2016 в 11:38. Причина: коммунисты-идиоты | | ||
181
- 26.12.2016 - 11:44
| На месте: "15 марта 1996 года, ровно 16 лет назад, Государственная Дума Российской Федерации приняла постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе, кроме неё, пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения. Этим постановлением Госдума выразила свою правовую позицию по отношению к Беловежским соглашениям как к противоправному антиконституционному акту, принятому с грубейшим нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства. Российскими парламентариями было отмечено, что Договор об образовании СССР 1922 года не существовал в качестве самостоятельного юридического документа. Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Тем самым, Беловежскими соглашениями был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации. Поэтому своими действиями 16 лет назад Госдума РФ открыла путь широкомасштабной интеграции для создания надлежащих правовых основ поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР. | | ||
182
- 26.12.2016 - 11:49
| в жопе что ли? да, там ему и место =)))) а чё в сссре Крым и Донбасс не предусмотрен конструкцией? чё ты тут, фанат сссра, так жопу рвёшь против Крыма? =)))) коммунист-дебил бггг | | ||
183
- 26.12.2016 - 11:54
| поедь это в Киеве расскажи. В Киеве который коммунисты регулярно кому-нибудь отдают, в 1918 кайзеру(немцам), в 1941Гитлеру(немцам) в 1991 Европе(те же немцы или американцы, неважно). Что за странная привычка у комуняк? | | ||
184
- 26.12.2016 - 11:57
| В твоей жопе чтоли самое к месту. Цитата:
Крым бы так же ввести в Новый Союз - для России было бы дешевле, но он уже введен в состав России, не думаю, что это был оптимальный вариант, но назад его уже не выпустить. | | ||
185
- 26.12.2016 - 12:01
| в состав России. никаких "союзов" союз пусть остаётся там куда его коммунисты засунули -в жопе. Крым ещё ты забыл и Прибалтику. С мостом через Кубань пока повременим, специалисты поехали строить мост в Крым. Это для Российской Империи важнее. Отредактировано Новrородец; 26.12.2016 в 12:02. Причина: ССССР закрыт . | | ||
186
- 26.12.2016 - 12:08
| 178-Афанасий Ибрагимович Кац >Это очень плохо,когда гражданина ЗАСТАВЛЯЮТ работать"-заставляли быть не тунеядцем.Но заботились о труде,особенно оберегали женщин.Законодательно закрепленные предельно допустимые физические нагрузки на одного человека, выраженные в массе перемещаемого груза вручную (в кг) или в единицах внешней механической работы за смену (в кгм). Такие нормы в нормативном порядке установлены для женщин, лиц моложе 18 лет и отдельных категорий работников из лиц мужского пола. Переноска и передвижение женщинами и несовершеннолетними тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы, запрещены (ч.3 ст.160 и ч.3 ст.175 КЗоТ).Нормы предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утв. Правительством РФ 6 февраля 1993 г. и включают следующие требования: при подъеме и перемещении тяжестей в случаях, когда выполняемая работа чередуется с другой работой (до 2 раз в час), предельно допустимая масса груза составляет 10 кг; при подъеме и перемещении тяжестей постоянно в течение смены - 7 кг; величина динамической работы, совершаемой в течение каждого часа рабочей смены, не должна превышать: с рабочей поверхности - 1750 кгм, с пола - 875 кгм. В массу поднимаемого и перемещаемого груза включается вес тары и упаковки. При перемещении грузов на тележках или в контейнерах прилагаемое усилие не должно превышать 10 кг. Указанные нормы обязательны для применения с момента введения их в действие при разработке проектной документации проектными, конструкторскими и технологическими организациями. | | ||
187
- 26.12.2016 - 12:09
|
_ё_ 183 - Сегодня - 12:54 Коммунисты не у кого не чего не берут и не кому не чего не отдают. Народ имеет право самоопределяться в какой стране ему жить, с чем я абсолютно согласен. Главное - не мешать народу самоопределяться. | | ||
188
- 26.12.2016 - 12:10
| Это кто же в России определяет какой мост важнее? | | ||
189
- 26.12.2016 - 12:14
| мы все ждем аминет руслановну с характеристикой уровня образованности нашего кожвена... ну и какого хрена вы 70 лет воевали с народом? | | ||
190
- 26.12.2016 - 12:15
| это ты хочешь очередной раз свою глупость доказать? ты слишком сильно стучал головой об пол и слишком мало ходил в школу, пожарник. Зачем коммунисты отдали в 1918 году Киев, Крым и Донбасс немцам? | | ||
191
- 26.12.2016 - 12:17
| Коммунизм - это очень, ОЧЕНЬ плохо потому, что как идея он в России совершенно дибилизирована. 99.9% неокоммунистов ни разу не прочли ни одной книги идеологов этого философского учения. Поэтому вся идея Коммунизма у них сжалась в сакральном "Всё взять и поделить", главная побудительная сила - лютая зависть рукожопа, а самая светлая мечта - возможность безнаказанно убивать и питаться человечиной. | | ||
192
- 26.12.2016 - 12:19
| Цитата:
Только Сталин имел право расстреливать героев октябрьской революции десятками тысяч. (за что ему кстати спасибо) ..а ведь Сталин расстрелял большевиков больше чем Деникин, Врангель и Колчак вместе взятые. Недаром ему звезду героя он себе присвоил | | ||
193
- 26.12.2016 - 12:21
| скорее религиозного. философия там очень по краю для антуража. | | ||
194
- 26.12.2016 - 12:23
| а еще хорошо на примере кожвена, рассказывать о лучшем в мире образовании и самой читающей нации. | | ||
196
- 26.12.2016 - 12:39
| он ходячая реклама Борьбы с коммунизмом. Надо почаще таких придурков в телевизоре показывать, лучшей прививки от сссра не придумать | | ||
197
- 26.12.2016 - 12:41
| Цитата:
Цитата:
А ить правда,ни разу кумунизды тут не осмелились встрять на предмет знания марксизма-ленинизма... А убожество их образования нияких других чувств не вызывает,кроме изумления... И то,плоды "безплатнаго образования",ссуко... И верно тут пан Семерочка подметил,што кумунизды в человеке видят только худшее,што можно приписать,собачьи головы... Гумунизды,швайнехунд... | | ||
198
- 26.12.2016 - 12:46
| Где-то я это уже слышал. Ах да, Arbeit macht frei. Коммунизды в очередной раз демонстрируют свою сущность. | | ||
199
- 26.12.2016 - 12:53
| Всё разворованное вернуть, и не делить. | | ||
200
- 26.12.2016 - 12:57
| вернуть кому? | | ||
201
- 26.12.2016 - 12:58
| Где воевали, кто воевал? Народ при коммунистах получал за работу деньги, квартиры, дачи. При едирассах квартиры и дачи обложили неподъемным налогом, а зарплату - пойди из едирассов выбей. | | ||
202
- 26.12.2016 - 12:58
|
специально для Дерево "социализм — это государственно-капиталистическая монополия"(с)В.И.Ленин | | ||
203
- 26.12.2016 - 13:00
| 201-KVD > плач генетического раба о добром Хозяине | | ||
204
- 26.12.2016 - 13:00
| Собственнику - народу. | | ||
205
- 26.12.2016 - 13:02
| но только как-то очень уж через жопу. ...видно из-за того что коммунисты руководили | | ||
206
- 26.12.2016 - 13:03
| Выделять нужно ГОСУДАРСТВЕННОЕ. Туда вернуть и ни с кем не делить. | | ||
207
- 26.12.2016 - 13:03
| всё сломать?! | | ||
208
- 26.12.2016 - 13:04
| Ааа! это как в СССР, чтобы потом всё развалилось и попало к Чубайсу! толково придумано | | ||
209
- 26.12.2016 - 13:06
| начни со своей приватизированной квартиры... так и щаз получают деньги. а уж что ему на эти деньги покупать - боярышник или квартиру - каждый решает сам, без указки дяди с обкома. а зачем? | | ||
210
- 26.12.2016 - 13:07
| При социализме не было хозяев, каждый трудящейся сам себе был хозяин, поэтому у трудящихся все и было. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |