| 0
- 24.12.2016 - 15:17
|
Чисто для ёшки. Чтобы не плодил каждую неделю отдельную антикоммунистическую тему.
    | | |||
| 81
- 24.12.2016 - 17:21
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 82
- 24.12.2016 - 17:21
| Цитата:
| | |||
| 83
- 24.12.2016 - 17:23
| Цитата:
при коммунизме ребенку тоже никто не даст принимать мировые решения, но накормят его так же, как своего и образование дадут и жилье и транспорт - как своему :) Цитата:
| | |||
| 84
- 24.12.2016 - 17:25
| Цитата:
Детё все родители оберегают. Если нормальные. И сегодня и при коммунистах и при императоре и при фараонах одно и тоже. Но вот степень этого "оберегания" ... Помнишь при СССР термин "папина Победа"? Это только название поменялось. А смысл тысячелетиями не изменялся. И в разных странах. И в разных общественных формациях. А когда элита (пусть у неё 100500 заслуг) начинает своё потомство в манере "ты сын-дочь крутого чела, значит ты крутой" звгонять... | | |||
| 85
- 24.12.2016 - 17:27
| Цитата:
Тут вот што,Тарасе,пошто провалится Ваш план построения коммунизма в отдельно взятом лесурсе... Человек!!Редкая скотина,это еще Маркс признал... ВСЕ ЛЮДИ КОЗЛЫ!(с) Стоит оглядеть ранжир "выдающихся революцинеров"-ссуко,пауки в банке,редкие мерзавцы,готовыя в борьбе за власть маму продать за три копейки... Вот ви,кумунизды,выиграли Гражданскую войну,но у нутри кумуниздов она не утихала никогда..! Дедушку Ленина спровадили в Горки бо он был сумашедшим,это знали все... Он в своей последней работе "Как нам организвать Рабкрин" отчудил в века... Он предложил ни мало,ни многа,ввести в ЦК партии 100 рабочих,дабы они контролировали работу ЦК,а заоднем Генсека!То бишь высший орган власти государства и партии,секретныя совещания,фракционныя склоки,идеологические споры,экономика,армия и..,контроль рабочих... Сия многоходовочка дедушки была спланирована как переворот,бо Ленина не устраивало его тогдашнее положение,он терял авторитет и власть,а посему и придумал сие...А кто будет контролировать рабочий орган?Таки да,правильно-Ленин... Поперли дедушку,а затем увлеченно продолжили грызню меж собой... Тоже было практицки во всех коммунах во все времена-они показали свою нежизнеспособность везде,где были организованы... Человеческий фактор,его не перепрыгнуть... | | |||
| 86
- 24.12.2016 - 17:27
| Цитата:
Или при "первобытном коммунизме" уже весы и измеритель калорий уже был? | | |||
| 87
- 24.12.2016 - 17:29
| Цитата:
будет просто естественный процесс роста членов общества и выполнение ими общественых задач по своему уровню, не более того | | |||
| 88
- 24.12.2016 - 17:30
| 85-Афанасий Ибрагимович Кац > это ты устройство ветки "политика" описал | | |||
| Модератор 89
- 24.12.2016 - 17:30
|
77-taras > ну ты знаешь - я всегда открыт по любым вопросам.. Если чо звони или пиши, чем смогу быть полезен - тем и буду ) По остальному. Коммунизм действует непосредственно.. Он здесь и сейчас устанавливает всеобщее якобы равенство.. А ты говоришь - о действии опосредованном.. Растянутом по времени процессе, который приведет к некому результату. Ты не говоришь о коммунизме.. Как сказал легыч - надо просто это слово убрать ) ибо то, о чем мы говорим - это вообще не имеет отношения к коммунизму.. Ибо коммунизм - он понятен и его просто можно изучить.. И на счет развития потенциала - его безусловно нужно развивать.. Но отсутствие собственности на средства производства никакой потенциал не разовьет.. Это невозможно просто.. | | |||
| 90
- 24.12.2016 - 17:31
| Цитата:
Альтернатива только такая. Цитата:
| | |||
| 91
- 24.12.2016 - 17:31
| Цитата:
| | |||
| 92
- 24.12.2016 - 17:35
| Цитата:
смсл отдавать машину ребенку или алкашу если он ее разобьет детям, конечно и потом не надо давать ее, а вот главное - чтобы алкашей не было :) Цитата:
ладн, закончим, как я сказал, все упирается в отсутствие нужного жизненного опыта у кого-то из нас :) у меня отсутствует опыт невозожности обучить человека, у тебя - возможности научить :) потому и не верим друг другу :) | | |||
| Модератор 93
- 24.12.2016 - 17:36
| На счет накормленных детей. В теории все это прекрасно. На практике накормленные европейцами дети арабов ни хрена не двигают цивилизацию вперед и не развивают потенциал Европы.. Скорее сильно наоборот. | | |||
| 94
- 24.12.2016 - 17:36
| Цитата:
| | |||
| Модератор 95
- 24.12.2016 - 17:40
| 91-taras >ключевое слово - придется.. Да схрена ли ему худеть? Хочет быть жирной скотиной - пусть будет.. Придется должно иметь опосредованный смысл.. Это придется должно заключаться в его осознании болезненности ожирения, в стоимости страховки,тв общественном порицании, в заповеди не чревоугодничать, в образовательных передачах по тв - в чем угодно, но не в непосредственном запрете и императиве "придется".. Иначе никакого развития не будет.. | | |||
| 96
- 24.12.2016 - 17:40
| Цитата:
это ничуть не опошляет прекрасной идеи всеобщего равенства, увы, жизнь сегодня такая.. | | |||
| 97
- 24.12.2016 - 17:40
| Цитата:
Даже немного не так. КТО их будет определять? Как уровень выросшего членства будут учитывать? | | |||
| 98
- 24.12.2016 - 17:42
| Цитата:
| | |||
| 99
- 24.12.2016 - 17:42
| Цитата:
| | |||
| 100
- 24.12.2016 - 17:43
|
95-NoThanks > Цитата:
| | |||
| Модератор 101
- 24.12.2016 - 17:44
| 96-taras >еще раз..всеобщее равенство - это человеконенавистническая, сатанинская теория. Потому что императивное, непосредственно созданное равенство - это превращение человека в скота. Можно говорить о равенстве возможностей.. И то с оговорками.. Но к равенству возможностей чисто теоретически прийти может и можно. Но равенство возможностей отнюдь не означает того, что все будут равны.. Я более того скажу: При равенстве возможностей совершенно точно будет тотальное неравенство )) | | |||
| 102
- 24.12.2016 - 17:45
| Цитата:
| | |||
| 103
- 24.12.2016 - 17:46
| | ||||
| 104
- 24.12.2016 - 17:48
| Цитата:
Что очень хорошо элита всех времён и народов (включая СССР) демонстрирует. | | |||
| Модератор 105
- 24.12.2016 - 17:49
| 100-taras > поверь, если такая ситуация возникнет, то десятый чел сам выберет недоедание чтобы накормить девятерых, ибо в противном случае он сам сдохнет следующим.. Так что тут нет темы.. | | |||
| 106
- 24.12.2016 - 17:52
| Цитата:
Советскую школу инженеров(при её ОГРОМЕННЕЙШИХ прорывах) почти сгубило "с 8 до 17 и 120 рублей". | | |||
| 107
- 24.12.2016 - 17:54
| Цитата:
еще раз при коммунизме никто не отменял наличие более развитиых членов общества просто задачи эти будут не как сейчас - кому скок земли и жраки сверх нормы отмерить ) а другие, скажем, кому лететь на Марс или там на какюу-нить альфа-центавру, чтобы спасти человечество Цитата:
смотри выше в этомже поcте чем будут отличаться задачи неравенства при коммунизме от задач неравенства сегодня ) | | |||
| 108
- 24.12.2016 - 17:54
| Цитата:
ибо сейчас плюют все на 9-х и предпочитают жрать в пять пузов :) | | |||
| 109
- 24.12.2016 - 17:56
| Цитата:
вот это и есть твое ограничение ) | | |||
| 110
- 24.12.2016 - 17:57
| Цитата:
Дык двигались то к коммунизЪму,по другому-никак. И одарённому,и тупарю-лентяю,по 120р. в месяц.((( | | |||
| 111
- 24.12.2016 - 18:00
| Цитата:
| | |||
| Модератор 112
- 24.12.2016 - 18:02
|
108-taras >возможности у всех почти равны. Люди ими по разному пользуются.. Только и всего.. Сколько я знаю людей - у всех достаток напрямую связан с тем, сколько и какого общественно полезного продукта они производят.. 107-taras > это опять же приведет к неравенству и бурлению новых камуниздов будующего )) пока ты, будучи более развитым членом, будешь летать на льфа центавры, ктото будет копать картошку смотреть на тебя как на узурпатора, тирана и зажравшегося ублюдка.. Потом ему ктото насрет в голову по поводу равенства и он отрубит тебе голову лопатой чтобы ты не летал больше к своим центаврам.. Правда после этого выяснится что он сам управлять кораблем не может и полеты прекратятся, а он как копал картошку - так и будет копать.. Но общество останется без полетов. И так далее по кругу до полной деградации )) а потом придет спаситель, который миллион копателей картошки возглавит и поведет в светлое будущее убивая их как скот в угоду своим амбициям.. Все это мы проходили, в будущем ничего не будет иначе ))) | | |||
| 113
- 24.12.2016 - 18:15
| Цитата:
Изврат конечно полный. Но даже тогда соображали, что одним "чистым помыслом коммуниста" жить не возможно. | | |||
| 114
- 24.12.2016 - 18:23
| Цитата:
| | |||
| 115
- 24.12.2016 - 18:34
| Цитата:
представь, что тебе есть где жить, есть что жрать, спать и носить, но чтобы украсить свой дом или достроить второй этаж - тбее нужно лишиить крова 2 человек, таких же как и ты работяг? каков твой выбор? Мочить-убивать или забить на втрой этаж и, скажем, заняться решением какой-нить научной задачи века? Цитата:
Цитата:
| | |||
| 116
- 24.12.2016 - 18:36
| Цитата:
Есть "давальщики" - остальные просто скот, которому "дают"... | | |||
| 117
- 24.12.2016 - 18:36
| Цитата:
| | |||
| 118
- 24.12.2016 - 18:43
| Цитата:
| | |||
| 119
- 24.12.2016 - 18:44
| Цитата:
| | |||
| 120
- 24.12.2016 - 18:49
| Цитата:
Бабе Клаве нужны сегодня рюшечки зелёные. А завтра белые. Светке "лабутены", что бы Серёжку закадрить. Дяде Васе новую удочку и блёсны. И так до бесконечности. И баба Клава при это будет пол мыть в том конструкторском бюро. Где Дядя Вася ракеты разрабатывает. И ведёт семинары в школе, где Серёга учится, в которого влюблена Светка. И никакой коммунизм с уравниловкой-потребительством не заменит им человеческого счастья. Всем хочется что-то индивидуальное. Для себя. И не рассказывай мне байку про "новую формацию населения". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
