К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Караганов

Гость
0 - 13.07.2016 - 13:33
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать
http://putin-slil.livejournal.com/2467129.html



Гость
281 - 15.07.2016 - 20:39
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Похоронен с отданием воинских почестей (адрес и местонахождение погребения) юж. оз. Кушелево Ленинградской области. Основание: сообщение из ЦАМО 9/80989 от 3.4.91 (17).
Если в блокадном Ленинграде то так и было.
282 - 15.07.2016 - 21:02
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Српвни с срвком
да не хочу я сравнивать ))
я ж тебе уже сказал, я не вижу в этом никакого смысла, ибо я не спорю с тобой вообще что совковая армия времен до каких-то была лучше, не владею инфой просто
я говорю о том, что царская давала поводы ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к движению, вот и все
и давала не только сирым и убогим и мелким душой
283 - 15.07.2016 - 21:15
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
я говорю о том, что царская давала поводы ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к движению, вот и все
Любая армия и любое общество во все времена и всем людям.Убивать,грабить и насиловать самая привлекательная программа со времен Каина.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Если в блокадном Ленинграде то так и было.
Это внешнее кольцо блокады.
284 - 16.07.2016 - 06:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Любая армия и любое общество во все времена и всем людям.Убивать,грабить и насиловать самая привлекательная программа со времен Каина.
ну навряд ли самая привлекательная )
от миддиардов процент убийц и грабителей - даже потенциальный - не самый большой
но в целом ты прав, а в связи с этим как раз и стоит основной воропрос возможности преодоления данной тенденции в принципе и преодоления вообще
весь наш спор да и слегычами и со снегами и прочими в корне имеет простую подоплеку - можно ли изменить Личность или нет.
Вы все утверждаете, что нет, я же утверждают что да. И что за изменения самой личности несет ответственность не только данная личнсть но и окружающее ее общество в силу своего уровня развития. И царизмы, социализмы, капитализмы, либерализмы, демократизмы и т.п. я оцениваю лишь с этой точки зрения. И с нее нет разницы между ними в принципе никакой. Вот коммунизм - как идея - он не совершененЮ но предусматривает четкую идею - труд, как осознанная потребность, на благо общества. Воспитать личнсть замешанную на этой идее - можно. Массово - это будет еще не сейчас, может в этом цикле развития человечества и вообще не будет, поскольку люди - кто лучше, кто хуже как Личность - все равно еще этой Общественной Иде не приемлют, в основном мыслят - ченностно - категориям ЛИЧНОГО БЛАГА, даже когда они мыслят категорией ЗА НАРОД и ОТЕЧЕСТВО, поскольку в этом смысле они очень страно воспринимают идею ЗА НАРОД и ОТЕЧЕСТВО, а именно - я похрущу булкой, а если надо - умру, но житьбуду ЛУЧШЕ, чем тот, кто меня кормит, поит, обувает и оогревает. Ну или, как альтернатива - я сумел, заработал и поэтому..
Как-то так..
banned
285 - 21.07.2016 - 19:40
Легыч модератор говорит, что у тебя малиновые штаны на этом частном форуме , а у меня нет. Поэтому банит и радуется своей крутизной. Легыч ты в малиновых штанах круче Караганова или Караганов в лабутенах ???:)
banned
286 - 21.07.2016 - 19:44
285-михаил юрьевич >говорят дорогия часы советники и окружение путина стали менять на лабутены , хотят быть экспонатами в спросе.
Гость
287 - 27.07.2016 - 14:57
По следам резонансного интервью

Журналистов "Комсомольской правды" Сергей Караганов принял у себя на даче в Тульской области. Разговор шёл на веранде за чаем на фоне дивных поленовских пейзажей и охотничьих трофеев хозяина

Демократия по-американски не действует

Сергей Александрович, на днях вы дали интервью немецкому журналу "Шпигель", в котором непривычно резко осудили Запад за его политику в отношении России. "Мы вам сейчас доверяем ровно на ноль процентов, ─ сказали вы. ─ Запад должен осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем он думает. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша, Запад будет наказан". Мы что, действительно подошли к той опасной черте, за которой возможен прямой конфликт?
- Мы стали подходить к этой черте уже довольно давно, с 2008 года, когда США втайне даже от своих союзников попытались протащить Украину в члены НАТО. Сценарий был очень простой: президент Украины на сессии НАТО подаёт заявление, американский президент его всецело поддерживает, остальные ставятся перед необходимостью проштамповать решение.

А Россия знала об этих планах?
- Да, и, насколько мне известно, мы жёстко предупредили западных партнеров, что для нас такая схема неприемлема, и в тот раз их сценарий не сработал. Но сейчас попытки возобновились. Запад вынужден это делать, ведь мы наблюдаем самое быстрое перераспределение сил в истории человечества ─ такого никогда не было. Даже меньшие перетряски такого рода обычно кончались войной.

Вы имеете в виду экономический подъём Китая и восстановление политической и военной мощи России?
- Главное, чего мы ещё толком не осознали, это огромное, резкое падение силы и влияния Запада. Всё начало сыпаться, когда США вторглись в Афганистан, в Ирак и завязли там по уши. Два очень тяжёлых проигрыша подряд обесценили американское политическое и военное превосходство. А потом и пришедший из Америки кризис 2008-2009 годов показал, что модель, которая предлагалась миру, недееспособна. И тут США с ближайшими союзниками засуетились в надежде доказать, что западная демократия универсальна и всё равно победит. Что в итоге? Чудовищный исход в Ливии, безумная накачка "арабской весны". Они хотели хотя бы видимости поддержки своей демократии в этом мире. Я не утрирую, об этом говорили очень серьёзные люди. По сути, это комплекс неполноценности. И кое-кто на Западе посчитал, что избавиться от этого позора можно только с помощью новой победоносной войны...

Санкции против Турции сработали

Что же всё-таки стоит за попыткой переворота в Турции? Почему путч провалился?
- Лет десять назад турецкое руководство сочло, что настал благоприятный момент для некой реинкарнации Великой Османской империи. Они стали поддерживать восстания в арабских странах, в том числе "Братьев-мусульман" в Египте. Полезли в Сирию, рассорившись с Ассадом, продолжили давить иракских курдов, которым оказывали содействие США... Это внешняя часть. А внутри Турция принялась восстанавливать свою идентичность, становясь более религиозной страной. Но значительная часть населения не хочет жить в исламском государстве. И во власти, в элитах эта часть всегда была представлена военными, как правило, ориентированными на Запад. Если действия политического руководства переставали их устраивать, они традиционно устраивали путчи. Но в этот раз, судя по всему, подготовились плохо (может, времени не было) да и в оценке настроя сторонников Эрдогана просчитались.

Сейчас происходит новое сближение России и Турции. У нас многие недоумевают: это и есть цена гибели нашего лётчика? Не поторопилась ли Россия, что называется, перевернуть страницу?
- Россия прореагировала сверхжёстко на гибель российского лётчика. И добилась своего. Это и санкции, и гибкая линия в отношении Анкары на фоне попытки военного мятежа. Теперь надо грамотно воспользоваться плодами победы. Нам выгодны хорошие отношения с любой соседней страной.

Запад заигрался

Новый премьер Великобритании Тереза Мэй, едва успев занять пост, заявила: "Россия и Северная Корея представляют огромную угрозу для мира". Она что, подлинных угроз не видит ─ после кошмара Ниццы, событий в Баварии?
- Она несёт бог знает что, грубо говоря. Но простим её, она неопытный политик, никогда в жизни международными отношениями не занималась... Британская элита вообще заинтересована больше других в нагнетании враждебности в отношении России. Лондон очень боится, что в какой-то момент континентальная Европа всё-таки снова будет сближаться с Россией. Англичане всегда пытались помешать этому, в том числе настаивая на ускоренном размещении сил НАТО в Польше и Прибалтике.

Вот, кстати, ещё цитата из вашего интервью "Шпигелю": "Зачем НАТО собирает там войска? Ведь если действительно начнется открытая конфронтация, они будут уничтожены в первую очередь".
- Я сказал правду. Я, конечно, владею дипломатическим языком, но мне кажется, что надо сказать нашим западным партнёрам, что они заигрываются. И что они, часто даже не понимая этого, ведут дело к возобновлению холодной войны. Но конфронтация по линии Прибалтики и Польши будет качественно более опасной, нарушится стратегическая стабильность в Европе. То есть вероятность войны объективно резко возрастёт.

После британского Брексита есть ли будущее у Европейского союза?
- Евросоюз скатился в состояние глубокого кризиса, конца которому не видно. Причина в том, что ЕС пошёл дальше в попытке интеграции, чем это было возможно и разумно. Вторая глубинная причина: Европа с её социальной моделью оказалась по большей части неконкурентоспособной. Размывается и даже вымывается средний класс ─ основа европейского общества. Нулевое доверие к Брюсселю заставляет нынешнее поколение политиков искать выход. Мы им сейчас предлагаем большую Евразию. Там рынки, там новые возможности, там новая энергия. Получится ли это? Поживём ─ увидим.

"Мы остановили экспансию НАТО"

Чем завершится украинский кризис?
- Украина, к огромному моему сожалению, будет в ближайшие годы разваливаться как государство. Нам с этим придётся жить...

В интервью журналу "Шпигель" вы отметили, что Россия сумела остановить продвижение НАТО на Украину. В Киеве сразу закричали: мол, Караганов признался, что Москва причастна к агрессии против незалежной.
- Если бы Украина вошла в НАТО, то у России появилась бы страна с достаточно враждебной элитой и две тысячи двести километров незащищённой границы. И то, что Крым теперь российский, а Донбасс не хочет быть с Киевом, это означает, что НАТО не полезет на Украину. Да, мы остановили таким образом их экспансию. И я считаю это крупнейшим достижением российской политики. Нам давно надо перестать стараться всем понравиться. Всё равно не оценят. Напротив, везде и всегда обеспечивать собственные интересы, и, если потребуется, ─ жёсткими мерами.

В конце беседы Сергей Караганов рассказал о своём разговоре с одним крупным американским политиком.

- Он мне сказал: "Чингисхан завоевал Китай и чингизиты правили там веками, пока не рассосались. Однако вы выкинули чингизитов. Карл XII завоевал пол-Европы, вы разгромили Карла. Потом были Наполеон, Гитлер… Вы всегда побеждаете". Ну действительно, так оно исторически получалось. У нас были поражения в маленьких войнах, но стратегически мы всегда побеждали. Имея такую историю, надо не беспокоиться, а понимать, что это наше конкурентное преимущество. И использовать его.
http://rubin65.livejournal.com/561702.html
=====================================
Видеоверсия интервью гораздо полнее "текстовки", с актуальными "лирическими" экскурсами.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены