| 0
- 30.05.2014 - 15:51
|
Частная американская компания SpaceX представила аппарат Dragon V2. Корабль способен доставлять до семи человек к Международной космической станции (МКС) и приземляться практически в любой точке Земли. Пилотируемая капсула является усовершенствованной версий аппарата Dragon, который уже провел четыре тестовых полета к МКС. В капсуле многоразового использования Dragon V2 используются в качестве аварийных новые двигатели SuperDraco, недавно анонсированные SpaceX. Стоимость одного места в таком корабле будет составлять примерно 20 миллионов долларов. Для сравнения, полет туда и обратно российского корабля «Союз» обходится НАСА в среднем в 76,3 миллиона долларов. Доставку астронавтов к МКС на своем челноке компания планирует начать уже в 2017 году. SpaceX занимается разработкой космических пилотируемых аппаратов при финансовой поддержке НАСА. Американское агентство использованием многоразовых челноков, в том числе, хочет снизить зависимость от российских кораблей «Союз», с помощью которых в настоящее время космонавты доставляются на МКС. Кроме SpaceX компании Boeing и Sierra Nevada также занимаются проектированием пилотируемых аппаратов. ...... Хотя, к 2018 у нас уже будут лунные базы. На которых с 2012 года уже гелий-3 добывают.     | | |||
| 321
- 28.08.2014 - 11:13
| Цитата:
| | |||
| 322
- 28.08.2014 - 11:39
| 321-aivariz > А сам Маск о этом не знает, на его сайте о этом "Мерлин-2" ни буковки. Зато вот это http://shop.spacex.com/ полный зачет для Маска, единственная область, где он стопудово не сидит на заднице, кажен день новый родукт! :))))))))))))))) | | |||
| 323
- 28.08.2014 - 11:44
|
500ры за кружку??? та он ахренел! нормальные конторы их забесплатно впаривают да ещё спасибо говорят... у мя 3 шт... у шефа их было 5... от разных контор. | | |||
| 324
- 28.08.2014 - 12:25
| 323-SAID > Ну то ж нормальные конторы, а не опора и надежа усего америганьского спейсу. И шоб сия опора и надежа не рухнула нужно айваре срочно купить майку, кружку и модельку Флакону - ну шоб Маску хватило бабла на то шоб купить у рокетдаунов J-2 и прикрутить ржавой проволокой к Флакону заместо Меринов. | | |||
| 325
- 28.08.2014 - 13:00
| Цитата:
Железная логика | | |||
| 326
- 28.08.2014 - 14:06
| 0-nicksheff >О!!!,Я!Я!Кто-то ещё собирался на Марс лететь в 2012 году...Ню-ню...:))) | | |||
| 327
- 10.09.2014 - 20:59
|
Новости по альтернативщикам Союза Во-первых, обещанный двухнедельный таймаут очередного пуска Фалкона истек. Что-то как то тишина - может "баги" оказались не такими уж мелкими. Во-вторых, Роскосмос подкинул НАСА редкостный kick (одно из значений слова - "поджопник", уж простите дамы). Ну так вот - Роскосмос планирует перенести тренировки экипажей Союзов на выживаемость в море и горах - в Крым! В принципе разумно - в Крыму компактно есть и то и другое. Более того, исторически именно в Крыму такой центр был построен во времена СССР. В России по необходимости такую подготовку приходилось делать в районе Сочи - но в Крыму инфраструктура круче. Но американцам-то каково Цитата:
| | |||
| 328
- 10.09.2014 - 21:09
|
Поторопился. С первым пунктом Фалкон таки успешно стартовал. Еще 8-го. Но удивительно, что на "стандартных космических" новостных лентах я такой новости не видел. Только на www.spacex.com/news | | |||
| 329
- 10.09.2014 - 21:31
|
Меня конечно многовато, но все-таки ... В комментариях по поводу приведенной новости на насовском форуме попалась очень сильная философская мысль. Цитата:
| | |||
| 330
- 10.09.2014 - 23:07
| Цитата:
А вообще не знаю, что вы подразумеваете под "стандартными" новостными лентами, но даже традиционно тормозная Лента об это написала 8-го. А уж на некоторых тематических форумах такие новости транслируются де-факто онлайн. Задержки в обсуждении деталей пусков от реальных событий при пуске там составлют даже не минуты, а зачастую секунды (без шуток). Откройте для себя хотя бы форум НК: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...281/?PAGEN_1=2 Цитата:
А новостей особых нет. СпейсХ готовит очередной запуск Дракона к МКС, Арианспейс стал лидером рынка коммерческих запусков, LM завершил сборку первого Ориона, запуск которого планируется в конце этого или начале след. года... текучка, чего обсуждать? | | |||
| 331
- 11.09.2014 - 00:24
| Цитата:
"НК" - уж несколько лет они сотворили себе удивительно мерзкий дизайн, просто жалко "ломать глаза" "Стандартные" источники : www.spacenews.com - www.spacenews.com/topic/launch-report www.nasawatch.com Про старт Фалкона-а почему-то ничего нет. Может действительно - рутина. Ну в конце концов - я же не на работе - проглядел. А может у Маска после крэша произошла некоторая "смена пиар-концепции" - раньше он очень старательно добивался попадания в хэдлайны новостных агенств. Готовность Ориона заявлена, но тестовый пуск носителя для него перенесен (в который раз) аж на конец 18-го года - на предыдущей странице топика есть заметка об этом. Да и не конкурент он Союзу - заточен под межпланетные миссии и поэтому гораздо более тяжелый и дорогой носитель. А сроки становятся очень критичны. Все идет к тому, что Россия вместе с Союзами выйдет из проекта МКС - при все нарастающей конфронтации это единственно реальный сценарий развития "сотрудничества". 2-3 года беспилотного существования станции - скорее всего приведут к потере ее. | | |||
| 332
- 11.09.2014 - 08:32
| Цитата:
Орион можно пулять и на Дельте. Как и планируют в первых пусках. Для дальних миссий не пойдёт, а вот для орбит вплоть до Луны (облёт без посадки) - вполне. Дальше - не потянет. Это многофункциональный КК. Да, рассчитан под дальние миссии, но может использоваться и для МКС. Они вон, шаттлы туда гоняли, Орион много дешевле выйдет. Пока коммерсы не подоспеют со своими дешёвыми такси - будут пулять Орион. Дракон и CST-100 идут по графику вроде как, сейчас тестируются системы спасения, дроп-тесты с парашютной посадкой. Даже Дрим-Чейчер шевелится, хотя для меня этот проект самый сомнительный из всех прорабатываемых. Цитата:
Ну, как бы на здоровье, не нужна нам МКС, значит - не нужна. Там будет ещё интересная каша с декомпозицией станции по сегментам... [img]http://www.wpclipart.com/space/ships/International_space_station/ISS_international_participation.png [/img] Вот с красным тут мы вольны поступать как угодно после завершения текущих контрактов. Для коммерсов и поддержания тонуса пилотируемой космонавтики МКС вполне сгодится. Ещё лет 10, потом конечно сыпаться начнёт. | | |||
| 333
- 11.09.2014 - 09:08
|
Что-то картинка не прилепилась... | | |||
| 334
- 11.09.2014 - 09:21
|
Но если не будет МКС, то НЕНУЖНЫМ станет весь потенциал России в части пилотируемой космонавтики. СОВСЕМ. НАВСЕГДА. Это направление сразу умрет. Ибо больше отправлять космонавтов НЕКУДА. Нет? | | |||
| 335
- 11.09.2014 - 10:01
|
334-kubanoid4 > Ну, почему? Будем строить свою станцию. Назовём Мир-2. Какой толк только в этом будет - не совсем понятно... | | |||
| 336
- 11.09.2014 - 10:19
| А! Ну да. Ну да... | | |||
| 337
- 11.09.2014 - 10:43
| Цитата:
Новая собственная станция нужна еще вчера. Накопилось множество программ, исполнение которых невозможно в присутствии посторонних "партнеров". К тому же надо обеспечивать загрузкой программу носителей "Ангара". Как говорят те же американцы - это не крах, это вызов - решиться на новый шаг в развитии собственной космонавтики. Иллюзии о "взаимовыгодном" сотрудничестве разбиты в пух и прах. Вопрос только в деньгах. Точнее - в их наличии. Серьезный и болезненный. Кстати, точно так же этот вопрос касается и SLS/Orion. | | |||
| 338
- 11.09.2014 - 11:29
|
Пилотируемая космонавтика за всё время своего существования так и не перестала быть в самой большой своей доле - пиар-проектом. Так что всё это - просто вызов для бюджетов стран и тараканов в головах их руководства. Не более. | | |||
| 339
- 11.09.2014 - 11:42
| (337) "К тому же надо обеспечивать загрузкой программу носителей "Ангара"." - Как это по-русски - сначала делать инструмент, а потом придумывать чем его занять... | | |||
| 340
- 11.09.2014 - 12:12
|
Рогозин сказал | | |||
| 341
- 11.09.2014 - 16:04
|
Заместитель гендиректора Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) по финансам Павел Попов заявил, что задолженность перед поставщиками Центром имени Хруничева составляет почти 15 млрд руб. Он уточнил, что это стало следствием неправильной организации производства. Он также уточнил, что накопленный убыток предприятия составляет 11,9 млрд руб. | | |||
| 342
- 11.09.2014 - 16:41
|
При этом загрузка оборудования предприятия не превышает 40%, а производительность на предприятии ниже на 30%, чем в среднем по отрасли. В то же время 60% имеющегося в Центре имени Хруничева оборудования морально и физически изношено. Кроме того, средний возраст работающих на предприятии специалистов составляет 57 лет, а средняя зарплата составляет 37 тыс. рублей. Наконец, молодые специалисты не работают на предприятии больше пяти лет. Последнее связано в том числе и с устаревшими технологиями. Например, «Ангару» спроектировали в бумаге посредством стыковочно-лазерного метода, хотя во всем мире работа ведется «в цифре». Также производство неритмично, поскольку фактические сроки производства составляют от 20 до 42 месяцев при нормативном цикле в 21 месяц. | | |||
| 343
- 11.09.2014 - 16:43
|
Общая сумма капитальных вложений, которая предусмотрена в Программе финансового оздоровления в период с 2014 по 2025 годы составляет 56,4 млрд рублей, в том числе финансируемая за счет государственных программ 46,3 млрд рублей. В то же время о конкуренции с частными компаниями типа Space X речи пока не идет. Представленные задачи направлены на оздоровление производства, а затем уже можно будет говорить о конкуренции. | | |||
| 344
- 11.09.2014 - 17:39
|
Да уж... Пока Рогозин на Луне, в хозяйстве назревает полная разруха... Интересно, после отказа американцев от наших услуг, на сколько еще упадет загрузка мощностей и как сильно вырастут убытки? Или спрошу иначе... На сколько еще сократят затраты на медицину и здравоохранение, чтобы и дальше изображать космическую супердержаву? Бггггггг!!! | | |||
| 345
- 11.09.2014 - 17:46
| 344-Sandy I > Не плачь. До 17 года всë оплачено. А после 20 всем вообще пофиг будет на МКС. Наши уже заявили, что, скорее всего, не будут вкладываться в этот проект. Пусть пиндосы сами его тянут, если захотят. Правда, они что-то там скулили, что "надеются на продолжение сотрудничества", но там уж, как карта ляжет. | | |||
| 346
- 11.09.2014 - 17:49
| Господи, ну тупые, ну уроды. Да похрену кто полетел, Маск, Союз, Китайцы (ну вот тут обидно будет чуть) или Индийцы. Мы полетели, пока еще Земляне! | | |||
| 347
- 11.09.2014 - 17:50
| И это, да, мы новые люди, пасиб Константину Эдуардычу, человеки космической эры, [*****], а вы тут сретесь, тьху. | | |||
| 348
- 11.09.2014 - 18:22
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или у тебя только США скулит, когда пишет, что на что-то надеецца? Бггггг!!! | | |||
| 349
- 11.09.2014 - 21:46
|
Московский и Омский заводы Космического центра имени Хруничева к 2021 году будут способны ежегодно производить совместно более двух десятков ракет-носителей "Протон" и "Ангара", заявил журналистам в четверг заместитель гендиректора по финансам ОРКК Павел Попов. "Мощности одного и второго завода — под 11-12 ракет-носителей при двухсменной работе, сейчас они загружены в одну смену. В перспективе с 2021 года и один может развиться до производства 10 ракет, и другой", — сказал он. РИА Новости http://ria.ru/science/20140911/10236...#ixzz3D2BQkCp7 | | |||
| 350
- 11.09.2014 - 23:19
|
Кажется проясняется, почему задержанный пуск Фалкона прошел без лишней рекламы Цитата:
И страшно горды тем, что четко обеспечили подготовку и безопасный пуск. Между прочим изначально пуск планировался с традиционного мыса Канаверал Цитата:
Чтобы это значило? Маску не хватает ресурсов для полноценной подготовки стартов? Маск обиделся на НАСА и решил отдаться Пентагону? Пентагон поимел намерение "на скушать" Фалконы? И вопрос в стиле Злобного - вы все еще верите что Маск все делает на энтузиазме сподвижников и не берет ни цента из казенного бюджета? | | |||
| 351
- 11.09.2014 - 23:27
|
Упс... Фалкон стартовал все-таки из Флориды. Но пуск по-любому сделали военные | | |||
| 352
- 12.09.2014 - 06:51
|
Программа финансового оздоровления предприятия, состояние которого новое руководство оценивает как критическое, уже одобрена наблюдательным советом Объединенной ракетно-космической корпорации. Как заявил гендиректор ГКНПЦ Андрей Калиновский, уже к 2020 году центр должен стать «лучшим в мире производителем ракет-носителей и разгонных блоков». Для реализации этих планов предприятие планирует взять в ВЭБ кредит в размере 38 млрд рублей, привлечь субсидии на 9 млрд для погашения процентной ставки, также инвестировать 10 млрд из собственных средств за счет долгосрочных контрактов на производство ракет-носителей «Протон-М», двух типов «Ангары», а также разгонных блоков «Бриз-М». Глава ГКНПЦ обещает, что предприятие начнет получать чистую прибыль уже в 2015 году, а в 2022 – сможет начать выплачивать дивиденды. Для увеличения производительности труда производство планируется сконцентрировать на площадках в Москве и на территории омского ПО «Полет». Также руководство центра намерено избавиться от неиспользуемых производственных площадей и сократить линейку своей продукции, отказавшись от выпуска малых спутников, модулей для МКС. А с решением кадровой проблемы должен помочь рост зарплат – с 37 до 78 тыс. рублей. http://superomsk.ru/news/12139 | | |||
| 353
- 12.09.2014 - 07:38
| Цитата:
Куда ж без конспирологии? ;-) Если вы не понимаете, сколько людей и в каких областях, и в какой степени занимается пуском, то чего фантазировать-то? Не лучше ли почитать хорошую фантастику, если так уж душа просит? Канаверал - гос- и военный объект. Федералы. Изначально. USAF ведает определённым сегментом, относящимся к организационному контролю в своей зоне своей ответственности. Контроль погоды, взаимодействие с регуляторами контроля единого воздушного пространства, безопасность комплекса, сертификация и многое другое. Они там были задолго до Маска, и будут, когда он оттуда уйдёт. Арендуя пусковой стол, вы получаете очень многое (сопутствующих услуг). И стоит это, конечно - соответственно. Но вообще-то, получая плюсы - получаете и минусы. Вынуждены играть по правилам не вашего общежития. Маск уже не раз говорил, что его бюрократия госструктур достала. Они потому и делают свой космодром в Техасе (FAI дало уже там разрешение до 12 пусков в год, но его потом можно расширить, если что), ибо не так уж это дешёво - арендовать чужие столы (хотя в США свободных столов вполне достаточно), да и переделывать всё равно нужно пуски под Флаконы, и бюрократические процедуры порой сильно замедляют и усложняют этапы. И эта бюрократическая фигня на гос-площадках настолько явная, что даже клиенты Маска это отмечают. Чтобы далеко не ходить, вот что пишет об этом не кто иной, как CEO AsiaSat: http://spaceflightnow.com/falcon9/01.../#.VBJ0PpR_soF Причём Уэйд, как и положено CEO серьёзной компании, ещё смягчает своё недовольство... говорит обтекаемо. "There are a lot of regulations and clearances and restrictions, which I think hinders the processing of commercial satellites here," Wade said in an interview at Cape Canaveral. "I think that's too bad because it is a bit of a negative." .. "Even though our processing has gone well, it's not been without some frustrations from the various teams just having to deal with some of the bureaucracy of the government in working at the Cape," Wade said. "Unfortunately, I think that's one of the reasons that SpaceX is looking at doing commercial launches on their own satellite base down in Texas." И это он для статьи в СМИ, где CEO всегда взвешивают каждое слово! Представляю, что он при таких словах думал реально... Так что Маск, которому, как и любому бизнесмену - клиенты важнее государственных тараканов - строит свой космодром. Где NASA и USAF не будет, а гос-инспекторы FAI порой для обеспечения разрешений пусков, ну пусть иногда гуляют и в разные углы заглядывают, они не сильно отсвечивают... Цитата:
| | |||
| 354
- 12.09.2014 - 09:47
| Цитата:
Я собственно и лоханулся от удивления, когда увидел отчет о пуске Фалкона на spacewar.com. Это очень специфический сайт - до сих пор на нем никогда не было отчетов по гражданским пускам. Ну по крайней мере - очень редко. В основном - пуски всяких военных или разведывательных аппаратов и в основном с Ванденберг. Там же - всякие тестовые дела по ПРО. Столь красочный отчет о пуске и подробное описание участия военных - с фамилиями, должностями и фотками - впервые. Хотя из текста нельзя понять и утверждать - впервые ли они участвуют в пуске Фалконов. Может быть по-российским меркам - участие военных во всех пусках, даже сугубо коммерческих - это всегда было нормально. Но по меркам НАСА, насколько мне известно, это далеко не так. Так что... "Это ж-ж-ж неспроста" (с) | | |||
| 355
- 12.09.2014 - 09:51
| Ну если предположить, что Маск выдал отличную технику, то почему она не может быть востребована военными? | | |||
| 356
- 12.09.2014 - 10:59
| Цитата:
Когда он сделает Хэви. Пока же у них есть Дельта, которая более чем покрывает все их запросы. Когда сделает Хэви - вояки, конечно, заинтересуются (они уже заинтересовались, первый контракт на Хэви в ланч-манифесте у вояк, следующий - у Интелсата). Цитата:
Вообще тут вообще другое. Домен spacewar.com - это часть единого сайта, где собирается с миру по новостной нитке, и разбрасывается потом (в соответствии с ключевой тематикой новости) по соответствующим доменам. spacewar.com, space-travel.com, marsdaily.com, robodaily.com и прочая... Сборная солянка новостей, распихиваемая по соответствующим лоткам. Этот единый сайт недаром даже по всем своим доменам имеет одинаковый дизайн. Вот вся их каша - по разделам: http://www.spacemedianetwork.com/ То, что новость по заметке, где говорится, как доблестно вояки сопровождают и коммерческие пуски, в том числе, какие они белые и пушистые, хоть и недооценённые в своих фоновых заслугах - была обосновано отнесена в раздел spacewar. Но ничего "подковёрного" здесь искать не стоит (хотя при желании - всегда возможно, конечно). | | |||
| 357
- 12.09.2014 - 11:20
| Цитата:
Потому что им не подарили стол в безраздельную собственность. Безопасность, интеграция всех служб космодрома Вандеберга - это USAF. Когда они будут пускать из Хоторна (стол 39А) - там USAF не будет, у насовцев своя служба безопасности. Когда достроят свой космодром в Техасе - ни USAF, ни NASA им там палки в колёса ставить не будет. | | |||
| 358
- 12.09.2014 - 11:35
| Цитата:
Я буду "искать", а точнее будет назвать сие действо словом "созерцать" - так как посчитаю нужным. Откуда у вас столько понтов? На горсть полезной информации - ведро бессмысленных нравоучений. Если вы думаете, что вы уникальный знаток cервиса WhoIs - поскорее избавьтесь от этого заблуждения | | |||
| 359
- 12.09.2014 - 11:48
|
358-Альфа Икс > Для того, чтобы я отвечал серьёзно - нужно серьёзное обоснование, аргументы. Если я их не вижу, если аргументы у собеседника откровенно висят в воздухе, а всё сводится к конспирологии и домыслам - я и отвечаю соответственно... Я уже не раз писал, что уважаю точку зрения любого, но не тогда, когда её кладут в основу, а только тогда, когда её дают - как следствие. Имхо - терминальный листок на древе логики. Вы же своё имхо кладёте в обоснование, в развилки. И строите здание дальнейших выводов - уже на нём. А с доказательствами - не очень. И, судя по тому, что вы пишете Цитата:
Ну как бы - ваше право. | | |||
| 360
- 12.09.2014 - 12:13
| Цитата:
Хотя, я вообще-то и не спрашивал Вас Цитата:
| |
