К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Итог 16-летнего правления Путина и его друзей, каков он?

Гость
0 - 09.01.2017 - 21:42
+++++++


Гость
2001 - 25.05.2017 - 11:46
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
GSP 2001 - Сегодня - 11:32
Тут ще хуже некуда,помимо экономики мы политический банкрот,страна-изгой,безработица,што страшно,бо народа в РОссии постоянно не хватало,ще со времен империи,а тут лишния люди...
Петр Перший плакался што народа нема,Екатерина Вторая тоже по сему поводу голосила...

А у Вована рейтинг никак не упадет...КрымНаш и Пальмира тоже..!
Веселится и ликует наш народ(с)...
Гость
2002 - 25.05.2017 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
то погугли "Соглашения о разделе продукции",
Так это олигархи и отжали - просто сейчас новое соглашение о разделе продукции - олигархам все, народу дырка от бублика.
2003 - 25.05.2017 - 12:00
GSP забыл про цену на нефть. Все плюшки которые случились при Путине это стоимость нефти.
А в остальном ничего не поменялось. Особенно этот пункт "- По всей стране у власти те, кто принимал эти законы и те, кто благодаря им обогатился. Цель которых успеть урвать и распродать то, что осталось."
Гость
2004 - 25.05.2017 - 12:04
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
GSP забыл про цену на нефть. Все плюшки которые случились при Путине это стоимость нефти.
а что же щас случилось?.. с ценой на нефть? так упала что в у саудитов дефицит бюджета 15 процентов..
Гость
2005 - 25.05.2017 - 12:05
2003-VS > Да, отжали в 90-е олигархи. Сейчас развивают, поднимают промышленность страны, создают рабочие места, в отличие от "Соглашения" платят налоги и за недропользование в казну.
Что ты предлагаешь? Национализировать всё, да здравствует Советский Союз 2?
Ты бы уж определился как-нибудь: любишь ты совок и хочешь в него возвратиться или ненавидишь. ;)
Гость
2006 - 25.05.2017 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
ак упала что в у саудитов дефицит бюджета 15 процентов..
Сеанс бреда продолжается...
Гость
2007 - 25.05.2017 - 12:08
2004-1Michael > читай "Соглашение о разделе продукции", а заодно поинтересуйся, кому Ходор собирался продать Юкос.

2005-Хаус MD > Нет, он про то, что, мол, Путину удалось стабилизировать ситуацию исключительно из-за того, что цена на нефть полезла вверх. А так бы, если бы не Путин, то он бы при ЕБН пановал.
Гость
2008 - 25.05.2017 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Сеанс бреда продолжается...
куда уж остальным до бреда учителя:))

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Согнись,покайся,скот... Я к уважнеися,к тебе ,гад...
признайся поц, на чем сидишь
Гость
2009 - 25.05.2017 - 12:10
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Да, отжали в 90-е олигархи. Сейчас развивают, поднимают промышленность страны,
Бгггг (с)
Хто у кого что отжал??
"В России отношения, возникающие в рамках соглашений о разделе продукции, регулируются федеральным законом № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 «О соглашениях о разделе продукции». Налоговый режим, устанавливаемый для СРП, регулируется главой 26.4 второй части Налогового кодекса России.

В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта, которые не регулируются федеральным законом № 225-ФЗ. Поскольку СРП по этим проектам были заключены отдельно на правительственно-областном уровне.

Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — ООО "ЗАРУБЕЖНЕФТЬ-добыча Харьяга"),
«Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil),
«Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — 5,6 млрд $[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].

В ходе проверки было установлено, что в нарушение положений СРП по проектам «Сахалин-1» и «Харьягинское СРП» имущество, созданное при реализации СРП, стоимость которого составила 16,3 млрд $ и полностью возмещена государством, на момент 2012 года не передано Российской Федерации.[4]"
Как было СРП так и осталось. Более того, как воровали - так и воруют. И куда ваш любимый путин смотрит?? Где посадки, зина??
Гость
2010 - 25.05.2017 - 12:12
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — 5,6 млрд $[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд
и что в этих цифрах тебя смущает?
Гость
2011 - 25.05.2017 - 12:13
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Более того, как воровали - так и воруют. И куда ваш любимый путин смотрит?? Где посадки, зина??
Рука Навального!!
Гость
2012 - 25.05.2017 - 12:15
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Сеанс бреда продолжается...
дИбил, прежде чем меня во бреде обвинять, залезь в википедию
2016 год
Бюджет Саудовской Аравии на 2016 год составлен с дефицитом в $87 млрд. По сравнению с текущим годом доходы королевства сократятся на $25 млрд, расходы — на $36 млрд. Власти страны ждут нового падения цен на нефть
​Бюджет Саудовской Аравии на 2016 год спланирован с дефицитом в 326,2 млрд риалов (примерно $87 млрд), говорится в сообщении Министерства финансов королевства. Совокупные доходы бюджета страны в 2016 году составят, как ожидается, 513,8 млрд риалов, или $137 млрд, что примерно на $25 млрд меньше, чем в текущем году.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/28/12/20...794781a65a616c
2017год
Дефицит бюджета Саудовской Аравии в 2016 году сократился до 297 млрд риялов по сравнению с рекордным уровнем предыдущего года - 366 млрд риялов, сообщило в четверг министерство финансов страны.
Бюджет Саудовской Аравии в значительной мере зависит от доходов от продажи нефти, и финансовое положение страны пошатнулось, когда цены на нефть начали падать в 2014 году.
В 2017 году Саудовская Аравия планирует сократить дефицит бюджета на треть - до 198 млрд саудовских риялов ($52,8 млрд).
===============
идиота кусок
2013 - 25.05.2017 - 12:23
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
2004-1Michael > читай "Соглашение о разделе продукции", а заодно поинтересуйся, кому Ходор собирался продать Юкос.2005-Хаус MD > Нет, он про то, что, мол, Путину удалось стабилизировать ситуацию исключительно из-за того, что цена на нефть полезла вверх. А так бы, если бы не Путин, то он бы при ЕБН пановал.
И заодно почитаю кому этот Юкос в итоге достался:)))
Гость
2014 - 25.05.2017 - 12:33
2010-VS > остались только 3 проекта, договора по которым были заключены в 1995 году. Разорвать эти договора нет возможности, ни с точки зрения Российского законодательства, ни, тем более, с точки зрения международного. Ты же сам первый начнёшь сучить ручками и ножками, если вопреки законам национализируют, а международные суды наложат штрафы, совместно с серьёзными экономическими санкциями.
Стараются контролировать при помощи Роснефти и налогов, борьба идёт серьёзная.
Цитата:
ExxonMobil работает в СРП, но оспаривает налоговые условия, которые применяются к проекту. С 2008 г. компания пытается самостоятельно перейти со ставки налога на прибыль в 35%, установленной в СРП проекта «Сахалин-1», на ставку в 24%, а с 2009 г. – на ставку в 20%, установленную Налоговым кодексом. Не добившись понимания со стороны правительства, ExxonMobil обратилась в стокгольмский арбитраж (ожидается, что разбирательство начнется в 2017 г.). Компания оценивает переплаченную сумму налогов в 2009–2013 гг. в $516 млн.
https://www.vedomosti.ru/business/ar...anovil-dobichu
Гость
2015 - 25.05.2017 - 12:40
2014-1Michael > в основном Роснефти. И? Чем ты не доволен? Тем что Ходару не дали продать компанию Exxon Mobil и ChevronTexaco? Тем, что активы достались государству и налоги с прибыли идут в казну, в том числе и на тебя?
Гость
2016 - 25.05.2017 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
дИбил, прежде чем меня во бреде обвинять, залезь в википедию
И што,болван с того..?Причем цена нефть...
Ты уще не лезь цифирками из Вики,бо не знаешь,што у саудов самая низкая стоимость добычи и они за 5-10 долларов могут продавать свою нафту...
Кстати,знаток,покажи страны бездефицитнаго бюджета,експерд...
Гость
2017 - 25.05.2017 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
и что в этих цифрах тебя смущает?
То что из этих бабок Россия пока не получила и копейки, а просто их подарила:
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
имущество 16,3 млрд $ на момент 2012 года не передано Российской Федерации.[
Дебилыбл..
Куда путя смотрит?? На тимченко работает..
Гость
2018 - 25.05.2017 - 12:57
2018-VS > делать то что? Что посоветуешь то?
2019 - 25.05.2017 - 12:58
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
2014-1Michael > в основном Роснефти. И? Чем ты не доволен? Тем что Ходару не дали продать компанию Exxon Mobil и ChevronTexaco? Тем, что активы достались государству и налоги с прибыли идут в казну, в том числе и на тебя?
Где это что идет на меня? :))) Я не работаю в бюджетной сфере и вообще не работаю на Россию, к сожалению.
2020 - 25.05.2017 - 14:15
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Что посоветуешь то?
"Вы Иван Васильевич, когда говорите, так как бредите" - (не моё, народное...) Из Кыно, но как верно..
Гость
2021 - 25.05.2017 - 15:02
Итак, великие политические умы раздела просто слились... Что и требовалось доказать.

Но вы всё же поразмышляйте на досуге, очень интересно увидеть вашу программу действий при заданных в 2001 условиях. Если вам мало исходных, то можете экстраполировать сегодняшнюю Украину - примерно похоже: "дружба с америкой", "полимеры просрали", госпереворот, война, потеря территорий, экономики и экономических связей, правительство сплошняком воры, коррупционеры, наркоманы, бывшие партийные функционеры, обслуживающие олигархов, страна на пороге развала, и т.д. и т.п.
Давайте маленькие эссе "Чтобы я сделал, будь я президентом России/Украины". ;)
Гость
2022 - 25.05.2017 - 16:01
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Давайте маленькие эссе "Чтобы я сделал, будь я президентом России/Украины". ;)
бесполезно, они не смогли ответить на мой вопрос , кого из детей лечить..этого достаточно
Гость
2023 - 25.05.2017 - 16:19
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
- Недра либо отданы, либо проданы зарубежным компаниям, по "Соглашению о разделе продукции" страна ни чего не получает от их разработки.
Читай:
"Фонд национальной энергетической безопасности. Энергетическая сверхдержава – Перспективы возрождения Соглашений о разделе продукции.
В 1993 году у действующего президента Бориса Ельцина и его окружения сложилась довольно трудная ситуация. Несмотря на ряд крупных побед над своими политическими противниками, сохранение его власти в стране находилось под угрозой. И для укрепления своих позиций президенту и его окружению потребовались серьезные финансовые вливания. Необходимый объем средств решено было привлечь со стороны иностранных НГК. Для решения этой задачи в срочном порядке начала формироваться законодательная база, позволявшая зарубежным фирмам свободно функционировать в наиболее прибыльных - сырьевых - отраслях экономики. Именно к этому периоду относятся бурные дебаты по поводу законодательства, регламентирующего внедрение в России практики соглашений о разделе продукции, весьма популярной в развивающихся странах.

На условиях раздела продукции в 1993 году был заключен ряд соглашений. Победителями в аукционе в рамках проекта «Сахалин-3» стали американские ExxonMobil и ChevronTexaco. В других сахалинских проектах приняли участие та же ExxonMobil, Royal Dutch/Shell и ряд других, в том числе японских, компаний. А франко-бельгийский концерн Total получил право работы на Харьягинском месторождении в Ненецком АО.

Тем не менее, объем инвестиций иностранного капитала не оправдал надежды российского правительства. Вопреки стремлению властей зарубежные корпорации не были готовы к массовому проникновению на наш рынок. Политическая ситуация в стране оставалась напряженной, что не гарантировало сохранность и окупаемость западных инвестиций. В начале 90-х годов прошлого века международные нефтегазовые концерны воспринимали Россию как потенциально перспективный, но пока слишком высокорискованный регион по добыче полезных ископаемых.

Тем не менее, Закон «О соглашениях о разделе продукции» (СРП), подписанный 30 декабря 1995 года, стал, пожалуй, самым долго и страстно обсуждаемым в новейшей российской истории. Полемика вокруг этого закона продолжалась еще много лет после принятия, он обрастал поправками и дополнениями. С принятием этого законодательства связывались самые радужные инвестиционные ожидания, а оппоненты пугали им страну. Однако в итоге данный многостраничный текст так и не был востребован, после его принятия ни одного нового действующего соглашения о разделе продукции не появилось. Единственное подготовленное за это время СРП по Самотлору было подписано, но так и осталось на бумаге. На практике был реализован только один абзац закона – тот, в котором говорится, что соглашения, заключенные до вступления в силу данного закона, подлежат исполнению в соответствии с определенными в них условиями. Именно благодаря этому абзацу «выжили» три нефтегазовых инвестиционных проекта на условиях СРП, соглашения по которым были подписаны еще до появления закона: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и разработка Харьягинского месторождения.

После того, как в 2000 году режим СРП лично одобрил Путин, казалось общепризнанным, что СРП - наиболее действенный инструмент привлечения миллиардных долларовых инвестиций на финансирование нефтегазовых проектов. Летом 2001 года в закон о СРП, к примеру, был дополнен упрощенной моделью СРП, которая известна как «прямой» раздел продукции: инвестор получает полное освобождение от любых налогов, но зато делит с государством не прибыльную, а всю добытую продукцию. Инициатором прямого раздела продукции выступила Тюменская нефтяная компания, имея в виду перевести на новую модель уже подписанное СРП по Самотлору. Это месторождение разрабатывается в течение нескольких десятилетий, и учитывать по нему исторические затраты крайне сложно.

Однако в целом последовавший за одобрением Путина период подготовки практики применения СРП протекал довольно вяло, и закончился фиаско: в 2003 году Дума приняла новые поправки, призванные парализовать действие закона о СРП. В апреле 2003 года с подачи Михаила Ходорковского, задумавшего продажу «ЮКОСа» американским компаниям, правительство России внесло в Государственную Думу РФ новые предложения по изменению закона о соглашениях о разделе продукции. «ЮКОСу» было выгодно ужесточить условия существования иностранцев, чтобы повысить привлекательность собственных активов перед продажей. Предлагаемые поправки были направлены на то, чтобы «заморозить» процесс подготовки и подписания новых соглашений о разделе продукции, в том числе по тем проектам, разработка которых на условиях СРП ранее была рекомендована специальными федеральными законами. Эта законотворческая инициатива поставила под угрозу соглашение по Самотлорскому проекту - единственному соглашению, заключенному в России в соответствии с законом о СРП."
Гость
2024 - 25.05.2017 - 16:23
Не дошло?? Тогда еще раз покороче:
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
объем инвестиций иностранного капитала не оправдал надежды российского правительства. Вопреки стремлению властей зарубежные корпорации не были готовы к массовому проникновению на наш рынок.
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
в 2000 году режим СРП лично одобрил Путин, казалось общепризнанным, что СРП - наиболее действенный инструмент привлечения миллиардных долларовых инвестиций на финансирование нефтегазовых проектов.
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
последовавший за одобрением Путина период подготовки практики применения СРП протекал довольно вяло, и закончился фиаско:
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
«ЮКОСу» было выгодно ужесточить условия существования иностранцев, чтобы повысить привлекательность собственных активов перед продажей.
Юкос как раз был против СРП. А путя - за СРП.
Дебилыбл.. Вы мозги себе купите для начала.
Гость
2025 - 25.05.2017 - 16:28
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Не добившись понимания со стороны правительства, ExxonMobil обратилась в стокгольмский арбитраж (ожидается, что разбирательство начнется в 2017 г.). Компания оценивает переплаченную сумму налогов в 2009–2013 гг. в $516 млн.
Так и выиграет. И вместо 35% НДС будет 20%, и еще придется мобилу обратно бабки возвращать, и елкина благодарить за то что 35% было хоть несколько лет.
А теперь дураков нет, которые подпишут СРП, это мобил вляпалась.
2026 - 25.05.2017 - 17:48
GSP, так что там с налогов идет на меня?
2027 - 25.05.2017 - 17:54
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
так что там с налогов идет на меня?
Гость
2028 - 25.05.2017 - 18:01
Реальные доходы населения в начале 2017 года продолжили снижаться даже несмотря на возобновление экономического роста и в апреле достигли уровней 2009 года. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на обзор Внешэкономбанка. Вместе с доходами снизились и расходы...
2029 - 25.05.2017 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от 1Michael так что там с налогов идет на меня?
Где смеяться? Такое я уже в СССР проходил, когда вместо колбасы тоже ракеты есть предлагали.
2030 - 25.05.2017 - 19:35
2030-1Michael > А американский ботинок тебе еще не предлагали?
Гость
2031 - 25.05.2017 - 19:41
2031-Эдж > предлагали. только советский. всю жизнь на продпайке и вещевом довольствии. и еще заявляет, что есть ракеты заставляли. а что же другим людям тогда говорить
2032 - 25.05.2017 - 19:47
2032-альтаир >Я бы для таких испрашивальщиков наладил экскурсии в Сирию с туром по городам Алеппо , Хомс и Пальмире. Принудительно и за свой счет.
Гость
2033 - 25.05.2017 - 19:50
2033-Эдж >че плакать то за жизнь в ссср. кто-кто, а офицерье жило по сравнению с гражданскими нормально. и многие 5 лет прокайфовали в странах ВД. помню как каждый год на отпуск вшивому лейтенантику ком.взвода этот взвод контейнер забивал хрусталем да коврами
2034 - 25.05.2017 - 20:07
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Где смеяться? Такое я уже в СССР проходил, когда вместо колбасы тоже ракеты есть предлагали.
Наслушался либерастов, что военка колбасу съела? Брехня это полная от Гайдаров, Ельцинят и прочей братии....
Военка была конечно нагрузкой, но не самой главной...От того что делали ракеты, в колхозе урожай хлеба мало зависел. Зато работали люди, получали зарплату, кормили семьи, платили налоги.....
Вот в США бюджет военный сейчас в 11 раз больше чем в России. А населения больше всего в 2 раза, территория меньше, природных ресурсов меньше - а промышленность наоборот от военных заказов растёт.

Работа на военку - сильно развивает наукоёмкие производства, новые технологии. А вот затраты на дикое количество енералов, непонятных штабов, организаций и многое еще чего - это да, минус большой.

Так что колбаса больше не от военки зависит, а от управления государством и дико нерациональных трат и коррупции.
2035 - 26.05.2017 - 02:44
2035-Чукча > т.е. в Союзе было хреновое управление гос-вом, дико нерациональные траты и жуткая коррупция ?
2036 - 26.05.2017 - 07:56
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
т.е. в Союзе было хреновое управление гос-вом, дико нерациональные траты и жуткая коррупция ?
Иронизируешь? Управление в СССР в 80 -ые годы ухудшилось, коррупция резко возросла. Мы имеем разложение партноменклатуры, откель пошло начало развала страны. Трат нерациональных было много, особенно кормление всех этих папуаских республик.

Но при чем здесь ракеты. Я в 80-ых тоже делал ракеты, и они нужны были, их поставляли за рубеж. Завод еще выпускал кучу вещей для авиации и ширпотреб. И ты хочешь сказать, что вот из-за этого колбасы у тебя не было? А вот если бы мы не делали ракеты, не содержали армию - то тогда, у тебя настоящие немецкие сосиськи были бы каждый день?
Винни, ну не смеши...Я уже приводил цифры производства зерна в РФ во времена СССР. Они были огромны! И ракеты его не ели...А вот куда оно исчезало - это и есть плохое управление государством и коррупция в верхах.
Гость
2037 - 26.05.2017 - 08:06
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Я бы для таких испрашивальщиков наладил экскурсии в Сирию с туром по городам Алеппо
А пошто не в Финляндию ? Вроде и ближе ,и "Искандеров" у них нету ?
Гость
2038 - 26.05.2017 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Работа на военку - сильно развивает наукоёмкие производства, новые технологии.
Развивать то развивает ....
Только вот при неплохих танках советские комбайны сливали западным.
Опять же по количеству ученым СССР делал любую страну мира , вроде как каждый пятый ученый жил в СССР .
По ощущениям СССР рвал жилы что бы дотянуть военнку до мирового уровня а на "народное хозяйство " сил уже толком не оставалось...
2039 - 26.05.2017 - 09:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Только вот при неплохих танках советские комбайны сливали западным.
Ха-ха!! Хочешь сказать, что если бы не выпускали танки - то комбайны наши стали бы лучше западных? Огорчу тебя - их просто бы не было...
Гость
2040 - 26.05.2017 - 10:02
Я к тому что наличие нормальных танков как то не дотянуло до соответствующего уровня комбайностроение...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены