К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Гозман против СМЕРШа

Гость
0 - 17.05.2013 - 00:29
Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания (КП) в материале «Политик Леонид Гозман заявил: "Красивая форма - единственное отличие СМЕРШ от СС"» допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона.


Гость
1 - 17.05.2013 - 08:28
а у кого форма красивше?
Гость
2 - 17.05.2013 - 08:43
гозману таки жосско ответили!)))
Цитата:
Роскомнадзор вынес предупреждение электронной версии газеты «Комсомольская правда» за материал, содержавший сожаление о том, что предки нынешних российских либералов не были убиты нацистами.

По мнению агентства, некоторые высказывания в материале от 13 мая колумнистки Ульяны Скойбеды нарушают требования законов о СМИ и противодействии экстремистской деятельности.

В этом материале Скойбеда выступила с критикой высказывания российского политика Леонида Гозмана, написавшего в своем блоге, что «красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС».

«Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем», — написала журналист «Комсомольской правды».
http://news.rambler.ru/19098518/
Гость
3 - 17.05.2013 - 08:53
И энтого косоглазика зачистят.. И правильно сделают.
4 - 17.05.2013 - 08:59
Да что Вы!! Гозмана пожурят слегка.
А вот Скойбеда скорее всего получит двушечку или более.
Гость
5 - 17.05.2013 - 09:03
Для начала с Роснано вытурят..С государственных хлебов.
6 - 17.05.2013 - 09:06
Я вот думаю... стоит ли жиду объяснять разницу между военной контрразведкой и внутренними войсками?
Гость
7 - 17.05.2013 - 09:08
6-Снег >шо СС - внутренние войска?
Гость
8 - 17.05.2013 - 09:09
1-СНВ5 >в СС шмотку дизайнеровал Хьюго Босс, это вам не фуфел от Юдашкина:)
Гость
9 - 17.05.2013 - 09:13
7-"Шо" от отца Иерусалимского. Это стильно!:)
10 - 17.05.2013 - 09:13
7. угу
Гость
11 - 17.05.2013 - 09:19
10-Снег >ваффен-СС с танковыми дивизиями тоже ВВ?
12 - 17.05.2013 - 09:44
11. так точно... изначально создаваясь как "резерв", они лишь тактически входили в состав вермахта, находясь под управлением РСХА. Фактически принимали участие в боевых действиях примерно с 1943-го года... Основная задача - охранная и наведение порядка в оккупированной зоне...
Гость
13 - 17.05.2013 - 09:53
12-Снег >а под Ленинградом Тотенкоф в каком году оказался?
Гость
14 - 17.05.2013 - 09:55
Вот так отец сваего сына и защитил. Обсуждаем не подлеца -Гозмана, а танковые дивизии и строчку Хьюгобосса.:).
15 - 17.05.2013 - 09:57
13. Ну так и пляши "от печки"... где создавалась, нафига создавалась, сколько раз создавалась и как использовалась...
Гость
16 - 17.05.2013 - 09:58
14-Дерево > И не Бекмана, и не Бланка, и не Джугашвили который тоже...
Гость
17 - 17.05.2013 - 10:00
14-Дерево >:)
15-Снег >ну я кагбы в курсе...смущает наличие тяжелого вооружения и танков, не характерное для внутренних войск, в войсках НКВД такого не было.
Гость
18 - 17.05.2013 - 10:02
СМЕРШ и НКВД = разные люди. Одни воевали, другие пытали мирных граждан.
Гость
19 - 17.05.2013 - 10:03
14-Дерево >ну так зацени чья форма круче, тебе только госзманов обсуждать:)
Гость
20 - 17.05.2013 - 10:04
18-Rajhan >все равно СМЕРШ к РККА отношения не имел, там чекисткие кадры
Гость
21 - 17.05.2013 - 10:08
19- А я уже не гозмана. Я уже тебя обсуждаю..:)
И ты это понял.
22 - 17.05.2013 - 10:10
17. Я буренько пробежалсо по гуглю, иерусалимский... по факту ничего противоречащего 12 у Тотенкоф нет... в панциргренадирдивизиен преобразована в конце 42-го... до этого обычная пехотная дивизия СС...
23 - 17.05.2013 - 10:15
Цитата:
Сообщение от отец Иерусалимский Посмотреть сообщение
СМЕРШ к РККА отношения не имел
Хм... уверен?
24 - 17.05.2013 - 10:17
СМЕРТЬ ДИВЕРСАНТАМ- сокращено СМЕРШ. СМЕРШу дано право расстреливать на месте диверсантов,что и следует из названия. Этим ПРАВОМ СМЕРШовцы пользовались несоразмерно,что доказано партийной комиссией ЦК ВКПб. Т.е. и СС и СМЕРШ расстреливали советских людей. Было ли сравнение, кто из них больше расстрелял не знаю. Было ли между ними заключено социалистическое соревнование по числу расстрелянных тоже не знаю.
Гость
25 - 17.05.2013 - 10:20
23-Снег >кадры чьи стояли в управлении, и кто готовил сотрудников, даже если их и брали из РККА?
26 - 17.05.2013 - 10:26
20-отец Иерусалимский > и что ? контрразведка имеет отличия от войсковых операций, это очевидно.
Гость
27 - 17.05.2013 - 10:41
26-Winny >тут тебе надо ознакомиться со всем функционалом СМЕРШа, это фактически НКВД, но обеспечивать надо огого какой фронт и тылы, откуда столько кадровых чекистов взять посему и стали набирать "пехоту" из РККА, а вот курсы по "переподготовке" и управление КР в руках только КАДРОВЫХ чекистов.
28 - 17.05.2013 - 11:24
27-отец Иерусалимский > я не о том. Что плохого или непонятного в том, что контрразведка - это по умолчанию не армия ? или не столько армия, сколько специфическая антишпионская отрасль ? Или ты, как Гозман, рефлекторно морщишь нос при слове НКВД/КГБ ?
З.Ы, Гозмана фтопку.
29 - 17.05.2013 - 11:25
Ну и разболтались! Все перемешали у себя в голове,теперь и ясные мозги хотят затуманить? Не выйдет!
30 - 17.05.2013 - 12:41
2 Снег: строго говоря, СС не были внутренними войсками. Во-первых, говоря об СС, надо сразу же уточнять, а о каком, собственно, СС идет речь: Allgemeine SS или Waffen-SS. Общие СС предполагали обязательную партийную принадлежность и исполняли в том числе и функции внутренних войск (но не только, они брали на себя и административные функции, то чем у нас занималась исключительно партия). Waffen-SS представляли собой практически параллельную армию. Некто Исаев вот в полемике высказал мысль, что будь у фюрера время, он со временем заменил весь вермахт на Waffen-SS. Помимо разницы в атрибутике (ваффены носили обычную зеленую форму, пресловутую черную форму только общие СС) у ваффенов не было требования обязательной партийной принадлежности. Но поначалу формировались только на добровольной основе и требовалась расовая чистота. До четвертого поколения :) Но по ходу войны гербовая бумага как-то поистратилась, пришлось употреблять простую - и добровольность как-то незаметно исчезла (вполне себе призывали, хотя и не во все дивизии - в Райх призывали, а вот в Тотенкопфы вроде нет), и расовая чистота поувяла - под конец умудрялись даже русских зачислять. Правда для них придумали мелочное ограничение: при обращении по званиям к обычному ваффен-эсэсу обращались нечто вроде "оберштурмфюрер", а вот ваффен-эсэсу из русских полагалось говорить "ваффен-оберштурмфюрер" :) Типа не совсем настоящий :).
А СМЕРШ - да, всего-навсего просто военная контрразведка :)
Гость
31 - 17.05.2013 - 16:26
24-energo77 >
СМЕРть Шпионам. (СМЕРШ)
32 - 17.05.2013 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
Allgemeine SS или Waffen-SS.
Этот момент как правило у нас опускают.
Кстати по мне это основная разница СС и СМЕРШ. В атаку на фронте СМЕРШ не ходили.
Гость
33 - 17.05.2013 - 22:45
aivariz
32 - Сегодня - 18:33

Да у них другие функции....
Смотреть внимательно...

http://the-cinema.ru/action/1854-v-avguste-44-go.html
34 - 17.05.2013 - 23:15
Вообще в истории со Скобейдойкоторая даже веслей истории гозщманом) есть у мен две версии произошедшего-или Ульяна реальная нацистка, и просто проболталась-

отсюда её евгенические статьи про младенцев.
Или она в терминальной стадии победобесия, и мы можем опечалится еще и по поводу того что нацисты не загнали Скобейду и её предков на кухню. Хотя такие люди и при ацистах продолжали писать шедевральные статьи типа " разгром жидобольшевицкой армии под Лугой","банды партизан остановлены" и т.п.
Гость
35 - 17.05.2013 - 23:40
Г-жа Скобейда - еще один, естественный для нынешнего режима, экспонат паноптикума(наряду с Яровой и мн.пр.) "Это наша Родина, сынок"(
36 - 17.05.2013 - 23:45
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Г-жа Скобейда - еще один, естественный для нынешнего режима, экспонат паноптикума(наряду с Яровой и мн.пр.) "Это наша Родина, сынок"(
-как собственно и господин Леонид " я не различаю сс и смерш" Гозман .
Гость
37 - 17.05.2013 - 23:54
36-_Кошница_ >
Разница между T-IV и Т-34, безусловно, есть. Г-н Гозман назвал и то и другое танками. И в этом определении разница в моделях уже далеко не так существенна, как высказанная г-жой Скобейда идея о допустимости названного метода политической борьбы.
38 - 18.05.2013 - 00:06
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Разница между T-IV и Т-34, безусловно, есть. Г-н Гозман назвал и то и другое танками.
-гозман сравнил автомобиль мерседес и фирму порше, это признак крайнего непонимания что есть что.
С таким же успехом человека, который принял жену за шляпу можно восхвалить.
39 - 18.05.2013 - 01:23
Во всяком случае Скойбеда вошла в историю.

Кто то уже сказал в "В России есть две беды и одна Скойбеда". Неплохая оценка для комсомолки. На первые две и напоролся Гитлер.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены