| 0
- 17.05.2013 - 00:29
|
Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания (КП) в материале «Политик Леонид Гозман заявил: "Красивая форма - единственное отличие СМЕРШ от СС"» допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона.
    | | |
| 1
- 17.05.2013 - 08:28
| а у кого форма красивше? | | |
| 2
- 17.05.2013 - 08:43
|
гозману таки жосско ответили!))) Цитата:
| | |
| 3
- 17.05.2013 - 08:53
| И энтого косоглазика зачистят.. И правильно сделают. | | |
| 4
- 17.05.2013 - 08:59
|
Да что Вы!! Гозмана пожурят слегка. А вот Скойбеда скорее всего получит двушечку или более. | | |
| 5
- 17.05.2013 - 09:03
| Для начала с Роснано вытурят..С государственных хлебов. | | |
| 6
- 17.05.2013 - 09:06
| Я вот думаю... стоит ли жиду объяснять разницу между военной контрразведкой и внутренними войсками? | | |
| 7
- 17.05.2013 - 09:08
| 6-Снег >шо СС - внутренние войска? | | |
| 8
- 17.05.2013 - 09:09
| 1-СНВ5 >в СС шмотку дизайнеровал Хьюго Босс, это вам не фуфел от Юдашкина:) | | |
| 9
- 17.05.2013 - 09:13
| 7-"Шо" от отца Иерусалимского. Это стильно!:) | | |
| 10
- 17.05.2013 - 09:13
| 7. угу | | |
| 11
- 17.05.2013 - 09:19
| 10-Снег >ваффен-СС с танковыми дивизиями тоже ВВ? | | |
| 12
- 17.05.2013 - 09:44
| 11. так точно... изначально создаваясь как "резерв", они лишь тактически входили в состав вермахта, находясь под управлением РСХА. Фактически принимали участие в боевых действиях примерно с 1943-го года... Основная задача - охранная и наведение порядка в оккупированной зоне... | | |
| 13
- 17.05.2013 - 09:53
| 12-Снег >а под Ленинградом Тотенкоф в каком году оказался? | | |
| 14
- 17.05.2013 - 09:55
| Вот так отец сваего сына и защитил. Обсуждаем не подлеца -Гозмана, а танковые дивизии и строчку Хьюгобосса.:). | | |
| 15
- 17.05.2013 - 09:57
| 13. Ну так и пляши "от печки"... где создавалась, нафига создавалась, сколько раз создавалась и как использовалась... | | |
| 16
- 17.05.2013 - 09:58
| 14-Дерево > И не Бекмана, и не Бланка, и не Джугашвили который тоже... | | |
| 17
- 17.05.2013 - 10:00
|
14-Дерево >:) 15-Снег >ну я кагбы в курсе...смущает наличие тяжелого вооружения и танков, не характерное для внутренних войск, в войсках НКВД такого не было. | | |
| 18
- 17.05.2013 - 10:02
| СМЕРШ и НКВД = разные люди. Одни воевали, другие пытали мирных граждан. | | |
| 19
- 17.05.2013 - 10:03
|
14-Дерево >ну так зацени чья форма круче, тебе только госзманов обсуждать:) | | |
| 20
- 17.05.2013 - 10:04
| 18-Rajhan >все равно СМЕРШ к РККА отношения не имел, там чекисткие кадры | | |
| 21
- 17.05.2013 - 10:08
|
19- А я уже не гозмана. Я уже тебя обсуждаю..:) И ты это понял. | | |
| 22
- 17.05.2013 - 10:10
| 17. Я буренько пробежалсо по гуглю, иерусалимский... по факту ничего противоречащего 12 у Тотенкоф нет... в панциргренадирдивизиен преобразована в конце 42-го... до этого обычная пехотная дивизия СС... | | |
| 23
- 17.05.2013 - 10:15
| Цитата:
| | |
| 24
- 17.05.2013 - 10:17
| СМЕРТЬ ДИВЕРСАНТАМ- сокращено СМЕРШ. СМЕРШу дано право расстреливать на месте диверсантов,что и следует из названия. Этим ПРАВОМ СМЕРШовцы пользовались несоразмерно,что доказано партийной комиссией ЦК ВКПб. Т.е. и СС и СМЕРШ расстреливали советских людей. Было ли сравнение, кто из них больше расстрелял не знаю. Было ли между ними заключено социалистическое соревнование по числу расстрелянных тоже не знаю. | | |
| 25
- 17.05.2013 - 10:20
| 23-Снег >кадры чьи стояли в управлении, и кто готовил сотрудников, даже если их и брали из РККА? | | |
| 26
- 17.05.2013 - 10:26
| 20-отец Иерусалимский > и что ? контрразведка имеет отличия от войсковых операций, это очевидно. | | |
| 27
- 17.05.2013 - 10:41
| 26-Winny >тут тебе надо ознакомиться со всем функционалом СМЕРШа, это фактически НКВД, но обеспечивать надо огого какой фронт и тылы, откуда столько кадровых чекистов взять посему и стали набирать "пехоту" из РККА, а вот курсы по "переподготовке" и управление КР в руках только КАДРОВЫХ чекистов. | | |
| 28
- 17.05.2013 - 11:24
|
27-отец Иерусалимский > я не о том. Что плохого или непонятного в том, что контрразведка - это по умолчанию не армия ? или не столько армия, сколько специфическая антишпионская отрасль ? Или ты, как Гозман, рефлекторно морщишь нос при слове НКВД/КГБ ? З.Ы, Гозмана фтопку. | | |
| 29
- 17.05.2013 - 11:25
| Ну и разболтались! Все перемешали у себя в голове,теперь и ясные мозги хотят затуманить? Не выйдет! | | |
| 30
- 17.05.2013 - 12:41
|
2 Снег: строго говоря, СС не были внутренними войсками. Во-первых, говоря об СС, надо сразу же уточнять, а о каком, собственно, СС идет речь: Allgemeine SS или Waffen-SS. Общие СС предполагали обязательную партийную принадлежность и исполняли в том числе и функции внутренних войск (но не только, они брали на себя и административные функции, то чем у нас занималась исключительно партия). Waffen-SS представляли собой практически параллельную армию. Некто Исаев вот в полемике высказал мысль, что будь у фюрера время, он со временем заменил весь вермахт на Waffen-SS. Помимо разницы в атрибутике (ваффены носили обычную зеленую форму, пресловутую черную форму только общие СС) у ваффенов не было требования обязательной партийной принадлежности. Но поначалу формировались только на добровольной основе и требовалась расовая чистота. До четвертого поколения :) Но по ходу войны гербовая бумага как-то поистратилась, пришлось употреблять простую - и добровольность как-то незаметно исчезла (вполне себе призывали, хотя и не во все дивизии - в Райх призывали, а вот в Тотенкопфы вроде нет), и расовая чистота поувяла - под конец умудрялись даже русских зачислять. Правда для них придумали мелочное ограничение: при обращении по званиям к обычному ваффен-эсэсу обращались нечто вроде "оберштурмфюрер", а вот ваффен-эсэсу из русских полагалось говорить "ваффен-оберштурмфюрер" :) Типа не совсем настоящий :). А СМЕРШ - да, всего-навсего просто военная контрразведка :) | | |
| 31
- 17.05.2013 - 16:26
|
24-energo77 > СМЕРть Шпионам. (СМЕРШ) | | |
| 32
- 17.05.2013 - 17:33
| Цитата:
Кстати по мне это основная разница СС и СМЕРШ. В атаку на фронте СМЕРШ не ходили. | | |
| 33
- 17.05.2013 - 22:45
|
aivariz 32 - Сегодня - 18:33 Да у них другие функции.... Смотреть внимательно... http://the-cinema.ru/action/1854-v-avguste-44-go.html | | |
| 34
- 17.05.2013 - 23:15
|
Вообще в истории со Скобейдойкоторая даже веслей истории гозщманом) есть у мен две версии произошедшего-или Ульяна реальная нацистка, и просто проболталась- отсюда её евгенические статьи про младенцев. Или она в терминальной стадии победобесия, и мы можем опечалится еще и по поводу того что нацисты не загнали Скобейду и её предков на кухню. Хотя такие люди и при ацистах продолжали писать шедевральные статьи типа " разгром жидобольшевицкой армии под Лугой","банды партизан остановлены" и т.п. | | |
| 35
- 17.05.2013 - 23:40
| Г-жа Скобейда - еще один, естественный для нынешнего режима, экспонат паноптикума(наряду с Яровой и мн.пр.) "Это наша Родина, сынок"( | | |
| 36
- 17.05.2013 - 23:45
| Цитата:
 | | |
| 37
- 17.05.2013 - 23:54
|
36-_Кошница_ > Разница между T-IV и Т-34, безусловно, есть. Г-н Гозман назвал и то и другое танками. И в этом определении разница в моделях уже далеко не так существенна, как высказанная г-жой Скобейда идея о допустимости названного метода политической борьбы. | | |
| 38
- 18.05.2013 - 00:06
| Цитата:
С таким же успехом человека, который принял жену за шляпу можно восхвалить. | | |
| 39
- 18.05.2013 - 01:23
|
Во всяком случае Скойбеда вошла в историю. Кто то уже сказал в "В России есть две беды и одна Скойбеда". Неплохая оценка для комсомолки. На первые две и напоролся Гитлер. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
