К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Главная причина развала СССР

Гость
0 - 20.07.2013 - 21:14
По этой теме уже сломано много копьев: обвиняют КПСС, Горбачева, Ельцина, ЦРУ, сионистов, демократов и.т.д.
А главная причина в том, что народ оскотинился. До революции были нормальные люди, и после революции, и до конца 70-х годов. Но в 70-х вирус или червь, привнесенный из-за бугра начал разъедать мораль, особенно с приходом Горбачева. А с появлением Ельцина раковая опухоль пустила метастазы, и лечение теперь стало невозможно. Нужно хирургическое вмешательство.
Хирурги уже были и есть, но не хватает здорового медперсонала: большинство тоже поразила болезнь. Поэтому Кургинян и говорит о том, что если срочно не изменить курс, то к 2017-18 годам Россию постигнет крах.
Для того, чтобы попытаться вылечить больное общество, Курнинян открыл диспансер - школу "Сути времени". Лечитесь ребята!
http://eot.su/



Гость
1041 - 21.02.2016 - 21:07
Ты болтун и жулик, Психонавт ;)
Гость
1042 - 21.02.2016 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Только что я сказал, что горжусь тем, как Государь Император берег своих подданых, и не устраивал бойни необученных рекрутов из-за населенного пункта
я все таки вам предлагаю смоделировать ситуацию кутузовского отступления к тихому океану и потом рррррраз и в дамки до парижу! %) - отличный бы комикс получился.
Никто бы не сдавал Питер, и так же бы встали насмерть - столица это святое.

Но самое конечно жульничество, это сравнивать потери в ВМВ и в войне 1812 года при кардинальном различии в средствах и технологиях убийства людей.
1043 - 21.02.2016 - 22:15
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Но самое конечно жульничество, это сравнивать потери в ВМВ и в войне 1812 года при кардинальном различии в средствах и технологиях убийства людей.
Но вот соотношение потерь, почему бы и не сравнить.
1 к 3-м в 1812-м году по безвозвратке,и 1 к 4-5 в пользу немцев в 1941-45 гг.А, уле в РККА сплошь царские унтера маршалами работали, крестьяне,а у Гитлера только три фельдмаршала были не из потомственных дворян,в СССР трое были царскими офицерами:-(
Как говорил Джугашвили мехлису, Гинденбургов у меня нету:-(((
Гость
1044 - 21.02.2016 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
я все таки вам предлагаю смоделировать ситуацию кутузовского отступления к тихому океану и потом рррррраз и в дамки до парижу! %) - отличный бы комикс получился. Никто бы не сдавал Питер, и так же бы встали насмерть - столица это святое. Но самое конечно жульничество, это сравнивать потери в ВМВ и в войне 1812 года при кардинальном различии в средствах и технологиях убийства людей.
Ты опять наболтал что-то глупое. Про дамки ты сам себя самоудовлетворяй. Про Питер Александр высказался, я его поправлять и дополнять не собираюсь. И домысливать за него тоже.
А кто сравнивал потери? Где?
1045 - 21.02.2016 - 22:20
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
1 к 3-м в 1812-м году по безвозвратке
В пользу русских, ес-но...
Гость
1046 - 21.02.2016 - 22:23
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а у Гитлера только три фельдмаршала были не из потомственных дворян,в СССР трое были царскими офицерами:-(
- так дворяне унтерам и крестьянам с сапожниками проиграли?
1047 - 21.02.2016 - 22:28
Унтера мьясом завалили.
Ты шо не знал?
Ну там еще лорды подкидывали кое-чего.
Гость
1048 - 21.02.2016 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
так дворяне унтерам и крестьянам с сапожниками проиграли?
угу, проиграли...
тока крестьяне с сапожниками сначала в единственный раз в истории России, практически всю армию в начальной стадии кампании в плен сдали...
1049 - 21.02.2016 - 22:35
Психонавт так обижается искренне, так игнорирует реальность, как будто боится что его вернут на барщину:-(
Не бойся, царизм с 18 марта 1861 года всех освободил, и не для того, чтобы вы брали ипотеку.
Гость
1050 - 21.02.2016 - 22:42
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
угу, проиграли... тока крестьяне с сапожниками сначала в единственный раз в истории России, практически всю армию в начальной стадии кампании в плен сдали...
это миф, но скажите - потом - в вашей системе координат - кто воевал вместо крестьян и сапожников? чудесным образом в штаб красной армии телепортировались царские генералы? А может быть сам государь император вселился в тело Сталина и исправил ситуацию? %)
Гость
1051 - 21.02.2016 - 22:45
Про заваливание трупами - огромное количество информации, развенчивающей этот миф, так же как и про заградотряды - что мол они все решили.

Мне интересно другое - зачем вы подняли этот позорный стяг либеральных мифов? это загадка для меня.
1052 - 21.02.2016 - 22:49
Дали подсрачника скорняку Жукову, назначили столбового дворянина Шапошникована Генштаб и дела пошли.
В плену боролся казачий дворянин Карбышев и принял мученическую смерть, выходец из крестьян Власов продался немцам, дочь дворянина Ольга Чехова проникла в самое логово фашистского зверя и оттуда передавала информацию,а рабочие и крестьяне шли потоком во власовцы и полицаи,а также успешно работали на Рейх.
Гость
1053 - 21.02.2016 - 22:49
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
это миф
Ты охренел? Какой к хренам миф? 3,7 миллиона пленных по январь 41-го включительно. Причем, поскольку немцы их не ждали, то в ихних временных загончиках на брюкве к зиме практически все уже умерли
1054 - 21.02.2016 - 22:57
Добро пожаловать в реальный мир, Психонавт!
Реальность она еще больше страшна, чем может придумать самый обезбашенный либерал, потомок сталинских палачей по совместительству.
1055 - 21.02.2016 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
3,7 миллиона пленных по январь 41-го включительно.
по январь 42-го,не ну миллион они распустили, кстати,и опять же миллион перебежчиков, всякие "хиви".
А Кривошеев-это фуфло.Не надо его сюда тащить.
Гость
1056 - 21.02.2016 - 23:04
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А Кривошеев-это фуфло.Не надо его сюда тащить.
Накой мне Кривошеев? Если это Розенберг. И это не для газет, а для Кейтеля
---------------------------------
Из письма А.Розенберга В.Кейтелю о необходимости изменения режима содержания советских военнопленных в пропагандистских целях
28 февраля 1942 г.

Имперское министерство по делам оккупированных восточных областей с самого начала своего существования считало, что большое число совет*ских военнопленных является исключительно ценным материалом для про*паганды Обращение с советскими военнопленными должно по ряду при*чин отличаться от обращения с военнопленными других государств:
1. Война на Востоке еще не закончена, и от обращения с военнопленны*ми в значительной мере зависит желание сражающихся красноармейцев пе*рейти на нашу сторону.
2. Германская империя имеет в виду оккупировать и в хозяйственном от*ношении развивать для своих целей по окончании войны большую часть территории бывшего Советского Союза...
3. Германия ведет борьбу против Советского Союза по идейным причи*нам. Большевизм должен быть свергнут и заменен чем-то лучшим. Поэтому военнопленные должны на собственном опыте убедиться, что национал-со*циализм хочет и может создать им лучшее будущее. Они должны со време*нем возвратиться на родину с чувством восхищения и глубокого уважения перед Германией и германскими порядками и, таким образом, стать пропа*гандистами в пользу Германии и национал-социализма.
Эта цель пока не достигнута. Напротив, судьба советских военноплен*[*****] в Германии стала трагедией огромного масштаба. Из 3,6 млн. военно*пленных в настоящее время вполне работоспособно только несколько сот тысяч. Большая часть их умерла от голода или холода. Тысячи погибли от сыпного тифа.
Само собой разумеется, что снабжение такой массы военнопленных про*дуктами питания наталкивается на большие трудности Все же при ясном понимании преследуемых германской политикой целей гибели людей в описанном масштабе можно было бы избежать. По имеющимся сведениям, например, на территории Советского Союза местное население вполне го*тово доставлять военнопленным продукты питания. Некоторые благоразум*ные начальники лагерей с успехом пользуются этим. В большинстве же слу*чаев начальники лагерей запрещали гражданскому населению доставлять продукты военнопленным и обрекали их на голодную смерть. Это не разре*шалось даже при этапировании военнопленных в лагеря. Больше того, во многих случаях, когда военнопленные не могли на марше идти вследствие голода и истощения, они расстреливались на глазах приходившего в ужас гражданского населения и трупы их оставались брошенными. В многочис*ленных лагерях вообше не позаботились о постройке помещений для воен*нопленных. В дождь и снег они находились под открытым небом. Им даже не давали инструмента, чтобы вырыть себе ямы или норы в земле. Система*тическая дезинфекция военнопленных и самих лагерей, по-видимому, не производилась. Можно было слышать рассуждения: «Чем больше пленных умрет, тем лучше для нас...»
ГА РФ, ф. 7445, оп.2, д. 139, м.97-98, перевод с немецкого
Гость
1057 - 21.02.2016 - 23:50
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты охренел? Какой к хренам миф? 3,7 миллиона пленных по январь 41-го включительно. Причем, поскольку немцы их не ждали, то в ихних временных загончиках на брюкве к зиме практически все уже умерли
вот некоторая фактическая информация и выводы
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?p=26670
Гость
1058 - 22.02.2016 - 00:37
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В плену боролся казачий дворянин Карбышев и принял мученическую смерть, выходец из крестьян Власов продался немцам, дочь дворянина Ольга Чехова проникла в самое логово фашистского зверя
Казачий дворянин это круто :))
Почти как потомственный обет безбрачия...
Ну дык и из простых крестьян - бойцов хватало..
Крестьянский сын Ковпак бил нем немчуру в ее тылу , крестьянский сын Никола́й Ива́нович Кузнецо́в советский разведчик и партизан, лично ликвидировавший 11 генералов и высокопоставленных чиновников оккупационной администрации нацистской Германии.
Сибирский охотник Михаил Ильич Сурков - лучший снайпер РККА - 701 труп врага ...
Симо Хяюхя крестьянский сын - белая смерть 505 , лучший снайпер Финляндии.
1059 - 22.02.2016 - 00:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Казачий дворянин это круто :))
Ты неадекватен? Ты не знал, что среди казачества было свое дворянство? Были графы и даже князь на Дону.
В сад, учить ТТД.
ето просто позор какой-то,а не айвариц.
Гость
1060 - 22.02.2016 - 00:56
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
вот некоторая фактическая информация и выводы
Да понимаю, читывал уж. Но согласись, обвинение комсостава в массовом предательстве в рамках текущей темы не очень удобно звучит... не?
Гость
1061 - 22.02.2016 - 00:59
http://kazak.academic.ru/738/%D0%9A%...AF%D0%9D%D0%95

вот про казаков-дворян. нормальная практика кстати.
Гость
1062 - 22.02.2016 - 01:00
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да понимаю, читывал уж. Но согласись, обвинение комсостава в массовом предательстве в рамках текущей темы не очень удобно звучит... не?
однако же справились.
Николай 2 - не справился - его генералитет вообще скинул. так что - увы.
Ладно, я спать.
Гость
1063 - 22.02.2016 - 01:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты не знал, что среди казачества было свое дворянство?
Не знал , хотя если пирату Моргану дали , то ....
Гость
1064 - 22.02.2016 - 01:03
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
однако же справились. Николай 2 - не справился - его генералитет вообще скинул. так что - увы.
Увы. Это точно, что увы. Надо было защемить яйца всей стране как Джугашвили, перебить и пересажать либерастов и краснопузых... Это он да... Не потянул, чистоплюй блин
1065 - 22.02.2016 - 01:35
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
однако же справились.
Ну так с таким соотношением чего бы и не справиться? И потерями тоже.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Не знал , хотя если пирату Моргану дали , то ....
Ну,причем здесь Морган,то времена легендарные,как и ермак
В 1798 г. император Павел I ввел у Казаков армейские чины с присвоением офицерам дворянского звания. Казак получал личное дворянство по*сле производства в первый офицерский чин, или продвинувшись в статской службе до чина IX класса (титулярный советник), или будучи награжден орденом, учрежденным для чиновников и офицеров. Потомственное дворянство Казак приобретал дослужившись до чина действительного статского советника в гражданской или до чина полковника в военной службе, или если был награжден орденом св. Георгия, орденом св. Владимира или каким либо другим орденом первой степени.
Обычная практика, ну не 6-я книга, но 1-я, 2-я, и 3-я вполне.
Родился в Омске в семье военного чиновника, Михаила Ильича Карбышева (1829—-1892). Из дворян[1]. По происхождению кряшен[2][3]. Двенадцатилетним остался без отца. Детей воспитывала мать.
1066 - 22.02.2016 - 01:45
Борис Михайлович Шапошников (1882–1945)
Маршал Советского Союза. Начальник Генерального штаба Рабоче-Крестьянской Красной армии (РККА)

Родился в уральском городе Златоуст (тогда Уфимской губернии, ныне Челябинской области). Происходил из потомственных оренбургских казаков.

В 1903 году закончил военное училище в Москве. Офицерскую службу начал в Туркестанском военном округе, затем продолжил в приграничном Варшавском военном округе. В 1910 году успешно закончил Николаевскую академию Генерального штаба. Занимал командные и штабные должности в пехоте и кавалерии.
Гость
1067 - 22.02.2016 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Увы. Это точно, что увы. Надо было защемить яйца всей стране как Джугашвили, перебить и пересажать либерастов и краснопузых... Это он да... Не потянул, чистоплюй блин
его генералитет, который его скинул это были либерасты или краснопузые? вы можете ответить конкретно?
Гость
1068 - 22.02.2016 - 09:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Кузнецо́в советский разведчик и партизан, лично ликвидировавший 11 генералов и высокопоставленных чиновников оккупационной администрации нацистской Германии.
Приукрашено и очень сильна...
Гость
1069 - 22.02.2016 - 09:37

дворяне, с помощью магии белой кости и голубой крови конструируют боевых нечеловекоподобных роботов. праздная лентяйская разночинная шваль в кадр не попала.
Гость
1070 - 22.02.2016 - 09:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Происходил из потомственных оренбургских казаков.
Родился в семье служащих. Отец, Михаил Петрович (1837—1912), служил по частному найму; мать, Пелагея Кузьминична, работала учительницей.

Типичный разночинец однако ....

Кстати анализ фамилии - Фамилия Шапошников произошла от наименования профессии. Шапочниками называли мастеров, изготавливающих шапки, и торговцев головными уборами. Шапочник – это еще и свадебный чин. В обязанности шапочника входило снимать шапку с жениха при подъезде гостей и встречи с людьми, чтобы самому жениху не беспокоиться.
Какая то не благородная однако ...
Гость
1071 - 22.02.2016 - 10:05
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Приукрашено и очень сильна...
Дык массоны пиарили !
А как вам сын мельника Судоплатов ?
Гость
1072 - 22.02.2016 - 10:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А как вам сын мельника Судоплатов ?
Палач,да и все тут...
Кстати,Николай Кузнецов вовсе не разведчик,а што-то типа вольнаго диверсанта-мокрушника-партизана...
Гость
1073 - 22.02.2016 - 10:26
Ну, наконец-то! Теперь все. :))
Гость
1074 - 22.02.2016 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Кстати,Николай Кузнецов вовсе не разведчик,а што-то типа вольнаго диверсанта-мокрушника-партизана...
а снайпера в вашей системе координат - это наемные киллеры, по которым виселица плачет %)
Гость
1075 - 22.02.2016 - 10:41
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
а снайпера в вашей системе координат - это наемные киллеры, по которым виселица плачет %
Не передергивайте...
Снайпера доля честная,бо стреляет таки не в спину...
Гость
1076 - 22.02.2016 - 10:46
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Не передергивайте... Снайпера доля честная,бо стреляет таки не в спину...
вы еще скажите, что честно вызывает на дуэль.
или - что пока лицом цель не повернется - снайпер не стреляет, а перед выстрелом происходит диалог: стой стрелять буду, стою, стреляю.
Гость
1077 - 22.02.2016 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
его генералитет, который его скинул это были либерасты или краснопузые? вы можете ответить конкретно?
Ага... давай на брудершафт, был ли командующий Западным фронтом Павлов врагом народа и немецкими агентом ;)
Гость
1078 - 22.02.2016 - 11:01
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
вы еще скажите, что честно вызывает на дуэль. или - что пока лицом цель не повернется - снайпер не стреляет, а перед выстрелом происходит диалог: стой стрелять буду, стою, стреляю.
Пан Псих,не придуривайтесь...
Надо бы знать,што диверсантов и огнеметчиков в плен не брали...А снайперов даже свои не очень жаловали,бо нарушали дженльменские договоренности в минуты отдыха,хозработ-стреляли по ротозеям,а получали в ответку опять ротозеи...
Гость
1079 - 22.02.2016 - 11:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ага... давай на брудершафт
- я вам хочу напомнить, что мы не перешли на "ты", поэтому отвергаю ваше предложение.

Так будет ответ - что же такое натворил государь император, что его генералитет скинул, или что из себя представлял имперский генералитет тех времен?
Гость
1080 - 22.02.2016 - 11:10
1148-Kazymoto > у вас чудовищная лексика. жаль не могу избавиться от вида ваших постингов %)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены