К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Главная причина развала СССР

0 - 20.07.2013 - 21:14
По этой теме уже сломано много копьев: обвиняют КПСС, Горбачева, Ельцина, ЦРУ, сионистов, демократов и.т.д.
А главная причина в том, что народ оскотинился. До революции были нормальные люди, и после революции, и до конца 70-х годов. Но в 70-х вирус или червь, привнесенный из-за бугра начал разъедать мораль, особенно с приходом Горбачева. А с появлением Ельцина раковая опухоль пустила метастазы, и лечение теперь стало невозможно. Нужно хирургическое вмешательство.
Хирурги уже были и есть, но не хватает здорового медперсонала: большинство тоже поразила болезнь. Поэтому Кургинян и говорит о том, что если срочно не изменить курс, то к 2017-18 годам Россию постигнет крах.
Для того, чтобы попытаться вылечить больное общество, Курнинян открыл диспансер - школу "Сути времени". Лечитесь ребята!
http://eot.su/



1001 - 21.02.2016 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
про то, что вся царская элита в свое время стыдилась меж собой по-русски говорить, а общались по-французски это все знают.
Так же как в Англии и в Пруссии, в тоже время. Языки остальные уступали в свое время по развитости французскому.
1002 - 21.02.2016 - 14:48
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты, подумай, может твои родственники чего-то боялись вспоминать, а?
то есть про голод рассказывали, про то, как продотряды забирали последнее зерно и лошадей, рассказывали, как взорвали огромную церковь, рассказывали, как дедов вешали, рассказывали, а вот про раскулачивание забоялись, про 5 семей рассказали, про остальных забоялись?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну и тебя воспитывали в соответствующем духе.
ну это не тебе судить, павлину, которому в родословной померещились голубые крови, а на этой почве развилась мощная ненависть к СССР и патологическое обожание монархии как надежды на реституцию наследия более удачливых предков)))
1003 - 21.02.2016 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
вся царская элита в свое время стыдилась меж собой по-русски говорить, а общались по-французски это все знают.
Скажу больше. Некоторые вообще по русски не петрили. Так со своим французским и были биты в составе кавалерии местным населением. Ну тут уж пришлось учить язык, отпускать бороду, менять мундир на ватник... короче эта самая не говорящая по русски элита была выбита на войне с французами под 75% (в призывном возрасте разумеется)
Гость
1004 - 21.02.2016 - 14:49
Западом и наказывал, и накажет нас Господь

С XVIII столетия российские верхи начали заражаться тягчайшей духовной болезнью, которой Русская Церковь поставила точный диагноз: ЧУЖЕБЕСИЕ. Суть этой эпидемии, разраставшейся в течение двух веков и доведшей Россию до катастрофы, – низкопоклонство перед Западом в сочетании с пренебрежением ко всему русскому и охлаждением к вере предков – Святому Православию.

Начало этому заболеванию положил Петр I, усиленно «прорубавший окно в Европу». Царь-плотник самоуверенно заявлял: «Европа нужна нам на каких-нибудь десять лет, а потом мы можем повернуться к ней спиной». Однако все оказалось не так просто. Российская знать начала заимствовать с Запада отнюдь не достижения науки и техники, а пудреные парики и декольте, бесстыдство женских и кокетство мужских нарядов, «легкость нравов», изящным названием прикрывавшая откровенный и бесстыдный блуд, богохульства и кощунства французских острословов. Дворянство заговорило по-французски, забывая родной язык, обычаи и нравы. Так это сословие постепенно превратилось в чужеродный нарост на теле русского народа.

Дворянское чужебесие начала усваивать и нарождавшаяся разночинная интеллигенция. Этому слою пришлись по вкусу западные философские и политические теории: материализм, либерализм, а затем и марксизм с его чудовищными идеями классовой борьбы, революции и мирового господства пролетариата. Россия в то время уже была страной с мировой наукой и культурой, стремительно и всесторонне развивавшейся, – а наши «просвещенные» западники, ослепленные идолопоклонством перед всем «европейским», готовили России разрушительные преобразования по западным рецептам. О том, чем грозит России чужебесие, писал в XIX веке прозорливый святитель Феофан Затворник:

«Нас увлекает просвещенная Европа… Да, там впервые восстановлены изгнанные было из мира мерзости языческие; оттуда уже перешли они и переходят и к нам. Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня. Но припомним двенадцатый год: зачем это приходили к нам французы? Бог послал их истребить то зло, которое мы у них же переняли. Покаялась тогда Россия, и Бог помиловал ее. А теперь, кажется, начали уже забывать тот урок…

http://omsk-eparhiya.ru/orthodoxbasi.../SlovoP/06.htm

и т.д. и тому подобное.

я просто не люблю когда врут.
а пропагандой - занимайтесь, занимайтесь - мешать не буду %)
1005 - 21.02.2016 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Так это сословие постепенно превратилось в чужеродный нарост на теле русского народа.
И регулярно воевало. То есть всегда. Что-то не вяжется с наростом то
Гость
1006 - 21.02.2016 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Психонавт Так это сословие постепенно превратилось в чужеродный нарост на теле русского народа. И регулярно воевало. То есть всегда. Что-то не вяжется с наростом то
Еще как вяжется.
Но вы не со мной спорьте а с патриархом.
1007 - 21.02.2016 - 15:09
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Еще как вяжется. Но вы не со мной спорьте а с патриархом.
Зачем спорить? Уточнить. Што дворянство, будучи сословием военным, имело возможность стряхнуть эту накипь с себя, а разночинцы практически нет. Так кто получился более чужеродным наростом?
Гость
1008 - 21.02.2016 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
я просто не люблю когда врут
Балаболка брехливая, ты уже нашел "миллионы заморенных голодом" за период 1991-2016 годы в России?
Гость
1009 - 21.02.2016 - 15:18
что-то в вашей компании завоняло %)
Гость
1010 - 21.02.2016 - 15:22
Помойся пойди, дерьмоглот брехливый.
1011 - 21.02.2016 - 15:37
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
про 5 семей рассказали, про остальных забоялись?
Послушай, ты лично считаешь, что в богатой станице, где жило 12 тысяч человек, только пять семей использовали наемный труд? А это широко распространенное явление.
Сам Сталин говорил о 6-7 миллионах высланных на Север в ходе коллективизации,ну и разбей на всю страну, с корректировкой в сторону повышения.
А то что тебе не говорили, значит не хотели по ряду причин, мне родные тоже про Гагарина не говорили,а он был.
1012 - 21.02.2016 - 15:43
И кстати, эту статью писал не Патриарх, а митрополит Омский Владимир. Просто там богато цитат из Алексия, в том числе и в конце. И каждая подписана ;)
Гость
1013 - 21.02.2016 - 15:44
Главная причина краха эСССРа в том, шо он был сатанинским по сути и дегенеративным по вектору. В этом же причина храха всех коммуняцких режимов. И будущего краха либерастических.
1014 - 21.02.2016 - 15:46
Валентин Бережков, бывший переводчик Сталина, приводит в своих мемуарах следующий разговор Сталина и Черчилля.

«– Скажите, – поинтересовался Черчилль, – напряжение нынешней войны столь же тяжело для вас лично, как и бремя политики коллективизации?

— О нет, – ответил «отец народов», – политика коллективизации была ужасной борьбой…

— Я так и думал. Ведь вам пришлось иметь дело не с горсткой аристократов и помещиков, а с миллионами мелких хозяев…

— Десять миллионов, – воскликнул Сталин, возведя руки. – Это было страшно. И длилось четыре года. Но это было абсолютно необходимо для России, чтобы избежать голода и обеспечить деревню тракторами.»
Только не верещи, что врут.
Гость
1015 - 21.02.2016 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И кстати, эту статью писал не Патриарх, а митрополит Омский Владимир. Просто там богато цитат из Алексия, в том числе и в конце. И каждая подписана ;)
ну я посмотрел внизу статьи - стоит патриарх алексий - дальше копать не стал.

P.S.
В целом - я ищу искателей истины, а не пропагандистов, коими вы скорее всего и являетесь.
1016 - 21.02.2016 - 15:57
А это не сюда, за истиной, это тебе надо обратиться куда -то более в духовные сферы.
Здесь у каждого своя истина.
1017 - 21.02.2016 - 15:58
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
а не пропагандистов, коими вы скорее всего и являетесь.
Хорошо-хорошо, ты меня заклеймил пропагандистом, лемур тоже булькает что-то персональное... надеюсь, вам обоим полегчало, и вы оба-два можете транслировать свои краснозадые лозунги дальше ;)
Гость
1018 - 21.02.2016 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
свои краснозадые лозунги
- лозунги? %)

http://omsk-eparhiya.ru/orthodoxbasi.../SlovoP/06.htm

это краснозадые лозунги? %)
вы таки смешной.

но опять же - занимаетесь пропагандой - занимайтесь - мне и эта сторона действительности интересна %)
1019 - 21.02.2016 - 16:05
Это у тебя психоз, кругом пропаганда мерещится, бывает.
Гость
1020 - 21.02.2016 - 16:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это у тебя психоз, кругом пропаганда мерещится, бывает.
а я что - спорю? %) все так и есть %)
1021 - 21.02.2016 - 16:09
Надо прокапаться, пройдет,ну или три раза по 150 гр.
1022 - 21.02.2016 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
это краснозадые лозунги? %)
Нет. Это приговор краснозадым. Ведь что такое большевики? Это марксиситы. А кто такие марксиситы? Это последователи одной из самых одиозных руссофобских мразей. Работавшей между прочим в эдаком "голосе британии", учрежденном бывшим аглицким шпионом на Кавказе, ну там про проклятую рашку и тому подобное...
Так что заражены они были не наносным, не внешним, а глубинным и истинным чужебесием
Гость
1023 - 21.02.2016 - 16:12
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Надо прокапаться, пройдет,ну или три раза по 150 гр.
чувствуется, у вас большой опыт %)


Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ведь что такое большевики? Это марксиситы.
опять же цитирую ту статью
"С XVIII столетия российские верхи начали заражаться тягчайшей духовной болезнью, которой Русская Церковь поставила точный диагноз: ЧУЖЕБЕСИЕ." - когда жил и трудился карламаркс? %) - неаккуратно вы работаете, неаккуратно - оттачивайте мастерство, пожалуйста. %)
Гость
1024 - 21.02.2016 - 16:15
вообще интересная статья :
"Дворянское чужебесие начала усваивать и нарождавшаяся разночинная интеллигенция."
то есть - во всем виноват правящий класс %)
1025 - 21.02.2016 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
опять же цитирую ту статью
В статье точно обозначено начало: с Петра. Но повторяю, дворянское сословие в любую эпоху, будучи зараженным, или нет, тем-не-менее шло и гибло за Родину. В огромном числе. И снимало этим большинство претензий. А разночинское, будучи сугубо гражданским, погрязало все глубже, и в итоге скатилось до прямого предательства.
1026 - 21.02.2016 - 16:19
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
"Дворянское чужебесие начала усваивать и нарождавшаяся разночинная интеллигенция." то есть - во всем виноват правящий класс
Правящимй класс, это как-то пережил, не так ли? А вот разночинская шняга с еврейско-старообрядческим замесом довела до геноцида.
Гость
1027 - 21.02.2016 - 16:23
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
В статье точно обозначено начало: с Петра. Но повторяю, дворянское сословие в любую эпоху, будучи зараженным, или нет, тем-не-менее шло и гибло за Родину. В огромном числе. И снимало этим большинство претензий. А разночинское, будучи сугубо гражданским, погрязало все глубже, и в итоге скатилось до прямого предательства.
вашу маму - ну зачем врать?
Крестьянство.
Крестьянство, которое в России составляло свыше 80 % населения, своим трудом практически обеспечивало само существование общества. Именно оно платило львиную долю подушной подати и иных налогов и сборов, которые обеспечивали содержание армии, флота, строительство Петербурга, новых городов, уральской промышленности и т.д. Именно крестьяне как рекруты составляли основную массу вооруженных сил. Они же осваивали новые земли.
1028 - 21.02.2016 - 16:25
Ты путаешь разночинцев и крестьян. Это серьезный глюк.
Гость
1029 - 21.02.2016 - 16:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А вот разночинская шняга
не, ну в принципе - главное первым выкрикнуть слово навроде "шняга". это очень продуктивная пропагандистская метода %)
1030 - 21.02.2016 - 16:30
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Именно крестьяне как рекруты составляли основную массу вооруженных сил.
А это вообще бред. Потому что, человек попавший в армию полностью терял свое прошлое состояние, даже если он был крепостным или холопом.Его отучали от мужицкой скверны с первого дня, всех этих привычек чёкать, шокать, чесаться, сопли рукавом вытирать и делали из него солдата.
Поэтому в армии крестьян не было, забывшие, благодаря интесивной подготовке свое прошлое выходцы из крестьян были, но все они,как и другие сословия были солдатами.
Гость
1031 - 21.02.2016 - 16:31
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты путаешь разночинцев и крестьян. Это серьезный глюк.
- чувствуется что у вас своеобразная система координат. но - даже в ней - отнюдь не дворяне являлись основной боевой силой.
да, и кстати - кровь - что у дворян, что у крестьян, что у разночинцев - одинаковая. и мучаются перед смертью совершенно одинаково.
Гость
1032 - 21.02.2016 - 16:33
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Потому что, человек попавший в армию полностью терял свое прошлое состояние,
надо было добавить - "как по волшебству" %)

но опять же - возвращаясь к вашей системе координат - тогда и дворяне тоже исчезали, по мановению волшебной палочки, и превращались в другую ипостась.

Но - выходцев из крестьян было больше чем выходцев из дворянской шняги. ТОлько и всего. Это арифметика. Даже не алгебра.
1033 - 21.02.2016 - 16:43
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
- чувствуется что у вас своеобразная система координат. но - даже в ней - отнюдь не дворяне являлись основной боевой силой.
У меня реалии,и запомни все зло на свете от объективной реальности.
Без дворян невозможно представить ни одну более-менее значимую армию, а крестьяне в армии не нужны, со всем своим опытом жизненным, мудростью веков, также и не нужны мещане, торгаши, разнорабочие и прочие человеки.
Казачество вон даже родило своё дворянство,и только благодаря этому смогло продолжить свое существование.
Почитай Головина о человеческом материале.
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
да, и кстати - кровь - что у дворян, что у крестьян, что у разночинцев - одинаковая. и мучаются перед смертью совершенно одинаково.
С чего ты взял? У дворян существовал многовековой генетический отбор нужных, как раз в первую очередь для войны признаков, у крестьян он хуже,у креаклов-разночинцев еще хуже.
Головина чтоли почитай...Рекомендую.
Прапорщик из дворян, и такие же офицеры военного из крестьян, мещан,и прочих,а уж особенно из интеллигенции очень разные люди, и поведенческая модель разная.
Это элементарно.
1034 - 21.02.2016 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
надо было добавить - "как по волшебству" %)
Сам-то в армии не служил, не был в учебке в руках у хорошего сержанта? Это заметно, камрад.
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
но опять же - возвращаясь к вашей системе координат - тогда и дворяне тоже исчезали, по мановению волшебной палочки, и превращались в другую ипостась.
Нет.Дворяне, казаки, однодворцы-суть военные сословия и были рождены для войны и службы. Их с детства этому готовили.Плюс генетический отбор. Это давало свои плоды.
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Но - выходцев из крестьян было больше чем выходцев из дворянской шняги. ТОлько и всего. Это арифметика. Даже не алгебра.
Среди нижних чинов, отметь. Не принимавших решений. И только. И то, их прошлая жизнь была абсолютно не интересна, так как служба была пожизненной.
1035 - 21.02.2016 - 16:56
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Именно крестьяне как рекруты составляли основную массу вооруженных сил.
Это то понятно. Но в процентном соотношении ко всей крестьянской массе, в уже регулярной армии их процент выглядит ничтожным. Тогда как повторюсь - в "наполеоновских кампаниях" погибло до 75% дворян "призывного возраста"
1036 - 21.02.2016 - 16:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
У дворян существовал многовековой генетический отбор нужных, как раз в первую очередь для войны признаков,
Как то против гуситов их "генетические" шняги не сработали :))
Да и гражданскую дворяне с треском проиграли.
1037 - 21.02.2016 - 16:58
Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому «есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы». А. С. Пушкин:

«Что такое дворянство? Потомственное сословие народа высшее, то есть награжденное большими преимуществами касательно собственности и частной свободы».
1038 - 21.02.2016 - 17:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Как то против гуситов их "генетические" шняги не сработали :))
Хехе... а кто предводительствовал гуситами? Неужто пахари? ;)
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Да и гражданскую дворяне с треском проиграли.
С треском проиграли общечеловеки и Наппи и фюлеру. А Белые четыре года бились с интернационалистами, будучи в численном соотношении 1 к 20.
1039 - 21.02.2016 - 17:05
Слово шняга в отношение дворян, как устойчивой консорции не подходит.Разночинческая шняга, партийная, форумная, да, а четкое роспись по шести книгам и борьба за вписание в оные-ну никак.:-((
Гуситы,говоришь, это в стране,где сейчас президентом князь Шварценберг? Очень удачный прием, айви, просто в тютечку попал.
Запомни все победы черни в гражданских войнах заканчиваются реставрацией.Обратных примеров нет.
KVD
1040 - 21.02.2016 - 17:07
Главное заблуждение "свидетелей похорон" Советского Союза в том что они действительно так думают. Никуда Советский Союз не делся:
1. Во-первых,Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года.
2. Во-вторых,СНГ было основано главами РСФСР, Беларуси и Украины путём подписания 8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща) «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (известно в СМИ как Беловежское соглашение) - в этом вопросе не сказали своего веского слова и другие республики Советского Союза, раз, два - деятельность Горбачева и Ельцина товарищ Михалков предлагает признать преступной - я с ним полностью в этом согласен.
Опять же, что предлагают выше приведенные "свидетели" как альтернативу возрождению Советскому Союзу?
Какую то смутную историю про святосранцев, якобы расстрелянных в Свердловске - к чему нам это?
А еще "узаконенное ограбление" советского народа едирассами - сборище проходимцев, от которых Путин открестился и ногами, и руками.
Выходит, что для русского народа на данном этапе нет другой альтернативы, кроме как коммунистической партии - единственной защитницы наших интересов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены