Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   фурсенка нанес превентивный удар (http://forums.kuban.ru/f1044/fursenka_nanes_preventivnyj_udar-1846025.html)

Снег 2 22.11.2011 17:43

278. Эт, Accountant, ты часом не про комплекс, где с 18-го по 20-й век располагались резиденция митрополита и духовная семинария?:) Надо же, вроде на чужое не претендуют, и опять не так.:)

Accountant 22.11.2011 18:44

283-Снег > шота ты в прошлый раз промолчал, так я переспрошу - ты что, считаешь, что все дореволюционное надо вернуть?

Accountant 22.11.2011 18:53

283-Снег > ну и с этим зданием прикольно получилось. в начале 90-х попы до уср.чки орали, что им это здание для религии нужно, обещали лбы в молитвах порасшибать. Ну и что - получили здание и бодренько впарили его местным бизнесменам. Так что там щас центральный офис "Системы Глобус". .трижды ха-ха. А церковь в сухозадрищенском как валилась, так и упала. Еще трижды ха-ха.

Accountant 22.11.2011 18:56

285+ Люстра там от пионеров оставалась уникальная. Так про нее известно, что, мол, в "годы перестройки делась неизвестно куда". Как раз попы в это время в здании заправляли.

Снег 2 22.11.2011 19:00

284. Мабуть не заметил. Надо, Accountant, надо вернуть. Ессесно не так как Прибалтике. Бо как-то не комильфо, когда лягушатникам по царским векселям с пардоном, а своих долги не замечают, как бэ.

Снег 2 22.11.2011 19:02

285. Их право. Верни не своё или компенсируй. А завидовать нинада, Accountant.

Accountant 22.11.2011 19:03

287-Снег > может, с главного начнем - вернем Россию Романовым? смотри, как бы в крепостных не оказаться у какого-нибудь противного юротака :-)))))

Снег 2 22.11.2011 19:09

289. Не, ну это уже истерика, успокойся, Accountant. Романовы отказались от престола в 17-м, и Николай, и Константин. Хм... вчилка истории гришь? Ну-ну.

Снег 2 22.11.2011 19:12

+290. Тьфу, блин... Михаил в 17-м. Попутал с Константином Павловичем..

Accountant 22.11.2011 19:13

290-Снег > ну почему истерика. вертать так вертать. а то как-то выборочно опять получается. Иванову сарай вернуть, а Романову кремль зажопить.

Снег 2 22.11.2011 19:20

292. Камрад, ты внимаешь или в "купи слона" играешь? Я тебе объяснил. [b]Романовы отреклись от престола в 1917-м году.[/b] Эту тему можешь больше не поднимать.

Accountant 22.11.2011 19:22

а от имущества они тоже отреклись? и не окажется ли, что и твой участочек надо будет вернуть кому или выкупить?

Снег 2 22.11.2011 22:26

[em]а от имущества они тоже отреклись?[/em]
Их убили, если ты забыл.
[em]и не окажется ли[/em]
Не окажется. Я не из "понаехавших".

Новrородец 22.11.2011 22:47

289-Accountant > то крепостное право, отменили ещё в 1861(от Р.Х.)
а тебе не всё равно кто будет царём? и как ета должность будет называться?
или ты на престол метишь? =)
ты главное, стрижку не пропусти )))

oldzanuda 22.11.2011 22:59

295)-Снег, в Бутово тоже "непонаехавшие" жили.., а участки у них всё же отобрали.. (теперь с балкона на лысины нижних этажей плюют..)

Accountant 23.11.2011 07:22

295-Снег > шо, прямо от сотворения мира там живешь?

296-Новrородец > [em]то крепостное право, отменили ещё в 1861(от Р.Х.)[/em]
ну так почему бы и не вернуть. не вижу причины.

я не мечу.

на стрижки - да, ходить приходится. чтобы не вносить сумятицу в бараньи бошки, типа, такой же, как все. но это не страшно, мне позволяют компенсировать состриженное - не зря же я патриот.

Снег 2 23.11.2011 07:37

298. А это сколько? Хотя без проблем, ежель кто сможет доказать, что лес, степь и Кубань кому-то принадлежали, без проблем... ласкаво просымо таксазать. А вот здание епархии таки верните... не ваше это, однозначно.

Accountant 23.11.2011 07:44

299-Снег > так я и не брал здание-то :-))) забавно просто смотреть на поповские скачки. Уж больно охота им даром получить, и недаром продать. А про то, что оно им принадлежит - так не смешите меня, ни один из них пальцем о палец не ударил для его постройки. Вообще, я думаю, было бы забавно предложить попам компенсацию - сразу бы видно стало, что им нужно, здание или бапки.

Снег 2 23.11.2011 07:52

[em]так я и не брал здание-то[/em]
А чего тогда возбуждаешься? Забавно будет когда твой Камазец евреи-революционеры посчитают сосиалистичской собственностью трудовога народу.
[em]ни один из них пальцем о палец не ударил для его постройки.[/em]
Сам видел?

Korelsky 23.11.2011 07:53

273-Accountant > может ей занять твердую позицию? Счас уволят её. Рассказывай басни.
Ты звиняй, но твои фантазии мало кого интересуют. В нашу православную школу конкурс 5 человек на 1 место.

Korelsky 23.11.2011 07:56

300-Accountant > чисто риторический вопрос. Если тебя сегодня вышибить из дома и отобрать школу в пользу еще более достойного либерального атеиста. То ты утрешься или по судам бегать начнешь?

гвоздик 23.11.2011 08:00

(302) Ну так и хорошо! Стройте ещё 5 школ. За свои средства.
Вам кто-то мешает?
Запрещает?
Никаких преференций религиям (никаким) по сравнению с обычными организациями быть не должно от бюджета.

Korelsky 23.11.2011 08:07

304-гвоздик > нам мешает Конституция РФ. А так же либералы, которые возомнили, что демократия это свобода меньшинства диктовать условия большинству.
Напомню гвоздику, что атеистов в России всего 6%, а атеистов либералов и того меньше.

Снег 2 23.11.2011 08:08

[em]Стройте ещё 5 школ. За свои средства.[/em]
Есть ещё вариант, гвоздик. Подождать пока "атеисты" вымрут.
ЗЫ. На 244 обрати внимание.

гвоздик 23.11.2011 08:23

(305) И как же вам мешает конституция РФ?! Чем она вам мешает? У нас свобода вероисповедания.
Верьте во что угодно.
Православный вы, католик, или синтоист - для государства должно быть всё равно.
Строить частные школы тоже - какие проблемы?
Их и строят.
Кому действительно это надо, а не просто так.
А многие - присасываются прежде к гос-бюджету, и уже за общий счёт всех налогоплательщиков, ибо из своих карманов - западло, видите ли... что выглядит очень-очень грязно, знаете ли.
Организуйте фонды, и пусть верующие туда кладут, сколько считают нужным.
Церковь, которая начинает заигрывать со властью, получая за неявную, но очевидную поддержку оной твёрдые бюджетные средства - это торгаши, и никто более.
Я уважаю верующих (и у меня много хороших знакомых - верующих), но совершенно не уважаю церкви, которые начинают из гос-бюджета грести и принимать преференции от власти.
Ибо за просто так - ничего не даётся.

гвоздик 23.11.2011 08:24

(306) Ок, ждите.
Атеисты, насколько я в курсе, не против. :-)

гвоздик 23.11.2011 08:27

(306) На п.244 я обращал внимание. Но говорить там не о чём, потому и не ответил.
Наука не занимается нравственностью, кроме выделенных своих направлений в гуманитарной области (научный, сиречь натуралистический гуманизм и прочая...).

Снег 2 23.11.2011 08:27

308. Вот и славно, недолго осталось.

гвоздик 23.11.2011 08:30

(310) Ну, кроме атеистов, много кто ещё есть.
Я писал, что вот не верующий, но и не атеист.
Мир велик, и в области мировоззрения позиций может быть столько же, сколько людей на свете.
И это прекрасно.

Korelsky 23.11.2011 08:32

307-гвоздик > :)))) как только у атеистов речь заходит за собственные интересы сразу начинается восхваление существующего строя и самых справедливых в мире российских бюрократов. И действительно ну какие проблемы купить землю по кадастровой стоимости в пределах города и оформить бумаги на строительство? Да вообще никаких. Сдал пару справок и в течение месяца раскрывай карман поширше. Вон Accountant так сделал и всё получил. А православные оне просто жадные и ленивые, поэтому годами бегают по кругу чинуш с кучей бумажек и желанием купить землю.

гвоздик 23.11.2011 08:36

(312) Покупал не так давно землю в городе, и, повторюсь - проблем - никаких. Деньги если есть, оформление не проблема вообще, и, по сравнению со стоимостью самого участка - копейки вообще.

Снег 2 23.11.2011 08:36

309. Можно конечно спорить, является ли философия наукой. Тем не менее хотелось бы остановиться на определении нравственности, как требования к самоограничению индивидуума.

Korelsky 23.11.2011 08:40

313-гвоздик > много землицы прикупил по кадастровой стоимости?
"Деньги если есть, оформление не проблема вообще" либералы :))))))) коррупция это где то там, а взятка гвоздика это не коррупция.

гвоздик 23.11.2011 08:45

(314) Некоторые философии очень сильно граничат с религией.
Понимаете, нравственностью школа занимается фоново. Всегда занималась.
И это - не плохо.
Общие гуманистические принципы - они ведь очень просты.
Очень.
И главное - не объём их, который общество должно имплементировать ребёнку, а качество. Непротиворечивость с окружающим миром. Их продуктивность для его дальнейшего взаимодействия с обществом.
[b]Выделять[/b] преподавание нравственности в школе я лично не считаю умным, потому что говорить об этом - всё можно уложить в один урок.
Все слова, которые должны быть сказаны. :-)
А вот главное - будет не слова, а фон.
Так что в школе не должно быть нравственности [b]как предмета[/b], это просто глупо выглядит, и выливается в пустые разговоры ни о чём, но, безусловно, школа должна быть нравственной в общем смысле, чтобы постоянно ребёнок воспринимал это как норму поведения.

гвоздик 23.11.2011 08:47

(315) Зачем коррупция?.. Платите деньги официально, юристу, он всё за вас оформляет, и документы вам кладёт на стол.
Закон при этом не нарушается ни в чём.

foxm 23.11.2011 08:48

Кстати, у нас сейчас чуть не все чиновники верующие и почему-то вера им не мешает брать взятки. Это тоже иллюстрация к особой нравственности верующих, о которой нам тут усиленно рассказуют.

Winny 23.11.2011 08:51

314-Снег > вот-вот. Религия подразумевает самоограничение. Может, в этом и порылась собака ? Ну не ложится это на "бери от жизни всё !"
И позиция "пусть расцветают сто цветов!" тоже не по мне :) Россия - в прошлом православная страна, и даже православная империя. Глупо отказываться.

Korelsky 23.11.2011 08:53

317-гвоздик > еще раз задаю вопрос. Сколько купил земли по кадастровой стоимости?
318-foxm > кстати ты сейчас нагло оклеветал миллионы граждан России, но ст.282 УК РФ тебе не грозит бо национальность твоя - непрошибаемая бронь.

гвоздик 23.11.2011 08:53

(319) Самоограничение налагает не только религия.
Даже животные в своём поведении имеют принципы самоограничения.

гвоздик 23.11.2011 08:54

(320) Я покупал не по кадастровой, а по рыночной. Сколько - какая разница?


Текущее время: 04:45. Часовой пояс GMT +3.