К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Факты опровергающие версию высадки американцев на Луну

Гость
0 - 03.02.2013 - 08:41
Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Покадровая развертка прыжка [3].

Фрагмент пляжного волейбола


1-начальное положение, 2-сжатие,
3-прыжок

Наиболее интересное и необычное, с чем сталкивается человек при прилунении, - это слабая гравитация по сравнению с земной. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160 кг, на Луне это 27 кг, а сила мышц ног астронавта неизменна. Где же демонстрация легких и высоких прыжков? Такие прыжки не только интересны человеку, впервые попавшему на Луну, но и явились бы неопровержимым доказательством лунной экспедиции. Такие прыжки абсолютно безопасны, поскольку нагрузка при соприкосновении с грунтом при опускании остается той же, что и при толчке, а толчок - не сильнее земного. К фактору безопасности такого прыжка относится и то, что при фиксированной высоте прыжка, время приземления на Луне в 2.5 раза превышает соответствующее земное время, а быстрота реакций астронавтов неизменна. На кинодокументах высота свободных прыжков составляет 25-45 см. Посмотрите ролик [1] - вы увидите вялые прыжки, которые вполне достижимы в земных условиях.
Давайте посмотрим, как астронавты демонстрируют нам прыжки в высоту "на Луне" на видеоролике [3]. Каждый может замерить и оценить высоту прыжка астронавта, который, обратите внимание, является самым высоким из представленных НАСА и должен был доказывать присутствие астронавтов на Луне. Высота прыжка не превышает 45 см:

"Лунный" прыжок у флага

Прыжок баскетболиста в высоту


Эти цифры характерны для обычного человека на Земле (см. видеоролик). Высота прыжка, свойственная любому среднему человеку, - это 35-45 см (эту высоту легко реализовать: отмерьте на стене высоту вытянутой вверх руки и отметьте карандашом в прыжке высоту верхней точки руки, вы убедитесь, что эти цифры совершенно реальны). Заметим, что нормативы прыжков волейболистов на тренировках в высоту с места около 60 см (в длину с места - 230 см, смотрите [4]). На видеоролике справа можно увидеть подобный прыжок.

Как сильно должна отличаться высота прыжков на Земле и Луне при условии одинаковой силы толчка и при условии, что масса облаченных в скафандр астронавтов увеличена вдвое (скафандр - 30 кг и ранец жизнеобеспечения - 54 кг, итого - 84кг, при весе астронавта около 80кг)? Для начала рассмотрим следующую физическую модель прыжка на базе упругой пружины с грузом массы m, прикрепленном к пружине (пружинная модель дает наглядный способ изложения, но далее будет показано, что полученный результат справедлив для любой модели, описывающей поведение мышц).
Пусть зафиксирована величина смещения пружины X относительно исходного состояния (аналог глубины приседания астронавта перед прыжком). Согласно закона сохранения энергии, потенциальная энергия сжатой пружины переходит в кинетическую энергию груза mv2/2 и обеспечивает увеличение его потенциальной энергии mgX в точке отрыва. Далее кинетическая энергия mv2/2 расходуется на обеспечение высоты прыжка h:
(1) kX2/2=mv2/2+mgX=mgh+mgX;
(1) kX2/2=mgh+mgX;
Для высоты прыжка H на Луне, когда масса возрастает вдвое за счет скафандра 2m, а сила тяжести в 6 раз меньше g/6, уравнение (1) примет вид:
(2) kX2/2=2mV2/2+2mgX/6=2mgH/6+2mgX/6;
(2) kX2/2=mgH/3+mgX/3.
Вычитая из (2) уравнение (1), находим:
(3) mgH/3-mgh+mgX/3-mgX=0;
(3) H=3h+2X
Глубину приседания X возьмем из покадровой развертки прыжка астронавта на Луне, она составляет около 17 см, а высоту прыжка на Земле для человека без скафандра примем в диапазоне 25-35 см, что ниже характерной высоты для среднего человека в спортивной обуви, такое занижение высоты предполагает, что астронавт будет прыгать в полсилы и учитывает возможное ограничение голеностопа скафандром, в котором подвижность обеспечивалась шарнирами: "Ботинки космонавта составляют одно целое со скафандром и имеют на лодыжках обеспечивающие подвижность шарниры. Подошвы изготовлены из огнестойкой резины на основе фторкаучука." Космические скафандры.
Тогда на Луне при той же силе толчка для астронавта в скафандре получим:

H=109...139 cм; при h=25...35 см и X=17 см


Как видим, высота Н в три раза превышает высоту прыжка на видеоролике (42 см).
Почему же нам демонстрируют столь низкий, не выразительный прыжок, не имеющий ничего общего с лунным?!



Гость
201 - 15.02.2013 - 12:16
203-aivariz > Не стоит забывать, что у противников полетов есть право ошибаться в своей аргументации, т.к. они явно не летали на Луну и это они не скрывают. А вот у сторонников полетов такого права нет, т.к. они просто обязаны опираться на свой реальный опыт полетов. Согласен?
Гость
202 - 15.02.2013 - 12:28
204-Виктoр > Мы что - животные, чтобы опираться только на свой опыт?
Человек может и должен опираться на знания. Они позволяют судить человеку о вещах, которые вне его личного опыта.
А сторонникам лунной аферы опираться можно только на веру в свою правоту и неправоту всех прочих.
Голую, как осенний лист на ветру.
Судя по постам...
Впрочем, это относится не только к лунной афере, это удел всех конспирологов.
203 - 15.02.2013 - 13:45
205-Terek >
Мы и опираемся на знания. Некоторые твёрдо знают, что Вышинский считал признание "царицей доказательств". Но можем ли мы опираться на такое знание?
204 - 15.02.2013 - 15:16
202-kum >
Спасибо, что вы сами себя опровергли, ибо аж на двух фото поверхность Луны освещена равномерно. А фото в (198) спишем не неодинаковую экспозицию в кадрах панорамы, и всё.

Нет реактивной струи при взлёте

“Очевидно, на черном фоне наличие света от работающего двигателя соответствует характеру явления. НАСА улыбается!”

“…И почти сразу же появилась теория, что полет на Луну - не более чем искусная фальсификация. Впервые разговоры об этом возникли после того, как журналисты заинтересовались судьбой астронавтов, принимавших участие в лунных полетах по программе "Аполлон" (всего в ней приняло участие 33 астронавта). Едва ли не треть из них погибли в авто- и авиакатастрофах!” Источник
Чтоб не разболтали… и чтоб другим неповадно было
205 - 15.02.2013 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Чтоб не разболтали… и чтоб другим неповадно было
Это просто раскрывает глаза на фальшивку с полетом Гагарина !
206 - 15.02.2013 - 16:03
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Нет реактивной струи при взлёте
А у вас есть снимки с "правильной реактивной струей" или вы ориентируетесь на такие ?
Гость
207 - 15.02.2013 - 18:05
Для тех, кто все еще считает, что американцы фальсифицировали свой лунный грунт, есть отличная статья сотрудника ГЕОХИ на http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
Цитата:
Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
--
А что касается, американцев, то они на Луне были, и были первыми. Коллекция лунных образцов США - самая большая в мире и имеет основополагающее значение для познания Луны.
М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН
208 - 15.02.2013 - 18:08
210-kum >
Да, коллекцыя самая большая. Только её стырили.
Гость
209 - 15.02.2013 - 19:01
211-pushca >"Стырили" весь грунт? Ай-я-яй, а ссылку можете привести, что "весь"?
210 - 15.02.2013 - 19:44
212-kum >
Не весь. Те миллиграммы, которые оне роздали иностранцам - остались. Нам давали в обмен: миллиграмм на миллиграмм.
А две центнЕра вместе с сейфом - погугли, - тю-тю.
Гость
211 - 15.02.2013 - 19:59
(213) Да на самом деде все наоборот.
Центнеры до сих пор хранятся в Johnson Space Center, а некоторые миллиграмы, которые были розданы - утеряны.
Гость
212 - 15.02.2013 - 19:59
213-pushca >Короче, я так понимаю, ссылок на официальные источники у тебя нет, а давать ссылки на желтое бла-бла-бла не хочется?
Иностранцам, кстати, раздали порядка 50кг. Так что с ссылкой?
213 - 15.02.2013 - 20:00
215-kum >
Нам дали из расчёта миллиграмм за миллиграмм.
Гость
214 - 15.02.2013 - 20:05
216-pushca >И чо? Где ссылка, что украли весь?
215 - 15.02.2013 - 20:11
217-kum >
А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.

Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amer...-ot-vsego-mira
Гость
216 - 15.02.2013 - 20:17
(218) А судьба "краденного"? Не нашли?
И сколько в этом 300 кг (ВЕСЬ СЕЙФ ВСЕГО 300 КГ с НАЧИНКОЙ!!!) было лунного грунта.

Так вот еще раз говорю - почти весь лунный грунт хранится в Johnson Space Center.
И все эти разговоры о его "пропаже" - демагогия и дешевое вранье.
Гость
217 - 15.02.2013 - 20:21
218-pushca >Ты чо, поехал? Ты же постил про весь, грунт, а даешь пару ссылок на количество, где 100 гр не наберется.
Твои слова:"Да, коллекцыя самая большая. Только её стырили."? Где, когда?
Гость
218 - 15.02.2013 - 21:06
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
А судьба "краденного"? Не нашли?
Нашли, конечно, и вернули.

Надо понимать, что по разным лабораториям лежит очень значимая часть. Не подарили, конечно, но предоставили для исследований. NASA не хомяки, у них очень открыто всё, что касается материалов, добытых в космосе. Сайт у них отличный - столько материалов, и такого качества!
У нас вообще такого нет, жаль.
Любой серьёзный учёный, написав обоснованную заявку, может получить в NASA доступ к материалам лунной программы. В научной среде принято доверять - сволочей мало, к счастью.
Но бывает всякое. Сами учёные не воруют, конечно, но вот такие ассистенты-идиоты порой попадаются, да.
Гость
219 - 16.02.2013 - 14:35
200-Фотон >
189-kum > На высоте 1-2 метра двигатель отключался и станция совершала мягкую посадку.
По рассказам амеровских астронавтов, при прилунении двигатель был отключён на высоте 1,7 м.
ВЕС ЛМ около 15 т, на Луне его ВЕС в 6 раз меньше, 2,5 т (пусть будет 2 т из-за выработки топлива).
2 т упали на поверхность (учтём ещё инерцию МАССЫ Аполлона 15 т, которая и на Луне остаётся такой же).
И что имеем? Смотрим верхнее фото в (188): ни малейшего следа падения, пыль около опорной лапы ничуть не потревожена, лапа не углубилась в пыль. (Краном поставили ЛМ на подметённую веничком “поверхность Луны”, так, да?)

Фотошка у тя в моске не просто вінігрет, а селёдка под
шубою))
При условии "отсечки" тяги двигуна девайс бы
бы прилунился со скоростью 2,35 м/с.
Время "падения" ~ 1.44 сек.
Такая скорость прі свободном паденіі на Земле будет развіта с высоты 0,28 м.
Но. Дліна хода аммортізаторов девайса 0,81 м.
Гы.))
Пыль есно подмело, газовой струёй.
Гость
220 - 22.02.2013 - 06:23
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ой-ля-ля!.. трали-вали… это мы не проходили, это нам не задавали…
Интересная подборка...

Сейчас служители ГосДепа начнут клястся мамой, что видели американцев на Луне. )))
221 - 22.02.2013 - 15:44
Амеры прилетели и увидели…


Чуть погодя…
– Хьюстон, Хьюстон, русские колёса спёрли!..


…приделали к нашему лунному модулю, вот он стоит тут, справа…

...
…и укатили…


– Что нам делать? Как нам теперь до ШША добраться?
– Попробуйте позвонить 911..

ПС
Большой размер третьего фото (4,5 Мб)
Большой размер четвертого фото (4,5 Мб)
222 - 22.02.2013 - 15:47
223-СолярисСталкер >
)
Гость
223 - 23.02.2013 - 01:28
224-Фотон >
)
уже лучше.
224 - 23.02.2013 - 13:12
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.
Так это от 200 грамм до 1 кг.
225 - 23.02.2013 - 14:54
227-nicksheff >
А опт, тавраищь? Опт. Скидка для непрофессионалов.
226 - 26.02.2013 - 11:25

Подсвечивают астронавту, шоб случайно не упал…
227 - 26.02.2013 - 12:38
Иностранцам, кстати, раздали порядка 50кг. Так что с ссылкой?
------------------
а твоя ссылка где?
Гость
228 - 10.03.2013 - 08:33
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
Иностранцам, кстати, раздали порядка 50кг.
И те кто отдал эти камешки на экпертизу были удивлены, когда им сказали, что камни имеют земное происхождение.
banned
229 - 10.03.2013 - 11:13
А что вам не нравится в освещении на фотках? На Луне кроме Солнца дополнительный источник света - лунная поверхность. Вообще-то при свете этой лунной поверхности на Земле в полнолуние можно читать. Наверно на Луне она лучще освещает?
Гость
230 - 10.03.2013 - 12:16
Все гораздо серьезней. В Космос вообще никто не летал, потому что при попытке - разбился бы о небесную твердь. Это глобальный заговор вранья о космосе, шаробразной Земле и все таком остальном. Вступайте в общество плоской Земли, мы расскажем вам правду!
231 - 10.03.2013 - 12:20
233-Classic_T >+500
232 - 10.03.2013 - 14:05
В первый момент мне показалось, что я попал в какой-то огромный древнеримский планетарий. На очень высоком сводчатом потолке стеклом и жестью поблескивали далекие звезды, включенные примерно в треть накала. Метрах в сорока от меня стоял старый рельсовый кран; на его стреле, метрах в четырех от пола, парил похожий очертаниями на огромную бутылку корабль «Салют» с пристыкованным к нему космическим грузовиком «Агдам Т-3»; корабль был надет на стрелу, как пластмассовая модель самолета – на ножку подставки. Видимо, вся конструкция была слишком тяжелой для одного крана, потому что корму космического грузовика поддерживали два или три упертых в пол длинных бревна; они были различимы в полутьме, но когда совсем рядом со шкафом зажглись два прожектора, они стали практически невидимы, потому что, как и стена за ними, были выкрашены черной краской и облеплены мерцающими в электрических лучах кусочками фольги.

Прожектора были закрыты светофильтрами, и их свет был странным, белесо-мертвенным. Кроме космического корабля, который сразу стал выглядеть очень правдоподобно, они осветили телекамеру с большой надписью «Samsung», возле которой покуривали два автоматчика, и длинный стол с микрофонами, едой и призрачно-прозрачными водочными бутылками, похожими на вбитые в стол сосульки; за ним сидели два генерала, каждый из которых был чем-то похож на Генриха Боровика. Сбоку стоял маленький столик с микрофоном, за которым сидел человек в штатском. За его спиной был фанерный щит с надписью «Время» и рисунком земного шара, над которым косо взлетала пятиконечная звезда с очень длинными боковыми лучами. Склонившись над столом, с человеком за микрофоном о чем-то говорил другой штатский.

– Дубль три!

Кто это сказал, я не видел. Второй штатский быстро подбежал к телекамере и развернул ее в сторону столика. Раздался звонок, и человек за микрофоном четко и медленно заговорил:

– Сейчас мы находимся на переднем крае советской космической науки, в одном из филиалов ЦУПа. Седьмой год несут орбитальную вахту космонавты Армен Везиров и Джамбул Межелайтис. Этот полет – длиннейший в истории – сделал нашу страну лидером мировой космонавтики. Символично, что мы с оператором Николаем Гордиенко оказались здесь в день, когда космонавты выполняют важную научную задачу – ровно через полминуты они выйдут в открытый космос с целью установки астрофизического модуля «Квант».

Весь бокс озарился нежным и неясным светом – я поднял голову и увидел, что лампочки на потолке вспыхнули в полный накал. Открылась величественная панорама звездного неба, к которому столько веков стремился человек, складывая полные красоты, но такие наивные легенды о вбитых в небесную твердь серебряных гвоздях.

Со стороны «Салюта» послышались приглушенные удары – так бывает, когда плечом несильно толкают задубевшую от сырости дверь в погреб, боясь, что от слишком сильного удара она опрокинет стоящие сразу за ней крынки со сметаной. Наконец я увидел чуть приподнявшуюся над поверхностью корпуса космического корабля крышку люка, и сразу же от стола, за которым сидел человек с микрофоном, донеслось:

– Внимание! Включаем прямой эфир!

Люк медленно открылся, и над поверхностью космического корабля появился круглый серебристый шлем с короткой антенной. Все за столом зааплодировали
Гость
233 - 10.03.2013 - 15:47
(235)
Вспоминается анекдот в тему:

Село. Жара. Скушно.
Два балбеса ищут себе занятие...
Один второму - а пойдем кузнецу Ивану морду набьем!
Второй первому - ты чё! Он-же как шкаф зроровенный! А кулаки - как чайники! А если он нам морду набьет?
Первый второму - О! А нам-то ЗА ЧТО?
...

Кто не понял - это про полет Гагарина.
235 - 10.03.2013 - 18:42
кузнец Абрам? Действительно смешно...
236 - 10.03.2013 - 21:26

Берел Цын дер шмит (кузнец), 87-и летний и самый старый кузнец в Новом Месте, 1925
237 - 12.03.2013 - 10:26
(0)Странные рассуждения. А в голову не приходило что космонавты просто боялись упасть прыгая на камнях и повредить скафандр и ранец ? Вы бы захотели рисковать жизнью ради прыжков на другой планете ?
Гость
238 - 29.09.2013 - 07:43
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность.
Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, но если просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите эти ссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никого сильно не беспокоим.
Итак.
- Фильм се видели? Теперь посмотрите лунные фотографии.
Диплодок
фрагмент фотографии

Фото из архива NASA
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...47-22561HR.jpg
(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.)
Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA.
Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...
- И чё?
Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...
- И.
Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь.
Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.
Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.
Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга.
Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны».
Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5768HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5769HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5770HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5774HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-39-5793HR.jpg
(можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру)
Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.
Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО?
На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида,

Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии.


Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты.


Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA.

Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11778HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...82-11189HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11772HR.jpg
NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21567HR.jpg
Аполлон17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...-106-17413.jpg
(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)
На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.
Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...17-18729HR.jpg
открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.

«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html

Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.
Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...j/a17/a17.html
Гость
239 - 29.09.2013 - 07:44
Камень из каталога в архиве NASA, под рентгеном, это необычные камни, а имеющие внутреннюю организацию.

Рентгенограмма камня, обратим внимание на внутренние пустоты, и конкретно форму пустот, и представим назначение или организацию составляющих частей. На луне, основа первичной пищевой цепочки, - электризованная пыль. Следовательно, перед нами представитель класса «травоядные». Спереди камня, то, что у земных животных является ртом, пастью, - далее после пережевывания пища разделяется, на нужное и не нужное, и эту функцию выполняет собственный орган, - абсолютно аналогичный языку или язычку. В верхнюю камеру поступает съедобная составляющая, - вниз, там, где светлое пятно и вопросительный знак, уходят отходы. Огромные относительные размеры головы, и особенно рта, - говорит о низкой энергетической насыщенности пищи, и своеобразном использовании испражнений, - наподобие скунса. Скорее всего, убегая от хищников по склону холма или кратера, эти башмаки используют специфичность выделений, как для снижения трения подошвы, так и, забивая осязание неприемлемыми выделениями (химия, специфические испарения, космонавты жаловались на непреодолимо, неприятные запахи идущие от скафандров, после возвращения в ЛМ). Так же из соображений целесообразности легко определить назначение верхних выступов: зрение, осязание, - а в случае рентгенограмм нескольких камней, то и найти отличие самцов от самок. То есть эксперты NASA, вполне разобрались, что к чему, и, моделируя изображение, выбрали позицию камня точно в профиль, сбоку, так что бы была понятна целевая организация частей организма. Не одни мы соображаем. Теперь ниже, судя по размеру и аналогичной форме, те же самые лунные кролики и овцы.


Камни, перед тем как взять с поверхности фотографировали, и на фото они находятся в том самом положении, что и у себя на родине, на лунной равнине или на склоне холма.
Первое время, после полетов Аполо, сорок лет назад, специалисты повсеместно обсуждали, - почему у лунных камней, снизу плоская подошва. Так же с уверенностью можно сказать, что нижнее светлое пятно при развороте камня подошвой вверх, - имеет отверстие, скорее всего закрытое сфинктером, и поскольку комплекс: плоская подошва с центральным отверстием, показались экспертам достаточно необычными, - они выделили отверстие вопросительным знаком или отдельной цифрой 32. В самом деле, судя по фотографиям, лунные камни имеют не случайную форму булыжников, или осколков реголита выброшенного из кратера, а бросающуюся в глаза асимметрию, корявый вверх камня и плоская подошва. Согласимся, любая повторяющееся упорядоченность, - выглядит не совсем натурально, и трудно объяснима, с позиции обычных камней возникших из разбросанного ударом осколочного материала. Даже наличие некой повторяющейся, упорядоченной формы, - уже необычно и не может быть случайно, но отдельно, как бы не образовалась подошва, расположение ее именно снизу камня, должно иметь отдельную, обоснованную причину.
А теперь сложим все наблюдаемое, - согласно рентгенограмме верхнего камня у него плоская подошва, и, судя по составляющим элементам, вполне проходит версия о подвижности нижней части как челюсти, а пустот как гортани и желудка. То есть, камни на фотографиях с плоской нижней подошвой, - имеют обсуждаемое и единственно возможное для лунных условий функциональное назначение, - ползая собирать электризованный пылевой слой, который в лунных условиях, - единственное, что может быть источником свободной энергии. Имея в виду нижнее звено пищевой цепочки, - травоядных. Роль «лунных растений», - соответственно выполняет электризованная пыль, но возможно она так же преобразована в живое и имеет собственную организацию, то есть включает в себя программу живого, по аналогии с земной плесенью или некой формой сухой электризованной слизи. Выше в сообщении показаны многочисленные ссылки на следы, - отсюда наблюдаемое это не разрозненные факты, а звенья взаимосвязанной цепи.
Статья:
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
Каталог лунных образцов Аполо - 11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполо - 12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполо - 14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
240 - 29.09.2013 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Ирина87 Посмотреть сообщение
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18.
Лишь бы не к свидетелям иеговы...
241 - 29.09.2013 - 07:58
242-Технолог > ты вот ещё скажи, что Ленин не вечно жывой.
Выискался, блин :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены