К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Факты опровергающие версию высадки американцев на Луну

Гость
0 - 03.02.2013 - 08:41
Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Покадровая развертка прыжка [3].

Фрагмент пляжного волейбола


1-начальное положение, 2-сжатие,
3-прыжок

Наиболее интересное и необычное, с чем сталкивается человек при прилунении, - это слабая гравитация по сравнению с земной. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160 кг, на Луне это 27 кг, а сила мышц ног астронавта неизменна. Где же демонстрация легких и высоких прыжков? Такие прыжки не только интересны человеку, впервые попавшему на Луну, но и явились бы неопровержимым доказательством лунной экспедиции. Такие прыжки абсолютно безопасны, поскольку нагрузка при соприкосновении с грунтом при опускании остается той же, что и при толчке, а толчок - не сильнее земного. К фактору безопасности такого прыжка относится и то, что при фиксированной высоте прыжка, время приземления на Луне в 2.5 раза превышает соответствующее земное время, а быстрота реакций астронавтов неизменна. На кинодокументах высота свободных прыжков составляет 25-45 см. Посмотрите ролик [1] - вы увидите вялые прыжки, которые вполне достижимы в земных условиях.
Давайте посмотрим, как астронавты демонстрируют нам прыжки в высоту "на Луне" на видеоролике [3]. Каждый может замерить и оценить высоту прыжка астронавта, который, обратите внимание, является самым высоким из представленных НАСА и должен был доказывать присутствие астронавтов на Луне. Высота прыжка не превышает 45 см:

"Лунный" прыжок у флага

Прыжок баскетболиста в высоту


Эти цифры характерны для обычного человека на Земле (см. видеоролик). Высота прыжка, свойственная любому среднему человеку, - это 35-45 см (эту высоту легко реализовать: отмерьте на стене высоту вытянутой вверх руки и отметьте карандашом в прыжке высоту верхней точки руки, вы убедитесь, что эти цифры совершенно реальны). Заметим, что нормативы прыжков волейболистов на тренировках в высоту с места около 60 см (в длину с места - 230 см, смотрите [4]). На видеоролике справа можно увидеть подобный прыжок.

Как сильно должна отличаться высота прыжков на Земле и Луне при условии одинаковой силы толчка и при условии, что масса облаченных в скафандр астронавтов увеличена вдвое (скафандр - 30 кг и ранец жизнеобеспечения - 54 кг, итого - 84кг, при весе астронавта около 80кг)? Для начала рассмотрим следующую физическую модель прыжка на базе упругой пружины с грузом массы m, прикрепленном к пружине (пружинная модель дает наглядный способ изложения, но далее будет показано, что полученный результат справедлив для любой модели, описывающей поведение мышц).
Пусть зафиксирована величина смещения пружины X относительно исходного состояния (аналог глубины приседания астронавта перед прыжком). Согласно закона сохранения энергии, потенциальная энергия сжатой пружины переходит в кинетическую энергию груза mv2/2 и обеспечивает увеличение его потенциальной энергии mgX в точке отрыва. Далее кинетическая энергия mv2/2 расходуется на обеспечение высоты прыжка h:
(1) kX2/2=mv2/2+mgX=mgh+mgX;
(1) kX2/2=mgh+mgX;
Для высоты прыжка H на Луне, когда масса возрастает вдвое за счет скафандра 2m, а сила тяжести в 6 раз меньше g/6, уравнение (1) примет вид:
(2) kX2/2=2mV2/2+2mgX/6=2mgH/6+2mgX/6;
(2) kX2/2=mgH/3+mgX/3.
Вычитая из (2) уравнение (1), находим:
(3) mgH/3-mgh+mgX/3-mgX=0;
(3) H=3h+2X
Глубину приседания X возьмем из покадровой развертки прыжка астронавта на Луне, она составляет около 17 см, а высоту прыжка на Земле для человека без скафандра примем в диапазоне 25-35 см, что ниже характерной высоты для среднего человека в спортивной обуви, такое занижение высоты предполагает, что астронавт будет прыгать в полсилы и учитывает возможное ограничение голеностопа скафандром, в котором подвижность обеспечивалась шарнирами: "Ботинки космонавта составляют одно целое со скафандром и имеют на лодыжках обеспечивающие подвижность шарниры. Подошвы изготовлены из огнестойкой резины на основе фторкаучука." Космические скафандры.
Тогда на Луне при той же силе толчка для астронавта в скафандре получим:

H=109...139 cм; при h=25...35 см и X=17 см


Как видим, высота Н в три раза превышает высоту прыжка на видеоролике (42 см).
Почему же нам демонстрируют столь низкий, не выразительный прыжок, не имеющий ничего общего с лунным?!



361 - 08.01.2014 - 21:09

Вот чувствую, что кто-то брешет, но еще не пойму кто... :)
Гость
362 - 09.01.2014 - 01:46
364-Homer Simpson >
)
И те и другие. Звезд то нет!!)
Гость
363 - 09.01.2014 - 02:04
365-Saero > Облачность была во время съемок на Луне повышенная. Или звездное затмение как раз случилось.
364 - 09.01.2014 - 04:51
366-Один дэш ангостуры > Что ерунду молотишь? Под водой звёзд не видно.
Гость
365 - 09.01.2014 - 10:09
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Звезд то нет!
похоже китайцы тоже на луну не долетели..
это все монтируют в павильонах голливуда по заказу чайны...
бгггг
Гость
366 - 09.01.2014 - 10:30
А слабо выйти вечером-ночью на улицу и попробавать сделать пейзажик со звездами?
Чтобы звезды были на снимке нужно очень даже корячиться!
Умники хреновы.
367 - 09.01.2014 - 10:40
369-kubanoid4 > Да запросто. Фотошоп ещё не отменили. ))))
А вообще идея с камнями понравилась. Это же какую фантазию надо иметь. Авторам бы книжки писать. Фантастику.
Гость
368 - 09.01.2014 - 12:10
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Умники хреновы.
)
Вообще-то ветка юмористическая. Вылезайте из танка.
Гость
369 - 09.01.2014 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Вообще-то ветка юмористическая.
Я вот наблюдаю за Ириной и понимаю, что юмор какой-то мрачный.
370 - 09.01.2014 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Вообще-то ветка юмористическая. Вылезайте из танка.
Камрад ващпето с Украины, все их юмористы рано или поздно перебираются в Москву. И я их понимаю...
Гость
371 - 09.01.2014 - 13:26
372-Один дэш ангостуры > похду юмор психоделический.. а может даже галюциногенный
бггг
Гость
372 - 09.01.2014 - 13:31
373-Снег > И не только юмористы. Музыканты тоже. Если и не перебираются окончательно, то зарабатывать сюда едут.
Да и Тверская не пустует.
Гость
373 - 09.01.2014 - 13:32
374-хмурый > Угу. "Это не наша зеленая собака полетела, это наркоманская, этажом ниже живет"(с)
Гость
374 - 09.01.2014 - 13:46
Про движущиеся камни можно было бы неплохой мульт снять в стиле психоделик-трэш. Вроде как: в музее космогеологии по ночам начинают происходить странные движняки. Режиссеру с буйной фантазией - на заметку; дарю идею безвозмездно, тоиссь - даром )
375 - 09.01.2014 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Дернхельм Посмотреть сообщение
Про движущиеся камни можно было бы неплохой мульт снять в стиле психоделик-трэш.
Уже сняли. Правда фильм...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED_18
376 - 10.01.2014 - 04:35
378-Homer Simpson > Ну теперь понятно, куда Лайка делась.
Гость
377 - 10.01.2014 - 08:44

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11778HR.jpg
Электризация и электростатика, основные факторы определяющие динамические процессы обмена веществ лунной экосистемы. При переносе заряженных ионов и превращение свободной солнечной энергии в организованные живые структуры – предполагаемые свойства вакуумной экосистемы обходящейся без воды. Жесткий ультрафиолет, электростатика, электризация, взаимодействие зарядов, - плюс общий для всех автофактор программы живого вещества, в итоге приводящий к преобразованию вещества в саморазвивающиеся, взаимосвязанные цепочки живых организмов, эволюционирующей экосистемы.

http://ru-an.info/новости/город-богов/
«В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружен Разум.»
http://via-midgard.info/news/article...rod-bogov.html

Город во Вселенной. (город, дома, улицы, - населенные всеми видами разумных форм жизни?!)
http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html
живая Вселенная
http://www.nebulacast.com/2012_04_01_archive.html
Новый взгляд на природу живого, заключается в допущении более широкого распространения жизни, включая всю глубину квантовых явлений в микромире с расширением на космические образования открытого пространства. Все законы физики отвергают возможность начала вселенной, пространство, время, материя, - законы сохранения за то, что наблюдаемое существовало всегда, из распространенности форм жизни можно уверенно предположить, такое же существование и живого вещества. По всей видимости, существование и развитие живого не только закономерное явление природы, имеющее внутреннюю возможность распространять программу живого всюду на уровне явлений квантового мира, но и связанное коммутативно в ходе эволюции во взаимосвязанные ассоциации.

http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
Скорее всего, не только наша солнечная система, галактика, но и удаленные за предел прямой физической связи объекты макрокосмоса, связаны между собой, на более общем уровне организации, чем простое копирование кода.


http://stoune.ucoz.com/news/roza_pus...0#.Us9sdyDj548
http://open.az/razvlechenija/kartink...ustyni....html

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1019868
http://selfire.com/2012/05/3592/

http://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/ear-500.jpg
http://www.noao.edu/image_gallery/
https://sites.google.com/site/ribka14/kosmos
Имея ввиду принципы синергетики и разума.
Синергетический разум
http://wiki.witology.com/index.php/С...й_разум
Комплексный, ассоциативный, эволюционирующий, динамично развивающийся разум.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика
http://www.boldachev.com/novations_book/92-94/
http://sinell.ru/category/синергетика/
http://cinergetika.ru/kse/62-chto-pr...boj-razum.html

Вселенная эволюционирует и процесс эволюции живого атомарного вещества одна из форм общей иерархической цепи организации, в совокупности с остальными принципами формирующими общее состояние. Определяемое нами сейчас как иерархическая матрица. Разум вселенной материален и автоматически включает локальные центры управления веществом и скрытыми за ними организованными квантовыми параметрами в личные сознания, в рамках созданных организационных возможностей в данном месте данным я. Когнитивные возможности каждого сегмента, сектора, уровня и ячейки, - явление взаимосвязанное со всеми единицами и нулями, прямо и скрыто участвующими в процессе. Нельзя навязать бессмертие, но им можно стать, став необходимой составляющей проходящего процесса эволюционирующей цепочки. Заявить себя в будущем через новые возможности, примеров в истории масса, как работающих на будущее, так и противодействующих.
Видовая и пространственная структура экосистем. Обмен веществ и превращение энергии в клетке в нечто взаимосвязанное с автофактором всеобъемлющей матрицы.
Гость
378 - 28.01.2014 - 12:50
NASA завершило строительство сервисного модуля межпланетного корабля «Орион»
http://news.rambler.ru/23321617/
"По расчётам инженеров, отсек с кабиной экипажа вместе с системой аварийного прекращения пуска будет весить при взлёте около 17 тонн. Сервисный модуль будет ограждён от жары, ветра и звуковых вибраций тремя массивными панелями, так называемыми обтекателями, которые будут отсоединены на высоте 200 километров над поверхностью Земли.

Испытания сервисного модуля и обтекателей пройдут в феврале 2014 года. Конструкцию будут испытывать на прочность при максимально возможной нагрузке в одном положении. На втором этапе теста инженеры будут резко менять пространственное положение модуля и увеличивать нагрузку.
В течение следующих трёх месяцев также планируется установить систему тепловой защиты. Она будет представлять собой теплозащитный экран из массивных панелей в верхней части отсека с кабиной экипажа. Все три части корабля «Орион» будут объединены уже весной 2014 года.

Также по теме: NASA и ESA разрабатывают космический корабль для дальних экспедиций Американский космический корабль «Орион» начнут испытывать в 2014 году Специалисты NASA тестируют спускаемую капсулу-вертолёт Американцы тестируют новый лёгкий скафандр для полёта на астероид В НАСА протестировали парашютную систему космического корабля «Орион» Инженеры построят ракету с термоядерным двигателем для полётов на Марс"


Вот просто интересно! С Арианами пиндосам сначала страшно не везло- все пуски у Фон Брауна заканчивались авариями. А потом, когда они разогнали почти 90 тыс сотрудников с этого проекта, в т.ч. и Брауна, у них вдруг все пошло как по маслу- без пробных пусков все полеты, кроме А13, прошли ну до тошноты гладко!! Объяснение было одно: мы провели огромную работу по отработке конструкции на стендах и макетах- поэтому у нас все и получилось. А теперь, через 45 лет, они почему-то не включают все свои стенды, а тупо планируют обычные запуски и тренируются на мышах. Или все программисты и конструктора от них сбежали, или компьютеры теперь у них хуже чем в были в 68 году, но почему-то расчетливые пиндосы отказались от своего успешного "опыта" запуска А-5.
А может просто Голивуд отказался от шабашки? :)
Гость
379 - 31.01.2014 - 20:59
ну значит на мосфильме снимут
бгггг
Гость
380 - 31.01.2014 - 21:02
Цитата:
Сообщение от Виктoр Посмотреть сообщение
А потом, когда они разогнали почти 90 тыс сотрудников с этого проекта, в т.ч. и Брауна, у них вдруг все пошло как по маслу
ну просто того кто песочек подсыпал уволили
бгггг
так чо там с китайским луноходом - чото все заглохло....
пиндосский флаг нашел???
бггг
Гость
381 - 31.01.2014 - 21:54
(381) А теперь плавно думаем про Ю. Гагарина. А летал ли парень в реале? Или Мосфильм? Да и причем Мосфильм? Только парад на Красной площади и отдавание чести Хрущеву (вырезанному в последствии Мосфильмом)...
И где "первый полет"?
Гость
382 - 01.02.2014 - 10:20
384-kubanoid4 > Я понимаю, что ты задаешь риторический вопрос, но все же постарайся сам думать не только идеологическими подходами. В 61 году ретранслятор радиосигнала выложить в космос было на голову сложнее, чем запустить человека. Так что успокойся- Гагарин летал.
Гость
384 - 01.02.2014 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Виктoр Посмотреть сообщение
В 61 году ретранслятор радиосигнала выложить в космос было на голову сложнее, чем запустить человека.
бгггг
бред не неси..
чем ретранслятор (для тупых: приемник и передатчик) сложнее запустить чем просто передатчик?? а уж тем более чем сложнее, чем человека???
идиотизм крепчал
бггг
Гость
385 - 01.02.2014 - 10:52
и зачем вообще человека запускать было?? полет-то был секретный..
просто ракету запуситили а потом объявили что чел слетал
бгггг
386 - 01.02.2014 - 11:06
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
чем ретранслятор (для тупых: приемник и передатчик) сложнее запустить чем просто передатчик??
С учетом того что уже в ПМВ радиостанцию удалось ставить на самолет.

Гагари полетел в 1961 году а а первый коммерческий спутник связи заработал в 1965 , те , сделать по спецзаказу на один полет могли и раньше.
Гость
387 - 02.02.2014 - 14:17
Марс, любопытные фотографии.

Интересующий процесс зачатия. Анализ показывает, скорость процессов на Марсе, примерно в 100 000 – 1000000 раз медленнее. Поэтому вблизи многих камней есть заметные борозды, но нет наблюдаемого движения в явной форме. То есть мы наблюдаем чрезвычайно замедленное кино.




Инфракрасное фотография показывает, камень, скорее всего, смещался, и как то воздействовал на поверхность рядом, перемещение, скорее всего электромеханическое, парит и перемещается.


Камни оставляют борозду, скорее всего, перемещаются, упираясь в грунт хоботом.


Скорее всего, нечто напоминающее земного краба, - правая клешня приподнята и полусжата, смотрит в кадр.
http://tonos.ru/articles/marslife
http://tonos.ru/articles/marslife8
http://tonos.ru/articles/marslife82
http://tonos.ru/articles/marslife6
Но что касается Луны, то за некоторыми камнями тянутся цепочки округлых отпечатков, как при обычной ходьбе и у камней есть нечто напоминающее конечности. Но, в большинстве случаев за камнями борозды и снизу подошва, то есть, - ходьба редкость, дык оно и понятно!
Луна



http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Просмотрите ссылки информации очень много. Но, интерес вызывает вопрос, - а кто всё это придумал и наделал? И, на сколько мы похожи на изобретателей, есть у них общество или нечто третье нам пока не известное. Ведь на Земле не было, предбиологического периода, как только остыла или как только возникли соответствующие нашей форме жизни условия, то сразу и возникла жизнь, а согласно эволюции предбиологический период перебора вариантов, должен быть длиннее всех остальных во много раз, вплоть до неограниченно долго. А, тут сразу... Но, и это не всё, эволюция имела множество тупиковых ответвлений, то есть изобретатели могут запросто создать живую клетку, но что касается диалектики жизни, масштабного взгляда на полученный результат, то им проще сделать и посмотреть что не так, и исправить ошибки, чем заранее просчитать абсолютно точный результат. Инженеры это не всемогущий создатель, а нечто похожее на нас, учатся на ошибках, тренируются, экспериментируют, обещают заехать, как только.
Фото NASA/JPL
Гость
388 - 03.02.2014 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Ирина87 Посмотреть сообщение
Интересующий процесс зачатия
прям какая-то озабоченность наблюдается...
бггг
Цитата:
Сообщение от Ирина87 Посмотреть сообщение
камень, скорее всего, смещался, и как то воздействовал на поверхность рядом
сношался с песком??
бгггг
Цитата:
Сообщение от Ирина87 Посмотреть сообщение
перемещение, скорее всего электромеханическое, парит и перемещается
и как часто парит???
бгггг
389 - 03.02.2014 - 11:01
kubanoid4
384 - 31.01.2014 - 22:54
(381) А теперь плавно думаем про Ю. Гагарина. А летал ли парень в реале? Или Мосфильм? Да и причем Мосфильм? Только парад на Красной площади и отдавание чести Хрущеву (вырезанному в последствии Мосфильмом)...
И где "первый полет"?
-------------
Гагарин летал на ракете, которая летает до сих пор...америкосы якобы летали на ракете которой нет уже лет так 45...
Гость
390 - 03.02.2014 - 11:20
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
Гагарин летал на ракете, которая летает до сих пор...америкосы якобы летали на ракете которой нет уже лет так 45...
Да ладно! Восток до сих пор летает, что ли?!
Это новенькое что-то...
Позвольте поинтересоваться, а вот то, что с помощью ракеты из "остатков программы" была выведена, например, Скайлэб - ни о чём не говорит?
Какой носитель тогда это мог (кроме Сатурна-5) - одним рывком, и такую дуру поднять?
Или и Скайлэба - тоже не было?
Гость
391 - 04.02.2014 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Восток до сих пор летает, что ли?!
Восток не ракета, а корабль. А Р7 практически не сильно изменилась. Так что можно сказать продолжает летать.
Гость
392 - 04.02.2014 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Скайлэба - тоже не было?
канеша...
а союз-апалон снимали на союзмультфильме и диснее
бггг
Гость
393 - 04.02.2014 - 11:19
а все кгб пиндосы скупили чтобы брежневу не доложили что пиндосы никуда не летали
бгггг
394 - 04.02.2014 - 11:43
393-Terek > Или и Скайлэба - тоже не было?
Почитайте, мож, раскроете сию тайну.
http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/21.htm
Цитаты из ссылки для ленивых:
"..Посетили и забыли. «Скайлэб» был обитаем лишь десятую часть от общего времени своего существования." [а чё ж так мало?]
"..«Скайлэб» посещался только американскими астронавтами, на орбите его не видел ни один иностранный астронавт - ни снаружи, ни тем более, изнутри.” [чтоб не раскрыли мистификацию?]
Гость
395 - 04.02.2014 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
его не видел ни один иностранный астронавт
шо, опять ретранслятор?? так ретранслятор же сложнее запустить чем человека
бггггг
396 - 04.02.2014 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
.«Скайлэб» посещался только американскими астронавтами, на орбите его не видел ни один иностранный астронавт - ни снаружи, ни тем более, изнутри.”
Хм , выходит и Салют-1, Салют-3 ,Салют-4 ,Салют-5 , не существовали ?
397 - 04.02.2014 - 15:47
399-aivariz >
Первую цитату в (397) вы как-то незаметно будто проглядели. Бывает. Когда очень-очень не хочется..
398 - 04.02.2014 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Первую цитату в (397) вы как-то незаметно будто проглядели.
Отнюдь , щадил вашу ранимую душу
Смотрим как обстояли дела с орбитальными станциями у СССР

Салют-1 ДОС-1 19.04.1971
11.10.1971 175 суток, пилотируемый полёт(ПП) 22 суток.
- ДОС-2 29.07.1972 Не вышла на орбиту из-за аварии ракеты-носителя.
Салют-2 ОПС-1 04.04.1973
28.05.1973 54 суток. Разгерметизация 13 апреля 1973. В пилотируемом режиме не эксплуатировалась.
Космос-557 ДОС-3 11.05.1973
22.05.1973 11 суток. Отказ в системе управления, приведший к полной выработке топлива. В пилотируемом режиме не эксплуатировалась.
Салют-3 ОПС-2 25.06.1974
25.01.1975 213 суток, ПП 13 суток.
Салют-4 ДОС-4 26.12.1974
03.02.1977 770 суток, ПП 92 суток.
Салют-5 ОПС-3 22.06.1976
08.08.1977 411 суток, ПП 64 суток.
Салют-6 ДОС-5-1 29.09.1977
29.07.1982 ДОС второго поколения. 1764 суток, ПП 683 суток.
Салют-7 ДОС-5-2 19.04.1982
07.02.1991 ДОС второго поколения. 3216 суток, ПП 816 суток.


Те же яйца , люди на них находились "лишь десятую часть от общего времени своего существования."
399 - 04.02.2014 - 16:25
401-aivariz >так никто ж не утверждает, шо СССР на Луну летал)))
banned
400 - 18.03.2016 - 02:31
фотоша, мож хоть ты рсскажешь откуда на лапах лунного модуля пыль возьмется???
начинай
бгггг
а гдеж ириша?? ее камни зохавали??? или в дурке инет кончился??
бггг
401 - 18.03.2016 - 07:49
Цитата:
Сообщение от хмхм Посмотреть сообщение
откуда на лапах лунного модуля пыль возьмется??? начинай
С кольца на Ставропольской


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены