| 0
- 03.02.2013 - 08:41
|
Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации Покадровая развертка прыжка [3]. Фрагмент пляжного волейбола 1-начальное положение, 2-сжатие, 3-прыжок Наиболее интересное и необычное, с чем сталкивается человек при прилунении, - это слабая гравитация по сравнению с земной. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160 кг, на Луне это 27 кг, а сила мышц ног астронавта неизменна. Где же демонстрация легких и высоких прыжков? Такие прыжки не только интересны человеку, впервые попавшему на Луну, но и явились бы неопровержимым доказательством лунной экспедиции. Такие прыжки абсолютно безопасны, поскольку нагрузка при соприкосновении с грунтом при опускании остается той же, что и при толчке, а толчок - не сильнее земного. К фактору безопасности такого прыжка относится и то, что при фиксированной высоте прыжка, время приземления на Луне в 2.5 раза превышает соответствующее земное время, а быстрота реакций астронавтов неизменна. На кинодокументах высота свободных прыжков составляет 25-45 см. Посмотрите ролик [1] - вы увидите вялые прыжки, которые вполне достижимы в земных условиях. Давайте посмотрим, как астронавты демонстрируют нам прыжки в высоту "на Луне" на видеоролике [3]. Каждый может замерить и оценить высоту прыжка астронавта, который, обратите внимание, является самым высоким из представленных НАСА и должен был доказывать присутствие астронавтов на Луне. Высота прыжка не превышает 45 см: "Лунный" прыжок у флага Прыжок баскетболиста в высоту Эти цифры характерны для обычного человека на Земле (см. видеоролик). Высота прыжка, свойственная любому среднему человеку, - это 35-45 см (эту высоту легко реализовать: отмерьте на стене высоту вытянутой вверх руки и отметьте карандашом в прыжке высоту верхней точки руки, вы убедитесь, что эти цифры совершенно реальны). Заметим, что нормативы прыжков волейболистов на тренировках в высоту с места около 60 см (в длину с места - 230 см, смотрите [4]). На видеоролике справа можно увидеть подобный прыжок. Как сильно должна отличаться высота прыжков на Земле и Луне при условии одинаковой силы толчка и при условии, что масса облаченных в скафандр астронавтов увеличена вдвое (скафандр - 30 кг и ранец жизнеобеспечения - 54 кг, итого - 84кг, при весе астронавта около 80кг)? Для начала рассмотрим следующую физическую модель прыжка на базе упругой пружины с грузом массы m, прикрепленном к пружине (пружинная модель дает наглядный способ изложения, но далее будет показано, что полученный результат справедлив для любой модели, описывающей поведение мышц). Пусть зафиксирована величина смещения пружины X относительно исходного состояния (аналог глубины приседания астронавта перед прыжком). Согласно закона сохранения энергии, потенциальная энергия сжатой пружины переходит в кинетическую энергию груза mv2/2 и обеспечивает увеличение его потенциальной энергии mgX в точке отрыва. Далее кинетическая энергия mv2/2 расходуется на обеспечение высоты прыжка h: (1) kX2/2=mv2/2+mgX=mgh+mgX; (1) kX2/2=mgh+mgX; Для высоты прыжка H на Луне, когда масса возрастает вдвое за счет скафандра 2m, а сила тяжести в 6 раз меньше g/6, уравнение (1) примет вид: (2) kX2/2=2mV2/2+2mgX/6=2mgH/6+2mgX/6; (2) kX2/2=mgH/3+mgX/3. Вычитая из (2) уравнение (1), находим: (3) mgH/3-mgh+mgX/3-mgX=0; (3) H=3h+2X Глубину приседания X возьмем из покадровой развертки прыжка астронавта на Луне, она составляет около 17 см, а высоту прыжка на Земле для человека без скафандра примем в диапазоне 25-35 см, что ниже характерной высоты для среднего человека в спортивной обуви, такое занижение высоты предполагает, что астронавт будет прыгать в полсилы и учитывает возможное ограничение голеностопа скафандром, в котором подвижность обеспечивалась шарнирами: "Ботинки космонавта составляют одно целое со скафандром и имеют на лодыжках обеспечивающие подвижность шарниры. Подошвы изготовлены из огнестойкой резины на основе фторкаучука." Космические скафандры. Тогда на Луне при той же силе толчка для астронавта в скафандре получим: H=109...139 cм; при h=25...35 см и X=17 см Как видим, высота Н в три раза превышает высоту прыжка на видеоролике (42 см). Почему же нам демонстрируют столь низкий, не выразительный прыжок, не имеющий ничего общего с лунным?!     | | |||
| 361
- 08.01.2014 - 21:09
|   Вот чувствую, что кто-то брешет, но еще не пойму кто... :) | | |||
| 362
- 09.01.2014 - 01:46
|
364-Homer Simpson > ) И те и другие. Звезд то нет!!) | | |||
| 363
- 09.01.2014 - 02:04
| 365-Saero > Облачность была во время съемок на Луне повышенная. Или звездное затмение как раз случилось. | | |||
| 364
- 09.01.2014 - 04:51
| 366-Один дэш ангостуры > Что ерунду молотишь? Под водой звёзд не видно. | | |||
| 365
- 09.01.2014 - 10:09
| Цитата:
это все монтируют в павильонах голливуда по заказу чайны... бгггг | | |||
| 366
- 09.01.2014 - 10:30
|
А слабо выйти вечером-ночью на улицу и попробавать сделать пейзажик со звездами? Чтобы звезды были на снимке нужно очень даже корячиться! Умники хреновы. | | |||
| 367
- 09.01.2014 - 10:40
|
369-kubanoid4 > Да запросто. Фотошоп ещё не отменили. )))) А вообще идея с камнями понравилась. Это же какую фантазию надо иметь. Авторам бы книжки писать. Фантастику. | | |||
| 368
- 09.01.2014 - 12:10
| Цитата:
Вообще-то ветка юмористическая. Вылезайте из танка. | | |||
| 369
- 09.01.2014 - 12:21
| Цитата:
| | |||
| 370
- 09.01.2014 - 13:26
| Цитата:
| | |||
| 371
- 09.01.2014 - 13:26
|
372-Один дэш ангостуры > похду юмор психоделический.. а может даже галюциногенный бггг | | |||
| 372
- 09.01.2014 - 13:31
|
373-Снег > И не только юмористы. Музыканты тоже. Если и не перебираются окончательно, то зарабатывать сюда едут. Да и Тверская не пустует. | | |||
| 373
- 09.01.2014 - 13:32
| 374-хмурый > Угу. "Это не наша зеленая собака полетела, это наркоманская, этажом ниже живет"(с) | | |||
| 374
- 09.01.2014 - 13:46
| Про движущиеся камни можно было бы неплохой мульт снять в стиле психоделик-трэш. Вроде как: в музее космогеологии по ночам начинают происходить странные движняки. Режиссеру с буйной фантазией - на заметку; дарю идею безвозмездно, тоиссь - даром ) | | |||
| 375
- 09.01.2014 - 19:10
| Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED_18  | | |||
| 376
- 10.01.2014 - 04:35
| 378-Homer Simpson > Ну теперь понятно, куда Лайка делась. | | |||
| 377
- 10.01.2014 - 08:44
|  http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...87-11778HR.jpg Электризация и электростатика, основные факторы определяющие динамические процессы обмена веществ лунной экосистемы. При переносе заряженных ионов и превращение свободной солнечной энергии в организованные живые структуры – предполагаемые свойства вакуумной экосистемы обходящейся без воды. Жесткий ультрафиолет, электростатика, электризация, взаимодействие зарядов, - плюс общий для всех автофактор программы живого вещества, в итоге приводящий к преобразованию вещества в саморазвивающиеся, взаимосвязанные цепочки живых организмов, эволюционирующей экосистемы.  http://ru-an.info/новости/город-богов/ «В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружен Разум.» http://via-midgard.info/news/article...rod-bogov.html  Город во Вселенной. (город, дома, улицы, - населенные всеми видами разумных форм жизни?!) http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html живая Вселенная http://www.nebulacast.com/2012_04_01_archive.html Новый взгляд на природу живого, заключается в допущении более широкого распространения жизни, включая всю глубину квантовых явлений в микромире с расширением на космические образования открытого пространства. Все законы физики отвергают возможность начала вселенной, пространство, время, материя, - законы сохранения за то, что наблюдаемое существовало всегда, из распространенности форм жизни можно уверенно предположить, такое же существование и живого вещества. По всей видимости, существование и развитие живого не только закономерное явление природы, имеющее внутреннюю возможность распространять программу живого всюду на уровне явлений квантового мира, но и связанное коммутативно в ходе эволюции во взаимосвязанные ассоциации.  http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/ Скорее всего, не только наша солнечная система, галактика, но и удаленные за предел прямой физической связи объекты макрокосмоса, связаны между собой, на более общем уровне организации, чем простое копирование кода.   http://stoune.ucoz.com/news/roza_pus...0#.Us9sdyDj548 http://open.az/razvlechenija/kartink...ustyni....html  http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1019868 http://selfire.com/2012/05/3592/  http://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/ear-500.jpg http://www.noao.edu/image_gallery/ https://sites.google.com/site/ribka14/kosmos Имея ввиду принципы синергетики и разума. Синергетический разум http://wiki.witology.com/index.php/С...й_разум Комплексный, ассоциативный, эволюционирующий, динамично развивающийся разум. http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика http://www.boldachev.com/novations_book/92-94/ http://sinell.ru/category/синергетика/ http://cinergetika.ru/kse/62-chto-pr...boj-razum.html Вселенная эволюционирует и процесс эволюции живого атомарного вещества одна из форм общей иерархической цепи организации, в совокупности с остальными принципами формирующими общее состояние. Определяемое нами сейчас как иерархическая матрица. Разум вселенной материален и автоматически включает локальные центры управления веществом и скрытыми за ними организованными квантовыми параметрами в личные сознания, в рамках созданных организационных возможностей в данном месте данным я. Когнитивные возможности каждого сегмента, сектора, уровня и ячейки, - явление взаимосвязанное со всеми единицами и нулями, прямо и скрыто участвующими в процессе. Нельзя навязать бессмертие, но им можно стать, став необходимой составляющей проходящего процесса эволюционирующей цепочки. Заявить себя в будущем через новые возможности, примеров в истории масса, как работающих на будущее, так и противодействующих. Видовая и пространственная структура экосистем. Обмен веществ и превращение энергии в клетке в нечто взаимосвязанное с автофактором всеобъемлющей матрицы. | | |||
| 378
- 28.01.2014 - 12:50
| NASA завершило строительство сервисного модуля межпланетного корабля «Орион» http://news.rambler.ru/23321617/ "По расчётам инженеров, отсек с кабиной экипажа вместе с системой аварийного прекращения пуска будет весить при взлёте около 17 тонн. Сервисный модуль будет ограждён от жары, ветра и звуковых вибраций тремя массивными панелями, так называемыми обтекателями, которые будут отсоединены на высоте 200 километров над поверхностью Земли. Испытания сервисного модуля и обтекателей пройдут в феврале 2014 года. Конструкцию будут испытывать на прочность при максимально возможной нагрузке в одном положении. На втором этапе теста инженеры будут резко менять пространственное положение модуля и увеличивать нагрузку. В течение следующих трёх месяцев также планируется установить систему тепловой защиты. Она будет представлять собой теплозащитный экран из массивных панелей в верхней части отсека с кабиной экипажа. Все три части корабля «Орион» будут объединены уже весной 2014 года. Также по теме: NASA и ESA разрабатывают космический корабль для дальних экспедиций Американский космический корабль «Орион» начнут испытывать в 2014 году Специалисты NASA тестируют спускаемую капсулу-вертолёт Американцы тестируют новый лёгкий скафандр для полёта на астероид В НАСА протестировали парашютную систему космического корабля «Орион» Инженеры построят ракету с термоядерным двигателем для полётов на Марс" Вот просто интересно! С Арианами пиндосам сначала страшно не везло- все пуски у Фон Брауна заканчивались авариями. А потом, когда они разогнали почти 90 тыс сотрудников с этого проекта, в т.ч. и Брауна, у них вдруг все пошло как по маслу- без пробных пусков все полеты, кроме А13, прошли ну до тошноты гладко!! Объяснение было одно: мы провели огромную работу по отработке конструкции на стендах и макетах- поэтому у нас все и получилось. А теперь, через 45 лет, они почему-то не включают все свои стенды, а тупо планируют обычные запуски и тренируются на мышах. Или все программисты и конструктора от них сбежали, или компьютеры теперь у них хуже чем в были в 68 году, но почему-то расчетливые пиндосы отказались от своего успешного "опыта" запуска А-5. А может просто Голивуд отказался от шабашки? :) | | |||
| 379
- 31.01.2014 - 20:59
|
ну значит на мосфильме снимут бгггг | | |||
| 380
- 31.01.2014 - 21:02
| Цитата:
бгггг так чо там с китайским луноходом - чото все заглохло.... пиндосский флаг нашел??? бггг | | |||
| 381
- 31.01.2014 - 21:54
|
(381) А теперь плавно думаем про Ю. Гагарина. А летал ли парень в реале? Или Мосфильм? Да и причем Мосфильм? Только парад на Красной площади и отдавание чести Хрущеву (вырезанному в последствии Мосфильмом)... И где "первый полет"? | | |||
| 382
- 01.02.2014 - 10:20
| 384-kubanoid4 > Я понимаю, что ты задаешь риторический вопрос, но все же постарайся сам думать не только идеологическими подходами. В 61 году ретранслятор радиосигнала выложить в космос было на голову сложнее, чем запустить человека. Так что успокойся- Гагарин летал. | | |||
| 384
- 01.02.2014 - 10:49
| Цитата:
бред не неси.. чем ретранслятор (для тупых: приемник и передатчик) сложнее запустить чем просто передатчик?? а уж тем более чем сложнее, чем человека??? идиотизм крепчал бггг | | |||
| 385
- 01.02.2014 - 10:52
|
и зачем вообще человека запускать было?? полет-то был секретный.. просто ракету запуситили а потом объявили что чел слетал бгггг | | |||
| 386
- 01.02.2014 - 11:06
| Цитата:
Гагари полетел в 1961 году а а первый коммерческий спутник связи заработал в 1965 , те , сделать по спецзаказу на один полет могли и раньше. | | |||
| 387
- 02.02.2014 - 14:17
|
Марс, любопытные фотографии. Интересующий процесс зачатия. Анализ показывает, скорость процессов на Марсе, примерно в 100 000 – 1000000 раз медленнее. Поэтому вблизи многих камней есть заметные борозды, но нет наблюдаемого движения в явной форме. То есть мы наблюдаем чрезвычайно замедленное кино.     Инфракрасное фотография показывает, камень, скорее всего, смещался, и как то воздействовал на поверхность рядом, перемещение, скорее всего электромеханическое, парит и перемещается.  Камни оставляют борозду, скорее всего, перемещаются, упираясь в грунт хоботом.  Скорее всего, нечто напоминающее земного краба, - правая клешня приподнята и полусжата, смотрит в кадр. http://tonos.ru/articles/marslife http://tonos.ru/articles/marslife8 http://tonos.ru/articles/marslife82 http://tonos.ru/articles/marslife6 Но что касается Луны, то за некоторыми камнями тянутся цепочки округлых отпечатков, как при обычной ходьбе и у камней есть нечто напоминающее конечности. Но, в большинстве случаев за камнями борозды и снизу подошва, то есть, - ходьба редкость, дык оно и понятно! Луна   http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm Просмотрите ссылки информации очень много. Но, интерес вызывает вопрос, - а кто всё это придумал и наделал? И, на сколько мы похожи на изобретателей, есть у них общество или нечто третье нам пока не известное. Ведь на Земле не было, предбиологического периода, как только остыла или как только возникли соответствующие нашей форме жизни условия, то сразу и возникла жизнь, а согласно эволюции предбиологический период перебора вариантов, должен быть длиннее всех остальных во много раз, вплоть до неограниченно долго. А, тут сразу... Но, и это не всё, эволюция имела множество тупиковых ответвлений, то есть изобретатели могут запросто создать живую клетку, но что касается диалектики жизни, масштабного взгляда на полученный результат, то им проще сделать и посмотреть что не так, и исправить ошибки, чем заранее просчитать абсолютно точный результат. Инженеры это не всемогущий создатель, а нечто похожее на нас, учатся на ошибках, тренируются, экспериментируют, обещают заехать, как только. Фото NASA/JPL | | |||
| 388
- 03.02.2014 - 09:37
| Цитата:
бггг Цитата:
бгггг Цитата:
бгггг | | |||
| 389
- 03.02.2014 - 11:01
|
kubanoid4 384 - 31.01.2014 - 22:54 (381) А теперь плавно думаем про Ю. Гагарина. А летал ли парень в реале? Или Мосфильм? Да и причем Мосфильм? Только парад на Красной площади и отдавание чести Хрущеву (вырезанному в последствии Мосфильмом)... И где "первый полет"? ------------- Гагарин летал на ракете, которая летает до сих пор...америкосы якобы летали на ракете которой нет уже лет так 45... | | |||
| 390
- 03.02.2014 - 11:20
| Цитата:
Это новенькое что-то... Позвольте поинтересоваться, а вот то, что с помощью ракеты из "остатков программы" была выведена, например, Скайлэб - ни о чём не говорит? Какой носитель тогда это мог (кроме Сатурна-5) - одним рывком, и такую дуру поднять? Или и Скайлэба - тоже не было? | | |||
| 391
- 04.02.2014 - 10:18
| Цитата:
| | |||
| 392
- 04.02.2014 - 11:18
| Цитата:
а союз-апалон снимали на союзмультфильме и диснее бггг | | |||
| 393
- 04.02.2014 - 11:19
|
а все кгб пиндосы скупили чтобы брежневу не доложили что пиндосы никуда не летали бгггг | | |||
| 394
- 04.02.2014 - 11:43
|
393-Terek > Или и Скайлэба - тоже не было? Почитайте, мож, раскроете сию тайну. http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/21.htm Цитаты из ссылки для ленивых: "..Посетили и забыли. «Скайлэб» был обитаем лишь десятую часть от общего времени своего существования." [а чё ж так мало?] "..«Скайлэб» посещался только американскими астронавтами, на орбите его не видел ни один иностранный астронавт - ни снаружи, ни тем более, изнутри.” [чтоб не раскрыли мистификацию?] | | |||
| 395
- 04.02.2014 - 11:51
| Цитата:
бггггг | | |||
| 396
- 04.02.2014 - 12:48
| Цитата:
| | |||
| 397
- 04.02.2014 - 15:47
|
399-aivariz > Первую цитату в (397) вы как-то незаметно будто проглядели. Бывает. Когда очень-очень не хочется.. | | |||
| 398
- 04.02.2014 - 16:20
| Цитата:
Смотрим как обстояли дела с орбитальными станциями у СССР Салют-1 ДОС-1 19.04.1971 11.10.1971 175 суток, пилотируемый полёт(ПП) 22 суток. - ДОС-2 29.07.1972 Не вышла на орбиту из-за аварии ракеты-носителя. Салют-2 ОПС-1 04.04.1973 28.05.1973 54 суток. Разгерметизация 13 апреля 1973. В пилотируемом режиме не эксплуатировалась. Космос-557 ДОС-3 11.05.1973 22.05.1973 11 суток. Отказ в системе управления, приведший к полной выработке топлива. В пилотируемом режиме не эксплуатировалась. Салют-3 ОПС-2 25.06.1974 25.01.1975 213 суток, ПП 13 суток. Салют-4 ДОС-4 26.12.1974 03.02.1977 770 суток, ПП 92 суток. Салют-5 ОПС-3 22.06.1976 08.08.1977 411 суток, ПП 64 суток. Салют-6 ДОС-5-1 29.09.1977 29.07.1982 ДОС второго поколения. 1764 суток, ПП 683 суток. Салют-7 ДОС-5-2 19.04.1982 07.02.1991 ДОС второго поколения. 3216 суток, ПП 816 суток. Те же яйца , люди на них находились "лишь десятую часть от общего времени своего существования." | | |||
| 399
- 04.02.2014 - 16:25
| 401-aivariz >так никто ж не утверждает, шо СССР на Луну летал))) | | |||
| 400
- 18.03.2016 - 02:31
|
фотоша, мож хоть ты рсскажешь откуда на лапах лунного модуля пыль возьмется??? начинай бгггг а гдеж ириша?? ее камни зохавали??? или в дурке инет кончился?? бггг | | |||
| 401
- 18.03.2016 - 07:49
| Цитата:
| |
