0
- 01.03.2018 - 07:51
|
Сегодня, по полудню, когда тень станет короткой, будет ниспослано Послание. Интересно, что (куда) на этот раз? Все одно лучше, чем слушать грызю на дебатах. Подумать тока, аки собаки... Один Титов интеллигентен. Ну, а что Титов?
| | ||
721
- 03.03.2018 - 19:48
| Вы же так любите окраску менять как и гражданство))) | | ||
722
- 03.03.2018 - 19:51
| Цитата:
Убыточно это по Вашей ссылке. Думаете умные ? За последние семь лет рыночная капитализация «Газпрома» упала с 369 до 56 миллиардов долларов. В апреле 2016 года на некоторое время газовая монополия потеряла первое место по рыночной капитализации среди компаний России. На это время первое место по рыночной капитализации заняла «Роснефть». Очевидно, что участники фондового рынка живо реагируют на обвал эффективности работы «Газпрома» и огромное количество ошибок, которое руководство этой компании допустило за последние десять лет. https://lenta.ru/columns/2016/05/04/financesofgazprom/ | | ||
723
- 03.03.2018 - 20:00
| Но ты за эту ссылку ухватился когда твое "не очень и нужен" не прокатило. А главное в этой ссылке то, что люди встречаются, договариваются, трубопровод не прекращает строиться ни на минуту и китайцы в этом очень заинтересованы. Все прочее лишь мнения "экспертов". А ты вообще знаешь что такое капитализация? Вот Крымский мост пока он недостроен капитализирован или нет? | | ||
724
- 03.03.2018 - 20:00
| Это вы где прочли ? | | ||
725
- 03.03.2018 - 20:02
| Опять вранье - смотрим Сами напирали | | ||
726
- 03.03.2018 - 20:04
|
724-aivariz >Не нервничай. И не выкладывай посты по два раза. Я уже ответил. Дальнейший спор считаю бессмысленным - аргументы воспринимать ты не готов и тебя не убедить. Придет время - убедишься сам. | | ||
727
- 03.03.2018 - 20:09
| Время уже не раз приходило. И про то что обвал цен на нефть не повлияет на курс рубля. И что обвал рубля не повлияет на уровень жизни. И про то что санкции нам на пользу. И про Зеленых человечков... Поцреоты просто озвучивают новую лажу а про старую не вспоминают. | | ||
728
- 03.03.2018 - 20:10
| 723-питон >не знаю как вы ,но меня сильно радует поставка народных ресурсов другим странам для обогащения олигархов )))которые держат деньги в авшорах за бугром))) | | ||
729
- 03.03.2018 - 20:20
| Цитата:
А потом пришло прозрение,и то сие производное от тутошних вменяемых граждан,кои открывали ваши опричные бельмы и ви увидели,што ви в говне и за вас за говно держат-так звучит послание,кое не уступает по содержанию правдивым гишториям от барона Иеронима фон Мюнхгаузена... Вот и щаз,ждете ще две недели,а потом..? Сие Послание ви постараетесь забыть и прикидываться дурачком,мол што за Послание,знать не заню,ведать не ведаю... А зря,Послание-то непростое,таки еще бы,такую майсу не просто поднять,катит крепкий лейбен зол дер ховер Сталин..! Терпилы ви по жисти,мудэ унд вата... | | ||
730
- 03.03.2018 - 20:24
| Цитата:
wrangler 1 - 01.03.2018 - 04:53 так кто тут што предвкушал, глазья раскрой болезный | | ||
731
- 03.03.2018 - 20:26
| кстати - спецоперация "Сердюков" заиграла новыми красками )) | | ||
732
- 03.03.2018 - 20:31
|
Французский аналитик издания Le Figaro Жан-Бернар Пинатель заявил, что «милитаристскую агрессивную тональность» можно приписать лишь военной доктрине США, а не посланию президента РФ к Федеральному собранию. По словам аналитика, во французских СМИ сейчас довольно активно обсуждается речь Владимира Путина, которая осветила некоторые российский разработки военной техники. По мнению большинства экспертов Европы, в этой речи можно было услышать «милитаристскую тональность». Однако она таковой явно не является. Пинатель считает, что именно подобная риторика, звучащая в нужный момент, позволяет на протяжении 70 лет избегать широкомасштабных столкновений между ядерными сверхдержавами. Многие этого попросту не замечают.... Эксперт сообщил, что в военной доктрине США имеются явные агрессивные посылы. Ведь эта доктрина является, по сути, продолжением тенденции нагнетания обстановки со стороны Штатов. Американцы фактически на весь мир объявили, что могут использовать тактические ядерные силы в тот момент, когда это будет им необходимо для достижения геополитических интересов. Такая трактовка попросту неуместна в столь напряженное время. США заявляют, что будут использовать ядерное вооружение не только для защиты, но и для наступления. На этом фоне многие ждали, какой ответ даст Россия. Послание Владимира Путина Совфеду направлено как раз для предупреждения агрессии в сторону РФ. Ведь глава государства отметил, что ракеты, которые невозможно сбить, будут иметь лишь защитный потенциал. Россия не стремится нагнетать обстановку, поэтому сразу сказала, что пустит ракеты в ход только в случае военной агрессии в отношении своих сил. Это совершенно разный подход, сообщил Пинатель. Военная техника РФ, в отличие от американской, не используется для нанесения ударов по странам, которые ее не устраивают в геополитическом ключе, подвел итог эксперт.... Источник: https://politexpert.net/94408-smi-fr...ontent=6107790 | | ||
733
- 03.03.2018 - 20:36
|
«Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Не забывайте, с нами никто по существу не хотел разговаривать. Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — наперебой цитируют западные журналисты слова президента Путина. Daily Express решил, что так звучала «плохо завуалированная угроза Западу» от, как назвал Путина Le Figaro, «непобедимого, всесильного и мстительного военачальника». А Le Devoir напомнил, что «хвастовство новыми военными мощностями страны» и «милитаристские речи» как раз приходятся на момент, когда отношения между Россией и западными странами находятся на «самой низкой отметке со времён окончания холодной войны». «Эхо советского прошлого», — добавляет Frankfurter Rundschau. The Washington Post посчитала, что заявления Путина стали «сигналом Вашингтону», особенно после того, как недавно администрация Дональда Трампа объявила о своих планах по разработке нового ядерного оружия, отказавшись от работы с Москвой в сфере контроля над вооружениями. Российский лидер словно «бросил перчатку» США: «что бы ни смогли сделать американцы, он сделает это лучше», утверждает The Times. Как выразился корреспондент CNN Мэтью Чанс, «такое вот не слишком завуалированное предупреждение США: не связывайтесь с Россией и с её новым устрашающим ядерным арсеналом». Тем более, как признались Fox эксперты, пожелавшие остаться неизвестными, у США есть лишь «ограниченные» силы, чтобы обороняться от новейших российских разработок. Раньше Америка ориентировалась на возможное противодействие межконтинентальным ракетам, дополнил Том Карако из Центра стратегических и международных исследований, однако теперь угроза, исходящая от России, распространяется и на крылатые ракеты и гиперзвуковое оружие, к которым Вашингтону ещё только предстоит адаптировать свои ПРО. Поэтому Daily Mirror пришёл к выводу, что речь российского лидера «подняла ставки в существующей глобальной напряжённости вокруг ядерного оружия» и, по словам Financial Times, дала понять, что глава Кремля намерен «продолжать противостояние с Западом». Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2018-03...ishal-poslanie | | ||
734
- 03.03.2018 - 20:48
| = не радует | | ||
735
- 03.03.2018 - 21:07
| Феерический идиотизм. Айви, ты хлопчик молодой, поэтому весьма рекомендую тебе начинать скурпулёзно разбирать, как спекулянты были провозглашены "невидимой рукой рынка" и кто за этим стоит. Уверяю, тебя ждут удивительные открытия. | | ||
736
- 03.03.2018 - 21:09
| http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2992570 | | ||
737
- 03.03.2018 - 21:19
| Ну пойди опусти стоимость успешной компании в 6 раз и держи так - фиг вам. Спекулянтам такое не под силу. | | ||
739
- 03.03.2018 - 21:26
| "Уважать себя заставил и лучше выдумать не мог" | | ||
740
- 03.03.2018 - 21:38
|
Чтобы там не говорили и на Западе и на Востоке,нам,российским обывателям от этого не холодно и не жарко. Ясно одно--масла опять не станет,зато пушек наделают много! И опять громадное количество ресурсов и человеческого труда будет спущено в унитаз--бегаем по кругу потешая весь мир! Одно радует,что весь этот воинственный угар не надолго,как-бы лягушка не дулась,а с волом она никогда не сравнится,а только лопнет! Будем ждать! | | ||
741
- 03.03.2018 - 21:41
| Цитата:
Щас подсмотрим... Если што,то пущай тутошний мудэ-РЦ коментирует,бо бауманку кончил,а дурак дураком... Хотя Сральман тоже сойдет за специалиста... | | ||
742
- 03.03.2018 - 21:44
| 741 - дурачина ты, простофиля. не мог дурачина попросить у рыбки ума(с) | | ||
743
- 03.03.2018 - 21:45
| Дык могут и надувными ограничится - а разницу в офшор.... | | ||
744
- 03.03.2018 - 21:45
| Дык сие давния примета,ще со времен совка-чем выше становилась наша обороноспособность,тем длиннее становились очереди за колбасой,пся крэв... Tumbala, Tumbala, Tumbalalaika Tumbala, Tumbala, Tumbalalaika Tumbalalaika, shpil balalaika Tumbalalaika ,freylekh zol zayn | | ||
745
- 03.03.2018 - 21:47
| http://www.atomic-energy.ru/news/2018/02/05/83023 5 февраля 2018 Пентагон обнародовал новую ядерную доктрину США Пентагон обнародовал новую ядерную доктрину США «Россия должна понять, что любое применение ядерного оружия, пусть и ограниченное — неприемлемо. Даже ограниченное использование ядерного оружия для достижения своих целей, может коренным образом изменить характер конфликта и вызвать неисчислимые и невыносимые для Москвы потери», — подчеркивается в документе. По мнению авторов доктрины, Россия считает возможным угрожать применением ядерного оружия, ожидая, что это парализует работу США и НАТО, тем самым положив конец конфликту на выгодных Москве условиях. Таким образом, расширяя свой собственный ядерный потенциал, Соединенные Штаты будут удерживать Россию от использования ядерного оружия. «Как и Россия, Китай вводит совершенно новые ядерные вооружения, бросая тем самым вызов традиционному американскому военному превосходству в западном Тихом океане», — говорится в тексте. https://iz.ru/703899/2018-02-03/eksp...a-smenoi-kursa Эксперты назвали новую ядерную доктрину США сменой курса 3 февраля 2018, Публикация новой ядерной доктрины США свидетельствует о том, что Вашингтон решил свернуть с курса на уменьшение роли ядерных вооружений во внешней и военной политике, которого придерживался последние 30 лет. Как сообщает информагентство «РИА Новости», ссылаясь на главу Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексея Арбатова, Пентагон уделил большое внимание развитию российских ядерных сил. Среди потенциальных угроз в Пентагоне назвали КНДР, Иран и Китай. По мнению эксперта, внутри США данная доктрина призвана обеспечить финансирование военных программ и дать указание оборонной промышленности о том, какие вооружения следует создавать, и дать поручение военным ведомствам относительно того, в каких сценариях и каким образом эти вооружения придется использовать. https://iz.ru/703859/2018-02-03/klin...-doktriny-ssha Клинцевич рассказал об опасности новой ядерной доктрины США 3 февраля 2018, Новая американская ядерная доктрина допускает повторы трагедий Хиросимы и Нагасаки. Об этом заявил зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. По его словам, доктрина приведет к усилению конфронтации во внешней политике США, так как упор в документе сделан «на слом стратегического равновесия сил в мире в свою пользу» и соперничество с Россией. «В случае если авиация США с ядерными зарядами будет размещена на их базах в Восточной Европе и базах НАТО в Прибалтике, на бывших советских аэродромах и аэродромах стран бывшего Варшавского договора, конечно, у России оперативно будет перенацелено всё (на эти цели)», — подчеркнул он. https://iz.ru/703960/2018-02-03/bond...-iadernyi-udar Бондарев назвал ложным заявление США о готовности РФ нанести ядерный удар 3 февраля 2018, США в новой ядерной доктрине выступили с ложными обвинениями против России, чтобы оправдать любые свои дальнейшие действия, заявив о готовности Москвы первой нанести ограниченный ядерный удар. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. Он отметил, что руководство США таким образом «старается создать образ агрессивной России в глазах международного сообщества». Вашингтон также использует ложные обвинения в адрес России, чтобы, пообещав «ядерный зонтик» не обладающим паритетной военной мощью странам, поставить их в зависимость от себя. Как сообщал портал iz.ru, Пентагон опубликовал новую ядерную доктрину США 2 февраля. В документе содержится предположение, что Россия может нанести превентивный ограниченный ядерный удар. В нем также отмечается, что Вашингтон видит в модернизации Москвой своего ядерного потенциала стремление «стать сверхдержавой» и вернуться к гонке вооружений, происходившей во время холодной войны. https://www.vedomosti.ru/politics/ar...ssiyu-yadernii США заподозрили Россию в готовности первой нанести ядерный удар Опубликована новая ядерная доктрина США 04 февраля В новом документе акцент сделан на необходимости модернизации стратегических ядерных сил (СЯС) в связи с тем, что большая часть существующего арсенала была развернута в 1980–1990-е гг. и ранее. Вашингтон озабочен тем, что Москва все в большей степени полагается на ядерное оружие и считает, что, использовав первыми ядерное оружие, в том числе оружие малой мощности, можно получить определенные преимущества перед США и их союзниками. Заставить Россию отказаться от таких иллюзий – стратегическая задача первостепенной важности», – говорится в обзоре. Там также отмечается нарушение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности и ее нежелание вести переговоры о продлении договора СНВ после 2021 г. на пять лет, хотя такая возможность допускается. Обзор вызвал резкую критику со стороны МИД России, где его назвали конфронтационным. По словам редактора Moscow Defense Brief Михаила Барабанова, пассаж о нарастающей готовности России первой использовать ядерное оружие малой мощности отражает распространенное в США мнение о том, что Москва якобы приняла стратегию «эскалации для деэскалации», т. е. ограниченного ядерного удара в момент, когда она начнет проигрывать конвенциональный конфликт с США и НАТО, имеющими очевидное военное превосходство. Однако вряд ли это мнение соответствует действительности, считает эксперт: реальная российская стратегия скорее движется в направлении американской концепции «массированного ядерного возмездия» 1950-х гг., когда США таким образом сдерживали страны советского блока, имевшие превосходство в обычных вооружениях. https://warspot.ru/11167-kuzkina-mat-po-amerikanski «Кузькина мать» по-американски 03 февраля '18 В Соединённых Штатах принята новая ядерная доктрина. 2 февраля, портал defensenews.com сообщил о том, что администрация президента США официально презентовала документ под названием Nuclear Posture Review («Обзор ядерной политики»). Новые правки приняты «в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)». В администрации американского президента указывают, что США будут разрабатывать новые боеголовки «малой мощности» для баллистических и крылатых ракет подводного базирования, чтобы эффективно сдерживать Россию от применения тактического ядерного вооружения. На презентации новой доктрины помощник министра обороны по ядерной и противоракетной обороне Роберт Софер заявил, что в последние годы Россия вложила значительные средства в тактическое ядерное вооружение. По мнению Софера, расчёт российских военных состоит в том, что в случае столкновения между РФ и НАТО они смогут применить боеголовки малой мощности, не опасаясь глобального ядерного удара со стороны США (практически всё американское ядерное вооружение относится к разряду стратегического, и применять его в локальном конфликте нецелесообразно). «Очевидно, что русские считают, что они могут использовать ядерное оружие малой мощности, и у нас не будет соответствующего ответа, и наш единственный вариант, по сути, будет заключаться в том, чтобы положить конец войне, а не идти навстречу стратегическому ядерному оружию. Пентагон пытается заставить русских переосмыслить стратегию и поднять порог ответственности», — рассказала Ребекка Хайнрикс, ядерный аналитик Института Хадсона. https://news-front.info/2018/02/03/y...w.google.ru%2f ЯДЕРНАЯ ВОЙНА БЛИЗКО: ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА ТРАМПА ПОДВЕРГЛАСЬ ГЛУБОКОЙ КРИТИКЕ 03 февраля 2018, Американские группы контроля над вооружением осуждают новую стратегию ядерного оружия, о которой объявила администрация президента США Дональда Трампа, заявив, что это может увеличить риск ядерной войны Доклад администрации президента США вызвал бурную критику со стороны групп контроля над вооружением, которые заявили, что эта стратегия приведет к снижению безопасности в США и мира. «Президент Трамп начал безрассудный путь – тот, который приведет к снижению безопасности в США как сейчас, так и в будущей перспективе», — заявила Лизбет Гронлунд, старший ученый в Союзе обеспокоенных ученых. https://www.timesofisrael.com/putins...-race-with-us/ Putin’s nuke boasts could spark new arms race with US 2 March 2018 ядерная бомба Путина может привести к новой гонке вооружений с США Заявки президента России на крылатую ракету с «неограниченным» диапазоном вряд ли изменят баланс сил, но могут ускорить производство оружия как на Востоке, так и на Западе https://www.washingtonpost.com/world...=.bb49bc7bf538 Putin claims Russia is developing nuclear arms capable of avoiding missile defenses 1 марта Путин утверждает, что Россия разрабатывает ядерное оружие, способное избежать противоракетной обороны Если бюджет обороны (Росси) намного меньше, чем в США, Россия не может конкурировать в традиционной гонке вооружений. речь, по мнению аналитиков, стала новой вехой в нарастании напряженности в отношениях между США и Россией, которые растут со времени событий на Украине разразилась четыре года назад. «Отношения с США находятся в такой ситуации, когда единственная вещь, над которой нужно работать каждую минуту каждого дня, заключается в том, что бы это не привело к столкновению», - сказал Дмитрий Тренин, директор аналитического центра «Московский Центр Карнеги». Соединенные Штаты установили системы противоракетной обороны Aegis в Румынии и Польше, которые разозлили Кремль. Россия давно утверждает, что эти установки нарушают Договор РСМД http://history.milportal.ru/2014/08/...-1980-1992-gg/ Влияние афганского фактора на экономические процессы в СССР в 1980—1992 гг. ТОПОРКОВ Владимир Михайлович — профессор Академии ФСБ России, генерал-майор запаса, кандидат юридических наук, доцент Некоторые западные авторы прямо утверждают, что развал Советского Союза произошёл в результате политики США: «Если бы Кремлю не пришлось сопротивляться совокупному эффекту СОИ и расширению оборонного арсенала, геополитическим неудачам в Польше и Афганистане, потере десятков миллиардов долларов в твёрдой валюте, получаемой за экспорт энергии, и ограничению доступа к технологии, можно было бы, не боясь ошибиться, предположить, что ему удалось бы выжить. Советский коммунизм не был организмом, способным на самопожирание ни в какой международной ситуации. Это именно американская политика могла изменить и изменила ход истории»4. | | ||
746
- 03.03.2018 - 21:56
| Очереди за колбасой ожидают пиндосов... | | ||
747
- 03.03.2018 - 22:04
| Бггг "Пролетарии всего мира, становитесь на борьбу за свержение капитализма!".. История смотрю, таких как ты ничему не учит. | | ||
748
- 03.03.2018 - 22:04
| Опять пиндосы дурью маются,изначально переводя все стрелки на Россию,чтобы развязать себе руки.( | | ||
749
- 03.03.2018 - 22:04
| Нет, даже не удамем, убедились на протяжении многих лет, что ты по интеллекту на уровне барана. И вот прямое доказательство Цитата:
Что такое "капитализация" и что такое "стоимость"? ;) Феерический идиотизм. (с) Снег +100500 | | ||
750
- 03.03.2018 - 22:06
| 745-Rghj > и к чему был этот поток "новостей" за начало февраля? | | ||
751
- 03.03.2018 - 22:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
752
- 03.03.2018 - 22:29
| Бгг. У таких как ты чувство юмора никогда не появится. | | ||
753
- 03.03.2018 - 22:29
| Нам эта "фантастика" даром достаётся? Те хоть доллари легко печатают, а мы с чего? Не о бедности ему надо было говорить в этом послании, а о НИЩЕТЕ.. | | ||
754
- 03.03.2018 - 22:41
| 753-Дерево > ваша цена суверенитета? | | ||
755
- 03.03.2018 - 22:42
|
Продолжаю услаждать усмановцев и вату... АНТИФЕЙК «Американский аналитик», заявивший в эфире НТВ о провале США в гонке вооружений, оказался певцом и продавцом мыла https://theins.ru/antifake/93728 Кстати,пошто молчит тутошний эксперд РЦ..? Нами недовольны... Представителю Госдепа США Хезер Науэрт путинские мультики почему-то совершенно не понравились. «Конечно, это печально смотреть такую видео анимацию, которая показывает ядерную атаку на США», - заявила она, - «Это определенно то, что нам не понравилось смотреть». И добавила: «Мы не рассматриваем такое поведение, как поведение ответственного международного игрока… Это безответственно». Конец цитаты. Но кое кому понравилось... В отличие от российских чиновных патриотов, которые радовались угрозам мировой ядерной войны бескорыстно, в Пентагоне и других оборонных ведомствах стран НАТО потирали руки от радости неизбежных дополнительных денежных потоков. Впрочем, свою радость представители стран НАТО скрывали, озабоченно хмуря брови и старательно делая вид, что путинские мультики их напугали. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Путин «угрожает укладу нашей жизни» и выразил тревогу в связи с тем, что «Россия выбрала дорогу эскалации и провокаций». ТАК ЧТО ЭТО ЗА "СУПЕР-ОРУЖИЕ"? Глыбокомысленная статья,не стал читать,хотя вот сей девайс мне понравился...https://personalviewsite.dreamwidth.org/4648188.html А Сармат оказывается огромен,собака... Цитата:
Грустно это... | | ||
756
- 03.03.2018 - 22:46
|
Раскручивается новая методичка на послание Путина | | ||
757
- 03.03.2018 - 22:46
| Да, заплатили бы. Только.. не все поровну за этот суверенитет платят: кто платит разницу между нищетой и бедностью, а кто-то вообще не платит, да ещё на этом процессе наживается.. Гарант = не гарант. | | ||
758
- 03.03.2018 - 23:02
| у вас есть доказательство обратного)))) | | ||
759
- 03.03.2018 - 23:09
|
757-Дерево, а "х у л и" нам остается? Только голосовать "за сильную Россию". Если дойдет до столкновения, другой разговор будет. А пока приходится идти в тренде западной политики, пытающейся нас засунуть под плинтус, и сопротивляться, если позиция под плинтусом на четырех костях не кажется большинству лучшим выходом из положения. | | ||
760
- 03.03.2018 - 23:14
| Нет. Можешь и за Грудинина. Он хотя бы ЧТО-ТО за справедливость говорит. Прогрессивный подоходный, вернуть бабки из-за бугра и т.д. МЕНьШИНСТВО вороватое надо так зажать, чтоб сок пошёл. А этого НЕТ. На тебе и на мне эти чюдо-ракеты строгают.. | | ||
761
- 03.03.2018 - 23:18
| Цитата:
И еще один вопрос,какую Ви представляете ценность,щёп Вас ставить раком и сувать под пол..? И о каком столкновении и с кем Ви собираетесь вести "другой разговор"..? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |