Вы, пОцаны, путаете политическую деятельность с государственной. Бараны! :)

199- Питон- Слово "верный" и слово "политик"- ващще юмор. :)

[quote=Дерево;40653391]Харизмы "дутой" вообще не бывает. Или она есть, или её нет[/quote]
В кино артисты играют и Ленина, и Сталина, и Суворова, и Наполеона.
Они обладают харизмой этих личностей?
Всё режиссируется.

ОСВ-деградируешь...... :(

[quote=osv;40654548]В кино артисты играют и Ленина, и Сталина, и Суворова, и Наполеона.[/quote]
А зачем ты между сатанинскими выродками засунул русского полководца Суворова? Прислуживаешь по мелочи врагу? Ню-ню.
От вам харизма, кхе-кхе, пеной исходит
[img]http://s018.radikal.ru/i504/1202/0c/20c78e485002.jpg[/img]

Райхан- Ежедневно молишься на него?

Я знал, шо тебе понравицца удачный ракурс твоего гуру:) Харизма так и прет, кхе-кхе.

вот где дутая харизма
[url]https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&clid=1917061&redircnt=1447945196.1[/url]

Идолопоклонники.Стыдно за таких.Вроде уже в возрасте люди. А мышление детское ,или вернее сказать,женское.Этакие инфанты,лет за 40-60.Хе-хе.
Сказано же -Не сотвори себе кумира.Но зов крови толкает старовозрастных орясин в ноги Госпадина.Традиция -с. А лет через 10, также будут бить поклоны Навальнему либо Димону.

[img]http://crazyhyena.com/imagebank/g/funny-Putin-sends-Obama-to-his-room.gif[/img]

[quote=16412;40655014]От вам харизма, кхе-кхе, пеной исходит[/quote]
А чо, харизма у него, бесспорно есть.
Без харизмы секту не создашь.

О, у [b]osv[/b] частичное просветление, он стал понимать, что такое харизма? ;)

[quote=Леприкон;40649685] Цитата: Сообщение от Так О том как Путин строил Дворец... Копал или Кирпич клал? [/quote] Мне кажется обеспечивал финансирование, используя преступные схемы обогащения. Да Вы видеопоказания посмотрите по ссылке.

[quote=Так;40657510]Мне кажется обеспечивал финансирование, используя преступные схемы обогащения. [/quote]Много чего в бреду кажется)

[quote=osv;40046387] Это создание образа всемогущего безальтернативного лидера[/quote]

К сожалению - так.
"Враг" (ты понял о ком я), в чём-то прав.
Но для России авторитаризм - нормально. Нет авторитаризма - нет России.
Ник-2 это показал.

[quote=Lucas;40658078]Но для России авторитаризм - нормально. Нет авторитаризма - нет России.[/quote]
Верно, но "авторитар" не должен быть вором и беззаконником.

[img]http://s0.tchkcdn.com/g2-DLllZzqpEP_ZvtgV5gtG8w/news/640x480/f/0/1/4/1/9/10419/05_getty6.jpg[/img]

216-osv >
Ты на самом деле считаешь, что в среде воров, в стране, где в результате госпереворота ("перестройка") власть взяли воры, рыцарь без тени и упрёка может пробиться к каким-то административным должностям?

[quote=GreenSnake;40658519]где в результате госпереворота ("перестройка")[/quote]
Угу, само же государство в лице ее верховной власти, совершило госпереворот. Гиде они таких идиетов набирают.

219-16412 >
Что-то не понял течение мысли. "Они" - это кто? "Таких идиотов" - это кого? Вообще, о чём и о ком речь?

Перестройка, а также ускорение, гласность и пр. - если ты тогда был маленький и не помнишь - це результат деятельности верховной власти в эСеСеСеРе, 27 съезда КаПеэСэС, решений политбюро, пленума ЦК КПСС и прочей. И разрабатывал оную товарищь Горбачев по указу товарища Андропова. Каким образом действия государственной власти могут трактоваться как госпереворот?

221-16412 >
Я достаточно хорошо помню и прочувствовал те времена, так как вернулся из армии и начал взрослую самостоятельную жизнь.

А теперь открой словари и посмотри значение термина "госпереворот", а так же чем этот процесс характеризуется и чем он отличается, например, от революции.

Кстати, спасибо за пример образа-антогониста для [b]osv[/b] :)
[b]osv[/b], сравни Горбачёва и Путина, возможно, поймёшь что такое харизма и её отсутствие ;)

Угу, государство в лице государственной власти - съезда всенародно избранных тадепутов и руководящей и направляющей еще на тот момент КаПыэСэС совершило госпереворот. Ну а чо, кому она нахрен нужна ета логика, токо мешает.

223-16412 >
ИМХО, тебе катастрофически не хватает информации о ситуации в стране на конец "эпохи застоя" и подковёрной борьбе во властных структурах. Просто маленький намёк: вспомни череду скорополительно скончавшихся генсекретарей, предшественников Горбачёва.

Для полного понимания процесса, очень рекомендую сравнить с Украиной, а так же вспомнить вторую фазу - ГКЧП и танки в Москве, ну и "наших лепших друзей".

Ну да, я тогда на марсе жил, а ты лично курировал кремлевские кланы и знаешь всю подноготную:)
Объясняю, ГКЧП - ето не перестройка, когда появились КГЧПисты перестройка закончилась, бо совок развалился. А шо то было у ГКЧП - попытка как раз госпереворота, или специально созданная видимось оной или еще какая фигня - дело третье. Сама же перестройка - была апсолютно законной, наскоко могла быть законной вообще оккупационная коммуняцка власть, ибо ета власть ту перестройку придумала и двигала. И ускорение тоже, и гласность. И даже отмена 6-й статьи не была госпереворотом, бо проходила опять жеж в легитимных рамках.
Шо до борьбы кремлевских кланов, то все то фигня, напоминающая подобную "борьбу" в какой-нить современной фирме, где главная задача борцунов - выслужицца перед генеральным. А генеральный у савецкой власти жил за окияном. Шо было приказано, то и делали, вначале Андропов, а потом Горбачев.

225-16412 >
Сумбурное представление :)
Итак, "времена застоя" - окончание формирования элит, когда им захотелось бОльшего. Сначала властная группа держала на игле овоща, пока тот мог ходить, потом началась активная борьба за власть со скоротечной сменой ставленников от разных групп (уж не знаю, по естественным причинам покинули они наш бренный мир или "инфаркт микарда"). В результате на вершину власти выталкивают достаточно подлюшного карьериста (для [b]osv[/b] почти без харизмы) и, фактически, без власти, при котором кланам на растерзание отдаётся страна.

Да, я не прав, назвав это госпереворотом, ибо выполнено было всё законно. Госпереворот де-юре пыталось сделать ГКЧП, а де-факто со стрельбой из танков сделал Ельцин со товарищи.

[quote=GreenSnake;40658701]Сумбурное представление :)[/quote] Ето железобетонная логика. Ну кто бы узбексков посвещал во все тонкости политеги? От и погорели товарищи Рашидовы. Щелоков мог знать, но мабуть поэтому и застрелился.
Ха, помню слухи, кои ходили после смерти Андропова, от "врачи зарезали на простой операции" до "какая-то баба два раза в него выстрелила", там тоже варианты были, от Пугачевой до жены Щелокова:)
Черненко явно не жилец был. Романова отстранили чекисты, запустив там слухи про свадьбу его дочки. Ваще прикольное было время, может мну кажецца, но тогда обсуждать политегу было интересней.

[quote=GreenSnake;40658519]Ты на самом деле считаешь, что в среде воров, в стране, где в результате госпереворота ("перестройка") власть взяли воры, рыцарь без тени и упрёка может пробиться к каким-то административным должностям?[/quote]
Не считаю.
Более того, считаю, что в интересах американцев, взявших страну под контроль при Горбачёве и Ельцине, как раз было поставить недалёкого вороватого человечка.

Но это не значит, что мы не можем называть вещи своими именами. Хотя бы для того, чтобы чётко осознавать, как быть должно, а как быть не должно в нашей стране.

[quote=osv;40665378]как быть должно[/quote]
Сказано 2000 лет назад. И ?

[quote=osv;40665378] как быть должно, а как быть не должно в нашей стране. [/quote] еще бы осознать что нужно для этого делать

[img]http://i11.pixs.ru/storage/1/6/3/Untitled1j_9714036_19580163.jpg[/img]

[quote=osv;40665378]в интересах американцев, взявших страну под контроль при Горбачёве и Ельцине[/quote]
Да-да, а товагищи Бланки и Бронштейны в интересах русского народа действовали. Спасители, по твоему.

[quote=16412;40666411]Да-да, а товагищи Бланки и Бронштейны в интересах русского народа действовали. Спасители, по твоему.[/quote]
[b]В своих[/b] интересах они действовали.
Но [b]по факту[/b] вышло так, что Россию как единое целое они спасли.

[quote=Winny;40665482]Сказано 2000 лет назад. И ?[/quote]
К тому, что было тогда сказано, каждый человек должен стремиться. Насколько получится - другой вопрос, но стремиться должен.
Так и с обществом.

[quote=альтаир;40665534]еще бы осознать что нужно для этого делать[/quote]
Стараться не лукавить, стараться разобраться в том, что происходит.
Чтобы не пропустить момент, когда будешь Родиной востребован.

[quote=osv;40665378]Более того, считаю, что в интересах американцев, взявших страну под контроль при Горбачёве и Ельцине, как раз было поставить недалёкого вороватого человечка[/quote]
Посмотри на саентологов Кириенко и Яценюка, посмотри на Медведева, вспомни Путина в 2000 году...
Тогда было модно ставить послушных, исполнительных мальчиков-болванчиков, которых легко контролировать.
А теперь вспоминай! Уже в 2004 году Россия вернула контроль над своими нефтяными месторождениями. Дальше больше...
Опять же, сравнивай в сегодняшнем дне Путина, Медведева, Кириенко, Яценюка. Вспомни ООН, G20, Россию, начиная с 2008 года... Утверждать, что у Путина дутая харизма, а в нашей стране всё плохо может или абсолютный даун или тот, кто на мир смотрит исключительно через "либеральную" (точнее контролируемую штатами) прессу.
Глаза то разуй ;)

[quote=osv;40666880]Но по факту вышло так, что Россию как единое целое они спасли. [/quote]Это бред или что или как? Донбасс из-за кого приходится отвоевывать? Сам себя обманываешь?

Наиболее точно о "харизме" Путина высказался Шендерович, изобразив в "Куклах" товарища Путина в образе Крошки Цахеса - карлика с тремя волосками, который при расчёсывании волшебным гребнем СМИ превращался в красавца, а все его глупости превращались в речи мудреца...
[img]http://cs627120.vk.me/u157020531/video/x_05a05f8a.jpg[/img]

[quote=_К0шница_;40667175]Это бред или что или как? Донбасс из-за кого приходится отвоевывать?[/quote]
[b]Больше 70-ти лет[/b] была единая страна.

А в Донбассе уже отвоевались.

[quote=osv;40668220]Больше 70-ти лет была единая страна.[/quote]
Больше, намного больше.