Лес рубить можно и нужно, кто бы спорил.
Но везде ли?
И в случае сплошных рубок - вырастет ли что-то на их месте? И когда, если вырастет?

638-Korelsky > ветровал и пожар. И картина будет страшная не только со спутника.

[quote=Winny;45674912] ветровал и пожар. И картина будет страшная не только со спутника. [/quote]

[img]http://forum.motolodka.ru/att/club/564663_56705.jpg[/img]

Уникальные прямоугольные пожарища Сибири !

[b]Провал.[/b]

[em]Большинство целевых показателей в экономике, закрепленных в указах президента России Владимира Путина от 7 мая 2012 года, не было достигнуто. Об этом заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, передает ТАСС.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/06/13/maiskie/[/url]

[em]Правительство России вторую неделю подряд терпит неудачу при попытке занять деньги на рынке для федерального бюджета.

На аукционах в среду Минфин снова не смог реализовать весь запланированный пакет облигаций федерального займа, даже несмотря на то, что инвесторам был предложенный минимальный за 2 месяца объем.

Если полгода назад Минфин мог еженедельно занимать по 40-50 млрд рублей, а спрос регулярно перекрывал предложение в 3-4 раза, то на прошлой неделе он потерпел неудачу с бумагами на 30 млрд рублей, а на текущей - снизил предложение до 20 млрд.[/em]
[url]https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/ot-rossii-otvernulis-kreditory-1026944286[/url]

Finanzen.net GmbH не несет никакой ответственности за любые ошибки, задержки в передаче данных или действия на основе информации, содержащейся на этом сайте. Информация не подлежит дальнейшему распространению. © 1999-2018 finanzen.net GmbH finanzen.net GmbH

[quote=osv;45682492]Правительство России вторую неделю подряд[/quote]
Давай про Мизулину, скот.

[quote=osv;45682492]Правительство России вторую неделю подряд терпит неудачу при попытке занять деньги на рынке для федерального бюджета.[/quote]
В чем прикол этой непонятной манипуляции, зачем она государству? Деньги, занятые на рынке, отдавать придётся с процентами, как я понимаю, то есть из бюджета России в будущем кому-то перепадут проценты. Их готовы оплатить из своего кармана изобретатель и реализатор сей идеи? Не проще ли государству напечатать деньги, чем таким странным способом торговать своим будущим?
[quote=Технолог;45682554]скот.[/quote]
osv умеет культурно вести беседу, не оскорбляет оппонетов, хотя некоторыми людьми другого уровня культуры это может восприниматься как слабость. Зато такие умеют понимать язык животных - лай, что тоже плюс. :)

648-tmp--"Не проще ли государству напечатать деньги"

Нет не проще! В своё время РФ взяла обязательство не печатать самовольно деньги.
Только сообразно долларовому эквиваленту--сколько получили долларов столько и можем напечатать рублей по курсу, и не более.
Нет единого государственного кармана, а есть разные карманы разных ведомств, и у ценробанка деньги есть и их отправляют в резерв,а правительство пытается занять деньги под довольно большие проценты выпуская облигации.
А если вам ещё и рассказать,кто покупает эти облигации и получает по ним проценты--но, лучше промолчу!

[quote=ray;45682696]Только сообразно долларовому эквиваленту[/quote]
Это что за странная зависимость? Может 90-х - начала 0-х, когда экономика мало что производила за исключением торговли углеводородами, но это речь только о внешнеэкономической торговле, а сейчас когда экономика России начала кое-что производить и для внутреннего рынка, то же с/х, к примеру, то я бы понял некоторую зависимость печатания денежной массы, соответственно произведённому экономикой России вообще. Если не печатать, а производство начнёт хорошо расти, то товары даже могут подешеветь, то есть деньги подорожать. :)
Как-то странно у нас в консерваторрии устроено. Может как в анеке, тут всю систему менять надо?
[quote=ray;45682696]А если вам ещё и рассказать,кто покупает эти облигации и получает по ним проценты--но, лучше промолчу![/quote]
Расплачивается за полученную прибыль этого кого-то народ России, у него происходит отжим.

[quote=tmp;45682664]osv умеет культурно вести беседу[/quote]
Да куда уж мне с педофилом в культуре тягаться...

[quote=osv;45674869] Лес рубить можно и нужно, кто бы спорил. Но везде ли? И в случае сплошных рубок - вырастет ли что-то на их месте? И когда, если вырастет? [/quote]
пока ты тут воду в ступе молотишь, сосны в 15 метров выросли поди, бгггг©, за столько лет то

650-tmp--сейчас экономика РФ производит меньше чем в 90-х или в 0-х.
Нефть и газ,да и другое наше сырьё многократно подорожали--за счёт этого и живёт страна.
А наша элита,она ведь тоже часть народа России--должен ведь в нашей стране хоть кто-то жить хорошо?
Войдите в состав элиты или начальников, и вы будете жить припеваючи!
А интересы народных масс--кому это интересно,что проку с этих масс? Их удел налоги платить и выживать как могут.
В 50-55 лет отъехать на кладбище--вот задача для народа!

[quote=ray;45682775]сейчас экономика РФ производит меньше чем в 90-х или в 0-х.[/quote]
пруф....

[quote=ray;45682775]Войдите в состав элиты или начальников, и вы будете жить припеваючи![/quote]
Сейчас определяю [b]чего мне хочется на самом деле[/b], чтобы не жалко, интересно было жить. Это не такой простой и однозначный вопрос-ответ. Пока понял, что я и мир как бы составляем одно целое, я и мой путь, раньше пытался заизолироваться, отделиться. Хотя и сейчас кой-какие интересные идейки бывают в подобном направлении.

вот и рекся тоже подобное загоняет. странные эти нетрадиционно-гламурные

654-Хаус MD > "я так думаю" (с). Или - "я так вижу".

[quote=osv;45671846][b]Если на юге Сибири и Дальнем Востоке уже есть пустыни из одних пней, потому что лес рубится круглыми сутками, а перерабатывающих производств практически нет, то в 50-километровой зоне на стороне Китая стоят огромные перерабатывающие комплексы, заваленные российской древесиной.[/b]

[url]http://genocid.net/%D1%80%D1%83%D1%8...2%D0%B0%D0%B9/[/url]

Заслужил нацлидер бусы, заслужил
[/quote]
[IMG]http://ru-an.info/Photo/News/n6033/5.jpg[/IMG]
[em][B]Китай забирает Сибирь?[/B]
Редакция, 29 июня 2018

Китай забирает Сибирь или как Путин продал Сибирь китайцам
Много лет по стране гуляет информация, что вот-вот Китай захватит Сибирь. Фейку - более 40 лет, он ещё времён СССР, но благодаря своевременной актуализации фейк живёт. Давайте разберемся откуда и для чего пошёл данный фейк...[/em]
[url]https://masterok.livejournal.com/4571074.html[/url]

А на снимке, кстати, Швеция...

К слову о рывке.

[em]Минэкономразвития пересмотрело в сторону ухудшения макроэкономический прогноз на 2018 и 2019 годы из-за планов правительства по повышению НДС до 20 процентов. Обновленная версия опубликована на сайте ведомства.

Так, темпы роста ВВП замедлятся более чем вдвое и к середине следующего года могут упасть ниже 1 процента. По состоянию на май 2018 года темпы роста превысили 2 процента. В итоге в 2019 году он составит 1,4 процента, в то время как в апрельском прогнозе рост оценивался в 2,2 процента.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/07/04/prognoz/[/url]

Рейтинг недоверия к оппозиционеру Алексею Навальному сократился в России за полгода с 13 до 6%, к экс-кандидату в президенты, телеведущей Ксении Собчак – с 30 до 15%, согласно исследованию «Левада-центра». Его данные опубликованы на сайте организации.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков рассказал «Новой газете», что эти показатели являются косвенной характеристикой. «И Навальный, и Собчак, они просто ушли из информационного пространства. Их электоральная компания кончилась, они стали меньше сообщаться и, соответственно, пропали из повестки дня», — объяснил он.
При этом самый сильный рост недоверия «Левада-центр» зафиксировал к премьер-министру России Дмитрию Медведеву. С января 2018 года он увеличился с 15 до 30%. [b]Антирейтинг президента России Владимира Путина также вырос почти в два раза – с 6 до 11%.[/b]
[url]https://www.novayagazeta.ru/news/2018/07/03/143009-levada-tsentr-zafiksiroval-snizhenie-antireytingov-navalnogo-i-sobchak[/url]

Про Навального, конечно, смешной комментарий - как будто он был в медиапространстве во времы "электоральной кампании" гыгы)
При этом Пунин зеркально поменялся местами в антирейтинге с Навальным)

[quote=Claw15;45754161]как будто он был в медиапространстве во времы "электоральной кампании" гыгы)[/quote]А как будто не был. В тырнете-то точно был, а это ныне самое медийное.
Гыгы!

[img]https://pbs.twimg.com/media/DiTFqzPWsAAAJqd.jpg[/img]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DiPw_ReW0AMADAc.jpg[/img]

[em]...На самом деле ничего эпохального на встрече, скорее всего, и не могло произойти. Россия давно и прочно находится на периферии мировой политики, обусждать с ней можно локальные или в лучшем случае региональные вопросы - да и то не комплексно, а точечно. Собственно, поэтому Трамп встретился с Путиным первый раз за два года (если не считать мимолетных рукопожатий на публику на разных мероприятиях). Мог бы не встречаться еще два года - ничего все равно не произошло бы. [b]Российская экономика - примерно 2 процента всей мировой, Трамп - бизнесмен, и такая мелкая рыба его вряд ли сильно интересует и беспокоит[/b]. У российского электората, конечно, есть фантомные боли по имперскому величию, но тут без вариантов...

И по Сирии, и по Украине, и по вопросам ядерного разоружения позиции России подчиненные - она лишь следует в рамках и границах, которые выстроены извне. [b]Поэтому она полностью независима в том смысле, что от нее ничего не зависит. Вообще.[/b]Путину просто нечего предложить Трампу такого, без чего тот ничего сделать не сможет. А потому торговлю и конкретные договоренности с Кремлем могут вести клерки второго-третьего уровня. Разные помощники, советники и прочие чиновники, но это не уровень Трампа.

Вполне возможно, что Трампу вообще эта встреча понадобилась по причинам сугубо внутриполитического характера. "Глубинная Америка" с трудом переваривает осточертевший ей американский истэблишмент, и ей просто нравится, как Трамп нагибает и троллит эту публику. Путин в таком случае - просто раздражитель, с помощью которого Трамп добивается одобрения у своего ядерного электората тем, что возит носом по столу чопорную политтусовку Америки. Скоро выборы в Конгресс - так что взбадривать электорат самое время.[/em]
[url=https://el-murid.livejournal.com/3853308.html]Из новой методички Эль-Несмеяна[/url]

Такое ощущение, что осв себя пытается убедить в дутости харизмы Путина...

[img]https://pbs.twimg.com/media/DiStjmfWAAAnrdP.jpg[/img]

[em]Вчера на пресс-конференции с Трампом Путин сделал одну оговорку, которая была сразу же замечена: [url=http://js.mamydirect.com/redir/clickGate.php?u=RGm1L5B5&m=1&p=X2h3qiooVH&t=R6USVIac&st=&s=Moneylink&url=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fpolitika%2F5378662&r=https%3A%2F%2Fel-murid.livejournal.com%2F]"..."У нас другая точка зрения, мы считаем, что мы провели референдум [в Крыму] в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций". "Для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт. Все", - заявил Путин..."
[/url]
Такие оговорки сродни признанию. Чистосердечному. Явка с повинной в чистом виде. Цинизм Путина плюс то, что он за 20 лет у власти так и не стал публичным политиком, оставаясь по сути мелким районным решалой, постоянно играют с ним такие злые шутки. От "Она утонула" до нынешнего.

Вначале он делал круглые глаза на предмет того, что понятия не имеет, что за люди в камуфляже действуют столь согласованно и слаженно. Ровно через год он же, не моргнув и глазом, сообщил, что "мы никогда и не скрывали", что это были российские военные. Не только скрывали, но и яростно отрицали, как потом отрицали (и продолжаем отрицать) участие кадровых военных в конфликте на Донбассе. Теперь знаковая оговорка про то, что "мы провели референдум". Чем думает Путин, когда такое несет, неизвестно, но вряд ли головой.

Исходная версия событий - народ Крыма единодушно самоорганизовался, сам провел референдум и сам принял решение. Россия лишь милостиво согласилась с нижайшей просьбой.

Однако теперь получается, что "мы провели". Хоть как, но до даты референдума Крым не был территорией России..

Язык мой - враг мой. Увы, но российский президент - живое воплощение поговорки. Циничное неуважение к элементарным процедурным вопросам, ощущение безнаказанности и вседозволенности, безответственности - все вместе создает гремучую смесь. Дело придворных шутов и целовальников - объяснять царское слово, даже не слишком удачное, но в данном случае даже они постараются замылить тему: сказанное слишком уж выбивается из сколь-либо допустимых рамок.[/em]
[url=https://el-murid.livejournal.com/3853354.html]Из методички Эль-Несмеяна[/url]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DixdH6vXcAE8oB3.jpg[/img]

Апнул тему, молодец!

[quote=osv;45818098]Апнул тему, молодец![/quote]
Дык, что бы всем про твою дурь напомнить, педофил мерзкий.

[quote=Технолог;45818115]Дык, что бы всем про твою дурь напомнить, педофил мерзкий.[/quote]
А что за история?

[quote=Эдж;45818119]А что за история?[/quote]
Это животное, видимо шастая по сети в поиске интересных фоток для себя, нашел фото несовершеннолетней Яровой, голой в окружении голых мужчин. И запостил это фото сюда с припиской про веселое детство Яровой...

И то не важно, что то был фейк. Когда осв искал и постил то фото он про это не знал. Он постил фото именно несовершеннолетней...

[quote=Технолог;45818147]Он постил фото именно несовершеннолетней...[/quote]
Стало быть для него эта фотка не вызвала никаких сомнений? В части несовершеннолетия фигурантки. Это может означать, что для него это рядовая фотография из многих подобных. Интересная история.

[quote=Эдж;45818160]Это может означать, что для него это рядовая фотография из многих подобных. Интересная история.[/quote]
Так и я об чем. Именно об этом. У него даже мысли в предосудительности этого не возникло...
И дело даже не в УК РФ. Оно же себя тут богословом христианином позиционирует...

674 - да делать мне нефиг кроме как отслеживать даты рождения всяких [em]дур[/em] с пониженной социальной ответственностью!
Впрочем, кому это я? Такому же пропагандону, что и СергейКа, правда, до откровенного скотства не опускающемуся (правда, не всегда).

[quote=osv;45818185]дур с пониженной социальной ответственностью[/quote]
А как ты это по фото определил?)))))))))))))))))

[quote=osv;45818185] Да делать мне нефиг кроме как отслеживать даты рождения всяких дур с пониженной социальной ответственностью! Впрочем, кому это я? Такому же пропагандону, что и СергейКа, правда, до откровенного скотства не опускающемуся (правда, не всегда). [/quote]

еще раз спрашиваю - ты не против, если кто нибудь найдет похожую фотку, и напишет там "это мама osv", а другой такой - опа, сматрите что я в интернете нашел, и на форум выложит?

Я уже давно признал свою ошибку - да, попался на фейк.
Правда, у меня есть небольшое смягчающее обстоятельство - данная дама, неоднократно менявшая перчатки, заслужила реноме женщины с пониженной социальной ответственностью.
Памятуя это, я на фейк попался, каюсь.
Чего тебе ещё нужно?

причем тут фейк или не фейк? ты не понял, что у тебя сдвинуты моральные ориентиры?