162-смок >А у мене пенсия Сибирская!
По теме есть что сказать? Про дутую харизму.
ЗЫ. Я еще только разминаюсь, а ты уже сегодня во многих темах отметился. Работать не любишь?

[quote=питон;40650765] 162-смок >А у мене пенсия Сибирская! По теме есть что сказать? Про дутую харизму. ЗЫ. Я еще только разминаюсь, а ты уже сегодня во многих темах отметился. Работать не любишь? [/quote]Ага,Сибирская.У меня у дядьки такая.Нефтянника.Зведун.Хе-хе.А ты чё там делал? На тех темах? Хе-хе. И каждый день ? Хе-хе. Работа наша жизнь,детка.Сегодня график слегонца другой. Однако ,пора уже.Давай ,стучи дальше :)

[quote=Korelsky;40648371] Цитата: Сообщение от osv И еще один тоталитарный признак. Это — вождь, персонификация всего символически целого. очень интересно такое читать у осв, человека который постоянно позиционирует себя как христианского богослова. [/quote]
А кроме двух коротеньких предложений остальное прочесть не в состоянии?

[quote=GreenSnake;40648986]Осталось разобраться с osv и его дутой харизмой[/quote]
Дыкть, прочти и опровергни:
[em]Наш президент — это медийный персонаж, а [b]не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения[/b]. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. [b]Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине[/b]. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой».[/em]

Какие [em]новые горизонты и решения[/em] предлагает ваш [em]нацлидер[/em]?

[quote=osv;40652996]Это не Черчилль, не Рузвельт[/quote]
Обоснова ?

З.Ы, для понимания вопроса. Вот, скажем, укропрез, как мне кажется, тоже не вылезает из ящика. Ну пусть для укров он так же велИк, как Путин для нас, - но что о Порошенке пишет инопресса ? с кем его сравнивает ?

[quote=NoThanks;40650389] а Вова бомбит бандитов на ближнем востоке...[/quote]бомбить бандитов сможет любой дурак, -Вова бомбит квазиамериканцев и поставил раком Евросоюз, не говоря уже про #нашихлибералов )))

166-Winny >Винни, а может всё проще? Черчиль с Рузвельтом в ящике не сидели, по тому что тогда ящиков не было?

[quote=Winny;40653032]Обоснова ? [/quote]
Повторяю вопрос:
Какие [em]новые горизонты и решения[/em] предлагает ваш [em]нацлидер[/em]?

166-Winny >Ну вот например. Первое что попалось.

Немецкий взгляд на Киев

Сегодня издание Contra Magazin проанализировало приоритеты украинских властей и сделало вывод: «Они там все – лицемеры и шизофреники». Многие жители Украины уже давно только так и называют свое правительство. Собственно, и автор статьи «Ukraine: Trotz nahendem Bankrott neue Waffen für die Armee» («Украина: несмотря на банкротство, они скупают новое оружие для армии», — прим.ред.) рассказал, почему действия украинских чиновников и политиков можно сравнивать с действиями психически нездоровых людей.

Сомнение в психическом состоянии властей Киева в первую очередь вызывают их официальные заявления, идущие вразрез с действиями. Так, например, Киев неоднократно заявлял, что готов к перемирию, делает все возможное для прекращения войны в Донбассе, стремится улучшить экономические показатели страны. В действительности же, власти вкладывают все деньги (взятые в долг!) в вооружение. Журналист немецкого издания Марко Майер в качестве примера приводит последние заявления украинского президента Петра Порошенко.

«Военная угроза с востока – это обозримая перспектива на десятилетия», – заявил Порошенко накануне и добавил, что к концу 2015 года армия Украины получит более 400 транспортных средств и прочую военную технику.

Майер также подчеркивает, что экономика страны находится на грани банкротства. А деньги, взятые в долг у МВФ на стабилизацию экономической ситуации, власти Киева тратят на войну.

«Украинских политиков невозможно превзойти по уровню шизофрении и лицемерия», – подводит печальный итог автор статьи.

[url]http://geo-politica.info/inosmi-fobiya-obamy-shizofreniya-poroshenko-zhadnost-evropy-sgubivshaya-ukrainu.html[/url]

166, 170 - хватить флудить про Хохланд!

169-osv > новое - забытое старое.
Империя.
Выполнение взятых обязательств.
Мало ?

171-osv > а это тебе для сравнения. И для напоминания, - примерно то же самое было у нас.

Эль-Мюрид - абсолютно в тему (речь - о допинговом скандале):

[em]Все прекрасно понимают, что решение политическое и связано исключительно с намерением показать Известно Кому, что он ведет себя как дворовая шпана, по какой причине его место там, откуда пришел. В принципе, логично - если ты так хочешь быть в чьей-то компании, то веди себя, как предписывают правила поведения этой компании. Хочешь делать что считаешь нужным - устанавливай свои собственные правила. Если сумеешь.

Правда, [b]для этого нужно не пальцы гнуть, а заниматься скучными вещами вроде экономики, социальной политики, промышленной политики, строительства независимой финансовой системы, современной армии, развитием технологий[/b] (а не рассказывать про 25 миллионов новых рабочих мест) - [b]но если у тебя [u]слипаются глаза на второй строчке этого перечисления[/u], то остается только гнуть пальцы[/b].[/em]
[url]http://el-murid.livejournal.com/2581151.html[/url]

0- Об чём речь? Харизма по телевизеру не передаётся.

[quote=Winny;40653238]Империя[/quote]
А летучий корабль он не предлагал построить?
[quote=Winny;40653238]Выполнение взятых обязательств.[/quote]
Тебе напомнить про обещания Обещалкина? Могу дать ссылки.

[quote=Дерево;40653300]Харизма по телевизеру не передаётся[/quote]
Она телевизором [b]формируется[/b].
Дутая.

169-osv >А какие такие сногсшибательно новые решения были у Рузвельта и Черчилля (не говоря о том что с Гитлером косяков напороли). Умные люди, вели достаточно мудрую политику в интересах своих стран в имеющихся обстоятельствах.
Ровно тем же занимается и Путин.
Ну готов допустить что он послабее Рузвельта-Черчилля. Так и "партнеры" далеко не те. Гораздо.

ОСВ- Нет. Формируют "общ. мнение". и другие мифы.
Харизма-эт другое. Эт когда вошёл, у примеру, чел. в компанию, -все невольно сфокусировались на нём. Начал негромко говорить- все ваще всё побросали, слушают.. Как-то так.:)
Харизмы "дутой" вообще не бывает. Или она есть, или её нет.

[quote=osv;40653237]хватить флудить про Хохланд![/quote]Путин Владимир Владимирович, показательно вздрючил вас -либерастов -на украине, за это вы его и ненавидите, это вас и бесит.
А в Сирии на вас вообще крест поставил, показав до конца вашу предательскую сущность. А Бог, даст и ваших вашингтонских хозяев на место поставит.

176-osv > брань на вороту не виснет. Ты не за словами следи, а за делами.
Впрочем, я забыл, - шоры мешают ...
177-osv > ты реально не вкуриваешь ? даже деревянный понимает.
178-питон > как личности, [em]ныне[/em] равной ему ... не то что нет, но единицы.

181-Виний- Не хами, обмороженный.

[quote=Winny;40653442]как личности, ныне равной ему ... не то что нет, но единицы[/quote]Честно перебрал всех известных мне современных политиков - и дружественных и нет - кроме Лаврова не вспомнил никого. Может конечно сидит в какой-то мелкой стране и у него возможностей нет себя показать.
Из не очень давних разве что Улоф Пальме. Коль может быть...

[quote=питон;40653762]может быть...[/quote]Ганди

Лавров-политик? :)

184-_ё_ >Точно! И вся его семья достойна. И Неру.

185-Дерево >Политик ли министр иностранных дел? Ну вы даете!

185-Дерево >Лавров - личность.

А чё "даёте?" :)
Лавров- дисциплинированный член команды одного Политика. Всё.

Еще насчет Манделы не знаю. Характер и упорство у него конечно ого-го! Но умен ли он?

188- Как монгольский пред. профкома, давеча устроивший самосожжение на прессухе? :)

189-Дерево >Думаешь, все что он говорит и делает ему Путин подсказывает? Подозреваю что очень часто бывает и наоборот.

[quote=питон;40653861]Еще насчет Манделы не знаю. Характер и упорство у него конечно ого-го! Но умен ли он?[/quote]
Судя по жинке, нет.:) Просто был хитрожоп, в меру своей образованности. Если бы не страх запада перед разгоняющейся и независимой ядерной Преторией, его шкурка сохранилась бы исключительно в натянутом на барабан виде.

189-Дерево >как и все политики всех стран.
"Поли́тик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью."

[em]А, если туп как Дерево...[/em] ©
Из песни слов не выкинешь...

Политик ли тот, кто возглавляет внешнеполитическое министерство? - ну, как бы без комментариев об альтернативно думающих.

184-_ё_ > эээ ... Он разве жив ?
183-питон > китаец разве что. Вообще, сам себе задумался - почему в Штатах личность президента уже давно не имеет значения, а у нас и в Китае (м.б., и ещё где) - это чуть ли не определяющий фактор успеха/неуспеха развития страны ?
192-питон > +++
Вообще, у них оч хороший тандем. Скажем так, - Лавров нашёл подходящего под себя президента, а президент - подходящего мининдел.

196-GreenSnake >политик, возглавляющий внешнеполитическое государство.
А в чем собсна вопрос?
Как бЭ с комментариями))

"Верный член команды" - это Шойгу. Он конечно тоже личность, но только в рамках своей компетенции.
И еще Медвед верный член команды. Но он совсем не личность.
Но наверное нужны всякие...

[youtube]WcjLTRzS1lI[/youtube]